negiranje ratnih zlocina

jedno je imati svoju verziju povijesti, drugo je tvrditi da su dokumentirani zlocini izmisljotine..

nekom izvan ovog foruma ce se ovo pitanje ciniti suludim i ocitim, no..

zA NEGIRANJE RATNIH ZLOCINA OPCENITO..nema neke prednosti izmedju ovog ili onog rata..

privremeni banovi i sibom po guzi..

nikom nije svejedno..

nisam glasao naravno

ne

kic , zbilja vjeruješ da ćeš jednodnevnim banom riješiti bezobrazluk koji si puštao godinama? dajme najme

Svrha ovog a i vecine foruma opce prakse je da su korisnici u sukobu, cijelo vrijeme. Sukobu misljenja,  moralnih uzusa i sl. Tako i sa zlocinima, sto ratnim sto "obicnim". Svaki forum ima dobar dio bolesnih korisnika i na zalost je to jedini nacin prezivljavanja foruma opce prakse. Specijalizirani forumi (osim povjesno npr) su druga prica.

Kojih zločina? Bilo kojih? I onih za koje su osuđeni Hrvati u Bosni. Praljak i ekipa?

abraham wrote:Svrha ovog a i vecine foruma opce prakse je da su korisnici u sukobu, cijelo vrijeme. Sukobu misljenja,  moralnih uzusa i sl. Tako i sa zlocinima, sto ratnim sto "obicnim". Svaki forum ima dobar dio bolesnih korisnika i na zalost je to jedini nacin prezivljavanja foruma opce prakse. Specijalizirani forumi (osim povjesno npr) su druga prica.

pa da. ima jedan stručni američki vezan uz strojarstvo, oko 300 000 korisnika. ima dio otprilike dio gdje si jebeš mater. ali ostalo je ok. razmjeniš mišljenje, nacrt, program.

ne. tome ne bi bilo kraja.

kic wrote:
jedno je imati svoju verziju povijesti, drugo je tvrditi da su dokumentirani zlocini izmisljotine..

nekom izvan ovog foruma ce se ovo pitanje ciniti suludim i ocitim, no..

forum je forum, tu je uvijek postojala sloboda govora i za to sam da to tako ostane.


Paradoksalno, za javne medije zastupam tezu da treba sankcionirati povijesni revizionizam glede DR.

Zašto? Jer ovdje ja mogu govoriti što me volja, pa neka i drugi.

Na HRT-u i na televizijama, ako nema desnica pravo javnog govora i pristupa nego samo oni koji seru da je rat bio građanski i da su hrvati pobili petnejs miliJona nejači, i ako se u javnosti stvara atmosfera kriminaliziranja branitelja i javnog linča, onda bolje da se uvede zakon o zabrani povijesnog revizionizma a la WW2

marcellus wrote:

kic wrote:
jedno je imati svoju verziju povijesti, drugo je tvrditi da su dokumentirani zlocini izmisljotine..

nekom izvan ovog foruma ce se ovo pitanje ciniti suludim i ocitim, no..

forum je forum, tu je uvijek postojala sloboda govora i za to sam da to tako ostane.


Paradoksalno, za javne medije zastupam tezu da treba sankcionirati povijesni revizionizam glede DR.

Zašto? Jer ovdje ja mogu govoriti što me  volja, pa neka i drugi.

Na HRT-u i na televizijama, ako nema desnica pravo javnog govora i pristupa nego samo oni koji seru da je rat bio građanski i da su hrvati pobili petnejs miliJona nejači, i ako se u javnosti stvara atmosfera kriminaliziranja branitelja i javnog linča, onda bolje da se uvede zakon o zabrani povijesnog revizionizma a la WW2

fašist

kic wrote:
jedno je imati svoju verziju povijesti, drugo je tvrditi da su dokumentirani zlocini izmisljotine..

nekom izvan ovog foruma ce se ovo pitanje ciniti suludim i ocitim, no..

o kojim se zločinima radi - onim sa srpske strane ili onih koji se pripisuju HV?
ne treba davati banove, trebao bi banirati najprije soru zbog njenih izmišljotina

metilda wrote:

kic wrote:
jedno je imati svoju verziju povijesti, drugo je tvrditi da su dokumentirani zlocini izmisljotine..

nekom izvan ovog foruma ce se ovo pitanje ciniti suludim i ocitim, no..

o kojim se zločinima radi - onim sa srpske strane ili onih koji se pripisuju HV?
ne treba davati banove, trebao bi banirati najprije soru zbog njenih izmišljotina

a braću grim zbog njihovih?

Kako razlikovati nijekanje zločinah od iznošenja novih spoznajah? Stoga, ne!

aben wrote:

metilda wrote:

kic wrote:
jedno je imati svoju verziju povijesti, drugo je tvrditi da su dokumentirani zlocini izmisljotine..

nekom izvan ovog foruma ce se ovo pitanje ciniti suludim i ocitim, no..

o kojim se zločinima radi - onim sa srpske strane ili onih koji se pripisuju HV?
ne treba davati banove, trebao bi banirati najprije soru zbog njenih izmišljotina

a braću grim zbog njihovih?

Grimmovi ne tvrde da pišu istinu.

aben wrote:

metilda wrote:

kic wrote:
jedno je imati svoju verziju povijesti, drugo je tvrditi da su dokumentirani zlocini izmisljotine..

nekom izvan ovog foruma ce se ovo pitanje ciniti suludim i ocitim, no..

o kojim se zločinima radi - onim sa srpske strane ili onih koji se pripisuju HV?
ne treba davati banove, trebao bi banirati najprije soru zbog njenih izmišljotina

a braću grim zbog njihovih?

pa trend je da se niječu jugočetnički zločini a prenaglašavaju pojedinačni ispadi iza Oluje tako da sam priupitala..

Regoč wrote:

aben wrote:

metilda wrote:

kic wrote:
jedno je imati svoju verziju povijesti, drugo je tvrditi da su dokumentirani zlocini izmisljotine..

nekom izvan ovog foruma ce se ovo pitanje ciniti suludim i ocitim, no..

o kojim se zločinima radi - onim sa srpske strane ili onih koji se pripisuju HV?
ne treba davati banove, trebao bi banirati najprije soru zbog njenih izmišljotina

a braću grim zbog njihovih?

Grimmovi ne tvrde da pišu istinu.

unda sve teoretičare?

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:

kic wrote:
jedno je imati svoju verziju povijesti, drugo je tvrditi da su dokumentirani zlocini izmisljotine..

nekom izvan ovog foruma ce se ovo pitanje ciniti suludim i ocitim, no..

o kojim se zločinima radi - onim sa srpske strane ili onih koji se pripisuju HV?
ne treba davati banove, trebao bi banirati najprije soru zbog njenih izmišljotina

a braću grim zbog njihovih?

pa trend je da se niječu jugočetnički zločini a prenaglašavaju pojedinačni ispadi iza Oluje tako da sam priupitala..

nisi ti pitala nego si rekla da tribo banirati soru jer je glupa. od toga je samo jedun korok do abortiranja bolesnih beba

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:

kic wrote:
jedno je imati svoju verziju povijesti, drugo je tvrditi da su dokumentirani zlocini izmisljotine..

nekom izvan ovog foruma ce se ovo pitanje ciniti suludim i ocitim, no..

o kojim se zločinima radi - onim sa srpske strane ili onih koji se pripisuju HV?
ne treba davati banove, trebao bi banirati najprije soru zbog njenih izmišljotina

a braću grim zbog njihovih?

pa trend je da se niječu jugočetnički zločini a prenaglašavaju pojedinačni ispadi iza Oluje tako da sam priupitala..

nisi ti pitala nego si rekla da tribo banirati soru jer je glupa. od toga je samo jedun korok do abortiranja bolesnih beba

fali ti gnječ za svađu? 
vidiš upitnik na kraju moje rečenice?
nisam rekla da je sora glupa nego da izmišlja.. i da bi nju prvu trebalo banirati - dakle protiv sam bana jer bi se forum odmah raspao.. ili bi bilo bolje da se raspadne? 

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:

o kojim se zločinima radi - onim sa srpske strane ili onih koji se pripisuju HV?
ne treba davati banove, trebao bi banirati najprije soru zbog njenih izmišljotina

a braću grim zbog njihovih?

pa trend je da se niječu jugočetnički zločini a prenaglašavaju pojedinačni ispadi iza Oluje tako da sam priupitala..

nisi ti pitala nego si rekla da tribo banirati soru jer je glupa. od toga je samo jedun korok do abortiranja bolesnih beba

fali ti gnječ za svađu? 
vidiš upitnik na kraju moje rečenice?
nisam rekla da je sora glupa nego da izmišlja.. i da bi nju prvu trebalo banirati - dakle protiv sam bana jer bi se forum odmah raspao.. ili bi bilo bolje da se raspadne? 

? jo se nis svadi is gnječon.

ne vidin, rekal si "trebao bi banirati najprije soru zbog njenih izmišljotina"

a to je samo korok do abortiranja