Dankverbot

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Nije, zato jer je skup, za razliku od sustava, doduše ne potpuno, ali u značajnoj mjeri ispražnjen od konteksta u kojem funkcionira odnosno reduciran na onaj njegov elementarni dio i zato ne objašnjava tako dobro fenomen (ukupne) stvarnosti kao sustav.

škrti perverzni nastrani mentalno poremećeni bodul iz tursko-srbske loze debila ima pravo. skup a ne sustav. sustav je uređena cjelina a svi fenomeni nemogu biti uređena cjelina jer niti  su uređeni niti su cjelina nego su svaki zasebno ako ih ima više onda je to skup a ne sustav.

šejkeru, sjedi 1 i magareća klupa.

Ti si izgleda jedinicu dobio kad si kao mali upao u kotlić pa je djelovanje trajno inače ne bi iznosio ovakve bezvezarije.
Kao prvo, sve u stvarnosti postoji u kategorijama sustava, osim elementarnih čestica, a i one postoje unutar konteksta cijelog svemira, a ne skupova. Teorija sustava samo konstatira tu neospornu činjenicu.
Skupovi su manje ili više ionako samo jedna matematička izmišljotina u kojoj se obilježja reduciraju na bit radi potreba matematičke ili neke druge analize. No, tako stvari u ukupnoj stvarnosti jednostavno ne funkcioniraju, jer sve zapravo postoji u nekom širem kontekstu, a na to upravo ukazuje teorija sustava.
I nije poanta u uređenosti nego u funkcionalnim vezama između podsustava i elemenata svakog sustava pa tako i onog ukupnog sustava cijelog svemira. Uređenost kao pojam podrazumjeva nešto drugo. Uostalom, i skupovi imaju neke elementarno uređenje jer se u njih nabacuju elementi skupova po nekom kriteriju ili ako baš hoćeš u skladu sa određenom uređenošću, a ne onako zbrda zdola kako bi ti u skladu sa svojim očito urođenim anarhizmom koji se opire svakom pokušaju uređenja priželjkivao.

kic wrote:
sustav je jedan, a skupova ima više!^^

imenuj sustav. ako je jedan nije teško. skupova naravno ima više jedan vrlo zanimljiv skup je prazan skup tj. skup koji ima nula članova.

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Nije, zato jer je skup, za razliku od sustava, doduše ne potpuno, ali u značajnoj mjeri ispražnjen od konteksta u kojem funkcionira odnosno reduciran na onaj njegov elementarni dio i zato ne objašnjava tako dobro fenomen (ukupne) stvarnosti kao sustav.

škrti perverzni nastrani mentalno poremećeni bodul iz tursko-srbske loze debila ima pravo. skup a ne sustav. sustav je uređena cjelina a svi fenomeni nemogu biti uređena cjelina jer niti  su uređeni niti su cjelina nego su svaki zasebno ako ih ima više onda je to skup a ne sustav.

šejkeru, sjedi 1 i magareća klupa.

Ti si izgleda jedinicu dobio kad si kao mali upao u kotlić pa je djelovanje trajno inače ne bi iznosio ovakve bezvezarije.
Kao prvo, sve u stvarnosti postoji u kategorijama sustava, osim elementarnih čestica, a i one postoje unutar konteksta cijelog svemira, a ne skupova. Teorija sustava samo konstatira tu neospornu činjenicu.
Skupovi su manje ili više ionako samo jedna matematička izmišljotina u kojoj se obilježja reduciraju na bit radi potreba matematičke ili neke druge analize. No, tako stvari u ukupnoj stvarnosti jednostavno ne funkcioniraju, jer sve zapravo postoji u nekom širem kontekstu, a na to upravo ukazuje teorija sustava.
I nije poanta u uređenosti nego u funkcionalnim vezama između podsustava i elemenata svakog sustava pa tako i onog ukupnog sustava cijelog svemira. Uređenost kao pojam podrazumjeva nešto drugo. Uostalom, i skupovi imaju neke elementarno uređenje jer se u njih nabacuju elementi skupova po nekom kriteriju ili ako baš hoćeš u skladu sa određenom uređenošću, a ne onako zbrda zdola kako bi ti u skladu sa svojim očito urođenim anarhizmom koji se opire svakom pokušaju uređenja priželjkivao.

vau! kako si ti pametan kada uspijevaš svoje neznanje verbalnom akrobatikom pretvoriti u znanje.

kic wrote:
sustav je jedan, a skupova ima više!^^

Nema veze s vezom, ali ajd. Čak ni ako ciljaš na svemir kao neki konačni ultimativni sustav, jer postoje i multiverse opcije sa opcijom beskonačnosti u takvom sustavu (neću namjerno upotrijebiti pojam broja, jer beskonačnost ionako nije broj u čvrstom smislu te riječi) ili barem ogromnim brojem takvih svemira koji je uz to još i nepoznat (hint - googol).

kic wrote:
ready prostitucija 1,5miles from you away-

(what happens if you are in space?)

you are lost in space.

Speare Shaker wrote:

kic wrote:
sustav je jedan, a skupova ima više!^^

Nema veze s vezom, ali ajd. Čak ni ako ciljaš na svemir kao neki konačni ultimativni sustav, jer postoje i multiverse opcije sa opcijom beskonačnosti u takvom sustavu (neću namjerno upotrijebiti pojam broja, jer beskonačnost ionako nije broj u čvrstom smislu te riječi) ili barem ogromnim brojem takvih svemira koji je uz to još i nepoznat (hint - googol).

baci se u crnu rupu majketi.

Gnječ wrote:

kic wrote:
sustav je jedan, a skupova ima više!^^

imenuj sustav. ako je jedan nije teško. skupova naravno ima više jedan vrlo zanimljiv skup je prazan skup tj. skup koji ima nula članova.

Samo je problem u tome da takav postoji samo kao formalna matematička izmišljotina, ne i realno, jer tako nešto kao što je apsolutni vakuum ne samo da ne postoji nego niti ne može postojati, što je fizika odavno dokazala.

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

kic wrote:
sustav je jedan, a skupova ima više!^^

Nema veze s vezom, ali ajd. Čak ni ako ciljaš na svemir kao neki konačni ultimativni sustav, jer postoje i multiverse opcije sa opcijom beskonačnosti u takvom sustavu (neću namjerno upotrijebiti pojam broja, jer beskonačnost ionako nije broj u čvrstom smislu te riječi) ili barem ogromnim brojem takvih svemira koji je uz to još i nepoznat (hint - googol).

baci se u crnu rupu majketi.

Ne zamaraj nas svojim osobnim iskustvima.

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Nije, zato jer je skup, za razliku od sustava, doduše ne potpuno, ali u značajnoj mjeri ispražnjen od konteksta u kojem funkcionira odnosno reduciran na onaj njegov elementarni dio i zato ne objašnjava tako dobro fenomen (ukupne) stvarnosti kao sustav.

škrti perverzni nastrani mentalno poremećeni bodul iz tursko-srbske loze debila ima pravo. skup a ne sustav. sustav je uređena cjelina a svi fenomeni nemogu biti uređena cjelina jer niti  su uređeni niti su cjelina nego su svaki zasebno ako ih ima više onda je to skup a ne sustav.

šejkeru, sjedi 1 i magareća klupa.

Ti si izgleda jedinicu dobio kad si kao mali upao u kotlić pa je djelovanje trajno inače ne bi iznosio ovakve bezvezarije.
Kao prvo, sve u stvarnosti postoji u kategorijama sustava, osim elementarnih čestica, a i one postoje unutar konteksta cijelog svemira, a ne skupova. Teorija sustava samo konstatira tu neospornu činjenicu.
Skupovi su manje ili više ionako samo jedna matematička izmišljotina u kojoj se obilježja reduciraju na bit radi potreba matematičke ili neke druge analize. No, tako stvari u ukupnoj stvarnosti jednostavno ne funkcioniraju, jer sve zapravo postoji u nekom širem kontekstu, a na to upravo ukazuje teorija sustava.
I nije poanta u uređenosti nego u funkcionalnim vezama između podsustava i elemenata svakog sustava pa tako i onog ukupnog sustava cijelog svemira. Uređenost kao pojam podrazumjeva nešto drugo. Uostalom, i skupovi imaju neke elementarno uređenje jer se u njih nabacuju elementi skupova po nekom kriteriju ili ako baš hoćeš u skladu sa određenom uređenošću, a ne onako zbrda zdola kako bi ti u skladu sa svojim očito urođenim anarhizmom koji se opire svakom pokušaju uređenja priželjkivao.

vau! kako si ti pametan kada uspijevaš svoje neznanje verbalnom akrobatikom pretvoriti u znanje.

Vidim da se ovaj puta nisi niti potrudio objasniti gdje sam ja to po tvojem mišljenju pogriješio, a jasno je i zašto je tako.
Dakle, bolje ti je ne govoriti o kategorijama znanja i neznanja, jer se uglavnom samo dodatno izblamiraš kada upadneš u te priče (osim u rijetkim iznimkama).

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:
sustav je jedan, a skupova ima više!^^

imenuj sustav. ako je jedan nije teško. skupova naravno ima više jedan vrlo zanimljiv skup je prazan skup tj. skup koji ima nula članova.

Samo je problem u tome da takav postoji samo kao formalna matematička izmišljotina, ne i realno, jer tako nešto kao što je apsolutni vakuum ne samo da ne postoji nego niti ne može postojati, što je fizika odavno dokazala.

riješi ovo:

0!

Speare Shaker wrote:

kic wrote:
sustav je jedan, a skupova ima više!^^

Nema veze s vezom, ali ajd. Čak ni ako ciljaš na svemir kao neki konačni ultimativni sustav, jer postoje i multiverse opcije sa opcijom beskonačnosti u takvom sustavu (neću namjerno upotrijebiti pojam broja, jer beskonačnost ionako nije broj u čvrstom smislu te riječi) ili barem ogromnim brojem takvih svemira koji je uz to još i nepoznat (hint - googol).

it's not rocket surgery!

AnnieAreYouOk? wrote:

Gnječ wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Ma glupi nick ...

A ne volim kada ti netko na račun mene kontrira.
(što je zapravo žalosno za tu osobu)

a, jo držin da se sve ča činiš more upotrijebiti potiv tebe, tako da gnječ imo na to pravo:)

Pa istina je to....
Ima svatko pravo činiti što ga je volja. Ima pravo čak i činiti nedozvoljeno.
Ima pravo činiti i što je dozvoljeno, a u suprotnosti je s moralom, običajima.
Ima pravo činiti sve u skladu s postavkama svoje osobnosti...

da nema abena ti bi se bacila pod kombajn.

Sejtan ce se bacit' pod kombajn i izgrist' si yaya. Nitko nije zapljeskao rucicama i potvrdio "sustav", 'en ti skupove..

šejker je neprobavljiv. komban bi ga zaobišao ili bi kombajn povukao ručnu kočnicu i stao dok se šejker ne bi maknuo.

kic wrote:

Speare Shaker wrote:

kic wrote:
sustav je jedan, a skupova ima više!^^

Nema veze s vezom, ali ajd. Čak ni ako ciljaš na svemir kao neki konačni ultimativni sustav, jer postoje i multiverse opcije sa opcijom beskonačnosti u takvom sustavu (neću namjerno upotrijebiti pojam broja, jer beskonačnost ionako nije broj u čvrstom smislu te riječi) ili barem ogromnim brojem takvih svemira koji je uz to još i nepoznat (hint - googol).

it's not rocket surgery!

e živote!

Speare Shaker wrote:

metilda wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

nah, skup je bolje.

Nije, zato jer je skup, za razliku od sustava, doduše ne potpuno, ali u značajnoj mjeri ispražnjen od konteksta u kojem funkcionira odnosno reduciran na onaj njegov elementarni dio i zato ne objašnjava tako dobro fenomen (ukupne) stvarnosti kao sustav.

škrti perverzni nastrani mentalno poremećeni bodul iz tursko-srbske loze debila ima pravo. skup a ne sustav. sustav je uređena cjelina a svi fenomeni nemogu biti uređena cjelina jer niti  su uređeni niti su cjelina nego su svaki zasebno ako ih ima više onda je to skup a ne sustav.

šejkeru, sjedi 1 i magareća klupa.

gnječ, sjedi 1 i magareća klupa,  Bertalanffy

Ludwig von.

Beethoven?

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

Zato što pojam sustava puno bolje definira odnosno objašnjava fenomen (ukupne) stvarnosti od skupa.

nah, skup je bolje.

Nije, zato jer je skup, za razliku od sustava, doduše ne potpuno, ali u značajnoj mjeri ispražnjen od konteksta u kojem funkcionira odnosno reduciran na onaj njegov elementarni dio i zato ne objašnjava tako dobro fenomen (ukupne) stvarnosti kao sustav.

pa i ni namjera objosniti, nego samo imenovati

Ako je cilj samo imenovati, onda skup. Ali to baš i nije čest slučaj, osim u specifičnim slučajevima pa je pojam sustava ipak puno primjereniji za bilo kakvo objašnjenje fenomena stvarnosti.
No, razumijem da sa ovakvim stavovima izlaziš zato jer te trolanje tematskih raspravazabavlja pa neću inzistirati na daljnjem objašnjavanju. Neku osnovni informaciju ipak imaš. :)

zašto ne adekvatan, prikladan? 30 godina nisam čuo da je netko rekao adekvatan, prikladan. meni primjeren već na uši izlazi čim mi netko kaže primjeren odmah tražim pištolj da ga-ju ubijem.

Potpuno izolirani fizikalni sustav je apstrakcija koja ni na koji način ne može utjecati na okoliš, pa ni vanjski promatrač ne može dobiti informacije o takvom sustavu.

http://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?ID=70275

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

kic wrote:
sustav je jedan, a skupova ima više!^^

Nema veze s vezom, ali ajd. Čak ni ako ciljaš na svemir kao neki konačni ultimativni sustav, jer postoje i multiverse opcije sa opcijom beskonačnosti u takvom sustavu (neću namjerno upotrijebiti pojam broja, jer beskonačnost ionako nije broj u čvrstom smislu te riječi) ili barem ogromnim brojem takvih svemira koji je uz to još i nepoznat (hint - googol).

baci se u crnu rupu majketi.

Ne zamaraj nas svojim osobnim iskustvima.

ti si toliko glup da čak i znanje od tebe bježi.

kic wrote:
Potpuno izolirani fizikalni sustav je apstrakcija koja ni na koji način ne može utjecati na okoliš, pa ni vanjski promatrač ne može dobiti informacije o takvom sustavu.

http://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?ID=70275

Sustav je uređena cjelina. U znanosti je sustav zajednica pojedinih dijelova, koji se organiziraju i održavaju kroz svoju strukturu organizacije, (npr. sustav jednadžbi - traži njihov presjek).

Svaki sustav se sastoji od elemenata (Komponente i podsustava) koji stoje u međusobnim odnosu.

Svaki sustav je podsustav nekog sustava višeg reda to nazivamo hierahija. Sustav je u stanju entropije, ako se u njega ne ulaže nikakva energija.

Osnovne postavke sustava su svrhovitost sustava, izomorfnost sustava, princip ekvifinaliteta, holistički pristup.

Svrhovitost sustava - je kada elementi sustava međusobnim djelovanjem postižu da sustav funkcionira.

Izomorfnost sustava - kada više različitih sustava imaju ista svojstva, takvi sustavi jednako djeluju na vanjska djelovanja.

Princip ekvifinaliteta - kada se funkcija sustava može postići na više različitih načina.

Holistički pristup - kada se elementi sustava promatraju u funkcioniranju sustava, a ne zasebno.

dakle, život nemože biti sustav jer nije uređena cjelina nego je skup svih fenomena koji su nepredvidivi ( zato se i zovu fenomeni ) pa zbog toga u životu nikad ne znamo što će se desiti za 10 minuta u budućnosti a kamo li znamo što će se desiti sutra. da je život sustav znali bi točno što će biti u budućnosti.

život je antisustav :^^

Ja sam čula za sustav odvodnje :)

A jel isto vrijedi i za sustav dovodnje?