Re: Prvo su par tisuća godina muškarci maltretirali nas, a sad ćemo mi njih

by melkior 5/7/2018, 00:53

mativka wrote:Može, ok :)
Kako je moguće da lex generalis u radnom pravu, derogira lex specialis?

Zato jer lex generalis ide (uglavnom) u korist radnika, i zato jer se Kolektivni ugovori obično pozivaju na Zakon o radu i tamo gdje Kolektivni ugovori nisu do kraja određeni, supsidijarno se primjenjuje Zakon o radu. A i sudovi u praksi obično vole prava radnika, obično je zajebano biti poslodavac u radnom sporu.

by prckov 5/7/2018, 00:56

mativka wrote:No, zašto sam mislima zašla u ovu temu?!
Zbog maternice, same. Umjetnog i tko zna kakvog osjemenjivanja, primanja...rađanja od tvoga dijela al ne i postanka...

sigurno si htjela nesto kasti

by Guest 5/7/2018, 00:58

melkior wrote:
mativka wrote:Može, ok :)
Kako je moguće da lex generalis u radnom pravu, derogira lex specialis?
Zato jer lex generalis ide (uglavnom) u korist radnika, i zato jer se Kolektivni ugovori obično pozivaju na Zakon o radu i tamo gdje Kolektivni ugovori nisu do kraja određeni, supsidijarno se primjenjuje Zakon o radu. A i sudovi u praksi obično vole prava radnika, obično je zajebano biti poslodavac u radnom sporu.

Zbog čega tada, Gradske vlasti , iako je Kolektivnim ugovorom potpisanim u 12. mjesecu prošle godine, gdje je Vlada RH s predstavnicima sindikata raznoraznih, potpisala i rekla, naglasila: svi natječaji moraju biti objavljeni na Zavodu za zapošljavanje. Još uvijek se svi drže Zakona o lokalnim službenicima, gdje ne moraju, iako je Kolektivnim to dogovoreno?

by Guest 5/7/2018, 00:59

prckov wrote:
mativka wrote:No, zašto sam mislima zašla u ovu temu?!
Zbog maternice, same. Umjetnog i tko zna kakvog osjemenjivanja, primanja...rađanja od tvoga dijela al ne i postanka...
sigurno si htjela nesto kasti

A, tema je ionako tupava sama po sebi, pa reko idem na nešto iz čega i drugi mogu nešto naučiti :)

by melkior 5/7/2018, 01:03

mativka wrote:
melkior wrote:
mativka wrote:Može, ok :)
Kako je moguće da lex generalis u radnom pravu, derogira lex specialis?
Zato jer lex generalis ide (uglavnom) u korist radnika, i zato jer se Kolektivni ugovori obično pozivaju na Zakon o radu i tamo gdje Kolektivni ugovori nisu do kraja određeni, supsidijarno se primjenjuje Zakon o radu. A i sudovi u praksi obično vole prava radnika, obično je zajebano biti poslodavac u radnom sporu.
Zbog čega tada, Gradske vlasti , iako je Kolektivnim ugovorom potpisanim u 12. mjesecu prošle godine, gdje je Vlada RH s predstavnicima sindikata raznoraznih, potpisala i rekla, naglasila: svi natječaji moraju biti objavljeni na Zavodu za zapošljavanje. Još uvijek se svi drže Zakona o lokalnim službenicima, gdje ne moraju, iako je Kolektivnim to dogovoreno?

Na svu sreću, odavno sam pobjegao iz lokalne samouprave kad sam vidio koliko muljaže i pranja love tamo ima...prvi dan na poslu i prvi dan u općini, i prva poduka iz falsificiranja potpisa...jebeno.

by prckov 5/7/2018, 01:06

mativka wrote:
prckov wrote:
mativka wrote:No, zašto sam mislima zašla u ovu temu?!
Zbog maternice, same. Umjetnog i tko zna kakvog osjemenjivanja, primanja...rađanja od tvoga dijela al ne i postanka...
sigurno si htjela nesto kasti
A, tema je ionako tupava sama po sebi, pa reko idem na nešto iz čega i drugi mogu nešto naučiti :)

sto je tupava

by Guest 5/7/2018, 01:07

melkior wrote:
mativka wrote:
melkior wrote:
mativka wrote:Može, ok :)
Kako je moguće da lex generalis u radnom pravu, derogira lex specialis?
Zato jer lex generalis ide (uglavnom) u korist radnika, i zato jer se Kolektivni ugovori obično pozivaju na Zakon o radu i tamo gdje Kolektivni ugovori nisu do kraja određeni, supsidijarno se primjenjuje Zakon o radu. A i sudovi u praksi obično vole prava radnika, obično je zajebano biti poslodavac u radnom sporu.
Zbog čega tada, Gradske vlasti , iako je Kolektivnim ugovorom potpisanim u 12. mjesecu prošle godine, gdje je Vlada RH s predstavnicima sindikata raznoraznih, potpisala i rekla, naglasila: svi natječaji moraju biti objavljeni na Zavodu za zapošljavanje. Još uvijek se svi drže Zakona o lokalnim službenicima, gdje ne moraju, iako je Kolektivnim to dogovoreno?
Na svu sreću, odavno sam pobjegao iz lokalne samouprave kad sam vidio koliko muljaže i pranja love tamo ima...prvi dan na poslu i prvi dan u općini, i prva poduka iz falsificiranja potpisa...jebeno.

Da....
Baš da!.....

by melkior 5/7/2018, 01:09

mativka wrote:
melkior wrote:
mativka wrote:Može, ok :)
Kako je moguće da lex generalis u radnom pravu, derogira lex specialis?
Zato jer lex generalis ide (uglavnom) u korist radnika, i zato jer se Kolektivni ugovori obično pozivaju na Zakon o radu i tamo gdje Kolektivni ugovori nisu do kraja određeni, supsidijarno se primjenjuje Zakon o radu. A i sudovi u praksi obično vole prava radnika, obično je zajebano biti poslodavac u radnom sporu.
Zbog čega tada, Gradske vlasti , iako je Kolektivnim ugovorom potpisanim u 12. mjesecu prošle godine, gdje je Vlada RH s predstavnicima sindikata raznoraznih, potpisala i rekla, naglasila: svi natječaji moraju biti objavljeni na Zavodu za zapošljavanje. Još uvijek se svi drže Zakona o lokalnim službenicima, gdje ne moraju, iako je Kolektivnim to dogovoreno?

Kandidati za posao sa Zavoda za zapošljavanje ne poznaju Kolektivni ugovor, a i ne tiče ih se, s druge strane, Zakon o lokalnim službenicima je ipak zakon pa kao takav ima jaču pravnu snagu u odnosu na Kolektivni ugovor koji se, ionako mijenja svake dvije godine (otprilike) i ono što je bitno, odnosi se na radnike koji već jesu stekli status lokalnih službenika, a ne na buduće i potencijalne lokalne službenike. Razlika je evidentna: za kršenje zakona ti ne gine DORH (i/ili USKOK), za kršenje Kolektivnog ugovora možeš popiti tek kolektivnu tužbu sindikata.

by Guest 5/7/2018, 01:09

prckov wrote:
mativka wrote:
prckov wrote:
mativka wrote:No, zašto sam mislima zašla u ovu temu?!
Zbog maternice, same. Umjetnog i tko zna kakvog osjemenjivanja, primanja...rađanja od tvoga dijela al ne i postanka...
sigurno si htjela nesto kasti
A, tema je ionako tupava sama po sebi, pa reko idem na nešto iz čega i drugi mogu nešto naučiti :)
sto je tupava

Opet muško-ženski odnosi, a sve je tako jednostavno. Iza uspješnog muškarca se krije žena, a iza uspješne žene se krije muškarac :)

by Guest 5/7/2018, 01:12

melkior wrote:
mativka wrote:
melkior wrote:
mativka wrote:Može, ok :)
Kako je moguće da lex generalis u radnom pravu, derogira lex specialis?
Zato jer lex generalis ide (uglavnom) u korist radnika, i zato jer se Kolektivni ugovori obično pozivaju na Zakon o radu i tamo gdje Kolektivni ugovori nisu do kraja određeni, supsidijarno se primjenjuje Zakon o radu. A i sudovi u praksi obično vole prava radnika, obično je zajebano biti poslodavac u radnom sporu.
Zbog čega tada, Gradske vlasti , iako je Kolektivnim ugovorom potpisanim u 12. mjesecu prošle godine, gdje je Vlada RH s predstavnicima sindikata raznoraznih, potpisala i rekla, naglasila: svi natječaji moraju biti objavljeni na Zavodu za zapošljavanje. Još uvijek se svi drže Zakona o lokalnim službenicima, gdje ne moraju, iako je Kolektivnim to dogovoreno?
Kandidati za posao sa Zavoda za zapošljavanje ne poznaju Kolektivni ugovor, a i ne tiče ih se, s druge strane, Zakon o lokalnim službenicima je ipak zakon pa kao takav ima jaču pravnu snagu u odnosu na Kolektivni ugovor koji se, ionako mijenja svake dvije godine (otprilike) i ono što je bitno, odnosi se na radnike koji već jesu stekli status lokalnih službenika, a ne na buduće i potencijalne lokalne službenike. Razlika je evidentna: za kršenje zakona ti ne gine DORH (i/ili USKOK), za kršenje Kolektivnog ugovora možeš popiti tek kolektivnu tužbu sindikata.

A, u samom Kolektivnom ugovoru je naglašeno da se mora poštivati Ustavno načelo jednake dostupnosti službi....
Tko tu koga jebe?

by prckov 5/7/2018, 01:13

mativka wrote:
prckov wrote:
mativka wrote:
prckov wrote:
mativka wrote:No, zašto sam mislima zašla u ovu temu?!
Zbog maternice, same. Umjetnog i tko zna kakvog osjemenjivanja, primanja...rađanja od tvoga dijela al ne i postanka...
sigurno si htjela nesto kasti
A, tema je ionako tupava sama po sebi, pa reko idem na nešto iz čega i drugi mogu nešto naučiti :)
sto je tupava
Opet muško-ženski odnosi, a sve je tako jednostavno. Iza uspješnog muškarca se krije žena, a iza uspješne žene se krije muškarac :)

eto sad vi nastavite odo ja nizbrdo

by melkior 5/7/2018, 01:15

mativka wrote:
prckov wrote:
mativka wrote:
prckov wrote:
mativka wrote:No, zašto sam mislima zašla u ovu temu?!
Zbog maternice, same. Umjetnog i tko zna kakvog osjemenjivanja, primanja...rađanja od tvoga dijela al ne i postanka...
sigurno si htjela nesto kasti
A, tema je ionako tupava sama po sebi, pa reko idem na nešto iz čega i drugi mogu nešto naučiti :)
sto je tupava
Opet muško-ženski odnosi, a sve je tako jednostavno. Iza uspješnog muškarca se krije žena, a iza uspješne žene se krije muškarac :)

Ustajanje u 6:00, ´bem ti karijeru, bolje bi mi bilo da igram videoigrice nego da glumim uspješnog muškarca...ako ništa drugo, barem bih nekažnjeno mogao gaziti ljude po pločniku i brisačima brisati krv s vjetrobranskog stakla...

by Guest 5/7/2018, 01:17

Uvijek se možeš vaditi na sinkopu :D

by melkior 5/7/2018, 01:22

mativka wrote:
melkior wrote:
mativka wrote:
melkior wrote:
mativka wrote:Može, ok :)
Kako je moguće da lex generalis u radnom pravu, derogira lex specialis?
Zato jer lex generalis ide (uglavnom) u korist radnika, i zato jer se Kolektivni ugovori obično pozivaju na Zakon o radu i tamo gdje Kolektivni ugovori nisu do kraja određeni, supsidijarno se primjenjuje Zakon o radu. A i sudovi u praksi obično vole prava radnika, obično je zajebano biti poslodavac u radnom sporu.
Zbog čega tada, Gradske vlasti , iako je Kolektivnim ugovorom potpisanim u 12. mjesecu prošle godine, gdje je Vlada RH s predstavnicima sindikata raznoraznih, potpisala i rekla, naglasila: svi natječaji moraju biti objavljeni na Zavodu za zapošljavanje. Još uvijek se svi drže Zakona o lokalnim službenicima, gdje ne moraju, iako je Kolektivnim to dogovoreno?
Kandidati za posao sa Zavoda za zapošljavanje ne poznaju Kolektivni ugovor, a i ne tiče ih se, s druge strane, Zakon o lokalnim službenicima je ipak zakon pa kao takav ima jaču pravnu snagu u odnosu na Kolektivni ugovor koji se, ionako mijenja svake dvije godine (otprilike) i ono što je bitno, odnosi se na radnike koji već jesu stekli status lokalnih službenika, a ne na buduće i potencijalne lokalne službenike. Razlika je evidentna: za kršenje zakona ti ne gine DORH (i/ili USKOK), za kršenje Kolektivnog ugovora možeš popiti tek kolektivnu tužbu sindikata.
A, u samom Kolektivnom ugovoru je naglašeno da se mora poštivati Ustavno načelo jednake dostupnosti službi....
Tko tu koga jebe?

Nemaš ti pojma kome je gradonačelnik ili pročelnik sve dužan... :clown

Kao što rekoh, za kršenje Kolektivnog ugovora možeš popiti tek kolektivnu tužbu sindikata, za koje pare uglavnom plaća grad/općina i obično u vrijeme kad gradonačelnik više ne bude na funkciji, a za kršenje zakona ne gine ti DORH/USKOK pa ti onda vlastito dupe i život dođe na tapetu...politika je umijeće mogućeg (izbjegavanja zakona odnosno pronalaženja rupa u zakonu) confused

by RayMabus 5/7/2018, 04:44

Eto jebu te i kad ideš osporiti očinstvo, kao sva su djeca ista, šta ima veze šta nije tvoje, netko mora financirati bebe

I onda se čudi netko šta sam hrpu tih karijera veza prekinija, samo kad ona ima slobodno onda bi sex

Šta ja znam s kin si se ti jebavala u međuvremenu

Na mojim jajima nisi sjedila cijelo vrijeme

Kokoš koja nesjedi na tvojim jajima sjedi na tuđim

Podvaliti će ti kukavičje jaje

by RayMabus 5/7/2018, 06:02

To ti se kaže Sve šta su se jebavale sve su se poudavale

Moraš se zatvoriti s muškim u sobu tri miseca i samo se prašit

A ne ono faks il posao pa nemam vremena ali za vikend može i dođe vikend ja ka drvena Marija

Njoj se jebe meni ne

Možda ju netko napunio sprermićima oće seks a ti si joj drugi na ljestvici prioriteta ( prvi je karijera ali miriše i na to da ima nekog drugog uz tebe)

by RayMabus 5/7/2018, 06:05

Prosto ko pasulj i ovo ti je razlog zašto ove šta gonjaju karijeru se ili neudaju ili se udaju dosta kasnije

Pa normalna muška osoba nije IDIOT

by Kermit 5/7/2018, 06:48

prckov wrote:
Kermit wrote:
prckov wrote:
Kermit wrote:Gluposti...žene se ne znaju zajebavati a nakon 35-40 nemaju prijateljica
samo gledaj
muskarci su gotovi
da ih vidis ovdje na televiziji na kakvim politickim forumima
ma ni jedan prdnit ne smije a zene razvaljuju glupost do gluposti
a oni ko pokisle kokosi
Dođi ovdje, ovdje smo svi gotovi
dobro je tebi i te kako
kurac bi ti bio na forumu u radno vrijeme ovdje,
de malo izadi na nekih 10 godina rintanja pa cemo popricat
vrlo brzo bi shvatio sta znaci - "zivot bez soka"
odjednom bi se poso bavit bitkom i smislom umjesto kafica i traca

Radno vrijeme 22 sata u noći, pa nisam portir bog te jebo nedojebani sendvičarski

by Šandor Winnetou 5/7/2018, 07:03

kaja wrote:
melkior wrote:

muškarci više ne smiju izlaziti iz kuće, osim uz izričitu privolu žene - supruge ili majke. Ne smiju sami putovati, obitelj odlučuje hoće li se školovati ili ženiti, i za koga. U javnosti se smiju pojavljivati samo u crnim vrećama. Jasno, ne smiju voziti auto, uopće ne smiju iz kuće bez žene.

Tekst je šaljiv ali nije šaljivo sto su sve to muskarci po modelu Željke Markic zenama radili zaista a negdje rade i dalje.

kajo ja tebe vidim kao generala ženskih feminističko udarničkih brigada a soru kao nekoga tko bi sa svojim međunožjem natjerao u bijeg i najhrabrije muškarce :)

by Šandor Winnetou 5/7/2018, 07:04

metilda wrote:jel itko od vas čitao Ibsena?
žene vladaju muškarcima od kad nas je Bog stvorio. :P

kroz svoju inferiornost žena je superiorna nad muškarcem :)

by Šandor Winnetou 5/7/2018, 07:13

jasambrend wrote:
melkior wrote:Ja sam jučer razgovarao sa ženskom koja je visokoobrazovana, ima odličnu plaću, radi kao konj i do sada je već promijenila nekoliko firmi, zalaže se za trpačinu imigrantima, i ne samo da se zalaže, već je i volontirala 2015. godine u hotelu Porin vikendima i pakirala prtljagu i namirnice za izbjeglice u Grčkoj. Kaže da ih je bilo 20-ak volontera, njih 16 cura i 4 dečka. Neke od tih cura su i dom primile izbjeglice, doduše, uglavnom žene, i to uglavnom pripadnice Jezida. Kaže da su žene najteži materijal za integraciju u zapadno društvo i da je integracija žena praktički nemoguća. Kaže, muški se još nekako i uklope jer savladaju početno nepovjerenje i strah, ali žene se nikako ne mogu uklopiti, pogotovo ne one koje imaju djecu i koje su prošle ratne traume. Istodobno je ljuta na muškarce u Hrvatskoj jer je hodala s trojicom lijenčina i zgubidana koji su živjeli kod nje u stanu, apsolutno ništa nisu radili po cijele dane i koje je ona financirala, dok joj nije pukao film (a pukao joj je film kad je dečku našla nekakav studentski posao, a on je radio svega par dana a onda odlučio da mu je preteško pa se napušio trave i marihuane te još potrošio i njen duhan). Pa kaže da ni dečki u Hrvatskoj neće raditi već uglavnom parazitirati, zbog čega ne osjeća strah od Arapa i crnaca koji nemaju radne navike. Istodobno je cura uvjereni idealist i smatra da bi se svi ljudi na svijetu trebali ujediniti i boriti protiv globalne nepravde, ratova, siromaštva i klimatskih promjena. Ima 28 godina (ili 29?) Uglavnom se kreće u liberalnom društvu vršnjaka od kojih svi ili većina slično misli, puše marihuanu, pare uglavnom troše na putovanja po Europi.

Luda krava. Zato i ne može naci normalnog lika jer svi normalni bjeze od, takvih, a kurca joj fali pa su i imigranti dobri...

imigranti ne kuže što trakelja o feminizmu dok joj zavlači mačora. Onaj ko je razumije taj istog trena navuče hlače i pobjegne glavom bez obzira

by Sponsored content