Plus size pizde protestirale na London fashionu zbog nedostatka oblina

kic wrote:
"Čovjek je u sebi otkrio sposobnost da sam izabere način života, a da ne bude, poput ostalih životinja, vezan za jedan jedini.. Čovjek je doskora otkrioa da je čar spola koji kod životinja počiva samo na prolaznom, većinom periodičnom poticaju, kod njega podoban da se produži i proširi pomoću mašte koja svoj posao tjera doduše umjerenije, ali ujedno trajnije i jednoličnije što je više predmet osjetilima uskraćen i da je time spriječena dosada koju zadovoljenje gole životinjske žudnje za sobom vodi..
Smokvin list, bio je tako proizvod mnogo većega umna naprezanja.. učiniti sklonost dubljom i trajnijom time da se njen predmet uskrati osjetilima, dokazuje već svijest neke vlasti nad nagonom.. uskraćivanje bilo je majstorija da se prevede od samo osjetilnih do idealnih poticaja, od samo životinjske žudnje malo po malo do ljubavi, a ljubavlju od čuvstva seme ugode do smisla za ljepotu.."

aben wrote:

kic wrote:
"Čovjek je u sebi otkrio sposobnost da sam izabere način života, a da ne bude, poput ostalih životinja, vezan za jedan jedini.. Čovjek je doskora otkrioa da je čar spola koji kod životinja počiva samo na prolaznom, većinom periodičnom poticaju, kod njega podoban da se produži i proširi pomoću mašte koja svoj posao tjera doduše umjerenije, ali ujedno trajnije i jednoličnije što je više predmet osjetilima uskraćen i da je time spriječena dosada koju zadovoljenje gole životinjske žudnje za sobom vodi..
Smokvin list, bio je tako proizvod mnogo većega umna naprezanja.. učiniti sklonost dubljom i trajnijom time da se njen predmet uskrati osjetilima, dokazuje već svijest neke vlasti nad nagonom.. uskraćivanje bilo je majstorija da se prevede od samo osjetilnih do idealnih poticaja, od samo životinjske žudnje malo po malo do ljubavi, a ljubavlju od čuvstva seme ugode do smisla za ljepotu.."

zoč ne poentiroš?

neve wrote:

Regoč wrote:Uspoređuješ žene i prasce na ražnju? Sad će te Kaja izdevetati.

epi se izjašnjava kao filozof, njima je bitan opći princip a ne konkretna situacija

neve wrote:ali isto mi se čini da je možda malo pobrkao pohlepu s požudom

kic wrote:
ljepota je ono što je predmet opće dopadanja bez interesa..

neve wrote:

kaja wrote:Točka.

kome je što vrhunsko, to je subjektivno i stvar je osobnog ukusa
neki bi za tvoju vrhunsku rekli da im je neprivlačna, premršava i anemična vješalica, jer su im bujne žene ljepše i privlačnije
tako da svoje osobne ukuse i stilove ne bi trebali ful uzdizati u nebo i proglašavati ih apsolutnima, točka.

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:
"Čovjek je u sebi otkrio sposobnost da sam izabere način života, a da ne bude, poput ostalih životinja, vezan za jedan jedini.. Čovjek je doskora otkrioa da je čar spola koji kod životinja počiva samo na prolaznom, većinom periodičnom poticaju, kod njega podoban da se produži i proširi pomoću mašte koja svoj posao tjera doduše umjerenije, ali ujedno trajnije i jednoličnije što je više predmet osjetilima uskraćen i da je time spriječena dosada koju zadovoljenje gole životinjske žudnje za sobom vodi..
Smokvin list, bio je tako proizvod mnogo većega umna naprezanja.. učiniti sklonost dubljom i trajnijom time da se njen predmet uskrati osjetilima, dokazuje već svijest neke vlasti nad nagonom.. uskraćivanje bilo je majstorija da se prevede od samo osjetilnih do idealnih poticaja, od samo životinjske žudnje malo po malo do ljubavi, a ljubavlju od čuvstva seme ugode do smisla za ljepotu.."

zoč ne poentiroš?

moda je naša pobjeda..

aben wrote:

epikur37 wrote:

neve wrote:

Regoč wrote:Uspoređuješ žene i prasce na ražnju? Sad će te Kaja izdevetati.

epi se izjašnjava kao filozof, njima je bitan opći princip a ne konkretna situacija 
ali isto mi se čini da je možda malo pobrkao pohlepu s požudom

Razjasnimo na prvo pohlepu i požudu.

Po meni je pophlepa htjeti više nego što ti treba.

A požuda strasno željenje...

e sad :D

a ki bi odredi koliko je više nego ča ti tribo, druže komesaru?

kic wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:
ljepota je ono što je predmet opće dopadanja bez interesa..

Kant.

čitam ga u zadnje vrijeme dosta

neve wrote:

epikur37 wrote:Razjasnimo na prvo pohlepu i požudu.
Po meni je pophlepa htjeti više nego što ti treba.
A požuda strasno željenje...
e sad :D

hm, ne znam
požuda mi je nekako više vezana uz seksualne želje
a pohlepa uz hranu, piće i ostalo
e sad :P

neve wrote:

kaja wrote:Pa nije, o tome se i radi.
Nije to subjektivna stvar. Jer onda bi jedan dizajner imao deblje, drugi mršavije, treći sisatije. 
A oni svi imaju iste.

a nekad su svi imali drugačije, jer je tada to bio trend u svijetu 

Sora wrote:Manekenke pokazuju duboku potlačenost zena muskarcima 
Ovdje konkretno u modi 
Iako to vrijedi i sire ..naravno 
A nasi mamuti u saboru nikak potpisati istwnbulsku konvenciju 
Zalosno . 
Isko nikakve konvencije nece primjeniti suštinske nepravde kapitalizma

Sora wrote:Manekenke pokazuju duboku potlačenost zena muskarcima 

Sora wrote:Manekenke pokazuju duboku potlačenost zena muskarcima 
Ovdje konkretno u modi 
Iako to vrijedi i sire ..naravno 
A nasi mamuti u saboru nikak potpisati istwnbulsku konvenciju 
Zalosno . 
Isko nikakve konvencije nece primjeniti suštinske nepravde kapitalizma

Leviathan2 wrote:

Sora wrote:Manekenke pokazuju duboku potlačenost zena muskarcima 
Ovdje konkretno u modi 
Iako to vrijedi i sire ..naravno 
A nasi mamuti u saboru nikak potpisati istwnbulsku konvenciju 
Zalosno . 
Isko nikakve konvencije nece primjeniti suštinske nepravde kapitalizma

sora, jesil ti buca :)

slidingdoorsoperator wrote:

Sora wrote:Manekenke pokazuju duboku potlačenost zena muskarcima 

A manekeni dokazuju što?

slidingdoorsoperator wrote:

Sora wrote:Manekenke pokazuju duboku potlačenost zena muskarcima 

A manekeni dokazuju što?

slidingdoorsoperator wrote:

Sora wrote:Manekenke pokazuju duboku potlačenost zena muskarcima 

A manekeni dokazuju što?