Elvis Duspara daje 20.000 kuna za jednu fotografiju Antarktike

Ti tupoglavi Ameri se uvijek i u svemu guraju kao da su oni najbolji, i prvi, i prije svih sve shvatili, pa i to da je Zemlja ravna ploča. E, pa neće moći (ove noći) gospodo Jenkiji. U toj trci u kojoj bahato mislite da prednjačite, imamo i mi svog...konja! 

s 20.000kn si može platiti brod do Antarktike i lijepo nek vidi svojim okicama, ne znam zaš siluju logiku za nepotrebne stvari..

Lik je žešći kreten.

evo

dobro, to sam se malo zajebavo sacu mu poslat pravu

kic wrote:s 20.000kn si može platiti brod do Antarktike i lijepo nek vidi svojim okicama, ne znam zaš siluju logiku za nepotrebne stvari..

Ti si to, veliš, već učinio, pa i svojim očima vidio ;P 

Osobno mislim da je dobro da postoje 'ravnozemljaši' i da su apsolutno u pravu sa svojom tvrdnjom da obrazovni sistem od malih nogu ljudima (djeci) pere mozgove. Nije naime bitno čime se mozak pere: laži ili istinom, dapače, pranje mozga istinom je daleko djelotvornije, a može biti i puno zlokobnije. 

Ogromna većina ljudi koji 'znaju' da je Zemlja kugla (a nije), ne bi to nikada vlastitim umom uspjela doumiti, a kamoli dokazati. Bez guglanja teško da bi i mnogo ovdašnjih forumaša moglo objasniti zašto se po ko ravnalom ravnom bedfordskom kanalu u Norfolku u Engleskoj može vidjeti na udaljenost od gotovo 10 km, kad to zapravo na kugli radijusa 6371 km nije moguće ;P

evo

mrincredible wrote:Lik je žešći kreten.

Zašto? Pa nije mu glava baš tako jako kockasta. A i započeo je komunističkom, prvom crvenom kockom ;P

američka posla

Oh_Femder wrote:

kic wrote:s 20.000kn si može platiti brod do Antarktike i lijepo nek vidi svojim okicama, ne znam zaš siluju logiku za nepotrebne stvari..

Ti si to, veliš, već učinio, pa i svojim očima vidio ;P 

Osobno mislim da je dobro da postoje 'ravnozemljaši' i da su apsolutno u pravu sa svojom tvrdnjom da obrazovni sistem od malih nogu ljudima (djeci) pere mozgove. Nije naime bitno čime se mozak pere: laži ili istinom, dapače, pranje mozga istinom je daleko djelotvornije, a može biti i puno zlokobnije. 

Ogromna većina ljudi koji 'znaju' da je Zemlja kugla (a nije), ne bi to nikada vlastitim umom uspjela doumiti, a kamoli dokazati. Bez guglanja teško da bi i mnogo ovdašnjih forumaša moglo objasniti zašto se po ko ravnalom ravnom bedfordskom kanalu u Norfolku u Engleskoj može vidjeti na udaljenost od gotovo 10 km, kad to zapravo na kugli radijusa 6371 km nije moguće ;P

lijepo, ali i ti samo te podatke negdje pročitao i naučio, a to je baš školski sustav..

ljudi više nisu povezani s prirodom toliko, proljeće ne utječe toliko na čovjeka kao nekad, kao ni zima, jedno grozno iskustvo hladnoće bez hrane i onda neprestano bujanje života u prirodi, uskrsnuće je samo formalizirano opažanje toga..

ljudi vide mjesec golim okom, pa i druge planete nekad, žuto sunce koje se kreće i sjenu, brod koji pada na pučini, kako objasniti vjetar, morske struje.. antički ljudi su bili mudriji u biti..

kic wrote:

Oh_Femder wrote:

kic wrote:s 20.000kn si može platiti brod do Antarktike i lijepo nek vidi svojim okicama, ne znam zaš siluju logiku za nepotrebne stvari..

Ti si to, veliš, već učinio, pa i svojim očima vidio ;P 

Osobno mislim da je dobro da postoje 'ravnozemljaši' i da su apsolutno u pravu sa svojom tvrdnjom da obrazovni sistem od malih nogu ljudima (djeci) pere mozgove. Nije naime bitno čime se mozak pere: laži ili istinom, dapače, pranje mozga istinom je daleko djelotvornije, a može biti i puno zlokobnije. 

Ogromna većina ljudi koji 'znaju' da je Zemlja kugla (a nije), ne bi to nikada vlastitim umom uspjela doumiti, a kamoli dokazati. Bez guglanja teško da bi i mnogo ovdašnjih forumaša moglo objasniti zašto se po ko ravnalom ravnom bedfordskom kanalu u Norfolku u Engleskoj može vidjeti na udaljenost od gotovo 10 km, kad to zapravo na kugli radijusa 6371 km nije moguće ;P

lijepo, ali i ti samo te podatke negdje pročitao i naučio, a to je baš školski sustav..

ljudi više nisu povezani s prirodom toliko, proljeće ne utječe toliko na čovjeka kao nekad, kao ni zima, jedno grozno iskustvo hladnoće bez hrane i onda neprestano bujanje života u prirodi, uskrsnuće je samo formalizirano opažanje toga..

ljudi vide mjesec golim okom, pa i druge planete nekad, žuto sunce koje se kreće i sjenu, brod koji pada na pučini, kako objasniti vjetar, morske struje..  antički ljudi su bili mudriji u biti..

Daj mi dokaz okrugle Zemlje iz svog osobnog, nigdjenepročitanog ili u školi naučenog iskustva.

Oh_Femder wrote:

kic wrote:

Oh_Femder wrote:

kic wrote:s 20.000kn si može platiti brod do Antarktike i lijepo nek vidi svojim okicama, ne znam zaš siluju logiku za nepotrebne stvari..

Ti si to, veliš, već učinio, pa i svojim očima vidio ;P 

Osobno mislim da je dobro da postoje 'ravnozemljaši' i da su apsolutno u pravu sa svojom tvrdnjom da obrazovni sistem od malih nogu ljudima (djeci) pere mozgove. Nije naime bitno čime se mozak pere: laži ili istinom, dapače, pranje mozga istinom je daleko djelotvornije, a može biti i puno zlokobnije. 

Ogromna većina ljudi koji 'znaju' da je Zemlja kugla (a nije), ne bi to nikada vlastitim umom uspjela doumiti, a kamoli dokazati. Bez guglanja teško da bi i mnogo ovdašnjih forumaša moglo objasniti zašto se po ko ravnalom ravnom bedfordskom kanalu u Norfolku u Engleskoj može vidjeti na udaljenost od gotovo 10 km, kad to zapravo na kugli radijusa 6371 km nije moguće ;P

lijepo, ali i ti samo te podatke negdje pročitao i naučio, a to je baš školski sustav..

ljudi više nisu povezani s prirodom toliko, proljeće ne utječe toliko na čovjeka kao nekad, kao ni zima, jedno grozno iskustvo hladnoće bez hrane i onda neprestano bujanje života u prirodi, uskrsnuće je samo formalizirano opažanje toga..

ljudi vide mjesec golim okom, pa i druge planete nekad, žuto sunce koje se kreće i sjenu, brod koji pada na pučini, kako objasniti vjetar, morske struje..  antički ljudi su bili mudriji u biti..

Daj mi dokaz okrugle Zemlje iz svog osobnog, nigdjenepročitanog ili u školi naučenog iskustva.

pa rekoh ti :)

kic wrote:
s 20.000kn si može platiti brod do Antarktike i lijepo nek vidi svojim okicama, ne znam zaš siluju logiku za nepotrebne stvari..

Ili neka si plati let do Japana pa neka pokuša objasniti kako se iz Europe do Japana može doći leteći preko Sjevernog Pola i Aljaske.

kic wrote:

Oh_Femder wrote:

kic wrote:

Oh_Femder wrote:

kic wrote:s 20.000kn si može platiti brod do Antarktike i lijepo nek vidi svojim okicama, ne znam zaš siluju logiku za nepotrebne stvari..

Ti si to, veliš, već učinio, pa i svojim očima vidio ;P 

Osobno mislim da je dobro da postoje 'ravnozemljaši' i da su apsolutno u pravu sa svojom tvrdnjom da obrazovni sistem od malih nogu ljudima (djeci) pere mozgove. Nije naime bitno čime se mozak pere: laži ili istinom, dapače, pranje mozga istinom je daleko djelotvornije, a može biti i puno zlokobnije. 

Ogromna većina ljudi koji 'znaju' da je Zemlja kugla (a nije), ne bi to nikada vlastitim umom uspjela doumiti, a kamoli dokazati. Bez guglanja teško da bi i mnogo ovdašnjih forumaša moglo objasniti zašto se po ko ravnalom ravnom bedfordskom kanalu u Norfolku u Engleskoj može vidjeti na udaljenost od gotovo 10 km, kad to zapravo na kugli radijusa 6371 km nije moguće ;P

lijepo, ali i ti samo te podatke negdje pročitao i naučio, a to je baš školski sustav..

ljudi više nisu povezani s prirodom toliko, proljeće ne utječe toliko na čovjeka kao nekad, kao ni zima, jedno grozno iskustvo hladnoće bez hrane i onda neprestano bujanje života u prirodi, uskrsnuće je samo formalizirano opažanje toga..

ljudi vide mjesec golim okom, pa i druge planete nekad, žuto sunce koje se kreće i sjenu, brod koji pada na pučini, kako objasniti vjetar, morske struje..  antički ljudi su bili mudriji u biti..

Daj mi dokaz okrugle Zemlje iz svog osobnog, nigdjenepročitanog ili u školi naučenog iskustva.

pa rekoh ti :)

Dakle nemaš ni jedan valjan, vlastitoiskustveni dokaz, već mozgoisprano vjeruješ u ono što su ti na lijevak ulili u glavu. Jel' ima i jedna jedina stvar koju 'znaš', a za koju s apsolutnom sigurnošću možeš potvrditi da je čista, 100% postotna, nerazrijeđena istina?

Oh_Femder wrote:

kic wrote:

Oh_Femder wrote:

kic wrote:

Oh_Femder wrote:

kic wrote:s 20.000kn si može platiti brod do Antarktike i lijepo nek vidi svojim okicama, ne znam zaš siluju logiku za nepotrebne stvari..

Ti si to, veliš, već učinio, pa i svojim očima vidio ;P 

Osobno mislim da je dobro da postoje 'ravnozemljaši' i da su apsolutno u pravu sa svojom tvrdnjom da obrazovni sistem od malih nogu ljudima (djeci) pere mozgove. Nije naime bitno čime se mozak pere: laži ili istinom, dapače, pranje mozga istinom je daleko djelotvornije, a može biti i puno zlokobnije. 

Ogromna većina ljudi koji 'znaju' da je Zemlja kugla (a nije), ne bi to nikada vlastitim umom uspjela doumiti, a kamoli dokazati. Bez guglanja teško da bi i mnogo ovdašnjih forumaša moglo objasniti zašto se po ko ravnalom ravnom bedfordskom kanalu u Norfolku u Engleskoj može vidjeti na udaljenost od gotovo 10 km, kad to zapravo na kugli radijusa 6371 km nije moguće ;P

lijepo, ali i ti samo te podatke negdje pročitao i naučio, a to je baš školski sustav..

ljudi više nisu povezani s prirodom toliko, proljeće ne utječe toliko na čovjeka kao nekad, kao ni zima, jedno grozno iskustvo hladnoće bez hrane i onda neprestano bujanje života u prirodi, uskrsnuće je samo formalizirano opažanje toga..

ljudi vide mjesec golim okom, pa i druge planete nekad, žuto sunce koje se kreće i sjenu, brod koji pada na pučini, kako objasniti vjetar, morske struje..  antički ljudi su bili mudriji u biti..

Daj mi dokaz okrugle Zemlje iz svog osobnog, nigdjenepročitanog ili u školi naučenog iskustva.

pa rekoh ti :)

Dakle nemaš ni jedan valjan, vlastitoiskustveni dokaz, već mozgoisprano vjeruješ u ono što su ti na lijevak ulili u glavu. Jel' ima i jedna jedina stvar koju 'znaš', a za koju s apsolutnom sigurnošću možeš potvrditi da je čista, 100% postotna, nerazrijeđena istina?

imam, da si ti glup :)

skepsa ima kraj, jer razloge za istinu ne moram tražiti pošto se istina brani sama od sebe, školstvo je loše zbog niza razloga, ali ne zbog filanja činjenicama i što goni djecu da upijaju što više podataka, zapravo je to dobro jer podsvjesno utječe na svjesno ponašanje, a Jung je davno dokazao da se djeca rode s prethodnim inputom, kako inače objasniti snove kod djece o stvarima koje nisu nikad vidjeli ili pročitali..

šta ovaj femder vjeruje u zemlju ravnu ploču?

ma on je solipsist cinik..

Oh_Femder wrote:

kic wrote:

Oh_Femder wrote:

kic wrote:s 20.000kn si može platiti brod do Antarktike i lijepo nek vidi svojim okicama, ne znam zaš siluju logiku za nepotrebne stvari..

Ti si to, veliš, već učinio, pa i svojim očima vidio ;P 

Osobno mislim da je dobro da postoje 'ravnozemljaši' i da su apsolutno u pravu sa svojom tvrdnjom da obrazovni sistem od malih nogu ljudima (djeci) pere mozgove. Nije naime bitno čime se mozak pere: laži ili istinom, dapače, pranje mozga istinom je daleko djelotvornije, a može biti i puno zlokobnije. 

Ogromna većina ljudi koji 'znaju' da je Zemlja kugla (a nije), ne bi to nikada vlastitim umom uspjela doumiti, a kamoli dokazati. Bez guglanja teško da bi i mnogo ovdašnjih forumaša moglo objasniti zašto se po ko ravnalom ravnom bedfordskom kanalu u Norfolku u Engleskoj može vidjeti na udaljenost od gotovo 10 km, kad to zapravo na kugli radijusa 6371 km nije moguće ;P

lijepo, ali i ti samo te podatke negdje pročitao i naučio, a to je baš školski sustav..

ljudi više nisu povezani s prirodom toliko, proljeće ne utječe toliko na čovjeka kao nekad, kao ni zima, jedno grozno iskustvo hladnoće bez hrane i onda neprestano bujanje života u prirodi, uskrsnuće je samo formalizirano opažanje toga..

ljudi vide mjesec golim okom, pa i druge planete nekad, žuto sunce koje se kreće i sjenu, brod koji pada na pučini, kako objasniti vjetar, morske struje..  antički ljudi su bili mudriji u biti..

Daj mi dokaz okrugle Zemlje iz svog osobnog, nigdjenepročitanog ili u školi naučenog iskustva.

uzmes onu..kako se zove, jel libela, ono sto ima mjehuric zraka u sredini staklene cjevi u kojoj se to nalazi pa kad stoji na ravnom mjehuric je u sredini, a kad je nageto on pobjegne. E to. Navece to ostavis na neku ravnu povrsinu. Mozes zovnit I zenu da I ona ocjeni odoka jel mjehuric zraka na sredini. Ako jest onda to tako ostavis. Nakon mjesec dana ako si to dobro zalijevo niknut ce gljive na onom drvenom dijelu ako je zemlja okrugla, ako nije onda nece nista niknut al uvjek mozes otic do konzuma I kupit si kolko ti treba. 

to opet može svašta značiti, možda gljive vuku na sjever, inače je ono s mahovinom skroz nepouzdano..

kic wrote:
to opet može svašta značiti, možda gljive vuku na sjever, inače je ono s mahovinom skroz nepouzdano..

je, al zato se experiment ponovi puno puta pa tek onda zakon napravi