Liberalna štampa potiče na varanje, jebačinu i nevjeru...

Totenkopf wrote:

prckov wrote:

kserks_ wrote:Postalo je pregadljivo koliko se potiču ponašanja koja dugoročno narušavaju odnose, gotovo sa sigurnošću od 100%...a da ne govorim da te se proglasi bolesnikom, ako imaš iole normalne poglede na odnose.
Doslovce se od muškarca traži da bude na granici cuckolda, inače je zatucani kamenjarac.:)

Ne preostaje ništa drugo, nego promatrat i rugat se.

istovremeno te proglase fasistom ako si protiv gej brakova
ovdje kod mene se medoji uzarili od promocije gej brakova, utrkuju se ko ce ispast ljepsi, tolerantniji I progresivniji.
Jedna koza otpustila radnicu koja je na svom fejsbuku stavila da je ok da se glasa ne za gej brak, I jos izasla u medije da se time pohvali.
Btw kad su se muski kurvali onda su bili kurvari I dubrad a kad se zenske kurvaju onda spasavaju brak 

a kurvaju se s tim istim muškima koji su kurvari...
meni je sve to malo previše, ovako prerano, za shvatiti...

btw nisi shvatio poruku
za istu stvar muski su dubrad I muske svinje
a zene svetice koje spasavaju brak
razumis jebote patak
il tako neki svenario

vuksadinare wrote:

epikur37 wrote:I onda se neki žale na KC i tradicionalne vrijednosti  :)

..i aj se zalim..dosadno u braku brate...

razvedi se

ma da mogu mislit , koliko ljudi puše ove priče sa jutarnjeg. prvo, jutarnji više nitko ne čita, da ga čardak ne spašava novcem poreznih obveznika, odavno bi jutarnji propao.

osim što nitko ne čita jutarnji, taman da tko i pročita, evo sve ljudi trče okolo na jebačinu sa strane. kako da ne. ljudi se jebu i bez toga sa strane, ili se ne jebu bez obzira na propagandu.

utjecaj medija je manji od statističke greške

Pinochet wrote:ma da mogu mislit , koliko ljudi puše ove priče sa jutarnjeg. prvo, jutarnji više nitko ne čita, da ga čardak ne spašava novcem poreznih obveznika, odavno bi jutarnji propao.

osim što nitko ne čita jutarnji, taman da tko i pročita, evo sve ljudi trče okolo na jebačinu sa strane. kako da ne. ljudi se jebu i bez toga sa strane, ili se ne jebu bez obzira na propagandu.

utjecaj medija je manji od statističke greške

clanak je iz "telegraph" UK,
kod vas je tek jutro pa ti mislis da je jutarnji

Sistem koji zivi na stvaranju grupacija i podizanju tenzija izmedju istih. To im osigurava vlast i moc, grupice koje uvijek mozes navesti jedne na druge ako dodje do kriticne mase pobune protiv vlastodrzaca. Jebena vremana, nacizam, fasizam, komunizam i sve ostale ideologije su male bebe u perfidnosti i podmuklosti ove danasnje sorte za koju se vise ne zna kako ih nazvati.

Pa i Bog je rekao idite i jebite se.

prckov wrote:

vuksadinare wrote:

epikur37 wrote:I onda se neki žale na KC i tradicionalne vrijednosti  :)

..i aj se zalim..dosadno u braku brate...

razvedi se

ne smijem..ovi moje dolje okrenuli bi me na razanj i razvlastili..ne zelim da selo prica i da se susjed/i rugaju..familiji..

..inace zanimljivo kako su desetljeca prolazili a u nogomet sve vise love uplivavalo tako je IQ nogometasa bio sve nizi..odnosno poceli su drugi za njih misliti njihovo ej bilo samo da sutaju loptu slusaju pevaljke i ganjaju kurve...za fakultet ionako nisu...a nekad citao sam primjerice kod one generacije dinama iz '67 pola nogometasa je islo na faks..partizanova generacija iz '66 dala je dva sveucilisna profesora..hajdukova generacija pedesetih iznjedrila je također nekoliko vrsnih intelektualaca ..zveda je isto dala dosta skolovanih ljudi..a danas ovi igraci mogu svaki dan uplacivati bogu na daru sto im je eto bar dao da znaju sutirat loptu inace ili bi bili kakvi sitni krimosi ili kopaci kanala..ili na bausteli

vuksadinare wrote:..inace zanimljivo kako su desetljeca prolazili a u nogomet sve vise love uplivavalo tako je IQ nogometasa bio sve nizi..odnosno poceli su drugi za njih misliti njihovo ej bilo samo da sutaju loptu slusaju pevaljke i ganjaju kurve...za fakultet ionako nisu...a nekad citao sam primjerice kod one generacije dinama iz '67 pola nogometasa je islo na faks..partizanova generacija iz '66 dala je dva sveucilisna profesora..hajdukova generacija pedesetih iznjedrila je također nekoliko vrsnih intelektualaca ..zveda je isto dala dosta skolovanih ljudi..a danas ovi igraci mogu svaki dan uplacivati bogu na daru sto im je eto bar dao da znaju sutirat loptu inace ili bi bili kakvi sitni krimosi ili kopaci kanala..ili na bausteli

ups post na krivoj temi..

Živite u vremenu kad se događa potpuna trnasformacija ljudi...Na to biste mogli utjecati, ali niste u mogućnosti...Zaljuljali su vas u takav san, da je iz tog sna nemoguće izaći...

vuksadinare wrote:

prckov wrote:

vuksadinare wrote:

epikur37 wrote:I onda se neki žale na KC i tradicionalne vrijednosti  :)

..i aj se zalim..dosadno u braku brate...

razvedi se

ne smijem..ovi moje dolje okrenuli bi me na razanj i razvlastili..ne zelim da selo prica i da se susjed/i rugaju..familiji..

ne seri 

Totenkopf wrote:smatram da se radi o paradoxu...
da bi naime, nevjera mogla spasiti brak koji, po definiciji počiva na vjernosti...
ukoliko se ima u vidu tradicionalni, kod nas još uvijek predvladavajući oblik braka....
moguće je to u 'razvijenim demokracijama' slučaj, to ne znam...

Toten,istina jest da najdulje opstaju oni brakovi gdje postoji obostrana ignorancija eventualne nevjere i gdje se ne kopa preduboko,ako se pokazu neki idikatori iste(nevjere)..
Istina jest i da tijekom braka i muski i zene imaju u prosjeku nekoliko vanjskih partnera,štoćelireći dojebni-ka/ca...uvijek su svi smireni,zadovoljni i tako to funkcionira..
Tradicionalni??...ufffff....si prespavao zadnjih 30 godina??

pismejker wrote:

Totenkopf wrote:smatram da se radi o paradoxu...
da bi naime, nevjera mogla spasiti brak koji, po definiciji počiva na vjernosti...
ukoliko se ima u vidu tradicionalni, kod nas još uvijek predvladavajući oblik braka....
moguće je to u 'razvijenim demokracijama' slučaj, to ne znam...

Toten,istina jest da najdulje opstaju oni brakovi gdje postoji obostrana ignorancija eventualne nevjere i gdje se ne kopa preduboko,ako se pokazu neki idikatori iste(nevjere)..
Istina jest i da tijekom braka i muski i zene imaju u prosjeku nekoliko vanjskih partnera,štoćelireći dojebni-ka/ca...uvijek su svi smireni,zadovoljni i tako to funkcionira..
Tradicionalni??...ufffff....si prespavao zadnjih 30 godina??

Iskreno...takav mi je odnos ili "brak" samo ukazuje na dvoje papaka i ljigavaca koji su se eto našli što također nije loše, nek su ljudi sretni.

Brain32 wrote:

pismejker wrote:

Totenkopf wrote:smatram da se radi o paradoxu...
da bi naime, nevjera mogla spasiti brak koji, po definiciji počiva na vjernosti...
ukoliko se ima u vidu tradicionalni, kod nas još uvijek predvladavajući oblik braka....
moguće je to u 'razvijenim demokracijama' slučaj, to ne znam...

Toten,istina jest da najdulje opstaju oni brakovi gdje postoji obostrana ignorancija eventualne nevjere i gdje se ne kopa preduboko,ako se pokazu neki idikatori iste(nevjere)..
Istina jest i da tijekom braka i muski i zene imaju u prosjeku nekoliko vanjskih partnera,štoćelireći dojebni-ka/ca...uvijek su svi smireni,zadovoljni i tako to funkcionira..
Tradicionalni??...ufffff....si prespavao zadnjih 30 godina??

Iskreno...takav mi je odnos ili "brak" samo ukazuje na dvoje papaka i ljigavaca koji su se eto našli što također nije loše, nek su ljudi sretni.

Mda,no nebitno je sada nase misljenje,nego cinjenica da je mnogo takvih brakova,ali ne nuzno iz ljigavosti,nego da se "sacuva brak radi djece",a i neki su prilicno imutjni i ne zele to kvariti,a napose niti gledaju povremeno trljanje spolovila svojih partnera sa "tamo nekim",kao neko terminalno zlo..

pismejker wrote:

Totenkopf wrote:smatram da se radi o paradoxu...
da bi naime, nevjera mogla spasiti brak koji, po definiciji počiva na vjernosti...
ukoliko se ima u vidu tradicionalni, kod nas još uvijek predvladavajući oblik braka....
moguće je to u 'razvijenim demokracijama' slučaj, to ne znam...

Toten,istina jest da najdulje opstaju oni brakovi gdje postoji obostrana ignorancija eventualne nevjere i gdje se ne kopa preduboko,ako se pokazu neki idikatori iste(nevjere)..
Istina jest i da tijekom braka i muski i zene imaju u prosjeku nekoliko vanjskih partnera,štoćelireći dojebni-ka/ca...uvijek su svi smireni,zadovoljni i tako to funkcionira..
Tradicionalni??...ufffff....si prespavao zadnjih 30 godina??

Rece strucnjak za brak koji nikad nije bio u braku

Iskra wrote:

pismejker wrote:

Totenkopf wrote:smatram da se radi o paradoxu...
da bi naime, nevjera mogla spasiti brak koji, po definiciji počiva na vjernosti...
ukoliko se ima u vidu tradicionalni, kod nas još uvijek predvladavajući oblik braka....
moguće je to u 'razvijenim demokracijama' slučaj, to ne znam...

Toten,istina jest da najdulje opstaju oni brakovi gdje postoji obostrana ignorancija eventualne nevjere i gdje se ne kopa preduboko,ako se pokazu neki idikatori iste(nevjere)..
Istina jest i da tijekom braka i muski i zene imaju u prosjeku nekoliko vanjskih partnera,štoćelireći dojebni-ka/ca...uvijek su svi smireni,zadovoljni i tako to funkcionira..
Tradicionalni??...ufffff....si prespavao zadnjih 30 godina??

Rece strucnjak za brak koji nikad nije bio u braku

dapače...bas zato mogu prilicno objektivno i neutralno vidjeti pravo stanje stvari...
mnogi koji su se zaklinjali u ljubav,ozenili svoje Hajskul Svitharte,kleli pred oltarom na ovo i ono,raspali su se u roku nekoliko godina..
znam i par jedan kod menea doli,oboje onako viseg nivoa skolovanja,dobrih platja,cak su tezili swingeraju,ali uvijek bili nasmijani,dobro raspolozeni drustveni,naravno i stekli dvoje djece...ima svegas...

ne citam takvu stampu