Bannon: nema vojnog rješenja za Koreju

https://www.google.hr/amp/s/www.washingtonpost.com/amphtml/news/josh-rogin/wp/2017/08/17/bannon-is-right-about-north-korea/

činjenica je da koreja neće odustati od nuklearnog programa kao i da se neće libiti upotrijebiti nuklearno oružje u slučaju obrane, a možda i napada. 
kako veli putin, drug kim zna što se dogodilo sadamu i njegovoj obitelji i neće dozvoliti da neko drugi smiče rodbinu, to se radi unutar obitelji.
i libija se mogla uzeti za primjer, da su imali njuk danas bi i dalje imali bolji standard nego hrvatska...

....ovo ej sve uzrok nametnute globalizacije zadnjih dvadeset i vise godina......sad su neke sile dolucile da zele imati svoje dvoriste...uglavnom....sranje se nije moglo izbjeci..puno love puno oruzja..i tu nema mira...sasma jasno

I jedna i druga nuklearna sila, najbolje da se smire i ne dovode svijet u takvu opasnost.

Međunarodna zajednica mora izvršiti pritisak i na SAD i na Koreju.

međunarodna zajednica to smo MI

The Klaw wrote:
međunarodna zajednica to smo MI

Pored Kine,Europe, Rusije, Južne Amerike i ostatka svijeta...

epikur37 wrote:

The Klaw wrote:
međunarodna zajednica to smo MI

Pored Kine,Europe,  Rusije, Južne Amerike i ostatka svijeta...

Jevgenij Zamjatin.

nije skužio :D

The Klaw wrote:
nije skužio :D

Vjerojatno nije čitao roman.

epikur37 wrote:
I jedna i druga nuklearna sila, najbolje da se smire i ne dovode svijet u takvu opasnost.

Kakvu opasnost?
Ne misliš valjda da će nuklearke padati neselektivno okolo ako i dođe do nuklearnog rata (što je ionako vrlo malo vjerojatno, makar se ne može isključiti)?

slidingdoorsoperator wrote:

The Klaw wrote:
nije skužio :D

Vjerojatno nije čitao roman.

Nisam.


To trebaš baš imati utisnuto da bi ti izazvalo asocijaciju u ovakavoj temi.

Fora mi je problematizirati odnos SAD- Koreja kao dvije nuklearne sile posvađane :)

slidingdoorsoperator wrote:

epikur37 wrote:
I jedna i druga nuklearna sila, najbolje da se smire i ne dovode svijet u takvu opasnost.

Kakvu opasnost?
Ne misliš valjda da će nuklearke padati neselektivno okolo ako i dođe do nuklearnog rata (što je ionako vrlo malo vjerojatno, makar se ne može isključiti)?

Pa općenito opasno je kad se poteže nuklearno oružje kao prijetnja napose u složenoj geopolitici gdje jedna akcija može izazvati cijeli slijed.

Rusija sugerira da obije zemlje stanu na loptu i rješenje potraže diplomatski :)

epikur37 wrote:
Fora mi je problematizirati odnos SAD- Koreja kao dvije nuklearne sile posvađane :)

Pa jest, bez obzira na nesrazmjer u kvaliteti i količini nuklearnog oružja. Također i kada su interkontinentalne balističke rakete u pitanju. Za sjevernu Koreju je pitanje ima li ih uopće jer njihov domet mora biti najmanje 5,5 tisuća km.

epikur37 wrote:Rusija sugerira da obije zemlje stanu na loptu i rješenje potraže diplomatski :)

ono, kao kad su anektirali Krim ili strgali Gruziju :D

epikur37 wrote:Fora mi je problematizirati odnos SAD- Koreja kao dvije nuklearne sile posvađane :)

bitna je volja za upotrijebiti, tad i jedna glava izgleda opasno i nerješivo..

epikur37 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

epikur37 wrote:
I jedna i druga nuklearna sila, najbolje da se smire i ne dovode svijet u takvu opasnost.

Kakvu opasnost?
Ne misliš valjda da će nuklearke padati neselektivno okolo ako i dođe do nuklearnog rata (što je ionako vrlo malo vjerojatno, makar se ne može isključiti)?

Pa općenito opasno je kad se poteže nuklearno oružje kao prijetnja napose u složenoj geopolitici gdje jedna akcija može izazvati cijeli slijed.

Pa općenito je opasno prije svega za zaraćene zemlje i regiju u kojoj se sukob odvija, ali ne vidim kako bi to mi bili u opasnosti. Osim ako rat ne eskalira u svjetski, što je još puno manje vjerojatno nego da uopće izbije.

The Klaw wrote:

epikur37 wrote:Rusija sugerira da obije zemlje stanu na loptu i rješenje potraže diplomatski :)

ono, kao kad su anektirali Krim ili strgali Gruziju :D

Onda su Ameri pozivali na suzdržanost i bili protiv vojnog rješenja.

Doduše, ruska akcija i opravdanija nego američke udaljene intervencije.

epikur37 wrote:

The Klaw wrote:

epikur37 wrote:Rusija sugerira da obije zemlje stanu na loptu i rješenje potraže diplomatski :)

ono, kao kad su anektirali Krim ili strgali Gruziju :D

Onda su Ameri pozivali na suzdržanost i bili protiv vojnog rješenja.

Doduše, ruska akcija i opravdanija nego američke udaljene intervencije.

vidio bih kako bi Rusi kmečali da su Gruzijci imali neku bojnu glavu ili Ukrajinci..

slidingdoorsoperator wrote:

epikur37 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

epikur37 wrote:
I jedna i druga nuklearna sila, najbolje da se smire i ne dovode svijet u takvu opasnost.

Kakvu opasnost?
Ne misliš valjda da će nuklearke padati neselektivno okolo ako i dođe do nuklearnog rata (što je ionako vrlo malo vjerojatno, makar se ne može isključiti)?

Pa općenito opasno je kad se poteže nuklearno oružje kao prijetnja napose u složenoj geopolitici gdje jedna akcija može izazvati cijeli slijed.

Pa općenito je opasno prije svega za zaraćene zemlje i regiju u kojoj se sukob odvija, ali ne vidim kako bi to mi bili u opasnosti. Osim ako rat ne eskalira u svjetski, što je još puno manje vjerojatno nego da uopće izbije.

Pa ja mislim da je manje vjerojatno da će izbiti nego da će eskalirati u globalni ako izbije.