Roko Antic:Ovi domaci Srbi sto podmecu pozare kod Kistanja 'nisu bas svoji'

kofein wrote:...i ovaj Džango paragrafista i ćata.  Svijet je otišo u racku.

dzango wrote:

Noor wrote:

dzango wrote:

Noor wrote:

dzango wrote:
Mogao je da ih zadrži da je bio ovlašćen za to. Ali nije. Ovo je ozbiljno kršenje zakona i ljudskih prava sa zadnjom namerom.

nadzornik ima pravo i obvezu: zatražiti osobnu iskaznicu ili drugu ispravu radi utvrđivanja identiteta te osobe i pregledati prtljagu, prijevozno sredstvo ili plovilo, te privremeno ograničiti kretanje na određenom području.

To bi značilo da ima pravo da im zabrani ulazak u park a ne da im oduzme slobodu kretanja. Na tako nešto nema pravo, naročito ako vidi da se radi o deci a nema ni jedan razlog za osnovanu sumnju.

ako ocijeni da ima razloga za zabranu ulaska, može i to, ali u ovom slučaju srbi na biciklima nisu bili razlog za zabranu, dokaz ti je i to što su već bili unutar parka. obzirom da nadzornikove ovlasti vrijede unutar parka, onda unutar njega ima ovlast i ograničiti slobodu kretanja, što znači, ima ovlast ne pustiti ih van, lijepo ti piše u zakonu.

Ne. Lišavanje slobode kretanja, ili ti hapšenje, ima pravo izvršiti samo policija. Privremeno ograničiti kretanje na određenom području - ne znači pravo na hapšenje već na pravo zabrane ulaska. Pravo na hapšenje ima samo policija i niko drugi. Ovde je dodatno sve pogoršana zato što se radi o maloletnicima. Ukoliko se utvrdi da je prema njima primenjena bilo kakva sila, bilo od nadzornika, bilo od policije, stvari se komplikuju do neba.

Noor wrote:

dzango wrote:

Noor wrote:

dzango wrote:

Noor wrote:

nadzornik ima pravo i obvezu: zatražiti osobnu iskaznicu ili drugu ispravu radi utvrđivanja identiteta te osobe i pregledati prtljagu, prijevozno sredstvo ili plovilo, te privremeno ograničiti kretanje na određenom području.

To bi značilo da ima pravo da im zabrani ulazak u park a ne da im oduzme slobodu kretanja. Na tako nešto nema pravo, naročito ako vidi da se radi o deci a nema ni jedan razlog za osnovanu sumnju.

ako ocijeni da ima razloga za zabranu ulaska, može i to, ali u ovom slučaju srbi na biciklima nisu bili razlog za zabranu, dokaz ti je i to što su već bili unutar parka. obzirom da nadzornikove ovlasti vrijede unutar parka, onda unutar njega ima ovlast i ograničiti slobodu kretanja, što znači, ima ovlast ne pustiti ih van, lijepo ti piše u zakonu.

Ne. Lišavanje slobode kretanja, ili ti hapšenje, ima pravo izvršiti samo policija. Privremeno ograničiti kretanje na određenom području - ne znači pravo na hapšenje već na pravo zabrane ulaska. Pravo na hapšenje ima samo policija i niko drugi. Ovde je dodatno sve pogoršana zato što se radi o maloletnicima. Ukoliko se utvrdi da je prema njima primenjena bilo kakva sila, bilo od nadzornika, bilo od policije, stvari se komplikuju do neba.

ni ti ni ja ne znamo kako i što se tu dešavalo, sve ovo su naša naklapanja. ali indikativno je kako tebi u fokus rasprave dolazi isključivo postupanje nadležnih, za koje ni ne znaš kakvo je bilo, a ne srž problema koja je uopće i dovela do potrebe bilo kakvog postupanja.

dzango wrote:

Noor wrote:

dzango wrote:

Noor wrote:

dzango wrote:
Mogao je da ih zadrži da je bio ovlašćen za to. Ali nije. Ovo je ozbiljno kršenje zakona i ljudskih prava sa zadnjom namerom.

nadzornik ima pravo i obvezu: zatražiti osobnu iskaznicu ili drugu ispravu radi utvrđivanja identiteta te osobe i pregledati prtljagu, prijevozno sredstvo ili plovilo, te privremeno ograničiti kretanje na određenom području.

To bi značilo da ima pravo da im zabrani ulazak u park a ne da im oduzme slobodu kretanja. Na tako nešto nema pravo, naročito ako vidi da se radi o deci a nema ni jedan razlog za osnovanu sumnju.

kako god i nevezano za nacionalnost, ako je to bio nečiji namjerni čin, krivca treba kazniti.

Upravo se radi o nacionalnosti i namernom spinovanju radi skupljanja političkih poena i međusobnom razračunavanju na političkoj sceni.

dzango wrote:

Noor wrote:

dzango wrote:

Noor wrote:

dzango wrote:
To bi značilo da ima pravo da im zabrani ulazak u park a ne da im oduzme slobodu kretanja. Na tako nešto nema pravo, naročito ako vidi da se radi o deci a nema ni jedan razlog za osnovanu sumnju.

ako ocijeni da ima razloga za zabranu ulaska, može i to, ali u ovom slučaju srbi na biciklima nisu bili razlog za zabranu, dokaz ti je i to što su već bili unutar parka. obzirom da nadzornikove ovlasti vrijede unutar parka, onda unutar njega ima ovlast i ograničiti slobodu kretanja, što znači, ima ovlast ne pustiti ih van, lijepo ti piše u zakonu.

Ne. Lišavanje slobode kretanja, ili ti hapšenje, ima pravo izvršiti samo policija. Privremeno ograničiti kretanje na određenom području - ne znači pravo na hapšenje već na pravo zabrane ulaska. Pravo na hapšenje ima samo policija i niko drugi. Ovde je dodatno sve pogoršana zato što se radi o maloletnicima. Ukoliko se utvrdi da je prema njima primenjena bilo kakva sila, bilo od nadzornika, bilo od policije, stvari se komplikuju do neba.

ni ti ni ja ne znamo kako i što se tu dešavalo, sve ovo su naša naklapanja. ali indikativno je kako tebi u fokus rasprave dolazi isključivo postupanje nadležnih, za koje ni ne znaš kakvo je bilo, a ne srž problema koja je uopće i dovela do potrebe bilo kakvog postupanja.

Ja znam ono što piše u tekstu i to komentarišem. A tekst vrvi od nelogičnosti i očiglednih kršenja zakona od strane nadležnih.

Noor wrote:

dzango wrote:

Noor wrote:

dzango wrote:

Noor wrote:

nadzornik ima pravo i obvezu: zatražiti osobnu iskaznicu ili drugu ispravu radi utvrđivanja identiteta te osobe i pregledati prtljagu, prijevozno sredstvo ili plovilo, te privremeno ograničiti kretanje na određenom području.

To bi značilo da ima pravo da im zabrani ulazak u park a ne da im oduzme slobodu kretanja. Na tako nešto nema pravo, naročito ako vidi da se radi o deci a nema ni jedan razlog za osnovanu sumnju.

kako god i nevezano za nacionalnost, ako je to bio nečiji namjerni čin, krivca treba kazniti.

Upravo se radi o nacionalnosti i namernom spinovanju radi skupljanja političkih poena i međusobnom razračunavanju na političkoj sceni.

dabome, nemamo drugog posla nego udarati po nejači.
aj, daj budi bar ponekad otvoren za racionalnu raspravu bez nacionalističke obojenosti.

kofein wrote:










Nesvakidašnja navala osječana u supermarketu "Niš" u Bogojevu. Traži se korpa više. Subota popodne.

dzango wrote:

kofein wrote:

Nesvakidašnja navala osječana u supermarketu "Niš" u Bogojevu. Traži se korpa više. Subota popodne.

I tablice slikali da se zna koji je izdajnik bio. Koja psihoza.

‘Nešto s nama nije u redu’

vuksadinare wrote:Kistanje su uoči izbora i praznika postale kao Čačak. Ima više automobila sa srbijanskim tablicama nego hrvatskima. Krcato je rodbinom iz Srbije.

kofein wrote:

dzango wrote:

kofein wrote:

Nesvakidašnja navala osječana u supermarketu "Niš" u Bogojevu. Traži se korpa više. Subota popodne.

I tablice slikali da se zna koji je izdajnik bio. Koja psihoza.

To je tvoja sumanuta paranoja, zapravo, slikao sam ja. da dokažem Asiline tvrdnje o "gužvi", elem, jeftinije su cigare, alkohol i analgetici. Ostalo košta isto.

kic wrote:
droga i narkotici, šta atili tj čovjeku više treba :D

kofein wrote:

kic wrote:
droga i narkotici, šta atili tj čovjeku više treba :D

Kačkavalj s halucinogenim gljivama - porodično pakovanje.  :D

p.s. osječki vikendaši kupuju pivčugu, konjak , knjaza za gemišt.

dzango wrote:Tu sam te čekao. Ulovljen sa podignutom kragnicom, pošao u švaleraciju:

kic wrote:

kofein wrote:

kic wrote:
droga i narkotici, šta atili tj čovjeku više treba :D

Kačkavalj s halucinogenim gljivama - porodično pakovanje.  :D

p.s. osječki vikendaši kupuju pivčugu, konjak , knjaza za gemišt.

šta si ti kupovao da pogađam? :^^

dzango wrote:Tu sam te čekao. Ulovljen sa podignutom kragnicom, pošao u švaleraciju:

dzango wrote:Tu sam te čekao. Ulovljen sa podignutom kragnicom, pošao u švaleraciju: