Liječili sina soda bikarbonom i kanabisom od raka

Slazem se , JSB:)

ostrakon wrote:

bogomdani wrote:

ostrakon wrote:

bogomdani wrote:svaka hrana napose proizvodi toksicni otpad

hrana nije živa, tako da ne proizvodi ništa, kao što ni kamen ne proizvodi ništa

govorimo o toksinima bioloskog podrijetla..kamen je naravno anorganska tvar..nije ziva..e bas me nasmija..

u onome što se smatra hranom nema toksina, ako misliš jesti neke otrovne biljke, otrovne gljive, zmijski otrov ili što već, onda to nije hrana
hrana koju jedeš nije ništa više živa od kamena koji leži na ulici, nafta je organska pa nije živa, plastika isto tako, to ti je metafora da lakše razumiješ

toksine u hrani dobiješ ako se hranom raspolaže u nehigijenskim uvjetima, pa ju zaraziš bakterijema ili gljivicama, e onda ti mikroorganizmi u hranu ispuste toksine i uzrokuju trovanje

nismo se razumijeli..Prvotno sam rekao da hranom i njenim procesiranjem u tijelu nastaju toksicni otpadi..ne mislim u smislu Anthraxa,nego otpadnih tvari,koje su ostal nakon interakcije probavnih enzima i bakterija u zelucu i crijevima sa unesenom hranom...
Hrana nije ziva,to si dobro rekao ali je bioloskog podrijetla,i nakon njene "smrti" ako cemo o mesu pricati,vrlo brzo nastaju stetni kemijski i bioloski spojevi..ostavi meso na velikoj vrucini,sto se dogadja?? dobro termickom obradom u nekom razumnom periodu,uklanjaju se bakterije i stetne stvari..no sustina je da kad opet dodje hrana u ljudski organizam,pocinje truliti,raspadati se,a bakterije iz zeluca i crijeva navale na nju,jer da nije tako,ne bi bilo niti probave...
Nafta je organska,i produkt,nekada bioloske mase,malo mi je taj izraz "ziva" ..neporaktican..nije ziva,ali sadrzi bioloske spojeve.. plastika je nusprodukt nafte,ali nastala umjetnim putem,na nacvin na koji nikada u prirodi ne moze nastati..tu su atomske strukture toliko izopacene,da se tek nacelno moze nazvati organskim..
cim je na zraku,hrana je podlozna bakterijama,plijesnima a nakon izvjesnog vremena i njihovim nusproduktima..

Demokracija je.

Yehudi wrote:

albatros wrote:Inače su poznati kao zagovaratelji New agea,a čak mislim i nekih istočnjačkih gnoza.

 Pa šta? Zasigurno su voljeli svoje dite.

Ako nije bilo spasa,onda nije bilo spasa. Uzaludu bolnice i zračenja.

Očito je da mali nebi preživio niti uz kemoterapiju. Previše brzo se

razvijala bolest.

Da, tako su voljeli svoje dijete da su ga pustili da umre na mukama. Nisu mu niti pokušali pomoći. Otjerali su ljude koji su pokušali pomoći, bili prema njima agresivni.

Eva wrote:

jasambrend wrote:Sud je zakazao definitvno u ovom slučaju...trebalo je po hitnom postupku donijeti odluku o oduzimanju djeteta pa barem da mu se ublaže bolovi koliko je moguće...jednostavno ne mogu vjerovati da postoje tako s glupostima zaluđeni ljudi koji ne bi pokušali sve napraviti da spase svoje dijete...jebeš sad i kazneni progon i sve kad je mali umro u tko zna kakvim mukama i uvjetima...

Da je kemoterapija uspješna, aplicirali bi je bez pristanka. Ovak i odrasla osoba mora dati svoj pristanak na istu. Nema zakonske obveze, ikao bi farmaceutske kuće to željele da bude

Fino, sad nek stari trune u zatvoru. Ako ima pravo odlučivati, ima i preuzeti odgovornost za ishod.

Eva wrote:

ostrakon wrote:

Eva wrote:
Da je kemoterapija uspješna, aplicirali bi je bez pristanka. Ovak i odrasla osoba mora dati svoj pristanak na istu. Nema zakonske obveze, ikao bi farmaceutske kuće to željele da bude

Kemoterapija je uspješna, inače se ne bi koristila kao metoda liječenja. I kemoterapija se nikad ne koristi sama, nego uvijek u kombinaciji sa kirurškim zahvatom i zračenjem.
Ti impliciraš da doktori nisu ništa bolji od vračeva, pa da koriste metode koje su neuspješne, tek tako da bi malo čačkali po nekomu i pravili se da nešto rade.

Bolest koju je imao, tzv. Hodgkinova limfom, je izlječiva u 85% slučajeva modernom medicinom, što znači da je ostao u bolnici najvjerovatnije bi bio živ.

Soda bikarbona i marihuana ne liječe ništa.


Provjeri prije spavanja što ti je ispod kreveta, možda se tamo zavukla farmaceutska industrija, koja vreba i čeka da zaspiš.

Keine Sorge, glogov kolac je tam već

Jel tebi Zrinka K kaj u rodu? Ili se samo radi o istoj bolesti?

marcellus wrote:
Da, tako su voljeli svoje dijete da su ga pustili da umre na mukama. Nisu mu niti pokušali pomoći. Otjerali su ljude koji su pokušali pomoći, bili prema njima agresivni.

Ako su doktori i farmaceuti zli, kako će mu pomoći kad nemaju takve namjere?

Dio odgovornosti snosi i Zrinka i "zrinke" koje filuju narod tekstovima sa ovim glupostim o sodi bikarboni. Face je pun nekih balkanskih stranica sa ovakovim pizdarijama. Nadri doktori skupe po par tisuca ljudi na heapening (Sarajevo)..Avioni koji zaprasuju ljude?????? Ne vakciniranju i sl. Poslije (cak i meni pocinje biti)je  normalno  da je Cacic postao slikar u sedmoj deceniji zivota. Hahahahhaaaa kila mozga dvije marke???? Milas, Milas, ni sam nisi znao kako si , jebeno, bio u pravu.

marcellus wrote:

Yehudi wrote:

albatros wrote:Inače su poznati kao zagovaratelji New agea,a čak mislim i nekih istočnjačkih gnoza.

 Pa šta? Zasigurno su voljeli svoje dite.

Ako nije bilo spasa,onda nije bilo spasa. Uzaludu bolnice i zračenja.

Očito je da mali nebi preživio niti uz kemoterapiju. Previše brzo se

razvijala bolest.

Da, tako su voljeli svoje dijete da su ga pustili da umre na mukama. Nisu mu niti pokušali pomoći. Otjerali su ljude koji su pokušali pomoći, bili prema njima agresivni.

 To dite bi isto tako preminilo i u bolnici.

Možda ga nebi  bolilo toliko, jer bi mu dali morfija.

A da su to roditelji napravili, onda bi ih kazneno gonili. 

Malome nažalost nije bilo spasa.

   Nema smisla maltretirati roditelje jer njih najviše boli.

Uostalom tisuće roditelja odbija cijepiti dicu jer su deseci ostali invalidi

a država ne prizna odgovornost u timslučajevima!!!!!!

   Kažu da je korist veća od štete..........iebiga kolateralne smrti i invaliditeti.

 Pa opet nikoga ne zatvaraju niti kažnjavaju.

[quote="Yehudi"][quote="marcellus"][quote="Yehudi"][quote="albatros"]Inače su poznati kao zagovaratelji New agea,a čak mislim i nekih istočnjačkih gnoza.[/quote]

 Pa šta? Zasigurno su voljeli svoje dite.

Ako nije bilo spasa,onda nije bilo spasa. Uzaludu bolnice i zračenja.

Očito je da mali nebi preživio niti uz kemoterapiju. Previše brzo se

razvijala bolest.[/quote]


Da, tako su voljeli svoje dijete da su ga pustili da umre na mukama. Nisu mu niti pokušali pomoći. Otjerali su ljude koji su pokušali pomoći, bili prema njima agresivni.[/quote]

 To dite bi isto tako preminilo i u bolnici.

Možda ga nebi  bolilo toliko, jer bi mu dali morfija.

A da su to roditelji napravili, onda bi ih kazneno gonili. 

Malome nažalost nije bilo spasa.

   Nema smisla maltretirati roditelje jer njih najviše boli.

Uostalom tisuće roditelja odbija cijepiti dicu jer su deseci ostali invalidi

a država ne prizna odgovornost u timslučajevima!!!!!!

   Kažu da je korist veća od štete..........iebiga kolateralne smrti i invaliditeti.

 Pa opet nikoga ne zatvaraju niti kažnjavaju.[/quote]

A evo ga, i cijepljenje je došlo na red.
Ove kretene od roditelja triba pustit da umru u istim mukama

Mnogi liječnici nisu pristalice kemoterapija,ali farmaceutska industrija je prejaka i zbog profita, forsira se......nekim pomaže sveta vodica,nekima ni najbolji lijekovi svijeta,bolest kao i liječenje,individualna stvar, ....roditeljima sigurno najteže....da li su pravedno postupili i dali su poduzeli prave korake....nikom to ne želim...

jasambrend wrote:Mog oca je kemoterapija spasila 

Ne znam to više ide ako uspije onda je ona spasila a ako nije onda je neizlječiv, a i obratno, po meni količina novca je proporcionalna uspjehu i preživljavanju...

Naravno, najbitnije je početi sa terapijom u ranoj fazi. 

Medjutim nije svaki -rak- isti. Nekipojedu čovika za 40 dana i tu 

ne pomaže nikakvo zračenje niti amputacija, operacija.

 A tko bi očekivao da će dite od 8-9God dobiti tako agresivni 

tumor/ tumore, rak. 

   I kemoterapija i zračenje i sve to skupa -TRAJE- tako da

su neki slučajevi unapred izgubljeni. 

  Jednostavno -nema spasa-niti lijeka, terapije.

 Pa valda je to jasno.

Kemoterapija ne lijeci..kemijom i zracenjem se unistava zlocudni tumor,i koliko njega "reze" toliko reze i zdravo tkivo,zato ljudi koji su imali 80-90 kilograma spadnu na 45-50..sve ovisi o izdrzljivosti organizma,a ako je tumor puno metastazirao,onda i podrucja zracenja moraju biti veca,zesce doze kemoterapija,i tada se smanjuju sanse za prezivljavanje..

inace zlocudni debelog crijeva i glave gusterace se smatraju neizljecivima..

Mapoznava sam par njih koji su sada pokojni. 

Jedan od njih mi je ćaća -rak pluća-
Tetak -svuda rak-
poznanik -debelo crivo-

Svi otišli u 40 dana.

 Nema lika......za terapije prekasno ali svejedno 

sve bi bilo samomučenje i produžetak patnje.

 Jebiga , SMRTNA SMO BIĆA.

 Neki put jednostavno nema pomoći.

susjed,vitalan covjek niti 60 godina u par mjeseci obolio od raka debelog crijeva,krenuo kemo,i nis,umro napoprijeko..mnogi kazu da je to od masne hrane i puno mesine,a kad se ne jede povrce...inace povrce je zdravo i suzbija te neke stvari koje meso generira...a nesto je i u genima naravno..inace,Yehudi,zao mi je radi tvojih..dobri ljudi odu,a ghovna itekako zivahno plutaju...

soda b. je dobra za ocistit bizuteriju i odlicna za zelucane tegobe i jos pregrst sitnica...ako netko misli da lijeci i rak to je njegovo pravo kao sto je pravo nekih sekti da ne primaju tudju krv i to nitko ne proziva kazneno...trava je dobra za hedonizam i bezbroj gospodarstveno znacajnih stavki , u kombinaciji vjerovanja da lijeci zasigurno pomaze

što se tiče liječenja od raka, povećava se postotak uspješnosti iz godine i godinu.. dosta više ljudi danas preživi nego prije 20godina.. 

sa druge strane pretrage bi dobro došle.. tipa nakon 45godine valjalo bi napraviti kompletnu pretragu svako nekoliko godina.. jer većina tih rakova se mogu otkriti (pogotovo debelog crijeva) u veoma ranoj fazi, a ako su otkriveni dovoljno rano onda je izlječenje sigurno i bez extra mučenja i jeftino.  jer ti rakovi tipa debelog crijeva se razvijaju godinama prije nego naprave sranje,

naravno da sam fan "službene medicine" jer dokazano jest da kemoterapija i ostale stvari ipak pomažu. isto tako postotak uspješnosti je ipak veći danas nego prije 20godina. 

što se tiče te alternativne medicine, naravno alternativna + službena tko hoće.. od alternativne medicine mi se onako najbolje čini valjda ta trava kanabis.. naravno službena +malo alternativne (pa makar i placebo pomogao)

tako je. marihuana liči samo dosadu.