Plenk sa Vujčićem pod hitnom postupku gasi kunu i uvodi Euro

marcellus wrote:

asilovski wrote:Zanimljiv ov ovome uopće nema nikakve rasprave hehehe kao da se radi o kvotama za izlov tuljana a ne...

nema javne rasprave ni o kupovini ine

ne to, pa nisu čak niti razgovarali sa prodavateljem, eo u Mađarskoj se smiju Hrvatskoj kako dirigira uvjete kupovine

asilovski wrote:

marcellus wrote:

asilovski wrote:Zanimljiv ov ovome uopće nema nikakve rasprave hehehe kao da se radi o kvotama za izlov tuljana a ne...

nema javne rasprave ni o kupovini ine

ne to, pa nisu čak niti razgovarali sa prodavateljem, eo u Mađarskoj se smiju Hrvatskoj kako dirigira uvjete kupovine

sad nas samo mađari mogu spasit tako da to prodaju nekom drugom

Euro obogatio Njemačku, a osiromašio Evropu

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/euro-obogatio-njemacku-osiromasio-evropu

http://hr.n1info.com/a172544/Vijesti/Plenkovic-se-sastao-s-biskupima-nije-objavljeno-zasto.html


hrvatska vlada:






hrvatska vlada u sjeni:

cijena rušenja karamarka

4 milijarde trošak gubitka arbitraže
20 milijardi kuna otkup pola ine
6-8 milijardi ulaganje u zastarjele rafinerije ili ih moramo zatvoriti

+ gubitak još jedne arbitraže ovih dana one u NY

marcellus wrote:cijena rušenja karamarka

4 milijarde trošak gubitka arbitraže
20 milijardi kuna otkup pola ine
6-8 milijardi ulaganje u zastarjele rafinerije ili ih moramo zatvoriti

+ gubitak još jedne arbitraže ovih dana one u NY

..+izivljavanje djilkosa iz srbije i ovih kod pupovca...
..+da je karamarko ostao kod pupovca na domjenku bi bili pupovac i mesic i sudrugovi
..+snaznije pozicioniranje u visegradskoj skupini

gasenje Kune bi bila greska

marcellus wrote:

asilovski wrote:

marcellus wrote:

asilovski wrote:Zanimljiv ov ovome uopće nema nikakve rasprave hehehe kao da se radi o kvotama za izlov tuljana a ne...

nema javne rasprave ni o kupovini ine

ne to, pa nisu čak niti razgovarali sa prodavateljem, eo u Mađarskoj se smiju Hrvatskoj kako dirigira uvjete kupovine

sad nas samo mađari mogu spasit tako da to prodaju nekom drugom

ne vjerujem, ali cijena i uvjeti neće biti ovakvi kako priča Plenković

marcellus wrote:cijena rušenja karamarka

4 milijarde trošak gubitka arbitraže
20 milijardi kuna otkup pola ine
6-8 milijardi ulaganje u zastarjele rafinerije ili ih moramo zatvoriti

+ gubitak još jedne arbitraže ovih dana one u NY

rafineriju moramo imati, problem je što smo bankrotirana prćija, a Plenki u biti ne želi bilo kakve reforme tako da nećemo imati išta

asilovski wrote:

marcellus wrote:cijena rušenja karamarka

4 milijarde trošak gubitka arbitraže
20 milijardi kuna otkup pola ine
6-8 milijardi ulaganje u zastarjele rafinerije ili ih moramo zatvoriti

+ gubitak još jedne arbitraže ovih dana one u NY

rafineriju moramo imati, problem je što smo bankrotirana prćija, a Plenki u biti ne želi bilo kakve reforme tako da nećemo imati išta

zašto "rafineriju moramo imati"

rafinerija u sisku će biti zatvorena neovisno tko preuzeo inu, jer nikad nije imala perspektivu premala je i derivati iz nje su nerentabilni uz bilo koja ulaganja

isplati li se ulagati u onu u rijeci je veliko pitanje

marcellus wrote:

asilovski wrote:

marcellus wrote:cijena rušenja karamarka

4 milijarde trošak gubitka arbitraže
20 milijardi kuna otkup pola ine
6-8 milijardi ulaganje u zastarjele rafinerije ili ih moramo zatvoriti

+ gubitak još jedne arbitraže ovih dana one u NY

rafineriju moramo imati, problem je što smo bankrotirana prćija, a Plenki u biti ne želi bilo kakve reforme tako da nećemo imati išta

zašto "rafineriju moramo imati"

ne postoji država bez rafinerije, to su Mađari prvi shvatili i uložili kamare para za onu pored Budima, koja je prije rata bila za otpis a danas jedna od najboljih u regiji

marcellus wrote:rafinerija u sisku će biti zatvorena neovisno tko preuzeo inu, jer nikad nije imala perspektivu premala je i derivati iz nje su nerentabilni uz bilo koja ulaganja

isplati li se ulagati u onu u rijeci je veliko pitanje

Sisak je gotov, a Rijeka ne znam, mi smo upropastili najbolju luku na Jadranu, tako da ne znam št nam je činiti, najbolje LNG terminal

asilovski wrote:

marcellus wrote:

asilovski wrote:

marcellus wrote:cijena rušenja karamarka

4 milijarde trošak gubitka arbitraže
20 milijardi kuna otkup pola ine
6-8 milijardi ulaganje u zastarjele rafinerije ili ih moramo zatvoriti

+ gubitak još jedne arbitraže ovih dana one u NY

rafineriju moramo imati, problem je što smo bankrotirana prćija, a Plenki u biti ne želi bilo kakve reforme tako da nećemo imati išta

zašto "rafineriju moramo imati"

ne postoji država bez rafinerije, to su Mađari prvi shvatili i uložili kamare para za onu pored Budima, koja je prije rata bila za otpis a danas jedna od najboljih u regiji

postoje države bez rafinerija, nebitne su jer ionako uvozimo naftu
dakle ne jamče nikakvu energetsku neovisnost, to jamče rezerve nafte koje nemamo

asilovski wrote:

marcellus wrote:rafinerija u sisku će biti zatvorena neovisno tko preuzeo inu, jer nikad nije imala perspektivu premala je i derivati iz nje su nerentabilni uz bilo koja ulaganja

isplati li se ulagati u onu u rijeci je veliko pitanje

Sisak je gotov, a Rijeka ne znam, mi smo upropastili najbolju luku na Jadranu, tako da ne znam št nam je činiti, najbolje LNG terminal

još gore, lng je pušiona, lng terminali u EU posluju s trećinom kapaciteta i gubitkom svi redom

obnova rafinerije u rijeci ima smisla jedino ako se uloži u luku i ravničarsku prugu do zg

a zadnji je to spominjao karamarko al jebiga

umjesto da prodamo cijelu inu i hep i uložimo pare u gradnju ravničarske pruge i obnovu luke mi ćemo i dalje po svom

Dizite se ustase
Ne damo nasu ustasku kunu

marcellus wrote:

asilovski wrote:

marcellus wrote:

asilovski wrote:

marcellus wrote:cijena rušenja karamarka

4 milijarde trošak gubitka arbitraže
20 milijardi kuna otkup pola ine
6-8 milijardi ulaganje u zastarjele rafinerije ili ih moramo zatvoriti

+ gubitak još jedne arbitraže ovih dana one u NY

rafineriju moramo imati, problem je što smo bankrotirana prćija, a Plenki u biti ne želi bilo kakve reforme tako da nećemo imati išta

zašto "rafineriju moramo imati"

ne postoji država bez rafinerije, to su Mađari prvi shvatili i uložili kamare para za onu pored Budima, koja je prije rata bila za otpis a danas jedna od najboljih u regiji

postoje države bez rafinerija, nebitne su jer ionako uvozimo naftu
dakle ne jamče nikakvu energetsku neovisnost, to jamče rezerve nafte koje nemamo

koja? Kabinda, nemoj mi molim te pričati o zelenoj energiji i drugim sranjima

marcellus wrote:umjesto da prodamo cijelu inu i hep i uložimo pare u gradnju ravničarske pruge i obnovu luke mi ćemo i dalje po svom

HEP obvezatno to je leglo zaraze, a što se tiče Rijeke nama su Kinezi nudili obnovu i luke i pruge pa je iz Buzina došla depeša da se ne smije. Druga stvar je da mi bez reforme uprave i samouprave ne može ništa drugo nego bankrotirati, a Plenki nema nikakve namjere ništa od ovoga nego uvesti Euro i vratiti se u Brisell

Bolje mi ekonomisti analizirajte ulazak u eruozonu? Poskupljenje od 20 do 40% i poslijedice