Al Jazeera našaramarala chomskog i žižeka

iako je al jazeera inače iritantno lijevoliberalna ovo je dobro


http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2016/11/chomsky-zizek-wrong-elections-161129090634539.html


In opting for Clinton or Trump, Chomsky and Zizek both avoid the crucial question of actual voters and how and why they voted the way they did, and are fixated on the abstract illusion of being on the left or right side of a vacuous argument.

Contrary to Chomsky's high moral horse, it is immoral to vote for a corrupt warmonger who is partially responsible for a pernicious war that has destroyed the entire nation-state of Iraq and murdered hundreds of thousands of innocent human beings, a close partner of Barack Obama in the nearly total destruction of Libya, and deeply in the pocket of the notorious Zionist billionaire supporter of racially profiling Muslims, Haim Saban, and therefore the closest bosom buddy of the nefarious Benjamin Netanyahu, and who as a result even more adamantly than Chomsky himself is dead against BDS, a peaceful act of civil disobedience against the murderous occupiers of Palestine.

From the comfort of an armchair in front of Mehdi Hasan it is of course easy to moralise about the lesser or greater evil. But not if you are at the receiving end of the US or Israeli military rage.

Nevezano...promatram naše vodeće medije večernji i jutarnji sve agresivniji su prema Rusiji.....i kako su oni agresivniji komentari ispod tekstova ih to više pljuju.

Koja je to banda, međutim vrijeme pranja mozga je prošlo, revolucija je počela.

Oni igraju na jedinu kartu koju znaju i koja je do skoro igrala, medijska manipulacija međutim ona je propala u bespuću interneta i sve dubljem nezadovoljstvu baze.

Diže se kuka i motika ili, u današnje vrieme, tipkovnica i kartica.

epikur37 wrote:
Koja je to banda, međutim vrijeme pranja mozga je prošlo, revolucija je počela.

pa tebi je mozak ispran, toliko si demoraliziran da pozivaš na uništenje vlastitog doma i vlastite civilizacije...
dobro si obrađen propagandom, treba čovjeka dovesti u takvo psihičko stanje

deda wrote:

epikur37 wrote:
Koja je to banda, međutim vrijeme pranja mozga je prošlo, revolucija je počela.

pa tebi je mozak ispran, toliko si demoraliziran da pozivaš na uništenje vlastitog doma i vlastite civilizacije...
dobro si obrađen propagandom, treba čovjeka dovesti u takvo psihičko stanje

Kaže čovjek koji opstanak Europe vidi u objavi rata Rusiji :D

A baš si cirkus :)

Ovdje se govori o antiliberalnoj revoluciji tako je zovu svi zapadni mediji. Ne bez razloga. Orban traži neliberalnu demokraciju. Traži se prevrednovanje vrijednosti.

Govoreći o revoluciji misli se na masovni zaokret na zapadu, ne preko ulice, nego izbora...i ide jako dobro.

Posve uredno.

deda wrote:

epikur37 wrote:
Koja je to banda, međutim vrijeme pranja mozga je prošlo, revolucija je počela.

pa tebi je mozak ispran, toliko si demoraliziran da pozivaš na uništenje vlastitog doma i vlastite civilizacije...
dobro si obrađen propagandom, treba čovjeka dovesti u takvo psihičko stanje

ma to se dobri epi drzi novozavjetnog kao pravi krscanin..'krscanstvo ce se ponovno idici iz pepela'....dakle bolej i pepeo a da se stvori nesto novo-staro nego ovo stanje..'nigdje'...

vuksadinare wrote:

deda wrote:

epikur37 wrote:
Koja je to banda, međutim vrijeme pranja mozga je prošlo, revolucija je počela.

pa tebi je mozak ispran, toliko si demoraliziran da pozivaš na uništenje vlastitog doma i vlastite civilizacije...
dobro si obrađen propagandom, treba čovjeka dovesti u takvo psihičko stanje

ma to se dobri epi drzi novozavjetnog kao pravi krscanin..'krscanstvo ce se ponovno idici iz pepela'....dakle bolej i pepeo a da se stvori nesto novo-staro nego ovo stanje..'nigdje'...

Koji pepeo, pa na vlast dolazimo izborima i urednom tranzicijom vlasti...

epikur37 wrote:
Kaže čovjek koji opstanak Europe vidi u objavi rata Rusiji :D

Stvar je obratna, Rusija je objavila rat EU, jer joj želi presjeći energetske i prometne pravce.

Ne pratiš redosljed događaja niti postupke, ti poput napušenog hippy-a navijaš za mir u svijetu, za pravdu, moral... pa su ti neprijatelji kapitalizam i Amerika a saveznik i spasitelj svijeta je Rusija...

budi se istok i zapad...nananana..

https://www.youtube.com/watch?v=sW1QSAPE8Ao

bez zajebancije epi..ti da si se rodio kakvih 100 i kusur godina ranije ti bi bio teski boljsevik...

marcellus wrote:

Contrary to Chomsky's high moral horse

Razumio sam ovo, Chomsky ima konja?

deda wrote:

epikur37 wrote:
Koja je to banda, međutim vrijeme pranja mozga je prošlo, revolucija je počela.

pa tebi je mozak ispran, toliko si demoraliziran da pozivaš na uništenje vlastitog doma i vlastite civilizacije...
dobro si obrađen propagandom, treba čovjeka dovesti u takvo psihičko stanje

E da... fakat bi se dalo pričati o tome kome je mozak stvarno ispran i zašto.
A što bi po tebi Putin i Rusija trebali? Nijemo gledati kako im NATO, Amerika i Zapad seru po dvorištu?

Rusija se bori za svoje ciljeve na svim frontovima i svim sredstvima...pa ako i kada to treba i silom. Mene samo zanima, po čemu je toliko različita od skupine porotnika koji joj sude??? fakat me zanima.

Po čemu i zbog čega i zašto američke vojne i ine intervencije širom svijeta imaju legitimitet a ruske intervencije taj legitimitet nemaju već je to objava rata???

Npr. američka invazija Iraka provedena pod vrlo upitnim casus beli-jem postojanja oružja za masovno uništenje (to sigurno nije do tada bilo prepoznato kao legitiman razlog u međunarodnom pravu i odnosima), što se, još gore, pokazalo netočnim.

Chomsky je glup na onaj način na koji samo vrlo inteligentni ljudi znaju biti glupi. 

Za Žižu pak vrijedi ona stara: - Čovjek je stil. A stil mu je 'božemesačuvaj': Prljav, Ružan i Ridikulozan. Da se ni ne spominje da takav urnebesan engleski naglasak nemaju ni najbudalastiji od nezaobilaznih klišeiziranih zlokobnih stranaca, ludih znanstvenika iz holivudske B produkcije pedesetih godina prošlog stoljeća :P

provocator wrote:Po čemu i zbog čega i zašto američke vojne i ine intervencije širom svijeta imaju legitimitet a ruske intervencije taj legitimitet nemaju već je to objava rata???

Npr. američka invazija Iraka provedena pod vrlo upitnim casus beli-jem postojanja oružja za masovno uništenje (to sigurno nije do tada bilo prepoznato kao legitiman razlog u međunarodnom pravu i odnosima), što se, još gore, pokazalo netočnim.

Principijelno si u pravu. I jedni i drugi pate od 'Toro i Pončo' sindroma: - Ja sam najveća žaba u lokvi!



Međutim, usporedi što su Ameri učinili od (tzv. zapadne) Njemačke i Japana nakon okupacije 45-e, a što Rusi od (tzv. istočne) Njemačke i ostalih zemalja istočnog bloka (a što smo mi izbjegli jedino zahvaljujući tome što je tovariš Ćita tako majstorski dao Džugašviliju cokulom u prkno).

Oh_Femder wrote:Chomsky je glup na onaj način na koji samo vrlo inteligentni ljudi znaju biti glupi. 

Za Žižu pak vrijedi ona stara: - Čovjek je stil. A stil mu je 'božemesačuvaj': Prljav, Ružan i Ridikulozan. Da se ni ne spominje da takav urnebesan engleski naglasak nemaju ni najbudalastiji od nezaobilaznih klišeiziranih zlokobnih stranaca, ludih znanstvenika iz holivudske B produkcije pedesetih godina prošlog stoljeća :P

Glup si ti jer umjesto bilo kakvog argumenta ideš ad hominem. Reci koju pametnu i potkrijepljenu činjenicama i argumentima. U čemu je problem? Najlakše je reći kako je xy glup ili mu zalijepiti etiketu jer si ti veliki frajer a oni tek obični pik zibneri. Daj me naj me.

Revolucija ide....narod se pobunio...

provocator wrote:

Oh_Femder wrote:Chomsky je glup na onaj način na koji samo vrlo inteligentni ljudi znaju biti glupi. 

Za Žižu pak vrijedi ona stara: - Čovjek je stil. A stil mu je 'božemesačuvaj': Prljav, Ružan i Ridikulozan. Da se ni ne spominje da takav urnebesan engleski naglasak nemaju ni najbudalastiji od nezaobilaznih klišeiziranih zlokobnih stranaca, ludih znanstvenika iz holivudske B produkcije pedesetih godina prošlog stoljeća :P

Glup si ti jer umjesto bilo kakvog argumenta ideš ad hominem. Reci koju pametnu i potkrijepljenu činjenicama i argumentima. U čemu je problem? Najlakše je reći kako je xy glup ili mu zalijepiti etiketu jer si ti veliki frajer a oni tek obični pik zibneri. Daj me naj me.

Opa! Dirnuh ti u idola ;P Ajd' dobro, tko se nervira, taj je živčan. Hoćeš dokaz gluposti? Pa imah i sva sila. Evo recimo samo jedan nama blizak. Veli Čoma: - Milošević je bio užasan čovjek i zločinac, ali optužbe protiv njega su bile neodržive. Bua-ha-ha...!



A za Srebrnicu su valjda Dačeri bili krivi ....