Re: "Žene žele biti silovane i same su krive za to"

by michaellcmacha Mon 28 Nov - 22:39

Brain32 wrote:
govinda wrote:
A ja sam studirao pravo pa obojica onda znamoo cemu pricamo. Mda, to je klasicna prica, policija prebacuje odgovornost na tuzilastvo, tuzilastvo na sud, sud na policiju i tuzilastvo..medjutim, ovo sa silovanjima je stvarno bljak..pa izricu se presude i od jedne godine zatvora za silovanje..sudije uzimaju kao olaksavajucu okolnost sto je silovatelj otac maloljetne djece npr..ili sto nije bio kaznjavan ranije...tuzitelji po pravilu ne traze visoke kazne..kod nas jos postoji taj institut nagodbe, frajer prizna, tuziteljstvo predlozi manju kaznu, sudovi u vecini slucajeva prihvataju nagodbu..
A jesi radio u praksi? Pa Bog te jebo ti napirlitani kripli nisu u stanju upis u sudski registar provest da je po zakonu. Predaš prijavu za istu stvar u ponedjeljak - prođe, predaš u četvrtak pada jer su kripli imali sjednicu i odlučili da će drugačije tumačit zakon da i ne pričamo da na drugom TS-u pak vrijede i druga pravila.
Oš upisat založno pravo na nekretnini? Može, grunta u Zagrebu upiše na ovjerenu punomoć za založnog dužnika, grunta u Šibeniku veli - kurac bajo moj, moraš solemnizirat ili u obliku akta napravit.
Ne mogu se dogovorit gdje im guzica a gdje usta i to na banalnim predmetima. A šta radi Jadransko osiguranje po odštetnim sporovima nemoj ni da počnem, jebote ak te netko lupi u prometu i izvadi policu jadranaskog bolje ti je da ga odmah zatučeš na licu mjesta jer odštetu ne buš dobio. Koliko sudaca imaju trebali bi ih prijavit na mirovinsko i zdravstveno pas mater...
Da se mene pita uveo bi "Zakon o nesviđanju meni" NN 1/2017
Članak 1.
Svi suci dva tjedna na šamaranje, nakon toga soli u facu.

Sve je češća pojava da se pravne praznine popunjavaju tumačenjima raznih tijela, koja jesu nekim propisom određena kao mjerodavna za to, ali koja u toj ulozi prelaze sve granice i svojim tumačenjima stvaraju posve nove norme koje mijenjaju stanje uspostavljeno važećim propisima.
Isto tako razne upute i mišljenja postaju osnova za donošenje pojedinačnih akata iako nisu javno objavljeni na propisani način. Kad po pravnim lijekovima sudovi utvrde nezakonitost tih pojedinačnih akata i nastanu veliki (a nepotrebni) troškovi radi ispravke pogrešaka, kao da ništa nije bilo!!! Kao da nitko nije pogriješio, a trošimo novce poreskih obveznika!!!

by prckov Mon 28 Nov - 22:43

Triny wrote:Baš je večeras bila neka emisija o silovanjima.
Otac siluje kćer od šeste do sedamnaeste godine i dobije tri godine zatvora.

meni je manji zlocinac u toj prici otac (jer taj nije normalan da ga jebes) nego sudija/ca koji je dao tu kaznu. Kako ces osudit oca za taj uzas a ne osudit sudiju koji se zajebava sa time. Da je opljacko banku dobio bi vise, drzava stiti lovu a ne ljude

by melkior Mon 28 Nov - 22:44

Brain32 wrote:
Oš upisat založno pravo na nekretnini? Može, grunta u Zagrebu upiše na ovjerenu punomoć za založnog dužnika, grunta u Šibeniku veli - kurac bajo moj, moraš solemnizirat ili u obliku akta napravit.
Ne mogu se dogovorit gdje im guzica a gdje usta i to na banalnim predmetima.

Ovo je istina. Sudovi u zagrebu su dosta ležerni u odnosu na one provincijske. Ne´š majci sine, sud kao tabularnu ispravu za uknjižbu vlasništva ne prizna ni od javnog bilježnika ovjereno priznanje dotadašnjeg zemljišno-knjižnog vlasnika kojim priznaje pravo vlasništva predlagatelja upisa, već moraš sklapati ili ugovor o darovanju ili ugovor o kupoprodaji ili ugovor o prijenosu vlasništva, i to za nekretninu koja je već 50 godina nesporno u zakonitom, istinitom i poštenom posjedu predlagatelja upisa. Maltene te sud natjera da digneš klasičnu tužbu actio negatoria ili rei vindicatio...

by govinda Mon 28 Nov - 22:44

Ma daj, mojoj prijateljici trebao apostille pecat za diplomu, zavrsila faks prije 10 godina, nadlezni sud je odbije jer nije deponovan potpis sadasnjeg dekana fakulteta. Nakon tri dana zajebancije po pisarnici i sa tajnikom suda su joj rekli: znate, pa nismo vise nadlezni za to nego drugi sud.

by prckov Mon 28 Nov - 22:44

Regoč wrote:
Triny wrote:Baš je večeras bila neka emisija o silovanjima.
Otac siluje kćer od šeste do sedamnaeste godine i dobije tri godine zatvora.
Može li itko biti dovoljno kažnjen za ovo? Koja bi kazna bila odgovarajuća?

moze, to se ubije ko pseto

by Trinity Mon 28 Nov - 22:45

Sad...postoji i praksa kad i žene i muškarci žele biti silovani.
U tim se slučajevima koristi safe word. Koja se poštuje.

by michaellcmacha Mon 28 Nov - 22:46

melkior wrote:
michaellcmacha wrote:
melkior wrote:
Triny wrote:
melkior wrote:
Boli me kurac

Zato kazne i jesu male.
Ja sam korporativni pravnik, ne bavim se kaznenim pravom. Ali krećem se u odvjetničkim krugovima i znam kako razmišlja ekipa, razgovarao sam sa sucima.
kazneno pravo je kazneno pravo ovdje pričamo o krvnim deliktima i deliktima na štetu života i tijela..... a ti da bi bio korporativni pravnik morao si završiti pravo u cjelini.... znači biti vrlo dobro upoznat sa kaznenim materijalnim pravom i formalno i suštinski a isto tako i kad je procesno pravo u pitanju.... znači izlika ti baš i ne stoji.... ali ok ti najbolje znaš što i kako i o čemu misliš....
Ne miješaj krvne delikte i delikte protiv spolne slobode i ćudoređa. Za početak.

ma ok to sam jjoš trebao dodati jer sam ja malo proširio zadanu temu i sa teškim kaznenim djelima na štetu djece i iz vremena rata ali i općenito..... uglavnom ok upravu si.... za dodatak, ali nisi u pravu kad tvrdiš da je žena suodgovorna u kaznenom djelu silovanja....

by Trinity Mon 28 Nov - 22:47

prckov wrote:
Triny wrote:Baš je večeras bila neka emisija o silovanjima.
Otac siluje kćer od šeste do sedamnaeste godine i dobije tri godine zatvora.
meni je manji zlocinac u toj prici otac (jer taj nije normalan da ga jebes) nego sudija/ca koji je dao tu kaznu. Kako ces osudit oca za taj uzas a ne osudit sudiju koji se zajebava sa time. Da je opljacko banku dobio bi vise, drzava stiti lovu a ne ljude

Sudac razmišlja kao Melkior & co.

by melkior Mon 28 Nov - 22:50

michaellcmacha wrote: ali nisi u pravu kad tvrdiš da je žena suodgovorna u kaznenom djelu silovanja....

Načelno ili konkretno? :popcorn

by govinda Mon 28 Nov - 22:57

melkior wrote:
michaellcmacha wrote: ali nisi u pravu kad tvrdiš da je žena suodgovorna u kaznenom djelu silovanja....
Načelno ili konkretno?

de ne prdi vise, zgadio si se svima i odjebi ba lagano.

by melkior Mon 28 Nov - 22:57

govinda wrote:
melkior wrote:
michaellcmacha wrote: ali nisi u pravu kad tvrdiš da je žena suodgovorna u kaznenom djelu silovanja....
Načelno ili konkretno?
de ne prdi vise, zgadio si se svima i odjebi ba lagano.

Odjebi ba ti, ba bounce

by govinda Mon 28 Nov - 23:00

melkior wrote:
govinda wrote:
melkior wrote:
michaellcmacha wrote: ali nisi u pravu kad tvrdiš da je žena suodgovorna u kaznenom djelu silovanja....
Načelno ili konkretno?
de ne prdi vise, zgadio si se svima i odjebi ba lagano.
Odjebi ba ti, ba

by michaellcmacha Mon 28 Nov - 23:04

melkior wrote:
michaellcmacha wrote: ali nisi u pravu kad tvrdiš da je žena suodgovorna u kaznenom djelu silovanja....
Načelno ili konkretno?

pa prije svega načelno.... idi u kurac, nemoj zajebavat da si uistinu stava da je ona kriva jer ti je namigivala....

by govinda Mon 28 Nov - 23:06

Triny wrote:Sad...postoji i praksa kad i žene i muškarci žele biti silovani.
U tim se slučajevima koristi safe word. Koja se poštuje.

to se gledalo 50 nijansi sive? :))))))

by melkior Mon 28 Nov - 23:09

govinda wrote:
melkior wrote:
govinda wrote:
melkior wrote:
michaellcmacha wrote: ali nisi u pravu kad tvrdiš da je žena suodgovorna u kaznenom djelu silovanja....
Načelno ili konkretno?
de ne prdi vise, zgadio si se svima i odjebi ba lagano.
Odjebi ba ti, ba

Pa sad, ti si prvi krenuo ad hominem...

by melkior Mon 28 Nov - 23:12

michaellcmacha wrote:
melkior wrote:
michaellcmacha wrote: ali nisi u pravu kad tvrdiš da je žena suodgovorna u kaznenom djelu silovanja....
Načelno ili konkretno?
pa prije svega načelno.... idi u kurac, nemoj zajebavat da si uistinu stava da je ona kriva jer ti je namigivala....

Stvari nikad nisu crno-bijele, ma koliko god bi smo to htjeli. Sve su to nijanse sive, ali ups, onda dobiješ roman i ekranizaciju 50 nijansi sive Suspect

by govinda Mon 28 Nov - 23:13

melkior wrote:
govinda wrote:
melkior wrote:
govinda wrote:
melkior wrote:
Načelno ili konkretno?
de ne prdi vise, zgadio si se svima i odjebi ba lagano.
Odjebi ba ti, ba
Pa sad, ti si prvi krenuo ad hominem...

ako mozes da mi se ne obracas vise, ja sigurno se tebi necu vise obratiti.

by melkior Mon 28 Nov - 23:15

michaellcmacha wrote:
melkior wrote:
michaellcmacha wrote: ali nisi u pravu kad tvrdiš da je žena suodgovorna u kaznenom djelu silovanja....
Načelno ili konkretno?
pa prije svega načelno.... idi u kurac, nemoj zajebavat da si uistinu stava da je ona kriva jer ti je namigivala....

Ja jednostavno nisam stava da se silovanje može svakome dogoditi. Ne može. Bez obzira na spol.

by melkior Mon 28 Nov - 23:21

melkior wrote:
michaellcmacha wrote:
melkior wrote:
michaellcmacha wrote: ali nisi u pravu kad tvrdiš da je žena suodgovorna u kaznenom djelu silovanja....
Načelno ili konkretno?
pa prije svega načelno.... idi u kurac, nemoj zajebavat da si uistinu stava da je ona kriva jer ti je namigivala....
Ja jednostavno nisam stava da se silovanje može svakome dogoditi. Ne može. Bez obzira na spol.

To da se silovanje može svakome dogoditi, to čak nije stvar ni fizičke sile, a kod silovanja se upravo radi o tome, fizičkoj prisili. I ne, ne radi se o minici. Ima jednostavno ljudi koji su savršene žrtve. Pa između ostaloga i žrtve silovanja. To nije stvar ni fizičke snage, to je stvar inteligencije, odabira društva, mjesta za izlaske, svega. Ne kažem da žene zato nisu žrtve i da zato silovanje ne treba osuditi. Ali. Pronašla krpa zakrpu. Točka. Odoh van se prošetat, sutra tučem najvjerojatnije 10 sati u komadu.

by Sponsored content