Zaharova: Agresija SAD na sirijsku vladu dovešće do tektonskih promena

Regoč wrote:

Eroo wrote:

asilovski wrote:

Eroo wrote:

asilovski wrote:
ti čak ne znaš elementarne činjenice

Zato imamo tebe. Blago nama.
Pusti mene, iznosi činjenice. Izađi s kontra argumentima i ne s potcjenjivanjem drugačijih od tvojih.

Ne mogu da pustim ikoga ko je za kanibale i glavosječe, barem ne kada sam online takva sranja možeš pričati svojima na kirbaju ili kućnom ljubimcu na šetnji, ovdje ćeš svaki put biti stavljen gdje ti je mjesto

Samo kod vas Rusofila, kao što vidim, a vi ste u debeloj manjini.


PS: Svi slavenski narodi izašli iz Varšavskog pakta i ušli u NATO savez. Zašto? Samo argumentirano, molit ću lijepo.

"Amerofili" i "rusofili" je glupo etiketiranje, isto kao "ustaše" za one koji vole Hrvatsku i shvaćaju da su četništvo i orjunaštvo najveća opasnost. U ovim raspravama podržavati rusku intervenciju u Siriji znači biti na strani manjega zla, na Asadovoj strani. Podržavati Amerikance znači podržavati džihadističke glavosječe. To ne znači da ćemo i u slučaju Krima, Gruzije... isto biti na ruskoj strani.

Koliko bi bilo izbjeglica iz Sirije da je Asad izgubio rat? Gledaj to malo s praktične strane, kroz američka očala.(crni humor)
Sad je pitanje kako zaustaviti rat i smanjiti pritisak rijeke izbjeglica na nas? Opet treba uključiti gledanje s praktične strane...
Rusi mogu samo od nekih gradova u Siriji napraviti novi Grozni i to je sve.

Eroo wrote:

Regoč wrote:

Eroo wrote:

asilovski wrote:

Eroo wrote:
Zato imamo tebe. Blago nama.
Pusti mene, iznosi činjenice. Izađi s kontra argumentima i ne s potcjenjivanjem drugačijih od tvojih.

Ne mogu da pustim ikoga ko je za kanibale i glavosječe, barem ne kada sam online takva sranja možeš pričati svojima na kirbaju ili kućnom ljubimcu na šetnji, ovdje ćeš svaki put biti stavljen gdje ti je mjesto

Samo kod vas Rusofila, kao što vidim, a vi ste u debeloj manjini.


PS: Svi slavenski narodi izašli iz Varšavskog pakta i ušli u NATO savez. Zašto? Samo argumentirano, molit ću lijepo.

"Amerofili" i "rusofili" je glupo etiketiranje, isto kao "ustaše" za one koji vole Hrvatsku i shvaćaju da su četništvo i orjunaštvo najveća opasnost. U ovim raspravama podržavati rusku intervenciju u Siriji znači biti na strani manjega zla, na Asadovoj strani. Podržavati Amerikance znači podržavati džihadističke glavosječe. To ne znači da ćemo i u slučaju Krima, Gruzije... isto biti na ruskoj strani.

Koliko bi bilo izbjeglica iz Sirije da je Asad izgubio rat? Gledaj to malo s praktične strane, kroz američka očala.(crni humor)
Sad je pitanje kako zaustaviti rat i smanjiti pritisak rijeke izbjeglica na nas? Opet treba uključiti gledanje s praktične strane...
Rusi mogu samo od nekih gradova u Siriji napraviti novi Grozni i to je sve.

Cijeli Damask i Libanon svi kršćani, druzi, šije i sekularni suniti vjerojatno 10-tak mil u par mjeseci, Ero odi tuci ženu ili bilo šta drugo u čemu si stručniji

Eroo wrote:

Regoč wrote:

Eroo wrote:

asilovski wrote:

Eroo wrote:
Zato imamo tebe. Blago nama.
Pusti mene, iznosi činjenice. Izađi s kontra argumentima i ne s potcjenjivanjem drugačijih od tvojih.

Ne mogu da pustim ikoga ko je za kanibale i glavosječe, barem ne kada sam online takva sranja možeš pričati svojima na kirbaju ili kućnom ljubimcu na šetnji, ovdje ćeš svaki put biti stavljen gdje ti je mjesto

Samo kod vas Rusofila, kao što vidim, a vi ste u debeloj manjini.


PS: Svi slavenski narodi izašli iz Varšavskog pakta i ušli u NATO savez. Zašto? Samo argumentirano, molit ću lijepo.

"Amerofili" i "rusofili" je glupo etiketiranje, isto kao "ustaše" za one koji vole Hrvatsku i shvaćaju da su četništvo i orjunaštvo najveća opasnost. U ovim raspravama podržavati rusku intervenciju u Siriji znači biti na strani manjega zla, na Asadovoj strani. Podržavati Amerikance znači podržavati džihadističke glavosječe. To ne znači da ćemo i u slučaju Krima, Gruzije... isto biti na ruskoj strani.

Koliko bi bilo izbjeglica iz Sirije da je Asad izgubio rat? Gledaj to malo s praktične strane, kroz američka očala.(crni humor)
Sad je pitanje kako zaustaviti rat i smanjiti pritisak rijeke izbjeglica na nas? Opet treba uključiti gledanje s praktične strane...
Rusi mogu samo od nekih gradova u Siriji napraviti novi Grozni i to je sve.

Gledajmo to s "najpraktičnije" strane: koliko bi izbjeglicah bilo da Ameri nisu odlučili maknuti Asada? A rat će se zaustaviti kad Ameri prestanu financirati i obučavati džihadističke glavosječe.

Regoč wrote:

Eroo wrote:

Regoč wrote:

Eroo wrote:

asilovski wrote:
Ne mogu da pustim ikoga ko je za kanibale i glavosječe, barem ne kada sam online takva sranja možeš pričati svojima na kirbaju ili kućnom ljubimcu na šetnji, ovdje ćeš svaki put biti stavljen gdje ti je mjesto

Samo kod vas Rusofila, kao što vidim, a vi ste u debeloj manjini.


PS: Svi slavenski narodi izašli iz Varšavskog pakta i ušli u NATO savez. Zašto? Samo argumentirano, molit ću lijepo.

"Amerofili" i "rusofili" je glupo etiketiranje, isto kao "ustaše" za one koji vole Hrvatsku i shvaćaju da su četništvo i orjunaštvo najveća opasnost. U ovim raspravama podržavati rusku intervenciju u Siriji znači biti na strani manjega zla, na Asadovoj strani. Podržavati Amerikance znači podržavati džihadističke glavosječe. To ne znači da ćemo i u slučaju Krima, Gruzije... isto biti na ruskoj strani.

Koliko bi bilo izbjeglica iz Sirije da je Asad izgubio rat? Gledaj to malo s praktične strane, kroz američka očala.(crni humor)
Sad je pitanje kako zaustaviti rat i smanjiti pritisak rijeke izbjeglica na nas? Opet treba uključiti gledanje s praktične strane...
Rusi mogu samo od nekih gradova u Siriji napraviti novi Grozni i to je sve.

Gledajmo to s "najpraktičnije" strane: koliko bi izbjeglicah bilo da Ameri nisu odlučili maknuti Asada? A rat će se zaustaviti kad Ameri prestanu financirati i obučavati džihadističke glavosječe.

i njihove saudijske patrone

asilovski wrote:

Regoč wrote:

Eroo wrote:

Regoč wrote:

Eroo wrote:
Samo kod vas Rusofila, kao što vidim, a vi ste u debeloj manjini.


PS: Svi slavenski narodi izašli iz Varšavskog pakta i ušli u NATO savez. Zašto? Samo argumentirano, molit ću lijepo.

"Amerofili" i "rusofili" je glupo etiketiranje, isto kao "ustaše" za one koji vole Hrvatsku i shvaćaju da su četništvo i orjunaštvo najveća opasnost. U ovim raspravama podržavati rusku intervenciju u Siriji znači biti na strani manjega zla, na Asadovoj strani. Podržavati Amerikance znači podržavati džihadističke glavosječe. To ne znači da ćemo i u slučaju Krima, Gruzije... isto biti na ruskoj strani.

Koliko bi bilo izbjeglica iz Sirije da je Asad izgubio rat? Gledaj to malo s praktične strane, kroz američka očala.(crni humor)
Sad je pitanje kako zaustaviti rat i smanjiti pritisak rijeke izbjeglica na nas? Opet treba uključiti gledanje s praktične strane...
Rusi mogu samo od nekih gradova u Siriji napraviti novi Grozni i to je sve.

Gledajmo to s "najpraktičnije" strane: koliko bi izbjeglicah bilo da Ameri nisu odlučili maknuti Asada? A rat će se zaustaviti kad Ameri prestanu financirati i obučavati džihadističke glavosječe.

i njihove saudijske patrone

Dobro, to je širi kontekst, možeš tu staviti i Katar. Slušam neki dan, u Zagrebu se održava svjetsko prvenstvo u poznavanju Kurana. Sponzori su Saudija i Katar, izvoznici glavosječnoga džihadizma. Pametna bi država to zabranila.

Regoč wrote:

asilovski wrote:

Regoč wrote:

Eroo wrote:

Regoč wrote:
"Amerofili" i "rusofili" je glupo etiketiranje, isto kao "ustaše" za one koji vole Hrvatsku i shvaćaju da su četništvo i orjunaštvo najveća opasnost. U ovim raspravama podržavati rusku intervenciju u Siriji znači biti na strani manjega zla, na Asadovoj strani. Podržavati Amerikance znači podržavati džihadističke glavosječe. To ne znači da ćemo i u slučaju Krima, Gruzije... isto biti na ruskoj strani.

Koliko bi bilo izbjeglica iz Sirije da je Asad izgubio rat? Gledaj to malo s praktične strane, kroz američka očala.(crni humor)
Sad je pitanje kako zaustaviti rat i smanjiti pritisak rijeke izbjeglica na nas? Opet treba uključiti gledanje s praktične strane...
Rusi mogu samo od nekih gradova u Siriji napraviti novi Grozni i to je sve.

Gledajmo to s "najpraktičnije" strane: koliko bi izbjeglicah bilo da Ameri nisu odlučili maknuti Asada? A rat će se zaustaviti kad Ameri prestanu financirati i obučavati džihadističke glavosječe.

i njihove saudijske patrone

Dobro, to je širi kontekst, možeš tu staviti i Katar. Slušam neki dan, u Zagrebu se održava svjetsko prvenstvo u poznavanju Kurana. Sponzori su Saudija i Katar, izvoznici glavosječnoga džihadizma. Pametna bi država to zabranila.

Pametna, mi čak nismo niti država, osim toga šta se bojiš nepoznatog

Regoč wrote:

Eroo wrote:

asilovski wrote:

Eroo wrote:

asilovski wrote:
Teško pa njihovi kanibali i glavosječe gadno puše, a vidi da si i ti na rubu suza zbog toga

Rusija nije riješila niti jedan problem u Siriji. Niti jedan. Stvari idu samo od goreg na gore.
Nema Rusija snage za dovršiti rat u Siriji. Prije svega ekonomske. Rat tamo može završiti samo Zapad, uz američko liderstvo.
A što se tiče mojih suza...pa ja jesam humanist, čak i kad je neprijatelj u pitanju. To nikad nisam ni skrivao.

Zapad uz američko liderstvo??? Pa oni su sa saudijskim kanibalima i uzrokovali rat i izbjeglički val a to je i bio cilj od početka, pobogu ero ti si gluplji nego što izgledaš na slici

Moj početni stav je bio (neki će se toga sjetiti) da Asada ne treba dirati, jer je Sirija (bila)
poprilično sekularizirana država,kulturno blizu našoj civilizaciji. Rusiju bi podržavao da je na
teren poslala vojsku i na taj način uspostavila nekakve unutrašnje granice između
Asadove vojske i ostalih. To nije učinila, zašto? Kao prvo, zato što ne može i kao drugo što
je ušla u rat isključivo zbog one luke (sebičnost).Na taj način možemo samo gledati divlje
masakriranje nedužnih civila...Čisti slavenski barbarizam.

Ruska vojska nije mogla ući u sirijski sukob jer je prioritet bilo spašavanje Asada, a uz to je u početnoj fazi postojala velika nabrijanost zapadne javnosti (potaknute "neovisnim i slobodnim" medijima) protiv nasilnoga tiranina. Danas su mnoge predrasude razbijene pa bi rusku intervenciju na Zapadu (možda u Americi, u Europi jamačno ne) bilo nemoguće prikazati kao potporu zlu. Dobar bi dio Europljana to shvatio kao jamstvo da će džihadisti ostati tamo gdje im je i mjesto.

 Prve godine rata posrednik u sukobu je dao ponudu asad odlazi, raspisuju se izbori.... rusi su prihvatili, aj pogodi tko nije. Tada je bilo " samo" par tisuća mrtvih.
A što se tiče medijske hajke, na početku sukoba su presretani brodovi s rezervnim djelovima za sirijske vrtolete pa bi se rusi opravdavali u medijima da samo rade po ranije potpisanim ugovorima, pa hoće neće isporučiti školske zrakoplove. Sada su isporučili borbene zrakoplove bez pompe, prošle godine su ušli bez pompe i počeli bombardirati postrojbe koje je amerika naoružala i obučila, a ne mogu prigovarati jer znaju o kome se radi. Medijima je ostalo da kukaju nad uništenom starom jezgrom, pedijatrima,....
uglavnom rat je mogao završiti davno da je amerika htjela. Ali bili su osokoljeni padom Gadafija i htjeli su sve, ali srećom Asad nije glupan kao pukovnik Gadafi, a i putko je dobro procjenio da medijska potpora vehabijama, nositeljima borbe za ljudska prava neće moći ići u nedogled...

Regoč wrote:

PS: Svi slavenski narodi izašli iz Varšavskog pakta i ušli u NATO savez. Zašto? Samo argumentirano, molit ću lijepo.

"Amerofili" i "rusofili" je glupo etiketiranje, isto kao "ustaše" za one koji vole Hrvatsku i shvaćaju da su četništvo i orjunaštvo najveća opasnost. U ovim raspravama podržavati rusku intervenciju u Siriji znači biti na strani manjega zla, na Asadovoj strani. Podržavati Amerikance znači podržavati džihadističke glavosječe. To ne znači da ćemo i u slučaju Krima, Gruzije... isto biti na ruskoj strani.[/quote]

tako ja razmišljam, na strani sam assada i rusije u siriji jer su manje zlo(ipak kada gledam kako rusi ubijaju, ali štaš, ti piloti i putin i zapovjednici će goriti u paklu radi toga).. ali su manje zlo

sa druge strane , naravno da sam na strani ukraine ,,,

Ameri su 91e u samo jednom napadu sa dva bunker-blustera ubili najmanje 408 civila u zastitnom sklonistu


 kraj Bagdada (Amiriyah shelter bombing, nikad necu zaboraviti snimku, kako muskarac drzi curicu od 


tri  godina mrtvu u rukama, sokiran je drzi u kameru pa je baci na hrpu drugih tijela na kamionu,


Ukupno je u napadima na Bagdad tada poginulo nekoliko tisuca civila.

Ameri su pred ocima cijelog svijeta lagali i napali Irak 2003e, nakon cega je zemlja uz stotine tisuca mrtvih 


propala u kaos, sto je bio temelj na kojim je nastao IS


---------------------------------------------------


 Upravo pobijeno je više od Milijun civila.

asilovski wrote:

Eroo wrote:

Regoč wrote:

Eroo wrote:

asilovski wrote:
Ne mogu da pustim ikoga ko je za kanibale i glavosječe, barem ne kada sam online takva sranja možeš pričati svojima na kirbaju ili kućnom ljubimcu na šetnji, ovdje ćeš svaki put biti stavljen gdje ti je mjesto

Samo kod vas Rusofila, kao što vidim, a vi ste u debeloj manjini.


PS: Svi slavenski narodi izašli iz Varšavskog pakta i ušli u NATO savez. Zašto? Samo argumentirano, molit ću lijepo.

"Amerofili" i "rusofili" je glupo etiketiranje, isto kao "ustaše" za one koji vole Hrvatsku i shvaćaju da su četništvo i orjunaštvo najveća opasnost. U ovim raspravama podržavati rusku intervenciju u Siriji znači biti na strani manjega zla, na Asadovoj strani. Podržavati Amerikance znači podržavati džihadističke glavosječe. To ne znači da ćemo i u slučaju Krima, Gruzije... isto biti na ruskoj strani.

Koliko bi bilo izbjeglica iz Sirije da je Asad izgubio rat? Gledaj to malo s praktične strane, kroz američka očala.(crni humor)
Sad je pitanje kako zaustaviti rat i smanjiti pritisak rijeke izbjeglica na nas? Opet treba uključiti gledanje s praktične strane...
Rusi mogu samo od nekih gradova u Siriji napraviti novi Grozni i to je sve.

Cijeli Damask i Libanon svi kršćani, druzi, šije i sekularni suniti vjerojatno 10-tak mil u par mjeseci, Ero odi tuci ženu ili bilo šta drugo u čemu si stručniji

Imam ja prečih za tuć...

asilovski wrote:osim toga šta se bojiš nepoznatog

Strah od nepoznatoga je urođena reakcija, čuva glavu na ramenina. No, ne smeta meni natjecanje iz poznavanja Kurana; neki dan da Katoličkom radiju najavljuju kviz znanja, ista stvar; neka bude svakom njegovo. Ono što ne želim je da teroristički sponzori sponzoriraju kuransku olimpijadu jer ako sponzoriraju teroriste što očekuju od ovih olimpijacah?

Regoč wrote:

asilovski wrote:osim toga šta se bojiš nepoznatog

Strah od nepoznatoga je urođena reakcija, čuva glavu na ramenina. No, ne smeta meni natjecanje iz poznavanja Kurana; neki dan da Katoličkom radiju najavljuju kviz znanja, ista stvar; neka bude svakom njegovo. Ono što ne želim je da teroristički sponzori sponzoriraju kuransku olimpijadu jer ako sponzoriraju teroriste što očekuju od ovih olimpijacah?

Da i oni izbruse formu za olimpijadu.

Eroo wrote:

bogomdani wrote:

jastreb wrote:

Eroo wrote:Forumski Rusofili mi djeluju pomalo zabrinuto...

Ako itko djeluje zabrinuto,onda su to posljednji Mohikanci amerofili među Slevanima(Hrvatima).

I u miru i u ratu
Hrvati će ruskom jatu.

Ero me podsjeca na njegove predake,koji su nudili glave drugih naroda,da ih Osmanlije ne diraju...

To što nama pripisuješ, to upravo vi činite s bezrezervnom  podrškom ubijanja nedužnih ljudi u Siriji.
A šta je drugo ono neselektivno krvoločno razaranje povijesnih kvartova u Alepu?
Kad su u Alepu imali visoku kulturu življenja tada su su slavenski barbari još skakutali po drveću.

Prije više od tri godine Rusija je ponudila da sirijski predsjednik odstupi sa svoje funkcije kao dio mirovnog plana, otkrio je bivši finski predsjednik, dobitnik Nobelove nagrade i diplomat Martti Ahtisaari, piše Guardian.

No, zapadne sile su odbile taj prijedlog Rusije koji bi možda i zaustavio građanski rat u Siriji. U njemu su otada poginuli deseci tisuća ljudi, a milijuni su morali napustiti svoje domove što je izazvalo i najveću izbjegličku krizu u Europi od 2. svjetskog rata.
Mislili su da će Assad brzo pasti
Ahtisaari je u veljači 2012. godine održao tajne "pregovore" sa predstavnicima pet stalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a. Tijekom tih pregovora, ruski veleposlanik pri UN-u Vitalij Čurkin iznio je plan u tri točke koji je sadržavao i odlazak sa predsjedničke funkcije Bashara Al-Assada nakon što bi počeli mirovni pregovori sirijskog režima i opozicije.
No, SAD, Velika Britanija i Francuska bile su toliko sigurne da će sirijski predsjednik biti ubrzo svrgnut da su ignorirali taj prijedlog. Ahtisaari je poveo razgovore na zahtjev grupe bivših svjetskih vođa koji se zalažu za ljudska prava i mir među kojima su Jimmy Carter i Kofi Annan. Čurkin je svoj plan iznio u tri točke.
- Prvo: ne smijemo naoružavati opoziciju. Drugo: odmah mora početi dijalog između opozicije i Assada. Treće: moramo naći elegantan način za odlazak Assada - otkrio je finski diplomat prijedlog Rusije. Ahtisaari je taj prijedlog iznio američkim, britanskim i francuskim misijama pri UN-u, no ništa se nije dogodilo.
- Smatram da je razlog tome što su svi oni, a i mnogi drugi, bili uvjereni da će Assad biti svrgnut u roku nekoliko tjedana pa da ništa ne treba poduzeti - zaključio je Ahtisaari.

http://www.vecernji.hr/svijet/rusija-je-2012-nudila-odlazak-assada-a-sad-vb-i-francuska-su-je-ignorirale-1024960

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

bogomdani wrote:

jastreb wrote:

Eroo wrote:Forumski Rusofili mi djeluju pomalo zabrinuto...

Ako itko djeluje zabrinuto,onda su to posljednji Mohikanci amerofili među Slevanima(Hrvatima).

I u miru i u ratu
Hrvati će ruskom jatu.

Ero me podsjeca na njegove predake,koji su nudili glave drugih naroda,da ih Osmanlije ne diraju...

To što nama pripisuješ, to upravo vi činite s bezrezervnom  podrškom ubijanja nedužnih ljudi u Siriji.
A šta je drugo ono neselektivno krvoločno razaranje povijesnih kvartova u Alepu?
Kad su u Alepu imali visoku kulturu življenja tada su su slavenski barbari još skakutali po drveću.

Prije više od tri godine Rusija je ponudila da sirijski predsjednik odstupi sa svoje funkcije kao dio mirovnog plana, otkrio je bivši finski predsjednik, dobitnik Nobelove nagrade i diplomat Martti Ahtisaari, piše Guardian.

No, zapadne sile su odbile taj prijedlog Rusije koji bi možda i zaustavio građanski rat u Siriji. U njemu su otada poginuli deseci tisuća ljudi, a milijuni su morali napustiti svoje domove što je izazvalo i najveću izbjegličku krizu u Europi od 2. svjetskog rata.
Mislili su da će Assad brzo pasti
Ahtisaari je u veljači 2012. godine održao tajne "pregovore" sa predstavnicima pet stalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a. Tijekom tih pregovora, ruski veleposlanik pri UN-u Vitalij Čurkin iznio je plan u tri točke koji je sadržavao i odlazak sa predsjedničke funkcije Bashara Al-Assada nakon što bi počeli mirovni pregovori sirijskog režima i opozicije.
No, SAD, Velika Britanija i Francuska bile su toliko sigurne da će sirijski predsjednik biti ubrzo svrgnut da su ignorirali taj prijedlog. Ahtisaari je poveo razgovore na zahtjev grupe bivših svjetskih vođa koji se zalažu za ljudska prava i mir među kojima su Jimmy Carter i Kofi Annan. Čurkin je svoj plan iznio u tri točke.
- Prvo: ne smijemo naoružavati opoziciju. Drugo: odmah mora početi dijalog između opozicije i Assada. Treće: moramo naći elegantan način za odlazak Assada - otkrio je finski diplomat prijedlog Rusije. Ahtisaari je taj prijedlog iznio američkim, britanskim i francuskim misijama pri UN-u, no ništa se nije dogodilo.
- Smatram da je razlog tome što su svi oni, a i mnogi drugi, bili uvjereni da će Assad biti svrgnut u roku nekoliko tjedana pa da ništa ne treba poduzeti - zaključio je Ahtisaari.

http://www.vecernji.hr/svijet/rusija-je-2012-nudila-odlazak-assada-a-sad-vb-i-francuska-su-je-ignorirale-1024960

Previđe informacija za eru on više voli đinglove i haiku poruke bez čitanja

Ero, što kaže Kraljica? Kakva je direktiva?