Dioklecijan nije 'došao na prazno': grčki Split izronio iz Obale Lazareta

Prigodom arheološkog sondiranja prostora donedavnog taksi-stajališta istočno od Turističke palače na Obali Lazareta, pronađeni su ostaci najranijih blokova u zidu iz kasnog srednjeg vijeka koji datiraju još iz helenističkog razdoblja!

Nevjerojatno otkriće potvrdio nam je dr. Radoslav Bužančić, pročelnik Konzervatorskog odjela, nakon završenog arheološkog istraživanja prije početka građevinskih radova uređenja prometa na tom dijelu.

– Riječ je o lijepo isklesanim "bugnato" grčkim blokovima bedema, koji nam predstavljaju dokaz da car Dioklecijan nije "došao na prazno" – pojašnjava dr. Bužančić.

Prema njegovim riječima, takvi blokovi pronađeni su i tijekom zadnjeg uređenja Rive, no arheolozi i konzervatori nisu bili sigurni radi li se o slučajnosti ili je naš grad doista "stariji" od Dioklecijanova doba prije 1700 godina. No, najnovije otkriće trebalo bi u potpunosti ukloniti tu dvojbu.

http://www.slobodnadalmacija.hr/dalmacija/split/clanak/id/309657/dioklecijan-nije-dosao-na-prazno-grcki-split-izronio-iz-obale-lazareta

Puno je povijesti na ovim prostorima...

Nije to nikakvo iznenađenje, kad bismo isušili more pa malo otkopali, svašta bismo našli. Već i sad uz obalo znaju "izroniti" kakvo naselje.

naravno da je stariji. grci nisu sigurno stali na hvaru.

Pa unutar zidina su ostaci Artemidinog hrama. Tamo e sad etnografski muzej u kojem nema ništa i u kojem ne vode računa o ničemu.

frakcija wrote:Pa unutar zidina su ostaci Artemidinog hrama. Tamo e sad etnografski muzej u kojem nema ništa i u kojem ne vode računa o ničemu.

Lieni Dalmoši, što drugo.

Samo čekam da dovrše asfaltiranje Salone.

veber wrote:naravno da je stariji. grci nisu sigurno stali na hvaru.

Ostatci ljudske naseljenosti su i stariji, a zbog građevinskih materijalah trajniji nego na kopnu.

Regoč wrote:

frakcija wrote:Pa unutar zidina su ostaci Artemidinog hrama. Tamo e sad etnografski muzej u kojem nema ništa i u kojem ne vode računa o ničemu.

Lieni Dalmoši, što drugo.

Jel politički nekorektno brojat krvna zrnca i reč da ga vode srbi, kojima možda i nije toliko u interesu isticanje hr etno identiteta?

frakcija wrote:

Regoč wrote:

frakcija wrote:Pa unutar zidina su ostaci Artemidinog hrama. Tamo e sad etnografski muzej u kojem nema ništa i u kojem ne vode računa o ničemu.

Lieni Dalmoši, što drugo.

Jel politički nekorektno brojat krvna zrnca i reč da ga vode srbi, kojima možda i nije toliko u interesu isticanje hr etno identiteta?

Nije, ali i opet su Dalmoši. No, šalu na stranu, sramotno je da takvo nešto uopće može biti neaktivno. Otkazi istoga trenutka.

Regoč wrote:

frakcija wrote:

Regoč wrote:

frakcija wrote:Pa unutar zidina su ostaci Artemidinog hrama. Tamo e sad etnografski muzej u kojem nema ništa i u kojem ne vode računa o ničemu.

Lieni Dalmoši, što drugo.

Jel politički nekorektno brojat krvna zrnca i reč da ga vode srbi, kojima možda i nije toliko u interesu isticanje hr etno identiteta?

Nije, ali i opet su Dalmoši. No, šalu na stranu, sramotno je da takvo nešto uopće može biti neaktivno. Otkazi istoga trenutka.

Imaju oni dvi škrinje i košulje. Nego u mom selu je navodno i kibelino svetište, pa su  stine zaziđali u pojate..a ja niti ne znam di je to nalazište.. negdi u bečićima..ilirske katakombe su nedavno poslužile ko septička jama za novoizgrađene crkvene prostore.. itd.. pronađeni nakit je parija za bakar..

Uporaba kamenja starijih građevinah za nove stalna je praksa. Lakše je uzeti gotov kamen, nego ići isklesavati u brdo.

rimski amfriteatar je bio cijel do 17st kada su otkrili da ga je jednostavnije koristiti kao kamenolom nego teglit kamen iz pravih kamenoloma.

tako je i palača u splitu postala stambeni blok.

veber wrote:rimski amfriteatar je bio cijel do 17st kada su otkrili da ga je jednostavnije koristiti kao kamenolom nego teglit kamen iz pravih kamenoloma.

tako je i palača u splitu postala stambeni blok.

udaljenih čak i pet kilometara

da je i kilometar.
kada moraš klesati i teglit, a ovako samo odtegliš.

veber wrote:da je i kilometar.
kada moraš klesati i teglit, a ovako samo odtegliš.

i još k tome, bižeć cik-cak od turskih strijela.

u rimu?

veber wrote:u rimu?

Pa jesi rekao da je amfiteatar bio čitav do 17. stoljeća? Ja prvi put čula za njega nedavno kad su rovali oko općine

inače ovdje oko Splita kada god krenu neki radovi, doslovno gdje bager počne kopati - iskopa neke pra stare građevine.. doslovno skoro svugdje ih ima..

Inače Salona kraj Splita-današnji Solin, prije nego su grad osvojili Avari/Slaveni(valjda Hrvati), imala je preko 60 000 stanovnika, bila je jedan od najvećih gradova u antičkom svijetu

veber wrote:rimski amfriteatar je bio cijel do 17st kada su otkrili da ga je jednostavnije koristiti kao kamenolom nego teglit kamen iz pravih kamenoloma.

tako je i palača u splitu postala stambeni blok.

 Kao i amfiteatar u Djevrskama od kojega su ostala samo dva luka.

Grci su naravno predhodili Rimljanima a običaj im je bio da se stacioniraju na 

nekom otoku u blizini kopna i trguju sa domorodcima. Tako je bilo i u Libiji, Cirenaiki, 

Malij Aziji, Jadranu ili ka Italiji ( Magna Grecija) Onda bi u kasnijem potezu dolazili na opno

i stvarali mostobran, naseljavali se. Zna se za Isu (Vis) i mnoge druge otoke da su ih Grci kultivirali i 

živili generacijama. Tako je bilo i u današnjem Splitu di su postojali sumporni izvori, lječilišta.

   Čudi me da i prije nisu locirana Grčka naselja