Re: Podaci su neumoljivi: u Jugoslaviji se puno bolje živjelo nego danas

by n_razbojnik 28/3/2016, 13:12

Yehudi wrote:
n_razbojnik wrote:
debotoijusto wrote:
najbolje se zivjelo kad se davala 10-na crkvi
naravno, daj danas desetinu ikome...nema se, a onda se imalo i za zajebanciju

MATEMATIKA VJERE: Imamo konačnu cifru kojom porezni ...

lupiga.com/.../matematika-vjere-imamo-konacnu-cifru-kojom-porezni-o...

[list="margin-right: 0px; margin-left: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; border: 0px;"]
[*]
[*]
[/list]

25. srp 2014. - Ugovor o gospodarskim pitanjima između Hrvatske i Vatikana, .... čije se bruto plaće godišnje izdvaja oko 219 milijuna kuna, što je višestruko ...

UGOVOR S VATIKANOM Crkvi od Hrvatske dvije milijarde ...

www.slobodnadalmacija.hr/.../hrvatska/.../ugovor-s-vatikanom-crkvi-od-...

[list="margin-right: 0px; margin-left: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; border: 0px;"]
[*]
[/list]

20. ožu 2010. - UGOVOR S VATIKANOM Crkvi od Hrvatske dvije milijarde kuna ... Da Crkva ne dobiva godišnje samo 300 milijuna kuna iz proračuna, zorno ... Država se treba brinuti i plaćati “dolično sjedište Vojnoga ordinarija i njegove ...

eto, 2 milijarde, pa to nije ni 5% proračuna, a onda si 10% davao i nisi se bunio...eh lipa vremena

by Guest 28/3/2016, 13:12

danas ti dođe na isto, "stari mu je u HDZu" .. kao tada u partiji.. stari ima dobar plaćeni posao, vjerojatno je nešto i maznuo preko posla u državnoj instituciji(tako to ide), a onda je na račun ćaće u HDZu momak imao sigurno djetinstvo, školovanje, auto za izać vanka i lovat cure, džeparac.. dok neki sin nekog Hrvata koji nije HDZovac(ili HNSovac) , bori se kao pripadnik radničke klase, ima slabiju plaću, ne može sinu platiti vozački a kamo li auto..

i onda ćaća HDZovac, kada mali završi neki tečaj od fakulteta, riješi mu preko partije posao u općini.. i onda normalno njemu je život sada bolji, opušteni, bez stresa, siguran posao

by Guest 28/3/2016, 13:14

Zbog recesije, ukupni efekt je takav da je Hrvatsko gospodarstvo trenutno na razini onog iz 80ih.

Dokaz tomu je 300.000 nezaposlenih, + još nekih 150-200 tisuća koji uopće nisu na zavodu, te desetak tisuća onih koji iseljavaju.

To nema veze sa subjektivnim dojmom kako se u Jugoslaviji bolje živjelo. Zbog tehnološkog napretka danas se itekako bolje i kvalitetnije živi nego ikad prije u povijesti.

Nakon početnog oporavka od ratom slomljene ekonomije, današnje gospodarstvo je nazadovalo na razine iz 80ih, zbog recesije, te zbog krive montearne i fiskalne politike dosadašnjih vlasti.

Evo Orešković se isto nada da će se građani i privatne tvrtke početi zaduživati kao u vrijeme Sanadera, ako će on malo relaksirati regulaciju oko izdavanja hipotekarnih kredita, pa bi to pokrenulo ekonomiju. No to se neće dogoditi, građani i tvrtke se razdužuju.

by debotoijusto 28/3/2016, 13:17

asilovski wrote:
Yehudi wrote:
debotoijusto wrote: ni mobitel nisu imali a govore o boljem zivotu

Pa onda nisu niti postojali mobiteli.

Ali da, kužim tvoju poantu, taj argument koriste neki......
Nadam se da je debeli uzeo ironiju, ali sumnjam ...

by mutava baštarda 28/3/2016, 13:38

preko_vode_do_slobode wrote:
gargamel0101 wrote:Đesu podaci??? Ono imaš par riječi novinarke i to je to.....
i pretpostvljam novinarke koja je završila neki marksistički fakultet... i baš me zanima koja budala plaća "premium" i hrani takve budale.. 60% internet forumaša je pametnije od prosječnog novinara

Istina, ove teme su prave pazarske... nekad se uspoređuju podaci sa sfrj, nekad samo sa hrvatskom kao federalnom jedinicom...

by marcellus 28/3/2016, 13:59

asilovski wrote:
gargamel0101 wrote:Đesu podaci??? Ono imaš par riječi novinarke i to je to.....
Pitaj roditelje

evo moš i mene

podaci su da je devedesete bio jedan auto na mislim sedam ili osam hrvata, star jedno 12 godina, u 80% slučajeva jugo ili stojadin

osam kvadrata stana po osobi

plaća je pokrivala niti pola osnovnih potreba čeveročlane obitelji

nezaposlenost je među mladima bila oko 60%

to onako, napamet, inače ovo ti je realna kupovna moć (PPP - purchasing power parity)

Podaci su neumoljivi: u Jugoslaviji se puno bolje živjelo nego danas - Page 3 Croatian-gdp-per-capita-from-1990-to-2010

Podaci su neumoljivi: u Jugoslaviji se puno bolje živjelo nego danas - Page 3 Croatian-gdp-per-capita-from-1990-to-2010

by Guest 28/3/2016, 14:01

kada se ubaci inflacija i nije nešto veći BDP per capita

by marcellus 28/3/2016, 14:02

jedan zanimljiv graf

Podaci su neumoljivi: u Jugoslaviji se puno bolje živjelo nego danas - Page 3 YU-Trade-Deficit

by crvenkasti 28/3/2016, 14:04

marcellus wrote:

to onako, napamet

ko baba tra-la-la

by AlfaOmega 28/3/2016, 14:05

preko_vode_do_slobode wrote:
AlfaOmega wrote:Nije baš tak yoda... možda donekle jest u periodu kad je Juga već bila pred raspadom, ali onaj period prije toga sve je bilo puno bolje, vjeruj... Ljudi su bili sretniji i opušteniji, što je bitnije neg visina plaće prosječnog Hrvata, od koje ti ionak pola ode na režije.

opušteniji?
lol. evo iman rođaka koji je imao djetinstvo 80tih, pa da ispričam njegovo "opuštajuće iskustvo".

80ete.. dolazio iz obitelji radničke klase, koja nije imala veze sa partijom i partizanima.. starci mu rade, ima njih 4dice, aj dobili su neloš državni stan i to je sve.. od dvije radničke plaće nisu mogli ništa, ali mater im je još sa strane zarađivala , pa nitko nije bio gladan..

ali kaže kakvo opuštanje.. danas ti bez problema otvoriš paštetu i pojedeš je sam, tada to nisi smio. love nije bilo..

i sada najbolja stvar tamo 18,19,20 godina.. završili srednje škole .. on dobio posao u škveru, i to lip posao.. sve jedno prosječna plaća koju je dobijao bila u protu vrijednosti 250maraka.. radi kazetofon koštao oko 200maraka(dakle zamisli cilu plaću daš za neki radio), a kožna jaketa 300maraka..

nije imao šanse da sa tom plaćom uštedi sebi stan, auto, kurac.

sa druge strane , imao najboljeg frenda.. dida mu bio neki partizan, kaže da je ovaj jednom vidio tu boračku penziju u dinarima, on je sa svojom radničkom mogao obrisati guzicu.. dida partizan, pa mu starci odmah i neke poslovođe u firmi, .. svi mu vozili auto, a njegov frend nije trebao niti raditi, jer su mu starci riješili auto, i a dida džeparac.. a ovaj sa svojom radničkom plaćom kurac.. mora dati 1/3 starcima da pomogne svoje troškove jer živi kod staraca, i kada ćeš uštediti za auto?

+ još mu starci od tih , iz državnih firmi kao i svatko normalan tada, izvlačili i krali :D :D ..

i onda tome je asu bilo opušteno djetinstvo, a ovome stresno i jebeno

Ne možeš ni danas uštediti. Stanovi se više ne dobivaju, moraš dizati stambeni kredit koji praktično otplaćuješ cijeli život. A ono plaće što ti ostane, pokrije režije i taman ti ostane za te paštete koju možeš pojesti sam.
A poslodavca boli k. jesi li ti u stambenom kreditu, otpustit će te na prvi znak nedovoljne zarade po svoju guzicu.

A druga stvar, ja ne kažem da su SVI u Jugi živjeli kao lordovi, ali iskreno ne znam nikoga ko se žalio. Ti eto znaš, ok, ja ne znam. Oko mene su svi imali sreću da im je dobro išlo.

by marcellus 28/3/2016, 14:06

preko_vode_do_slobode wrote:kada se ubaci inflacija i nije nešto veći BDP per capita

pa ono je, naime tekst je manipulativan u startu jer za referencu uzima 1990 a u svim ex komunističkim državama je ekonimija pala za cca 30% 1991. godine, u jugi i više pa smo do 1993 pali na bdp ppp od 2000 dolara

no ovako, 1990 je bdp ppp bio 5 500 dolara per capita, to je adjusted inflation u 2010 $9,176.04

a bdp ppp je bio te godine koliko 14 - 15 k dolara, ovisi o metodi računanja, dakle za dobrih 60% veći barem

nije baš da je mala razlika

by Guest 28/3/2016, 14:06

U dvadesetogodišnjem razdoblju nije bilo ekonomskog rasta, od 1990. do 2010. godine − kaže dr. Domazet. Prema statističkim podacima BDP Hrvatske je 2012. godine bio isti kao 1989. godine, dakle, rasta nije bilo.

− To se nije dogodilo ni kod jedne od 27 članica EU-a, a mnoge su imale kumulativni rast i više od 40 posto. To znači da se razlika u razvijenosti, koja je bila prije 23 godine, sada još pogoršala na štetu Hrvatske. Na primjer, Hrvatska je 1989. godine, mjerimo li BDP po stanovniku, bila razvijenija od Slovačke za 18,6 posto, a 2012. je bila manje razvijena od te zemlje za 30 posto. U odnosu na Austriju, BDP po stanovniku Hrvatske je 1989. godine iznosio 55,3 posto, a 2012. godine samo 36,5 posto...

by marcellus 28/3/2016, 14:08

deda na aparatima wrote:U dvadesetogodišnjem razdoblju nije bilo ekonomskog rasta, od 1990. do 2010. godine − kaže dr. Domazet. Prema statističkim podacima BDP Hrvatske je 2012. godine bio isti kao 1989. godine, dakle, rasta nije bilo.

− To se nije dogodilo ni kod jedne od 27 članica EU-a, a mnoge su imale kumulativni rast i više od 40 posto. To znači da se razlika u razvijenosti, koja je bila prije 23 godine, sada još pogoršala na štetu Hrvatske. Na primjer, Hrvatska je 1989. godine, mjerimo li BDP po stanovniku, bila razvijenija od Slovačke za 18,6 posto, a 2012. je bila manje razvijena od te zemlje za 30 posto. U odnosu na Austriju, BDP po stanovniku Hrvatske je 1989. godine iznosio 55,3 posto, a 2012. godine samo 36,5 posto...

ovo potonje je žešća glupost, jer sam baš imao usporedne podatke u odnosu na austriju...

by marcellus 28/3/2016, 14:09

a 1989 kako rekoh je najmanje relevantna godina jer je već dvije godine kasnije u svim ex komunističkim državama došlo do potpunog sloma ekonomije

Podaci su neumoljivi: u Jugoslaviji se puno bolje živjelo nego danas - Page 3 Eastern_bloc_economies_GDP_1990

Podaci su neumoljivi: u Jugoslaviji se puno bolje živjelo nego danas - Page 3 Eastern_bloc_economies_GDP_1990

by Yehudi 28/3/2016, 14:27

Niti u jednoj državi u EU nije lošije jer to je normalno ljudi.

Onda nije bilo mobitela - kako reče onaj mudrac.

Pa 30 god je skoro prošlo, jasno da se bolje živi.

by aben 28/3/2016, 14:29

AlfaOmega wrote:
A poslodavca boli k. jesi li ti u stambenom kreditu, otpustit će te na prvi znak nedovoljne zarade po svoju guzicu.

haha,
a u otvorenom socijalizmu su poslodavci brinuli o svojim radnicima,
haha, jebote

by Yehudi 28/3/2016, 14:29

preko_vode_do_slobode wrote:danas ti dođe na isto, "stari mu je u HDZu" .. kao tada u partiji.. stari ima dobar plaćeni posao, vjerojatno je nešto i maznuo preko posla u državnoj instituciji(tako to ide), a onda je na račun ćaće u HDZu momak imao sigurno djetinstvo, školovanje, auto za izać vanka i lovat cure, džeparac.. dok neki sin nekog Hrvata koji nije HDZovac(ili HNSovac) , bori se kao pripadnik radničke klase, ima slabiju plaću, ne može sinu platiti vozački a kamo li auto..

i onda ćaća HDZovac, kada mali završi neki tečaj od fakulteta, riješi mu preko partije posao u općini.. i onda normalno njemu je život sada bolji, opušteni, bez stresa, siguran posao

O hvalim te Svemogući, da mu daješ trunku razuma.

Točno sam pomislio da je kopirao nečiji tekst. Nisam pojerovao vlastitim očima. :^0

by aben 28/3/2016, 14:37

Yehudi wrote:
preko_vode_do_slobode wrote:danas ti dođe na isto, "stari mu je u HDZu" .. kao tada u partiji.. stari ima dobar plaćeni posao, vjerojatno je nešto i maznuo preko posla u državnoj instituciji(tako to ide), a onda je na račun ćaće u HDZu momak imao sigurno djetinstvo, školovanje, auto za izać vanka i lovat cure, džeparac.. dok neki sin nekog Hrvata koji nije HDZovac(ili HNSovac) , bori se kao pripadnik radničke klase, ima slabiju plaću, ne može sinu platiti vozački a kamo li auto..

i onda ćaća HDZovac, kada mali završi neki tečaj od fakulteta, riješi mu preko partije posao u općini.. i onda normalno njemu je život sada bolji, opušteni, bez stresa, siguran posao

O hvalim te Svemogući, da mu daješ trunku razuma.

Točno sam pomislio da je kopirao nečiji tekst. Nisam pojerovao vlastitim očima.

ča ne veruješ,
pa neoliberalni kapitalisti znaju da je rozlika između hdz i skh samo u intezitetu.

by L'âme 28/3/2016, 14:39

Ne moze se to bas tako uspoređivati.
Radi se o zadovoljenju potreba,a i potrebe su se u međuvremenu mijenjale,kao i o stupnju njihove zadovoljivosti,sto se također mijenjalo.

by aben 28/3/2016, 14:42

maggie13 wrote:Ne moze se to bas tako uspoređivati.
Radi se o zadovoljenju potreba,a i potrebe su se u međuvremenu mijenjale,kao i o stupnju njihove zadovoljivosti,sto se također mijenjalo.

koje potribe su se minjale?
potriba da ti neko muhte do stan? potriba da živiš dostojan život na tuđoj grbači?

by Guest 28/3/2016, 14:52

marcellus wrote:a 1989 kako rekoh je najmanje relevantna godina jer je već dvije godine kasnije u svim ex komunističkim državama došlo do potpunog sloma ekonomije

a nakon recesije 2008 dođeš na 1989, hrvatska 20 godina nije imala rast

by Sponsored content