gjenero o prvih 30 dana Rijetka razina netrpeljivosti kojom je dočekana Vlada; prozvao HRT

r_nevjesta wrote:

dawson wrote:A neznam baš dali se mladi ljudi u župama zalažu za dominaciju Islama u Europi

mislim da bar zasad kod nas nema nekog prostora za takvo zalaganje i guranje dominacije, muslimanskih vjernika nema puno, nikad nisu pravili probleme i dobro su integrirani u društvo, pa s te strane ne prijeti neka 'opasnost' od Hasanbegovića
njegova vjera i političko mišljenje nisu razlog zbog kojeg bi automatski bio loš ili štetan ministar kulture, nestručnost i neznanje već da

a kakav će stvarno biti, to ćemo ubrzo vidjeti

E, tako je, dajmo čovjeku priliku da pozlati ili zajebe, ne napadajmo ga unapried.

dawson wrote:Sad imaš istu spiku kao Vesna Pusić (teroristi ne dolaze s imigrantima nego se voze avionom u business klasi) a kao ono na kraju svako malo neki terorist fino prošao kroz RH a mi ga fino nahranili, odmorili ga, prevezli ga besplatno da ide ubijati po Europi...

a ti zvučiš kao fini proizvod udbaškog mentaliteta kojem su kolektivno svi krivi, bez obzira jesu li zbilja nešto krivi ili ne :D btw, nije prošao samo kroz Hrvatsku, nego je na isti način prošao kroz bar još 5-6 zemalja od kojih je većina u EU, i to na poziv Frau M

no kakve veze s tim ima Hasanbegović i što ga to čini automatski nepodobnim za mjesto ministra, je li on pozivao te teroriste, poticao terorizam, svojeručno ih hranio, oblačio..? ili je dovoljan 'grijeh' već i to što je musliman, nema podobna 'krvna zrnca'?

r_nevjesta wrote:

dawson wrote:Pa ne prave probleme (previše) jer ih nema puno ondosno sve dok ih nema puno, to je karakteristično za njih. A onda kreće dominacija...

nisam primijetila da muslimanski imigranti strašno žele ostati u Hrvatskoj, a i natalitet domaćih muslimana nije veći od prosjeka (znači, slab), tako da zasad ne vidim na koji način bi se taj broj mogao drastično povećati i otići u pravcu dominacije, a još manje vidim kako bi neku bitnu ulogu u tome mogao odigrati jedan ministar u Vladi islamske vjere

galama oko toga je bzvz

E, jes mi se drago s tobom složiti. Još kad bi potrajalo.

Regoč wrote:

jastreb wrote:

Regoč wrote:

jastreb wrote:Pa i Orešković je sinoć na Dnevniku govorio o regionu.

Partizanske serije i filmovi su širok pojam. Postoje oni vrhunske umjetničke vrijednosti (Neretva, Kapelski kresovi, Mačak pod šljemom, Valter brani Sarajevo...) i smeće (Otpisani, Povratak otpisanih)tako da uopće ne vidim razloga zašto se jedna Neretva koja je imala aspiracije za Oskara ne bi smjela prikazivati na hrvatskoj TV???

Jer se ne prikazuje kao vriedno umjetničko djelo, nego da se širi dojam "tko nas, bre, zavadi". Koliko je filmovah snimljeno o Domovinskom ratu, a da nisu nadahnuti "patnjama" Srbah i hrvatskim zločinima? U koliko su filmovah hrvatski branitelji prikazani kao odvažni i dostojanstveni, a u koliko kao prolupali obiteljski zlostavljači? Da ne spominjem kazališni polusviet.

Filmove stvaraju umjetnici,pogotovo danas u demokratskom okružju. Danas nema cenzure i tako je svaki umjetnik slobodan stvarati filmove o čemu hoće. 

Zašto Sedlar ne snimi nekakvu epopeju o Dom.ratu,a snima filmove o glupom Šimuniću,nije mi jasno.

Zato što za epopeju treba novca, a on ide za filmove koji nas "suočavaju" s "mračnim" devedesetima. Jasno, taj mrak nikada ne obuvaća veliosrbske zločine.

Pa zašto takvi filmovi nisu prikazivani u 90-tima kad je sav novac i sva vlast bila u rukama HDZ-a?

Regoč wrote:E, tako je, dajmo čovjeku priliku da pozlati ili zajebe, ne napadajmo ga unapried.

pa, iako još ništa nije napravio u kulturi, svejedno mi zasad bolje djeluje od niza drugih ministara u sadašnjoj Vladi i nemam osjećaj da planira 'pogrom nepodobnih'. a to da bi se trebalo držati kriterija kvalitete a ne stranačko-svjetonazorske pripadnosti kod dodjele financijskih sredstava u kulturi, to je točno.. i ako u tome bude dovoljno kvalitetan, pošten i objektivan, osobno me nije pun briga ni ako se svaki dan doma moli pred slikom Ante Pavelića :P

r_nevjesta wrote:kakve veze s tim ima Hasanbegović i što ga to čini automatski nepodobnim za mjesto ministra, je li on pozivao te teroriste, poticao terorizam, svojeručno ih hranio, oblačio..? ili je dovoljan 'grijeh' već i to što je musliman, nema podobna 'krvna zrnca'?

Da iskoristim dok se slažemo.

jastreb wrote:

Regoč wrote:

jastreb wrote:

Regoč wrote:

jastreb wrote:Pa i Orešković je sinoć na Dnevniku govorio o regionu.

Partizanske serije i filmovi su širok pojam. Postoje oni vrhunske umjetničke vrijednosti (Neretva, Kapelski kresovi, Mačak pod šljemom, Valter brani Sarajevo...) i smeće (Otpisani, Povratak otpisanih)tako da uopće ne vidim razloga zašto se jedna Neretva koja je imala aspiracije za Oskara ne bi smjela prikazivati na hrvatskoj TV???

Jer se ne prikazuje kao vriedno umjetničko djelo, nego da se širi dojam "tko nas, bre, zavadi". Koliko je filmovah snimljeno o Domovinskom ratu, a da nisu nadahnuti "patnjama" Srbah i hrvatskim zločinima? U koliko su filmovah hrvatski branitelji prikazani kao odvažni i dostojanstveni, a u koliko kao prolupali obiteljski zlostavljači? Da ne spominjem kazališni polusviet.

Filmove stvaraju umjetnici,pogotovo danas u demokratskom okružju. Danas nema cenzure i tako je svaki umjetnik slobodan stvarati filmove o čemu hoće. 

Zašto Sedlar ne snimi nekakvu epopeju o Dom.ratu,a snima filmove o glupom Šimuniću,nije mi jasno.

Zato što za epopeju treba novca, a on ide za filmove koji nas "suočavaju" s "mračnim" devedesetima. Jasno, taj mrak nikada ne obuvaća veliosrbske zločine.

Pa zašto takvi filmovi nisu prikazivani u 90-tima kad je sav novac i sva vlast bila u rukama HDZ-a?

Epopeja puno košta. A i išlo se s nekoliko, mislim Vrieme za.

r_nevjesta wrote:

Regoč wrote:E, tako je, dajmo čovjeku priliku da pozlati ili zajebe, ne napadajmo ga unapried.

pa, iako još ništa nije napravio u kulturi, svejedno mi zasad bolje djeluje od niza drugih ministara u sadašnjoj Vladi i nemam osjećaj da planira 'pogrom nepodobnih'. a to da bi se trebalo držati kriterija kvalitete a ne stranačko-svjetonazorske pripadnosti kod dodjele financijskih sredstava u kulturi, to je točno.. i ako u tome bude dovoljno kvalitetan, pošten i objektivan, osobno me nije pun briga ni ako se svaki dan doma moli pred slikom Ante Pavelića :P

I tu se mogu složiti, ali mi je čudno da niti jedan naš scenarist ili redatelj nije dobio nadahnuće za pozitivan prikaz hrvatskoga branitelja.

Regoč wrote: E, jes mi se drago s tobom složiti. Još kad bi potrajalo.

.. a neće potrajati, to je sigurno, zato se sad još više veselimo 

Regoč wrote:

jastreb wrote:

Regoč wrote:

jastreb wrote:

Regoč wrote:

jastreb wrote:Pa i Orešković je sinoć na Dnevniku govorio o regionu.

Partizanske serije i filmovi su širok pojam. Postoje oni vrhunske umjetničke vrijednosti (Neretva, Kapelski kresovi, Mačak pod šljemom, Valter brani Sarajevo...) i smeće (Otpisani, Povratak otpisanih)tako da uopće ne vidim razloga zašto se jedna Neretva koja je imala aspiracije za Oskara ne bi smjela prikazivati na hrvatskoj TV???

Jer se ne prikazuje kao vriedno umjetničko djelo, nego da se širi dojam "tko nas, bre, zavadi". Koliko je filmovah snimljeno o Domovinskom ratu, a da nisu nadahnuti "patnjama" Srbah i hrvatskim zločinima? U koliko su filmovah hrvatski branitelji prikazani kao odvažni i dostojanstveni, a u koliko kao prolupali obiteljski zlostavljači? Da ne spominjem kazališni polusviet.

Filmove stvaraju umjetnici,pogotovo danas u demokratskom okružju. Danas nema cenzure i tako je svaki umjetnik slobodan stvarati filmove o čemu hoće. 

Zašto Sedlar ne snimi nekakvu epopeju o Dom.ratu,a snima filmove o glupom Šimuniću,nije mi jasno.

Zato što za epopeju treba novca, a on ide za filmove koji nas "suočavaju" s "mračnim" devedesetima. Jasno, taj mrak nikada ne obuvaća veliosrbske zločine.

Pa zašto takvi filmovi nisu prikazivani u 90-tima kad je sav novac i sva vlast bila u rukama HDZ-a?

Epopeja puno košta. A i išlo se s nekoliko, mislim Vrieme za.

Za napraviti solidan film i ne treba nešto puno para.

Eno,nek se ugledaju na Bosance.

Ničija zemlja (dobio Oskara) je film u koji uopće nisu uložena neka velika sredstva. 

Dakle Sedlar je komotno mogao snimiti solidan film o DR,umjesto što je napravio onaj pamflet o onom idiotu iz Dinama.

r_nevjesta wrote:

Regoč wrote: E, jes mi se drago s tobom složiti. Još kad bi potrajalo.

.. a neće potrajati, to je sigurno, zato se sad još više veselimo   

Ma jasno, neće. Iako mislim bezrazložno, čini mi se da je to više posljedica "rieči previše", nego stvarnoga neslaganja.

Solidan film je jedno (Četverored), epopeja je drugo (Neretva).

Regoč wrote:Solidan film je jedno (Četverored), epopeja je drugo (Neretva).

Četverored je glupost kakva je rijetko viđena i koja uz to vrvi neistinama i nemogućim stvarima koje graniče sa SF.

Dakle 0 bodova. Čak su ga i desno orijentirani kritičari iz Hrvatske vrlo nisko ocijenili.

r_nevjesta wrote:

marcellus wrote:trebaju ljudi koji će voditi tv u interesu države a ne partije

to se neće dogoditi tako skoro, HRTV je prevažan da bi se ispustio iz ruku, zato uvijek 'sjaši Kurta da uzjaši Murta'

zato je najbolje carpet bombing prisavlja

jastreb wrote:

Regoč wrote:Solidan film je jedno (Četverored), epopeja je drugo (Neretva).

Četverored je glupost kakva je rijetko viđena i koja uz to vrvi neistinama i nemogućim stvarima koje graniče sa SF.

Dakle 0 bodova. Čak su ga i desno orijentirani kritičari iz Hrvatske vrlo nisko ocijenili.

Četverored je zasnovan na svjedočanstvima preživjelih, nema tu ništa nemoguće.

Regoč wrote:

jastreb wrote:

Regoč wrote:Solidan film je jedno (Četverored), epopeja je drugo (Neretva).

Četverored je glupost kakva je rijetko viđena i koja uz to vrvi neistinama i nemogućim stvarima koje graniče sa SF.

Dakle 0 bodova. Čak su ga i desno orijentirani kritičari iz Hrvatske vrlo nisko ocijenili.

Četverored je zasnovan na svjedočanstvima preživjelih, nema tu ništa nemoguće.

Je,a posebno ona scena gdje pomahnitali srbo-komunist nevinom hrvatskom vojniku rafalom iz šmajsera na grudima ispisuje slovo U.

Regoč wrote:I tu se mogu složiti, ali mi je čudno da niti jedan naš scenarist ili redatelj nije dobio nadahnuće za pozitivan prikaz hrvatskoga branitelja.

nisam gledala nijedan domaći film o DR-u u kojem su hrvatski branitelji prikazani negativno, vjerojatno ne pratim dovoljno domaću produkciju, na koje filmove konkretno misliš?

a razlog može biti u tome što je pozitivne likove puno teže kvalitetno umjetnički napraviti i obraditi, a da to ne izgleda kao mediokritetska, jeftina patetika, negativni likovi su uvijek lakši za 'umjetničko' prikazivanje, pa ih možda zato više i biraju

jastreb wrote:

Regoč wrote:

jastreb wrote:

Regoč wrote:Solidan film je jedno (Četverored), epopeja je drugo (Neretva).

Četverored je glupost kakva je rijetko viđena i koja uz to vrvi neistinama i nemogućim stvarima koje graniče sa SF.

Dakle 0 bodova. Čak su ga i desno orijentirani kritičari iz Hrvatske vrlo nisko ocijenili.

Četverored je zasnovan na svjedočanstvima preživjelih, nema tu ništa nemoguće.

Je,a posebno ona scena gdje pomahnitali srbo-komunist nevinom hrvatskom vojniku rafalom iz šmajsera na grudima ispisuje slovo U.

Istina živa!