Koliko je EU suverena?

Veliko olakšanje osjetilo se u Berlinu i Bruxellesu kada su u studenom objavljeni rezultati međuizbora u SAD-u. Republikanci su u Kongresu ostvarili slabiji rezultat nego što se očekivalo, kao i bivši predsednik Donald Trump. Za vreme Trumpa transatlantski odnosi su se znatno pogoršali.

Ali Eurpoljani se ne bi smjeli prerano radovati, smatra Torsten Benner, direktor Globalnog instituta za javnu politiku (GPPi) iz Berlina. U gostujućem komentaru za DW, Bener je nakon izbora napisao: „Biden će vjerojatno ući u povijest kao poslednji transatlantičar u Bijeloj kući.“ Vrijeme velikodušne sigurnosne političke podrške će uskoro biti okončano, bez obzira tko će u budućnosti biti u Bijeloj kući, jer će se SAD u budućnosti puno više koncetrirati na Kinu.

https://www.dw.com/hr/koliko-je-eu-suverena/a-64211584

Strateška autonomija je program njemačke vlade

Amerika koja polako okreće leđa Europi, sve agresivniji nastup svjetske velesile Kine, a onda i Putinova Rusija koja bez razloga napada jednu nezavisu europsku državu – to je nova neugodna geopolitička situacija u kojoj se nalaze Europljani.

Rat u Ukrajini je iznenadio skoro sve, ali druga dva razvoja nikako nisu nova. U EU i raznim glavnim gradovima iz toga su izvučeni zaključci. Kao odgovor se uvriježio pojam „strateška autonomija“. To znači da EU mora moći djelovati vojno, politički i ekonomski nezavisno od drugih svjetskih političkih aktera.

U jednom članku visoki predstavnik EU-a za vanjsku politiku i sigurnost Joseph Borell je napisao da Europi prijeti opasnost da postane „nebitna“. Borell pritom govori o slabljenju značaja Europe u svijetu: „Prije trideset godina iza četvrtine globalnog prosperiteta stajao je naš kontinent. Za dvadeset godina naš udio u globalnoj ekonomskoj proizvodnji bit će najviše 11 posto.“ Strateška autonomija je „pitanje političkog opstanka“.

U koalicijskom sporazumu njemačke vladajuće koalicije iz 2021. godine se navodi: „Želimo povećati strateški suverenitet Erurope. (…) Naš cilj je suverena EU, kao snažan akter u svijetu koji karakteriziraju neizvjesnost i konkurencija sustava.“ Dakle, nešto se dešava i na njemačkom i na europskom nivou.

Kritika njemačke „samodopadnosti“

Ali gdje se na tom putu nalaze Njemačka i EU? Europski savjet za vanjskopolitičke odnose (ECFR) objavljuje Europski indeks suvereniteta. „Europski suverenitet” ECFR mjeri u sferama kao što su zaštita klime, obrana, ekonomija, zdravstvo, migracije i tehnologija.

Rezultati pokazuju da visok stupanj suvereniteta EU ima u ekonomiji i zdravstvu, zadovoljavajući u odbrani, zaštiti klime i migracijama. Loše izgleda u oblasti tehnologije. Posebno se EU smatra zavisnom.

U lipnju 2022. godine pojedinačno je ocjenjena svaka zemlja članica, kao i to koliko doprinosi suverenitetu Europe. Od svih zemalja Njemačka je najbolje ocjenjena, jer ne samo da je jaka u raznim sferama, već, prema ocjeni ECFR–autora, takođe ulaže „u sposobnost djelovanja Unije“ i otvoreno se izjašnjava za europski suverenitet.

Ali Njemačka je dobila i jedan veliki minus: usprkos svojoj ekonomskoj moći, ona je tek na petom mjestu na indeksu u vezi s doprinosom europskom ekonomskom suverenitetu. To „djelomice odražava samodopadnost Njemačke u pogledu zavisnosti od Rusije i Kine“, navodi se. Prema ocjeni autora, Njemačka bi morala učiti iz svojih grešaka iz prošlosti.

Nemaju svi u Europi taj cilj

Međutim, Europa je još daleko od cilja strateške autonomije, smatra Henning Hoff iz Njemačkog društva za vanjsku politiku (DGAP). „Kada je riječ o obrambenoj i sigurnosnoj politici – to je pokazao agresorski rat Rusije protiv Ukrajine - Europljani su zavisni od Amerikanaca. To se odnosi kako na nuklearno odvraćanje, tako i na konvencionalne oružane snage. „Da se Ukrajina oslanjala samo na Europu, danas više ne bi postojala.”

Za vojnu nezavisnost Europe prije svega se zalaže francuski predsjednik Emmanuel Macron. Nakon Bregzita, Francuska je jedina zemlja EU-a koja ima nuklearno oružje. S druge strane, glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg je početkom prosinca na Berlinskoj konferenciji o sigurnosti upozorio na opasnost od europske nezavisnosti u odbrambenoj politici. „Ne verujem u ´samu Europu´, kao ni u ´samu Ameriku´", kazao je. Sigurnost može jamčiti samo NATO. Stoltenberg je podsjetio da je udio zemalja EU-a u NATO izdvajanjima za obranu samo 20 odsto. Osamdeset posto dolazi iz zemalja kao što su SAD, Velika Britanija, Kanada ili Turska.

Kada je riječ o vojnoj autonomiji, Europljani su vrlo podijeljeni: što se tiče baltičkih država i Poljske, SAD i NATO bi trebali zadržati snažnu ulogu u Europi.

Mihai Chihaia iz Europskog političkog centra u Bruxellesu (EPC) veruje da se različiti interesi mogu povezati. SAD podržavaju napore EU-a oko stjecanja veće nezavisnosti. „Sposobnija EU će doprinijeti transatlantskoj sigurnosti i osnažiti NATO“, piše Chihaia za DW.

Luke i kineski interesi

Cilj strateške autonomije nisu samo sigurnost i obrana. Tu spadaju i trgovinska te industrijska politika, financije i investicije. Europljani su dugo, naročito protiv Trumpa, zagovorali multilateralizam i slobodnu trgovinu. U međuvremenu Joseph Borell priznaje „da će ekonomska isprepletenost biti veliki potencijal za političke konflikte”: lanci opskrbe su prekinuti tijekom pandemije, Kina svjesno stvara zavisnosti, Rusija je uvijek bila u mogućnosti prekinuti dotok plina.

U koaliciojskom sporazumu njemačkih vladajućih stranaka s kraja 2021. godine opskrba energijom se navodi kao sfera koju naročito treba zaštiti. Rat u Ukrajini je jasno pokazao koliko je Njemačka zavisna kada je o tome riječ.

A danas? Je li Njemačka naučila lekciju? Kritičari optužuju kancelara Olafa Scholza da je nepotrebno dozvolio kineskoj kompaniji Cosco da preuzme dio terminala luke u Hamburgu, čime se ušlo u novu zavisnost. „Upravo bi tu bio bolji europski odgovor, poput „inicijative za europsku luku", koja bi osigurala da kineske državne kompanije ne okrenu jednu luku protiv druge ili da ih ucenjuju“, kaže politolog Henning Hoff. S druge strane, ubrzo nakon sporazuma s lukom, savezna vlada je u dva slučaja odbila kineske investitore koji su htjeli kupiti njemačke kompanije koje proizvode elektronske uređaje.

Njemačko-francuske nesuglasice

Tradicionalno, Njemačka i Francuska sebe vide kao bliske partnere. To važi i kada je reč o cilju strateške autonomije. Kao što se u njemačkom koalicijskom ugovoru više puta navodi, Francuska sebe vidi „kao motor europske strateške autonomije“, posebno kada se radi o obrani.

Ali upravo tu postoje nesuglasice. Obje strane sporo napreduju sa zajedničkim projektom borbenih aviona FCAS. I u drugim projektima suradnje ponekad se jedna ili druga strana osjeća izostavljenom.

Henning Hoff kritizira što njemačka vlada ignorira „činjenicu da njihove, navodno nacionalne akcije imaju europske posljedice i da ih uvijek treba uskladiti s Francuskom“. Scholz „još uvijek nije pronašao svoju ulogu na europskoj sceni. Ukoliko se uskoro ne smanje brojne nesuglasice u njemačko-francuskim odnosima, onda će biti teško za euvropsku autonomiju“. Ali: „Cilj je realan i vjerujem da ako postoji želja da se riješe mnogi postojeći sigurnosni problemi, ništa drugo osim suradnje ne preostaje kao cilj“, uvjeren je Hoff.

slava ukraini...

EU nije država.

Takva razmjena stanovništva upravo je ono što gospodari svijeta i europska oligarhija žele vidjeti jer će time pokušati postići konačno razbijanje europskih vjerskih, nacionalnih, kulturoloških i obiteljskih vrijednosti, svega što Europu čini Europom, što povezuje europske narode i pojedince i što sada još ograničava vladavinu neobuzdanog društvenog i gospodarskog liberalizma. Stoga se unifikacijom Europe i sredozemnog bazena, sjeverne Afrike, Bliskog istoka i cijelog arapskog svijeta želi stvoriti jedinstveni prostor slobodnog kretanja kapitala roba i usluga, ali i radne snage. Povezivanjem tako stvorene geopolitičke cjeline sa SAD-om preko transatlantskih integracija ona će daleko nadmašiti limese nekadašnjeg Rimskog Carstva i s američkim partnerima stvoriti najveći politički, vojni i gospodarski savez u povijesti.

Preduvjet je, dakako, bio pretvaranje Europske unije u centraliziranu nadnacionalnu tvorevinu sa zasad početnim državnopravnim obilježjima uz usporedno razbijanje stare državnopravne strukture sjeverne Afrike i Bliskog istoka.

https://www.geopolitika.news/analize/m-stefanov-eu-stvorila-migrantsku-krizu-kako-bi-mogla-vojno-intervenirati-u-africi/

Europske građane jednostavno se pokušava natjerati na postupno prihvaćanje nametnutih i organiziranih pokreta stanovništva s Bliskog istoka prema Europi i time na prešutno prihvaćanje planiranih unifikacijskih procesa Europe i MENA-e.

Europa se, usporedno, preko tzv. imigracijske krize, zapravo nasilno utjeruje u novi geopolitički entitet sa sjevernom Afrikom i Bliskim istokom, koji će potom kao jedinstvena cjelina biti povezan sa SAD-om preko transatlantskog integracijskog kompleksa.

Integracija Europe s MENA-om proces je od kojega vladajuće elite Europe ni u kojem slučaju neće odustati. Pritom prihvaćaju sve rizike gubitka kontrole u tom procesu i mogućnosti katastrofalnih društvenih nemira u Europi, pa i oružanih obračuna. U svome uvjerenju da upravo oni vode glavnu riječ potpuno zanemaruju mogućnost da manipulirani postanu manipulatori, za što već ima naznaka, i da arapska strana procesa postane dominantna i zapravo počne voditi igru.

Prešutno prihvaćanje

Da je uistinu jedan od ključnih ciljeva tzv. imigracijske krize transformacija europskog političkog i kulturološkog krajobraza, dovoljno govori neporeciva činjenica da su Njemačka i druge vodeće europske države uvoz njima potrebne radne snage mogle provesti na sasvim drugačiji način, neposrednim transferom na svoje teritorije.

Ali ne, bilo je potrebno umiješati u to sve ostale članice Europske unije, uključujući i one koje nemaju ni potrebe niti su željele bilo kakva preseljenja stanovništva na svoj teritorij. Uvlačenje ostalih u te procese oblik je pritiska, pokušaj dodatnog oduzimanja suvereniteta nacionalnih država članica i nasilna transformacija europskog političkog sustava u smjeru koji će europski građani tek osjetiti na svojoj koži. Još su nedovoljno svjesni biti onoga što sa sobom nosi nastavak i jačanje imigracijskih procesa prema Europi uz usporednu prijetnju prerastanja ruskog rata u Ukrajini u novi veliki europski rat.

Neumoljiva geostrateška i geoekonomska logika uvijek iznova projekciju moći europskih naroda i njihovih različitih povijesnih integracija usmjerava prema prostorima na kojima se stoljećima prostiralo Rimsko Carstvo kao sirovinskim, energetskim i demografskim izvorištima i pravcima tržišne ekspanzije.

Kao nekada rimskoj oligarhiji i njezinim carevima, tako i današnjoj vladajućoj eliti najmoćnijih europskih država oličenoj u centraliziranoj Europskoj uniji i njihovim američkim i arapskim partnerima, bez obzira na povremena međusobna nadmetanja, nije stalo do kulturoloških i političkih posljedica koje će takve integracije imati na njihove narode, pa ni za konačnu povijesnu bilancu. Hoće li se EU već za nekoliko godina, desetljeća ili pak za nekoliko stotina godina raspasti ili ne, najmanje je bitno u trenucima gomilanja moći i bogatstva.

EU nije suverena u područjima tehnologije, energetike, obrane i sigurnosti. A europske države nisu suverene u nadzoru nad vlastitim granicama, odnosno u migrantskoj politici. Sam koncept suverenosti u današnjim globalnim odnosima ne znači ništa. Puno je važniji koncept suverenosti europskih građana od suvereniteta birokratske nadnacionalne tvorevine centralizirane u Bruxellesu kojom drma jedna, maksimalno dvije do tri države (Njemačka, Francuska, eventualno Poljska). Kako dakle da građani postanu suvereni, u situaciji u kojoj države, političke elite, jednako nacionalne i nadnacionalne rade protiv sloboda i prava pojedinca? Rješenje je jednostavno, radi se o ukidanju država i raspadu EU. Drugim riječima, umjesto procesa integracije treba poticati procese dezintegracije onih struktura koje sebi, ničim izazvane, prisvajaju monopole moći. Stoga su i nacionalisti u suštini, ništa manje neprijatelji slobodnih građana od birokratiziranih struktura EU-a, jer i jedni i drugi zabranjuju da čovjek ima vlastiti suverenitet na svom imanju, da šeće slobodno s automatskom puškom po svom vinogradu i da likvidira svakog tko mu nepozvan dođe. Budućnost je u slobodnim regijama i slobodnim gradovima, a ne u slobodnim državama i  slobodnim trgovinskim i carinskim unijama naddržavnih struktura koje su same sebi svrha. Ne treba meni europska carinska unija da me zaštiti od uvoznika banana iz Južne Amerike. Pogotovo ne ako mi ta ista europska carindka unija određuje kvote koliko smijem uloviti ribe ili koliko smijem posaditi hektara vinograda i moram li zatvoriti šećeranu. Najveći krimen globalizacije je liberalizacija poljoprivrede, ona je uništila europske proizvođače, pogotovo one manjih država. Država koja nije u stanju zaštititi vlastitu proizvodnju hrane ne treba postojati, ona ne jamči niti minimum sigurnosti svojim građanima. A pokazalo se u ruskoj agresiji na Ukrajinu, da europske države nemaju ni energetsku suverenost, ni poljoprivrednu suverenost. Niti su u stanju zaštititi potrošače od divljanja cijena prehrambenih proizvoda, niti su u stanju stati na kraj uvoznim lobijima i velikim trgovačkim lancima. Evo, naša država se dobrovoljno odrekla i monetarnog suvereniteta. Ja ne znam koji kurac RH uopće postoji. Nije me u stanju zaštititi od migranata iz Afrike i Bliskog istoka, nije me u stanju zaštititi od woke ideologije, bez Amerike i NATO je kurac na biciklu. Ono po čemu se Europa uvijek dičila u odnosu na Ameriku jest kvaliteta i dostupnost javnog obrazovanja, zdravstva i socijalnog sustava.
Danas vidimo da su se i ti stupovi društvene kohezije raspali kao kula od karata. Mirovinski sustav je već propao, samo nam to još nitko nije otvoreno rekao. Europa je izgubila tlo pod nogama, i još se zubima drži za tu tzv. solidarnost koje je iz dana u dan sve manje.

Ukratko, dolaze barbarska vremena, dark ages.

Viktor Orban dobiva moćnog saveznika, a EU novo ‘kukavičje jaje‘: ‘Evo glavobolja...‘

Treće švedsko predsjedanje Europskom Unijom, koje počinje 1. siječnja, bit će prema svemu sudeći i najizazovnije za tu nordijsku zemlju

Bruxelles je u procesu ambicioznog reformiranja migracijske i azilantske politike, a zemlje članice po tom su pitanju podijeljene, ugrubo na južne zemlje, prve na ruti migranata i pod najvećim pritiskom, sjeverne, u koju spada i Švedska, te istočne zemlje koje su ranije odbijale prijedloge o prihvatnim kvotama. Očekuje se da bi se Åkesson i njegova stranka mogli usprotiviti europskoj politici podjele odgovornosti, koju traže zemlje europskog juga, i na taj način prolongirati dogovor. "Prije se rješenje činilo kompliciranim, sada se čini nemogućim", kazao je za Politico jedan diplomat iz središnje Europe.

EU oligarhija na aparatima

nikako uzračunati koliko je hrvatska suverenija u EU nego u SFRJ
čini se puuuno 
ono, ne opsoruju nam jezik, ni da se svadimo do mile volje sa Srbima i međusobno 
i idemo u Crkvu svaki dan pet puta ko islamisti

ko jebe kaj smo izgubili nacionalnu vrijednost, nemamo oružja i vojsku, a ni vanjsku politiku ne vodimo bez Brisela. 
kaj nas briga 
mislim ono, Hrvatima je uvije bilo dosta da mašu zastavom i pjevaju domoljubne 
pa još ako su malo ustaške ..juhu hu

Sora wrote:nikako uzračunati koliko je hrvatska suverenija u EU nego u SFRJ
čini se puuuno 
ono, ne opsoruju nam jezik, ni da se svadimo do mile volje sa Srbima i međusobno 
i idemo u Crkvu svaki dan pet puta ko islamisti

ko jebe kaj smo izgubili nacionalnu vrijednost, nemamo oružja i vojsku, a ni vanjsku politiku ne vodimo bez Brisela. 
kaj nas briga 
mislim ono, Hrvatima je uvije bilo dosta da mašu zastavom i pjevaju domoljubne 
pa još ako su malo ustaške ..juhu hu

hrvati su mnogostruko suvereniji 
za vas socijaliste nebih rekao 

ustaške koje sam piva da bi stoka ka ti priživila sad ne pivam 

al ako ih moradnem zapivat

Jesu li te moćne nacije, ti moćni, strahoviti, tutnjajući "giganti" zapravo mali i slabo obrazovani, jedva razumni dječačići koji će psovati jedni na druge oko toga čija je zapravo mrtva mačka. Sto je s vojskama? Vojske umiru. Ako su možda u pravu, tada Rim još uvijek vlada svijetom. Tko se danas boji te arheološke zanimljivosti koja je nekada bila Rim?


Galaktička federacija je u osnovi konfederacija. Sad će njima đeneral GF s pet zvjezdica razjebat tu eu imperiju s jednim centrom moči.

EU je globalno nebitna.

Suverenost EU-a je samo po sebi oksimoron. 

Kak će nešto što pokušava obuhvatit pa kasnije osporit različite kulture i gledišta biti suvereno? 

U kom smislu treba biti suvereno? 

Primjer, (wannabe)katolička Poljska veli jedno, gej Holandija drugo? Ko je tu nositelj EU suvereniteta?

Znaš zašto mi se skoro nikad ne da pisat da u svemiru postoji Orion imperija da ista vlada iza zavjese Amerikom i EU i drugima i želi preko tih pijuna uzimat drugima pravo glasa i da ti centri moči vladaju ljudima i planetom a naravno sve po diktatu i željama tih istih negativnih vanzemaljaca ?

Zato šta sam ja general a metak je jeftinji od toga da vam ja to sve objašnjavam.

Neka pozdrave Komšića.





Ja san van lipo reka prije godinu dana davno prije nego šta je ovo počelo da ako vidim još jednom Komšića na toj poziciji da će cijela Europa plivati u moru krvi i onda postavio uvjet ili izborni zakon ili ograničenje mandata na dva ko u Americi i onda se Komšić ne bi mogao kandidirati.

Amerikancima puna usta borba protiv korupcije a šta je vijećni mandat nego upravo to al eto njima ne odgovara jer neće doć onda njihov pa onda ništa i tko te jebe.

Lipo san vam se potpisa dole ispod tog posta od prije godinu dana i rekao ne bio ja to ako to ne bude tako.

General GF s pet zvjezdica, pripadnik Aštar komande i pripadnik anđeoske hijerarhije Znanja.

AlfaOmega wrote:Suverenost EU-a je samo po sebi oksimoron. 

Kak će nešto što pokušava obuhvatit pa kasnije osporit različite kulture i gledišta biti suvereno? 

U kom smislu treba biti suvereno? 

Primjer, (wannabe)katolička Poljska veli jedno, gej Holandija drugo? Ko je tu nositelj EU suvereniteta?

 svi koji su  htjeli ujedinjenje sa drugim plemenima su nakrivo gledani 

pa se do danas od obitelji došlo do nacija i država 

nacija je format koja nije u interesu ni religiji ,,,nijednoj , nijednoj ideologiji ,,, a osobito današnjoj europi il pak globalizmu 

NAPOMENA ,,, VATIKAN  NE KOMUNICIRA NITI SA IJEDNOM NACIJOM  samo sa državama 

al je nacija kao format tu jer je u momentu NEDO BOG  nacija najjači magnet za obrambenu snagu 

oči triba otvoriti i svaki dan učiti da nebi bili iskorišteni za rotacije lomova koji svakako da će doći 

učiti dicu da znaju tko su 

ponoviću 

JEDINO NACIONALNI FORMAT MOŽE NAPRAVITI OBRAMBENU SILU


i titina kopilad su se pozvala na naciju da naprave otadžbinu hrvatoslaviju , onda su sve hrvatsko ka zadnju krpu bacili u smeće