Benedikt XVI svojevoljno povukao svoje ime s knjige koja je podijelila Vatikan?

https://www.index.hr/vijesti/clanak/bivsi-papa-povukao-svoje-ime-s-knjige-koja-je-podijelila-vatikan/2147856.aspx

BIVŠI papa Benedikt XVI. prekinuo je 48-satni metež u Vatikanu zatraživši da se njegovo ime i potpis povuku sa sporne knjige koja uskoro izlazi, a protumačena je kao pokušaj utjecaja na papu Franju u vezi sa svećeničkim celibatom.
"Mogu potvrditi da sam jutros, po naputku Pape emeritusa, zatražio od kardinala Roberta Saraha", glavnog autora knjige, "da stupi u kontakt s nakladnicima i zamoli ih da ime Benedikta XVI. uklone iz knjige", rekao je mons. Georg Gaenswein, dugogodišnji osobni tajnik Nijemca Josepha Ratzingera.
U knjizi pak kaže da nije mogao šutjeti 
Na koricama knjige pod nazivom Iz dubine naših srdaca, koja u srijedu izlazi u Francuskoj, fotografije su Benedikta XVI. i kardinala Saraha, što upućuje na zaključak da su njih dvojica autori.
Francuski dnevnik Le Figaro u nedjelju je objavio izvatke iz te knjige za koju je rekao da je nastala u suradnji dvojice visokih prelata.
Knjigu su neki protumačili kao izazov konzervativnog krila Katoličke crkve upućen papi Franji u vezi s pitanjem celibata, koje je ujedno društveno i vjersko. 
Benedikt XVI. u knjizi navodno kaže da je istupio jer nije "mogao šutjeti" ("Silere non possum!").

U knjizi se od svekolike Crkve traži da ne dopusti da padne pod "utjecaj lošeg pokroviteljstva, teatralnih uprizorenja, sotonskih laži, pogrešaka koji su u modi i kojima se želi okrnjiti svećenički celibat". 
Traži da se makne predgovor 
Joseph Ratzinger ne traži samo da se povuče njegovo ime kao koautora nego i da njegov potpis više ne bude u predgovoru i u pogovoru knjige, dodao je mons. Gaenswein.
"Papa u miru je znao da kardinal piše knjigu pa mu je poslao svoje bilješke o svećeništvu dopustivši mu da ih iskoristi po svome nahođenju. No nije dao odobrenje ni za kakvo pisanje knjige s dvostrukim potpisom niti je vidio i odobrio izgled korica", rekao je njemački nadbiskup koji je dugi niz godina uz Benedikta XVI.
"Riječ je o nesporazumu koji ne dovodi u pitanje iskrene namjere kardinala Saraha", zaključio je mons. Gaenswein.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/bivsi-papa-povukao-svoje-ime-s-knjige-koja-je-podijelila-vatikan/2147856.aspx

ae dobrovoljno ko što su ga dobrovoljno odstupili

saraha za papu

pa sam je odstupio, nije li?
prije njega je bio onaj putnik o trošku vatikana i kršćana, 
sada je vranjo prvi od loze.

čekamo debu, crvenog i ostalu ekipu u suknjama.

veber wrote:pa sam je odstupio, nije li?

navodno pod pritiskom Obamine administracije i gay lobija

Noor wrote:

veber wrote:pa sam je odstupio, nije li?

navodno pod pritiskom Obamine administracije i gay lobija

pedersko pedofilski lobi u vatikanu i teologija oslobođenja (marksizam u halji)

marcellus wrote:

Noor wrote:

veber wrote:pa sam je odstupio, nije li?

navodno pod pritiskom Obamine administracije i gay lobija

pedersko pedofilski lobi u vatikanu i teologija oslobođenja (marksizam u halji)

jasno, iako on to stalno demantira
u 600 godina on je prvi papa koji je abdicirao

Talijanski nadbiskup blizak papi Benediktu XVI. tvrdi da su politički pritisci, među kojima i pritisak tadašnje Obamine administracije imale direktan utjecaj na odluku da papa Benedikt XVI. odstupi sa svoje pozicije 2013. godine.

„Nije slučajnost da su određene katoličke skupine u Americi zatražile od predsjednika Trumpa da oformi povjerenstvo koje bi istražilo da li je administracija Baracka Obame vršila pritisak na papu Benedikta XVI., kao što je objavljeno putem Wikileaksa.“

https://tribun.hr/talijanski-nadbiskup-tvrdi-da-papa-benedikt-xvi-odstupio-zbog-politickih-pritisaka/

Noor wrote:

veber wrote:pa sam je odstupio, nije li?

navodno pod pritiskom Obamine administracije i gay lobija

a, onaj poljak koji je vojadžirao okolo 30 godina?
on nikaj?
baš našli nacija?

i vatikan ima više utjecaja na predsjednika us nego dotični na izbor pape.

Noor wrote:

marcellus wrote:

Noor wrote:

veber wrote:pa sam je odstupio, nije li?

navodno pod pritiskom Obamine administracije i gay lobija

pedersko pedofilski lobi u vatikanu i teologija oslobođenja (marksizam u halji)

jasno, iako on to stalno demantira
u 600 godina on je prvi papa koji je abdicirao

Talijanski nadbiskup blizak papi Benediktu XVI. tvrdi da su politički pritisci, među kojima i pritisak tadašnje Obamine administracije imale direktan utjecaj na odluku da papa Benedikt XVI. odstupi sa svoje pozicije 2013. godine.

„Nije slučajnost da su određene katoličke skupine u Americi zatražile od predsjednika Trumpa da oformi povjerenstvo koje bi istražilo da li je administracija Baracka Obame vršila pritisak na papu Benedikta XVI., kao što je objavljeno putem Wikileaksa.“

https://tribun.hr/talijanski-nadbiskup-tvrdi-da-papa-benedikt-xvi-odstupio-zbog-politickih-pritisaka/

papinstvo nije državnička funkcija pa da bi papa abdicirao.
papa je namjesnik kristov na zemlji.
benedikt je i dalje papa. 
samo smrću prestaje veza gospoda i njegovog zemaljskog namjesnika.
papinstvo nije direktorsko mjesto.

a biti kardinalom je svjetovna funkcija
žene mogu biti kardinalke.
zato i postoji zbor kardinala koji biraju papu po duhu svetom.
biskupi su članovi katoličke crkve. mogu biti, a ne moraju biti kardinali.

zašto papa nosi bijelo?
u biti zašto su boje bitne u kršćanstvu?

imamo bijelu, koju je moga nositi samo vrhovni svećenik
i vestalke
purpur koji može nositi samo cezar ili august
zeleno, znak pomirbe koji su mogli nositi i niži staleži.

u krščanskoj mitologiji kardinali nose purpur.
oni su odabrani od pape, ali ne od boga.

zato kardinali imaju purpurne kapice i takve ogrtače.
papa jedini nosi bijelo kao znak pomazanja i nevinosti.

kršanstvo je jedina religija koja je nastala u gradu pa se proširila na selo.
živi dokaz rimske tolerancije.

već sam pisao o tome, ali neka ostane zapis.

nova godina ne postoji, izmišljotina coca-cole.

glavni praznik su martovske ide, danas uskrs.
velika gospa je maznut praznik žitnih slavlja


crkva je moćna, nastavak carstva.

ok

Noor wrote:ok

jebga, hobi mi nije statika, već povjest i nedavno mi zgibao jedan expresionist kojeg sam htio na zidu.
vratimo se povjesti.

zašto biskupi imaju na suknji jednu užu i jednu širu traku poruba?

zakaj nije ješua gol na križu?

i kako je kras napiknul 6000 robova na via apia?

veber wrote:

Noor wrote:ok

jebga, hobi mi nije statika, već povjest i nedavno mi zgibao jedan expresionist kojeg sam htio na zidu.
vratimo se povjesti.

zašto biskupi imaju na suknji jednu užu i jednu širu traku poruba?

nemam pojma

tehnički gledano, razapinjanje je krivo prevedeno.
misli se na prekrižene noge i ruke.
na stupu.
rimske legije su bile plačenićke. cezar je u biti napravio reformu vojske pa je ldodao kohortu konjaništva.

rimljani su u duhu doba napiknuli čovjeka, ženu, dijete na stablo.
ovisno o zločinu slomili bi im potkoljenice, a ispod stopala stavili uporište gdje bi se napiknuti pokušao oduprjet od podlogu, a s lomom potkoljenica dodatno bi patio jer se ne bi mogao oduprjet.

nitko se neće ići zajebavati s križem kada ga možeš brže stavit na stup.

veber wrote:tehnički gledano, razapinjanje je krivo prevedeno.
misli se na prekrižene noge i ruke.
na stupu.
rimske legije su bile plačenićke. cezar je u biti napravio reformu vojske pa je ldodao kohortu konjaništva.

rimljani su u duhu doba napiknuli čovjeka, ženu, dijete na stablo.
ovisno o zločinu slomili bi im potkoljenice, a ispod stopala stavili uporište gdje bi se napiknuti pokušao oduprjet od podlogu, a s lomom potkoljenica dodatno bi patio jer se ne bi mogao oduprjet.

nitko se neće ići zajebavati s križem kada ga možeš brže stavit na stup.

mda...kirurgija je u ono vrijeme bila još u povojima...

Noor wrote:

veber wrote:

Noor wrote:ok

jebga, hobi mi nije statika, već povjest i nedavno mi zgibao jedan expresionist kojeg sam htio na zidu.
vratimo se povjesti.

zašto biskupi imaju na suknji jednu užu i jednu širu traku poruba?

nemam pojma

samo cezar, august može biti pomazan i imati od božanstva purpur
ostali mogu nosit purpur na kraju suknje, ako su kardinali.
biskup nemre isticati purpur.

veber wrote:

Noor wrote:

veber wrote:

Noor wrote:ok

jebga, hobi mi nije statika, već povjest i nedavno mi zgibao jedan expresionist kojeg sam htio na zidu.
vratimo se povjesti.

zašto biskupi imaju na suknji jednu užu i jednu širu traku poruba?

nemam pojma

samo cezar, august može biti pomazan i imati od božanstva purpur
ostali mogu nosit purpur na kraju suknje, ako su kardinali.
biskup nemre isticati purpur.

a ove crte, uža, šira?
tu ništ nisam našla https://tradicionalnamisa.com/liturgijska-ruho/