Re: Greta

by marcellus Tue 8 Oct - 11:54

melkior wrote:Uostalom, gotovi ste, pojebat će vas sve komunisti i 16-godišnja poremećena curica

Aktivisti protiv klimatskih promjena danas blokiraju 60 gradova diljem svijeta

AKTIVISTI protiv klimatskih promjena danas u 60 gradova diljem svijeta blokiraju promet, banke, ministarstva i trgovačke centre kako bi upozorili na "klimatsku i ekološku katastrofu koja nam svima prijeti", prenose agencije.

Stotine prosvjednika u ponedjeljak ujutro blokirale su ceste u australskim gradovima. U Sydneyju je policija uhitila 30 prosvjednika jer su se odbili maknuti s ceste u blizini glavne željezničke stanice, prenosi dpa. Slični, no mirniji prosvjedi održani su u Melbourneu i Brisbaneu.

Uhićeni na Novom Zelandu blokirali glavne ceste i ministarstva, čak i ušli u banku

Aktivistica iz Melbournea Miriam Robinson se u izjavi za australski Associated Press ispričala javnosti na neugodnosti, no istaknula je kako je "to ništa u usporedbi s neugodnošću koja će se dogoditi kad ostanemo bez hrane i vode", piše dpa.

Tridesetak aktivista uhićeno je i u prijestolnici Novog Zelanda gdje su stotine ljudi blokirale glavne ceste i ministarstva te čak i ušle u banku - prosvjednici su ušli u središnjicu ANZ banke kako bi joj poručili da odustane od potpore fosilnim gorivima.

Premijerka Jacina Ardern je za lokalni medij Stuff poručila kako se "nikad neće protiviti da netko iskaže svoje mišljenje", no da "sprječavanje ljudi da obavljaju svoje poslove" nužno ne vodi borbi protiv klimatskih promjena na koju pozivaju aktivisti.

Tisuće prosvjednika već se okupilo u nedjelju navečer u Londonu i u Berlinu pred zgradom vlade, na početku dva tjedna prosvjeda diljem svijeta koje organizira aktivistička skupina Extinction Rebellion (Pobuna protiv izumiranja).

Britanska policija uoči nastavka prosvjeda preventivno uhitila 10 aktivista

Organizacija osnovana u Velikoj Britaniji od vlade traži da proglasi "klimatsku i ekološku hitnu situaciju" i do 2025. smanji emisije štetnih plinova na nulu.

Britanska policija je u ponedjeljak, uoči nastavka prosvjeda, preventivno uhitila 10 aktivista zbog sumnje da će ugroziti javni red, prenosi Reuters.

Extinction Rebellion je objavio kako ta uhićenja predstavljaju "eskalaciju preventivnih taktika vlade i policije" i da je to znak da ih vlasti smatraju "značajnim pokretom".

U ponedjeljak su prosvjednici izašli i na ulice Pariza i Amsterdama. U Francuskoj prijestolnici blokirali su ulazak u trgovački centar, "simbol kapitalizma", proglasivši tu operaciju "posljednjom okupacijom prije kraja svijeta", prenosi AFP.

Stotine aktivista blokiralo je ulice središnjeg Amsterdama usprkos zabrani policije koja je najavila uhićenja.

Prosvjedi su, između ostalog, najavljeni i održavaju se i u Argentini, Španjolskoj, SAD-u, Irskoj, Indiji i Južnoafričkoj Republici, pišu svjetski mediji.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/aktivisti-protiv-klimatskih-promjena-danas-blokiraju-60-gradova-diljem-svijeta/2121992.aspx

by Sora Tue 8 Oct - 17:18

T. wrote:Svatko ima pravo na mišljenje, no notorno je da mišljenje poluretardirane djevojčice o bilo kojoj temi, nitko ozbiljan neće smatrati relevantnim...

To nije samo njeno mišljenje
Nego ozbiljnih ljudi
A retardi su oni koji ne priznaju cinjenice

by catabbath Tue 8 Oct - 17:33

melkior wrote:Jadan je taj kapitalistički poredak kad ga može poljuljati jedna Greta...upravo vam je izmjerila čunu

Lol pa Greta je upravo u službi krupnog kapitala i globalnih kapitalističkih lobija.
A naivne budale misle da joj račune plačaju valjda neki dobroćudni ekološki osvještenjaci i sjw komunisti :D

by marcellus Tue 8 Oct - 17:44

catabbath wrote:
melkior wrote:Jadan je taj kapitalistički poredak kad ga može poljuljati jedna Greta...upravo vam je izmjerila čunu

Lol pa Greta je upravo u službi krupnog kapitala i globalnih kapitalističkih lobija.
A naivne budale misle da joj račune plačaju valjda neki dobroćudni ekološki osvještenjaci i sjw komunisti :D

kvaka je da su svi ljevičari danas u službi toga, a 90 posto ih je pretulavo da to skuži

ono cukerberg i ultraljevičari s faktografa koji rade kao njegovi psi čuvari jedine i dogmatske istine, npr.

onih 10 posto kuži ali im se jebe dok dobivaju pare

ideali su važna stvar, ali novci su ipak novci

by Guest Tue 8 Oct - 19:45

Sora wrote:Danasnji muskarci se useru pred jednom balsvicom
Pa sta onda ja da ocekujem od njih
Koja nisam vise balavica i imam solidnu kilometražu u nogama?

Ne stvarno
Ovo je prekomicno
I uostalom glupavo ne shvaćati tu malu
Od prcka na dalje
Kuzite vi di prica ima poantu ?

Lakse teta-Sora....ono cewga se ne samo muski i nego i roditelji trebaju bojati,jest cinjenica da ce takav presjek umova,razmisljanja,stavova,nastupa i sve ostale interakcije obiljeziti buduce generacije mladezi,koja ce poput trojanskog konja,rastociti iznutra sve odnose koji jos kolikotoliko spajaju drustvo..vidimo da se brakovi nepovratno razaraju,razaraju se odnosi roditelji-djeca..razaraju se svi odnosi koji mogu formirati drustveno okrupnjivanje i integraciju..

to znaci,razbiti drustvo na najsitnije djelove-individuu..koja ce sama za sebe biti laka meta svim drzavnim entitetima,koji upravljaju zivotom milijardi...ako priprijeti vlasti..ako je na vlasti,slijedi teror prema svima,zakonskim sredstvima koja ne podupiru njihove stavove i razmisljanja..

demonizacija je vec u tijeku...i to demonizacija vecine od strane manjine(pederi,pedofajli,liberalne skupine svih vrsta)...svi oni gledaju rastociti ljudsku uniformnost i integraciju izmedju ljudi,a za svoje interese...

takva buducnost zastrasuje,a trebala bi zastrasivati sve normalne ljude,muske ili zenske..tu vise spol nije bitan..bitna je podrska IDEJI..ako ne podrzis,slijedi linc..i sam Trump je to osjetio na svojoj kozi,ali lik je bogatun,i ima hrpetinu odvjetnika,pa nije laka meta.. :cleanteeth

by melkior Tue 8 Oct - 20:47

prckov wrote:
melkior wrote:
prckov wrote:
melkior wrote:
prckov wrote:
dokazivih cinjenica tope, znanstveni rad I objava u casopisu samo po sebi ne znaci nista
da vidis koja sranja objavljuju po tim znanstvenim casopisima ne bi to nikad izasro sto si izasro
I to najpriznatijim vrhunskim casopisima, I to cak I o porijeklu zivota
pa I u skolskim knjigama ti stoje kojekakvi idiotluci sto se prodaju pod znanost a nemaju utemeljenja u cinjenicama
uostalom otkad je to postmodernistickom marksizmu istina I znanost nesto egzaktno
jebote koje ti gluposti valjas
Svako novo znanstveno otkriće koje se objavi mora proći recenziju neovisnih znanstvenih timova koji odvojeno u vlastitim laboratorijima ponavljaju eksperiment.
ma hajde kolumbo, kad si to otkrio,
jebote al raspolazes informacijama
kako se to promjena klime eksperimentalno dokazuje u labaratoriju
zasto meteorolozi ne predvidaju vrijeme vise od 7 dana unaprijed a i to ofulaju,
sto jednostavno ne odu u laboratoriju i eksperimentalno provjere
klima je dinamican sitem tope, i nema se nacina klimatske promjene eksperimentalno dokazivat u laboratoriju, tope, samo mogu odprilike i lokalnizirano istrazivat temperature iz proslosti proxy metodom jer termometra nije bilo negdje do 1850
pogotovo to ne mogu na osnovu jednog faktora (co2) izmedu mnostva faktora i njihovih meduodnosa koji uticu na klimu, i koji btw nije polutant
a po teoriji kaosa i let leptira moze uticat na velike promjene a kamoli tako dinamicani sistemi kao sto je atmosfera, hidrosfera, biosfera i sunce
CO2 je samo jedan od stakleničkih plinova, veliku (još veću od CO2) ulogu imaju i dušikovi oksidi.

Cuj vecu, jesi to otkrio u laboratoriji dragi kolumbo, trci brzo reci to gretenima oni zapeli na co2 a vidi dokle si ti napredovo jebo te patak mali
Tikvo, ne valjaj gluposti saberi se se, a kad se saberes de mi iz te tvoje laboratorije javi koji to dusikovi oksidi imaju uticaja na klimu, kolko ja znam NO i NO2 nisu staklenicki gasovi, ali ja nisam u laboratoriji ko ti pa vjerojatno lupam

Postoje trendovi koji se lako prate upravo zbog velike količine dostupnih podataka. Postoje predviđanja na temelju tih trendova. Postoje kompjutorske simulacije na osnovu kojih se može predvidjeti kakav učinak će na planetu imati zagrijavanje od 1 stupanj, koliki od 2 stupnja, koliki od 3 stupnja.

Svasta postoji moj laborante, cak i budala koji nasjedaju na sve sto im se servira

Što je snažnije zagrijavanje Atlantika, to su uragani razorniji.

Nisu kolumbo, neko ti je uvalio fake info, naime prije su bili jaci I cesci, al opet velim nisam ja laborant niti nasa

Statistički se vrlo lako može pratiti učestalost i količina padalina na nekom području u razdoblju od 10 godina unazad, brzina otapanja leda na Arktiku korespondira s povećanjem razine mora,

Razina mora se nije povecala, pogotovo ne u visini koju greteni prodaju, opet ti uvaljuju. Kako prodes kad ides na trznicu, jel ti I tamo redovito uvale

svaka nacionalna meteorološka služba uredno bilježi podatke o poplavama na svom području. Postoje satelitske snimke iz svemira na kojima se vidi količina i učestalost šumskih požara diljem Latinske Amerike i Afrike.

Newsflash for you my dear columbus, planeta je zelenija nego sto je bila, a znas sta je potrebno planeti da bi bila jos zelenija..ma znas kako ne bi znao

Postoje podaci o izumiranju biljnih i životinjskih vrsta te pogotovo, o utjecaju pesticida na poljoprivrednim kulturama i njihov učinak na populaciju pčela. Bilježe se migracije riba i drugih morskih organizama s tropskih mora u donedavno hladnije predjele, što često ima razoran učinak na autohtonu populaciju riba i algi. U Jadran se već godinama doseljavaju morski organizmi čije autohtono stanište su topliji, južniji, tropski i suptropski krajevi. Klima u Hrvatskoj se mijenja i u čitavoj Europi, ljeta postaju sparnija, klima vlažnija, temperature više, a zime blaže.

pricas o zagadenju tikvo a ne o globalnim klimatskim promjenama, skoncentriraj se

Požara je i u Europi svake godine svake ljetne sezone sve više, pogotovo na Mediteranu: Portugal, Grčka, Španjolska, Dalmacija, sve gori.

Sto, od cega? Otkud pozari, kako se upali vatra? To nako pitam da vidim sta laborant misli o tome, a nije tema, tj nije uzrok globalnih klimatskih promjena po gretenima, nego posljedica, a nije ni to dragi moj kolumbo. Samo lazu jebo ih patak

Mediteran se polako ali sigurno pretvara u pustinju. Do kraja stoljeća, ako se nastave ovakvi trendovi podizanja razine mora, nestat će hrpa dalmatinskih otoka i priobalnih gradova.

na ovom bi ti i greta pozavidila. Pazi, more svasta bit, ne kazem ja, samo nije tome sto eventualno moze bit, a realno najvjerojatnije nece, uzrok co2, kuis laborante.

Indonezija je već sad prisiljena premjestiti glavni grad i potrošiti milijarde na izgradnju novog glavnog grada u unutrašnjosti zemlje jer gube obalu. Do kraja stoljeća Nizozemska će ostati bez polovice teritorija.

dobro, ovo je vec do droge, ko ti je diler Inace mogu ti stavit link di su greteni predvidili iseljavanje otocana sa jednog otoka blizu australije jer ce nestat pod morem, ono ispalo ne samo da se nije potopilo nego se kopno povecalo

Klimatologija nije horoskop.

Ajde, trci to javi gretenima

Radi se o predviđanjima na temelju dostupnih podataka i dosadašnjih trendova. Veliki i složeni eko-sistemi imaju zapanjujuću sposobnost obnavljanja - do određene granice. Kad se ta granica prijeđe, onda te promjene postaju ireverzibilne. Svi veliki i složeni sustavi, pa i eko-sustavi, funkcioniraju na jednostavan način. Čovječanstvo odavno ima daleko veći utjecaj na klimatske promjene nego lepet leptira. Ovaj put smo mi taj faktor determinističkog kaosa.

Jok ba, nemoj srat

Broj stanovnika na Zemlji je u korelaciji s povećanjem emisije stakleničkih plinova, pogotovo s ubrzanjem industrijskog razvoja Kine, Indije i Brazila. U stvari, EU je svjetski lider u postavljanju ekoloških standarda. Širenje poljoprivrednih kultura znači dugoročno ugrožavanje bio-raznolikosti. Ove godine je zabilježeno ubrzano otapanje ledenjaka na Alpama. To znači da dugoročno i temperature u planinama postaju više nego što su to bile prije. Nije bitno kolikom brzinom se zagrijava planet, već je bitno gdje je točka nakon koje više nema povratka. Globalno povećanje temperature do jedne mjere će biti predvidivo i linearno, a kad se prijeđe određena točka za koju još ne postoji, koliko je meni poznato, znanstveni konsenzus, onda će to povećanje dobiti određenu akceleraciju koja će biti nezaustavljiva. Vremenski ekstremi unutar jednog godišnjeg doba postaju sve izraženiji, a temperature i u jednom danu variraju čak do 12 stupnjeva razlike.
mrsko mi vise na bezvezno sranje odgovarat
niko ne negira da se klima mijenja, mijenjala se I prije industrijske revolucije, mijenjala se I prije ljudi I prije ameba,
mjenjat ce se I dalje I uvjek. Znanstvenici ne mogu sa tocnocu predvidit tok tih promjena jer je to u stvari taj horoskop koji ti prebacujes onima koji ne nasjedaju na ljevicarsko globalisticke jeftilene. CO2 je u dalekoj proslosti bio zastupljen 1% u atmosferi I tad je bila eksplozija rasta biljnog I posljedicno zivotinjskog svijeta. Sad je oko 0.04% I od toga je 97% proizvedeno bez uticaja covjeka, a covjek je odgovoran preostalih 3%. E sad od tih 3% je australijski doprinos oko isto 3% I ovdje sad citav tjedan neradnici hasisari I skolska djeca (jer moraju) zaustavljaju saobracaj. Eto ti sad uradi matematiku posto si vec u laboratoriji

Od 1860. godine na ovamo, udio C02 je porastao za 40% i izravna je posljedica industrijske revolucije.
Ovdje su podaci o udjelu stakleničkih plinova u atmosferi (ugljikov dioksid, metan, dušikov oksid).

https://cdiac.ess-dive.lbl.gov/pns/current_ghg.html

This figure shows the relative fraction of man-made greenhouse gases coming from each of eight categories of sources, as estimated by the Emission Database for Global Atmospheric Research version 4.2, fast track 2010 project [1]. These values are intended to provide a snapshot of global annual greenhouse gas emissions in the year 2000. The top panel shows the sum over all anthropogenic greenhouse gases, weighted by their global warming potential over the next 100 years. This consists of 72% carbon dioxide, 20% methane, 5% nitrous oxide and 3% all other gases. Lower panels show the comparable information for each of these three primary greenhouse gases, with the same coloring of sectors as used in the top chart. Segments with less than 1% fraction are not labeled.

Atmosferski životni vijek i potencijal globalnog zatopljavanja za različite stakleničke plinove [th]Naziv plina[/th][th]Kemijska formula[/th][th]Životni vijek (godine)[/th][th]Potencijal globalnog zatopljavanja u određenom vremenu [/th][th]20-godina[/th][th]100-godina[/th][th]500-godina [/th]

Ugljikov dioksid	CO₂	50-200	1	1	1
Metan	CH₄	12	72	25	7,6
Dušikov suboksid	N₂O	114	289	298	153
Freon R-12	CCl₂F₂	100	11 000	10 900	5 200
Freon R-22	CHClF₂	12	5 160	1 810	549
Tetrafluorometan	CF₄	50 000	5 210	7 390	11 200
Heksafluoroetan	C₂F₆	10 000	8 630	12 200	18 200
Sumporov heksafluorid	SF₆	3 200	16 300	22 800	32 600
Dušikov trifluorid	NF₃	740	12 300	17 200	20 700

Prirodni i umjetni izvori stakleničkih plinova

Freoni nastaju samo ljudskom djelatnošću, dok svi ostali staklenički plinovi imaju i prirodne i umjetne izvore. Za vrijeme zadnjeg međuledenog doba ili holocena, koncentracija stakleničkih plinova je bila uglavnom konstantna, sve do industrijske revolucije, kada je došlo do povećanja svih stakleničkih plinova. Glavni uzrok za njihovo povećanje su izgaranje fosilnih goriva i pretjerana sječa šuma. ^[10] ^[11]
[th]Plin[/th][th]Preindustrijska razina[/th][th]Današnja razina [/th][th]Povećanje od 1750. [/th][th]Dodatno zračenje (W/m²) [/th]

Ugljikov dioksid	0,0280%	0,0388%	0,0108 %	1,46
Metan	0,0000700%	0,0001745%	0,0001045%	0,48
dušikov suboksid	0,0000270%	0,0000314%	0,0000044%	0,15
freon R12	0	0,0000000533%	0,0000000533%	0,17

Analiza jezgri leda, izbušenih u ledenom pokrivaču, mogu se iskoristiti da se vidi veza između temperatura i promjena razine stakleničkih plinova, u zadnjih 800 000 godina. Zrak uhvaćen u mjehurićima iz leda, mogu isto pokazati promjene količine ugljikovog dioksida (CO₂) i metana (CH₄) u atmosferi, u prošlosti.

Glavni izvori stakleničkih plinova nastalih ljudskim djelatnostima su:

izgaranje fosilnih goriva i uništavanje šuma, dovode do povećanja ugljikovog dioksida u atmosferi. Krčenje šuma u tropskim područjima, za dobivanje poljoprivrednih površina, prestavlja treći utjecaj na povećanje ugljikovog dioksida u atmosferi.
prerada fosilnih goriva, odlagalište otpada, stočarstvo, rižina polja i izgaranje biomasa, dovode do povećanja metana u atmosferi.
rashladna sredstva u klimatizaciji, potisni plinovi za sprejeve, sredstva za čišćenje, otapala, aparati za gašenje požara, dovode do povećanja freona i halona u atmosferi (klor i brom).
umjetna gnojiva, izgaranja biomasa, organska industrija i spaljivanja otpada, dovode do povećanja dušikovih oksida u atmosferi
fotokemijski smog (promet, energetika, industrija), dovode do povećanja ozona u atmosferi

by melkior Tue 8 Oct - 20:54

marcellus wrote:
catabbath wrote:
melkior wrote:Jadan je taj kapitalistički poredak kad ga može poljuljati jedna Greta...upravo vam je izmjerila čunu

Lol pa Greta je upravo u službi krupnog kapitala i globalnih kapitalističkih lobija.
A naivne budale misle da joj račune plačaju valjda neki dobroćudni ekološki osvještenjaci i sjw komunisti :D

kvaka je da su svi ljevičari danas u službi toga, a 90 posto ih je pretulavo da to skuži

ono cukerberg i ultraljevičari s faktografa koji rade kao njegovi psi čuvari jedine i dogmatske istine, npr.

onih 10 posto kuži ali im se jebe dok dobivaju pare

ideali su važna stvar, ali novci su ipak novci

Ne radi se o tome da se kapitalizam ukine, već da se transformira.

by catabbath Tue 8 Oct - 21:24

melkior wrote:Ne radi se o tome da se kapitalizam ukine, već da se transformira.

Je, prije si kupovao robu i usluge a sad ćeš kupovai CO2, eko i razne druge dim i magla certifikate. Ali provadati će se i roba, evo ekoliški osvješteni Šveđani su među većim izvoznicima oružja na svijetu, najbolji kupac su im saudijski fosilni zagađivači i sve će biti ok jer će kupit CO2 certifikat od Al Gorea :).
Onda npr ekološki osvješteni Macron želi uvesti ekološke poreze za sve građane EU podjednako, a božemoj ekologija nije jeftin sport i svi motramo biti solidarni za bolje sutra, nema veze ako su neki bogatiji od drugih.

Kao što samo liberalni greteni vjeruju u te eko pizdarije :)

by marcellus Tue 8 Oct - 21:39

Sora wrote:
T. wrote:Svatko ima pravo na mišljenje, no notorno je da mišljenje poluretardirane djevojčice o bilo kojoj temi, nitko ozbiljan neće smatrati relevantnim...
To nije samo njeno mišljenje
Nego ozbiljnih ljudi
A retardi su oni koji ne priznaju cinjenice

a činjenice su što?

Ono što bi se moglo dogoditi u budućnosti nije činjenica već jednostavno nagađanje, procjena.

ono što JESU činjenice je da je ova masovna histerija oko klime parareligijskog karaktera i nema veze sa znanošću kao takvom, da su klimatski katastrofičari poput grete zapravo sljedbenici "doomsday kulta" a ne "znanosti", i da je takvih scenarija (nestanak nafte, ledeno doba, atomski rat, glad, ozonska rupa itd etc) bilo na desetke otkad sam ja živ, oko svih je postojao "konsenzus znanstvenika", i niti jedan se nije ostvario jednostavno zato jer su svi bili izmišljeni da bi se ljude zastrašilo, držalo u pokornosti, i na njihovom osjećaju krivnje i strahu zaradilo.

by marcellus Tue 8 Oct - 21:41

melkior wrote:
marcellus wrote:
catabbath wrote:
melkior wrote:Jadan je taj kapitalistički poredak kad ga može poljuljati jedna Greta...upravo vam je izmjerila čunu

Lol pa Greta je upravo u službi krupnog kapitala i globalnih kapitalističkih lobija.
A naivne budale misle da joj račune plačaju valjda neki dobroćudni ekološki osvještenjaci i sjw komunisti :D

kvaka je da su svi ljevičari danas u službi toga, a 90 posto ih je pretulavo da to skuži

ono cukerberg i ultraljevičari s faktografa koji rade kao njegovi psi čuvari jedine i dogmatske istine, npr.

onih 10 posto kuži ali im se jebe dok dobivaju pare

ideali su važna stvar, ali novci su ipak novci
Ne radi se o tome da se kapitalizam ukine, već da se transformira.

ne radi se o kapitalizmu radi se o pljački

by £otk@ Tue 8 Oct - 21:42

@melkior, jel ja moram nanovo postati uvod u temu?

Samo da podsjetim, Greta nije spontani fenomen, već je krug švedskih zelenih biznismena i medijskih korifeja priznao da je njen “štrajk” pred švedskim Parlamentom bio pomno iskoordiniran.

Jedino što je nitko nije želio dopratiti u prosvjedu iz škole, ali nisu se dali miješati.

I te tvoje studije isto...gle, nadji mi studiju koja objektivno utvrdjuje kakav i koliki utjecaj ljudi imaju na klimu, dokazivo kroz objektivno mjerljive indikatore.

Sve što si dosada postao je znanstveno kad treba utvrditi da se klima na Zemlji mijenja (ma zamisli), da industrija ispušta plinove, frižideri freone (ma zamisli) i da to ima posljedice.

Ali kad se krene razglabati o posljedicama, onda sve tabele, grafovi, brojke i formule nestaju. Kreću nagadjanja.

Ja već preko 30 godina slušam katastrofične scenarije. Venecija je davno trebala biti pod vodom. Naši obalni gradovi takodjer.

Ja sam ovo ljeto bio na jednoj maloj plažici u Kostreni gdje sam se kupao kao mali, još prije ‘90.

Linija vode je točno tamo gdje ju pamtim. Stijene udesno i dalje skoro prekrivene morem, ali ne sasvim. Jedna stijena u plićaku i dalje stoji otprilike 3/4 iznad površine mora.

Voda se ne diže, i svaki oceanograf se smije na ideju da, i kada bi se sav led otopio, da bi se oceani podigli za cm. Naime, samo oceani BEZ MORA čine oko 98% sve vode na zemlji. Sa morima čine preko 99%. Led je tu u promilima.

Nadalje, ozonski omotač je dosada trebao prestati postojati.

Najveća ozonska rupa iznad Antarktike se gotovo zatvorila, a ona iznad Australije se bitno smanjila. To nećeš tako lako iskopati na ne tu, a ako i uspiješ, biti će uz panična ogradjivanja da je to “sezonsko” zatvaranje (sezona traje već pet godina i nastavlja se?!).

Kako rekoh, Zemlja se usijala dok je čovjek u Africi tek počinjao kao vrsta. Nakon toga, zaledila se tako da neandretalci, pametniji odvojak čovječanstva se smrznuo. Ledenjaci su tada iskreirali i našu razvedenu obalu.

Oba ta razdoblja u Zemljinim razmjerima su bila brza i blaga, ali su neizmjerno jača od svega što nam predvidjaju. Pa nismo valjda u Africi dok smo se tukli sa majmunima izazvali globalno zatopljenje jače od ovoga!

Ili: zašto do nikakvih klimatskih promjena “nije došlo” recimo 1960-ih kada je industrijska proizvodnja “prljave industrije” i atomski pokusi su bili na vrhuncu, kao kulminacija dva stoljeća emitiranja čadji i industrijskih plinova u atmosferu??

Kilma je puno kompleksnija od pukog utjecaja čovjeka.

A da se vratim na temu, zelenu industriju očajnički guraju oni koji su nas htjeli uvjeriti da u ovo doba neće više ni biti nafte, pa je ona oko 2005 bila oko USD 200/barelu.

Ali je na njihovu nesreću ima.

Njihova agenda je jasna:
1) energija ne smije biti općedostupna;
2) energija ne smije biti jeftina.

Pa još je Tesla dokazao bežični prijenos energije rezonatorom kroz odredjenu frekvenciju. Val kao nositelj kroz zrak nosi ton, sliku, internet, ovaj moj post itd. ali energiju ne može?!!!

Ali tema je Greta i taj lobi koji ju je izmislio.

by melkior Tue 8 Oct - 21:43

marcellus wrote:
melkior wrote:
marcellus wrote:
catabbath wrote:
melkior wrote:Jadan je taj kapitalistički poredak kad ga može poljuljati jedna Greta...upravo vam je izmjerila čunu

Lol pa Greta je upravo u službi krupnog kapitala i globalnih kapitalističkih lobija.
A naivne budale misle da joj račune plačaju valjda neki dobroćudni ekološki osvještenjaci i sjw komunisti :D

kvaka je da su svi ljevičari danas u službi toga, a 90 posto ih je pretulavo da to skuži

ono cukerberg i ultraljevičari s faktografa koji rade kao njegovi psi čuvari jedine i dogmatske istine, npr.

onih 10 posto kuži ali im se jebe dok dobivaju pare

ideali su važna stvar, ali novci su ipak novci
Ne radi se o tome da se kapitalizam ukine, već da se transformira.

ne radi se o kapitalizmu radi se o pljački

Zelena energija.
Kriptovalute.
Društveno odgovorne kompanije.
Kapitalizam 21. stoljeća.

by melkior Tue 8 Oct - 21:45

catabbath wrote:
melkior wrote:Ne radi se o tome da se kapitalizam ukine, već da se transformira.

Je, prije si kupovao robu i usluge a sad ćeš kupovai CO2, eko i razne druge dim i magla certifikate. Ali provadati će se i roba, evo ekoliški osvješteni Šveđani su među većim izvoznicima oružja na svijetu, najbolji kupac su im saudijski fosilni zagađivači i sve će biti ok jer će kupit CO2 certifikat od Al Gorea :).
Onda npr ekološki osvješteni Macron želi uvesti ekološke poreze za sve građane EU podjednako, a božemoj ekologija nije jeftin sport i svi motramo biti solidarni za bolje sutra, nema veze ako su neki bogatiji od drugih.

Kao što samo liberalni greteni vjeruju u te eko pizdarije :)

U stvari, najveći teret će pasti na proizvođače jer će se morati povinovati novim ekološkim standardima, koristiti nove materijale, itd.

by melkior Tue 8 Oct - 21:50

£otk@ wrote:

A da se vratim na temu, zelenu industriju očajnički guraju oni koji su nas htjeli uvjeriti da u ovo doba neće više ni biti nafte, pa je ona oko 2005 bila oko USD 200/barelu.

Ali je na njihovu nesreću ima.

Njihova agenda je jasna:
1) energija ne smije biti općedostupna;
2) energija ne smije biti jeftina.

Na svu sreću, već više od stoljeća imamo proizvođače fosilnih goriva koji uvjeravaju svijet da:
1) energija neće biti općedostupna jer se količina nafte smanjuje
2) energija ne smije biti jeftina

by £otk@ Tue 8 Oct - 21:52

melkior wrote:
marcellus wrote:
melkior wrote:
marcellus wrote:
catabbath wrote:

Lol pa Greta je upravo u službi krupnog kapitala i globalnih kapitalističkih lobija.
A naivne budale misle da joj račune plačaju valjda neki dobroćudni ekološki osvještenjaci i sjw komunisti :D

kvaka je da su svi ljevičari danas u službi toga, a 90 posto ih je pretulavo da to skuži

ono cukerberg i ultraljevičari s faktografa koji rade kao njegovi psi čuvari jedine i dogmatske istine, npr.

onih 10 posto kuži ali im se jebe dok dobivaju pare

ideali su važna stvar, ali novci su ipak novci
Ne radi se o tome da se kapitalizam ukine, već da se transformira.

ne radi se o kapitalizmu radi se o pljački
Zelena energija.
Kriptovalute.
Društveno odgovorne kompanije.
Kapitalizam 21. stoljeća.

Prevara, pod kojom se odigrava i priprema permanentna pljačka nesagledivih razmjera kako bi bogati ostali bogati a siromašni ostali bez energije čiji tijek se strogo kontrolira.

Kapitalizam 21. stoljeća, tehnologija 19. stoljeća.

by melkior Tue 8 Oct - 21:54

Što reče Adam Smith? Potrebna nam je konkurencija (ako želimo pad cijena i povećanje kvalitete proizvoda). Konkurencije nema bez alternative. Dakle, potrebna nam je alternativa.

by melkior Tue 8 Oct - 21:58

£otk@ wrote:
melkior wrote:
marcellus wrote:
melkior wrote:
marcellus wrote:

kvaka je da su svi ljevičari danas u službi toga, a 90 posto ih je pretulavo da to skuži

ono cukerberg i ultraljevičari s faktografa koji rade kao njegovi psi čuvari jedine i dogmatske istine, npr.

onih 10 posto kuži ali im se jebe dok dobivaju pare

ideali su važna stvar, ali novci su ipak novci
Ne radi se o tome da se kapitalizam ukine, već da se transformira.

ne radi se o kapitalizmu radi se o pljački
Zelena energija.
Kriptovalute.
Društveno odgovorne kompanije.
Kapitalizam 21. stoljeća.

Prevara, pod kojom se odigrava i priprema permanentna pljačka nesagledivih razmjera kako bi bogati ostali bogati a siromašni ostali bez energije čiji tijek se strogo kontrolira.

Kapitalizam 21. stoljeća, tehnologija 19. stoljeća.

Apsolutno se slažem da je potrebno ukinuti ovisnost o 2. industrijskoj revoluciji.

https://www.tportal.hr/autozona/clanak/je-li-buducnost-automobila-u-vodiku-analizirali-smo-kljucne-tocke-vruce-teme-foto-20190419

Alternativa je da svaki električni automobil na krovu ima vlastitu solarnu ćeliju bom

by £otk@ Tue 8 Oct - 21:58

melkior wrote:
£otk@ wrote:

A da se vratim na temu, zelenu industriju očajnički guraju oni koji su nas htjeli uvjeriti da u ovo doba neće više ni biti nafte, pa je ona oko 2005 bila oko USD 200/barelu.

Ali je na njihovu nesreću ima.

Njihova agenda je jasna:
1) energija ne smije biti općedostupna;
2) energija ne smije biti jeftina.
Na svu sreću, već više od stoljeća imamo proizvođače fosilnih goriva koji uvjeravaju svijet da:
1) energija neće biti općedostupna jer se količina nafte smanjuje
2) energija ne smije biti jeftina

Pa dabome, riječ je o istoj ekipi. Naftna industrija se horizontalno razvila u energetsku.

Bit je 1) i 2).

Npr. stižu ti doma računi za mobitel, modem, telefon, TV...jel’ tako?

Jesi se ikada pitao, osim amortizacije infrastrukture (što i nije posao telekoma) i opreme (što i nije tvoj posao), što ti to tako papreno plaćaš?

Je li impuls zakupljena fizička činjenica ili biznis jedinice? ;)

by melkior Tue 8 Oct - 22:02

Potrebne su nam nove tehnologije i novi izumi usmjereni na manje količine emisija od postojećih, manju potrošnju, a jeftinije za proizvodnju.

Sve automobile u gradovima zamijeniti za električne romobile.

by catabbath Tue 8 Oct - 22:03

melkior wrote:U stvari, najveći teret će pasti na proizvođače jer će se morati povinovati novim ekološkim standardima, koristiti nove materijale, itd.

Kao i do sada naj veći teret će pasti na siromašne. Greti i sl. debilima neće faliti niš kao ni do sada a najebati će u manje razvijenim zemljmljama kao i do sada. Nemaju za kruh - onda neka jedu eko kolače.

by catabbath Tue 8 Oct - 22:04

melkior wrote:Sve automobile u gradovima zamijeniti za električne romobile.

Ovo je retarndirano čak i za prosječnog hipstera.

by Sponsored content