Denkverbot

marija selak bi tribala siditi na mestu di sidi musić, lipša bi bila

https://narod.hr/zanimljivosti/najpoznatija-ljubavna-prica-dosla-kraju-klepetan-se-vise-nece-vratiti-u-svoje-gnijezdo

aben wrote:
naprotiv, ful je lako ne razumiti svaku riječ.


pokušati ću ponovo.
potpuno je irelevantno jel žena na posu muškarača a doma ženstvena, ili obrnuto, ili je i doma i na poslu muškarača ili ženstvena, ili je ženstvena nezaposlena, ili muškarača nezaposlena. irelevantno je i koliko zno, i je li zno više od koga muškoga.
moja teza je da ni ženstveno baviti se muškin poslon. dobro se baviti, i loše. se baviti, svejedno.

provoj obrnuti stvor;
jo se bavin ženskin biznison; čini li me to muževnin ili manje muževnin? bi li se mativna napalila više da sun se sliko kako sidin i čitun knjigu?




jo svoje predrasude brižno gajin. one su mi poslastica. doju mi dojam ko da sun clairvoyant.

Ma jasno mi je apsolutno sve. Zapetljao si se u vlastite teze i objašnjenja istih. Ja ti uopće ne moram proturiječiti, sam svoje izjave najbolje pobijaš. 
Plus ne iznosiš jasno i bez straha svoje mišljenje (ma kakvo ono bilo), jer bi to kao bilo preveć subjektivno, ali bez da trepneš citiraš subjektivna mišljenja nekih drugih ljudi kao objektivna. 

A odakle tebi da se Mativka napalila? 
Našalila se na tvoju sliju  (i to puno suptilnije nego ja), ali se na njih sigurno  nije napalila. 
Ono što može napaliti žene njenog znaka je intelektualna, a ne fizička moć. 
Znaš, mnogim ženama je erogena zona zapravo mozak, a ne ono na što muškarci uporno kidišu.  

aben wrote:

night sky wrote:

aben wrote:

night sky wrote:

aben wrote:
istina ne more pridonositi kaosu. ona more razarati, ali samo ono ča i zaslužuje razaranje.
laži, tj modificiranje zaključaka da bi se zaštitilo osjećaje involvironih je veliko zlo.

.....sto je istina?..... to ne postoji, samo tvoj, moj.... neciji recept za prezivljavanje.... stvarnost je ono s cime imamo posla jer je svatko kreira u drugacijim bojama,ima drugaciji recept.... onaj tko kreira sto humaniju stvarnost taj je vise covjek a manje necovjek, i ne prizeljkuje kaos jer nema sto razoriti kad stvarav sklad tj. bar nastoji....

istina je tvrdnja koja odgovoro stvarnosti.
naravski da postoji.

kreiranje humanija stvarnosti tebi možda zvuči lipo, ali meni je to vrh zla. naprimjer, crnci su najgluplja rasa, ali to ni humano reći jer se neki crnac more uvriditi. no,  jamčin ti da će šutnja o tomu proizvesti puno veći kaos i nehumanu stvarnost nego ča bi to učinila istina.

..... cije stvarnosti?...... nap. pola svijeta vheruje u boga, pola ne.... dakle, cija stvarnost i cija istina?...


..... humanija stvarnost za sobom ostavlja manje leseva jer svaka ih stvara......
..... bijelci su preplovivsi atlantik izgurali sva domorodacka plemena bahato osvajajuci nove teritorije, indiju, australiju, afriku.... u cemu se ocituje njihova pamet? zeljom za moci?..... zivi i pusti druge da zive, ako te napadne brani se. tocka....

ne postoji čija stvarnost, stvarnost je jedna a naše su interpretacije. čija interpretacijanje bolja, taj je u posjedu istine.
ako bog postoji, unda je prva spomenuta polovica u posjedu istine, ako ne postoji, unda druga.



a, ljevičarski mit o zlim bijelcima i plemenitin divljacima:)


inače, je znoš ka ideologija je uzidjana oko devize živi i pušti druge da živi, i broni se ko te napadu?

.... tvoji odgovori su kao u statista, stanovnika matriks svijeta, ne vide izvan onog sto im je nacrtano....


.....imam germanske korijene.....

kic wrote:

..... a sto ti slusas?...... :D.....

slušam, pantagane-

mada mi se sviđa kako opisuje pitanje: šta slušaš, kao kvalifikacijsko nekad..

danas se to više ne pita, svi sve slušaju i sve je relativno.. svejedno i dosadno

.... ;).... jasno.....

....... zato sto je lako dostupno....

aben wrote:

Noor wrote:

aben wrote:

Noor wrote:

aben wrote:
nemun, 
ali vidi sun današnje linoleume, to je odlična stvor. da imun šoldov, siguro bi to metnu na tloh.

ča je šuder?

Šljunak, šoder

linoleumi, pvc podovi i LVT su meni nekako više za javne prostore, al ako ti voliš ...ok

Jedin bogatun vode komene je učini kuću od milijun i četiresto iljud eurov- metnu je linoleum na tloh... to izgljedo fantastično. naravski, nemo pločice na zidu

1.400.000,00?! auuu :)
i to je garancija da je nešto fantastično? :)
no, ako meni nije, a nije...ne znači da ne može biti ni tebi..
znači na tlohu kupaone zasmoljeno pluto koje daje dojam plastike, a zid samo žbuka?

sigurno mu je nešto i ostalo...užicaj

u kući od stotinjak kvadrati
to je jamstvo da se ni štedilo na materijalima. mislin, kuća je gruba, njanci nemo krov, to je arhitektonsko preseravanje, ali prvo ča sun učini je da sun kljako i pipnu tloh, jer nis mogo verovati kako dobro izgljedo.

ali, da, u zahod metnuti pločice je passe. ajde do jedno metar dvodeset, ali ka ih stavu dvo metra, ili do vrha zida, mesnica. 
jo sun sebi metnu običan gips.

no mi to patrijot, to je neki njemac učini

Ne volim ni ja pločice. Uvijek nagovaram stranke da stave samo na kritičnim točkama, a na pod drvo. 
I to kad ih polijepiš na 1,2 m je besmisleno. One su neophodne oko toaleta i u tušu. Sve ostalo se može rješavati drugim materijalima.

Ako je ta villa bez krova, onda vinil ploče odlično pašu, jer je moderna i vjerojatno je uređena minimalistički i/ili u industrijskom dizajnu (koji je sad in).
Postoje i tapete otporne na vlagu. Mi ih imamo u kuhinji. Lijepe se na tanku drvenu podlogu sličnu šperploči, ali koja je otporna na vlagu. 

Vinil podovi su odlični za poslovne prostore, ali i za sanitarije. 
Prednosti: otporni su na kemikalije, sunce, vlagu, na udarce, mogu se lijepiti i po zidovima i ima ih u super bojama i dizajnu. 
Mane: skupi su i površina na koju se postavljaju mora biti idealno ravna. 

Lijepe se na pod, ali i na zid.
   ili rustikalno pod i zid 

Dekorativni beton je skup, ali je također lijep, sam ili u kombinaciji s drvetom. Paše u preuređenim kamenim kućama, kao i u onim novim modernog dizajna. 
Nedostatak: nije otporan na udarce i kad se ošteti ne može se pokrpati, mora se raditi cijela površina. 
      

Ili egzotično drvo u kombinaciji s pločicama.  Tikovina i iroko odlično podnose vlagu, a izgledaju super.
Prednosti: toplo je, izvrsno odgovara svakom dizajnu, otporno na vodu, sunce i habanje. Nedostaci: cijena i neotpornost na agresivna sredstva za čišćenje.
    
 

One slije u epoxy smoli ne volim, ali može Noorkin šoder   

 
Otporno na udarce, glatko, lako se održava, ne upija bakterije. 
Nedostatak-  samo za unutarnje prostore gdje ne dopire direktno sunce.

kic wrote:
slušam, pantagane-

mada mi se sviđa kako opisuje pitanje: šta slušaš, kao kvalifikacijsko nekad..

danas se to više ne pita, svi sve slušaju i sve je relativno.. svejedno i dosadno

O pita, pita.

Speare Shaker wrote:

aben wrote:
ne postoji čija stvarnost, stvarnost je jedna a naše su interpretacije. čija interpretacijanje bolja, taj je u posjedu istine.

Načelno si ovdje u pravu, ali ne u potpunosti odnosno ne u boldanom dijelu.
Ako je nečija subjektivna intepretacija odnosno percepcija objektivne stvarnosti bolja od nečije druge, to ne podrazumjeva nužnu potpunu istinitost iste, samo veću istinolikost odnosno činjenicu da je ta intepretacija/percepcija bliže (objektivnoj) istini od one druge.

Istina je valjda sama sebi dovoljna i ne ovisi o našoj percepciji, koju uglavnom kontroliraju emocije.

Ra wrote:pk

aben wrote:
naprotiv, ful je lako ne razumiti svaku riječ.


pokušati ću ponovo.
potpuno je irelevantno jel žena na posu muškarača a doma ženstvena, ili obrnuto, ili je i doma i na poslu muškarača ili ženstvena, ili je ženstvena nezaposlena, ili muškarača nezaposlena. irelevantno je i koliko zno, i je li zno više od koga muškoga.
moja teza je da ni ženstveno baviti se muškin poslon. dobro se baviti, i loše. se baviti, svejedno.

provoj obrnuti stvor;
jo se bavin ženskin biznison; čini li me to muževnin ili manje muževnin? bi li se mativna napalila više da sun se sliko kako sidin i čitun knjigu?




jo svoje predrasude brižno gajin. one su mi poslastica. doju mi dojam ko da sun clairvoyant.

Ma jasno mi je apsolutno sve. Zapetljao si se u vlastite teze i objašnjenja istih. Ja ti uopće ne moram proturiječiti, sam svoje izjave najbolje pobijaš. 
Plus ne iznosiš jasno i bez straha svoje mišljenje (ma kakvo ono bilo), jer bi to kao bilo preveć subjektivno, ali bez da trepneš citiraš subjektivna mišljenja nekih drugih ljudi kao objektivna. 

A odakle tebi da se Mativka napalila? 
Našalila se na tvoju sliju  (i to puno suptilnije nego ja), ali se na njih sigurno  nije napalila. 
Ono što može napaliti žene njenog znaka je intelektualna, a ne fizička moć. 
Znaš, mnogim ženama je erogena zona zapravo mozak, a ne ono na što muškarci uporno kidišu.  

ne razumiš ti nišće ča ti jo pišin, i to je očito;

jasnoću u izražavanju , tj  taksativno nabrajanje zoveš zapetljavanjen i  auto pobijanjen, govorenje o psihološkin zakonitostima nazivoš strahon od izražavanja, inzistiroš na tomu jel se mativka napalila ča je nebitno, horoskop pizdarixplain, i na kraju činjenica o alternativnin izvorima napaljenja mnogih žinskih- so what?

ne moroš ti nišće verovati meni. pogljedoj reklame, namo ćeš viditi sve ča ti tribo za ovu temu; ka su šoldi u pitanju unda svi racionalni ljudi svodu tržiište na zakonitosti o kima ti jo govorin- muški su znojni i mišićavi, a žene peru robu.
sve ostale situacije, naprimjer ka se ti napališ na spearshakera ka un spomene blank slate knjigu jer je intelektualan, kako postoju muški kih napaljivo dominantna žena i kako puno njih ni ugroženo (?) pored inteligentne žene, sve to su takove stvori na ke niko racionalan ne će staviti svoji šoldi.

doduše, morun dodati da je reklama danas ono ča je knjižnica bila nekad, i svako malo se nojde neko ki to iskoristi da educiro norod - ko ča je to učini gillette nedavno- ali zoto sun stavi ono "racionalno", ako u generalizaciji ku nudiš u reklami nisi zarodi šoldi, to znoči da ti generalizacija ni točna.

night sky wrote:

aben wrote:

night sky wrote:

aben wrote:

night sky wrote:


.....sto je istina?..... to ne postoji, samo tvoj, moj.... neciji recept za prezivljavanje.... stvarnost je ono s cime imamo posla jer je svatko kreira u drugacijim bojama,ima drugaciji recept.... onaj tko kreira sto humaniju stvarnost taj je vise covjek a manje necovjek, i ne prizeljkuje kaos jer nema sto razoriti kad stvarav sklad tj. bar nastoji....

istina je tvrdnja koja odgovoro stvarnosti.
naravski da postoji.

kreiranje humanija stvarnosti tebi možda zvuči lipo, ali meni je to vrh zla. naprimjer, crnci su najgluplja rasa, ali to ni humano reći jer se neki crnac more uvriditi. no,  jamčin ti da će šutnja o tomu proizvesti puno veći kaos i nehumanu stvarnost nego ča bi to učinila istina.

..... cije stvarnosti?...... nap. pola svijeta vheruje u boga, pola ne.... dakle, cija stvarnost i cija istina?...


..... humanija stvarnost za sobom ostavlja manje leseva jer svaka ih stvara......
..... bijelci su preplovivsi atlantik izgurali sva domorodacka plemena bahato osvajajuci nove teritorije, indiju, australiju, afriku.... u cemu se ocituje njihova pamet? zeljom za moci?..... zivi i pusti druge da zive, ako te napadne brani se. tocka....

ne postoji čija stvarnost, stvarnost je jedna a naše su interpretacije. čija interpretacijanje bolja, taj je u posjedu istine.
ako bog postoji, unda je prva spomenuta polovica u posjedu istine, ako ne postoji, unda druga.



a, ljevičarski mit o zlim bijelcima i plemenitin divljacima:)


inače, je znoš ka ideologija je uzidjana oko devize živi i pušti druge da živi, i broni se ko te napadu?

.... tvoji odgovori su kao u statista, stanovnika matriks svijeta, ne vide izvan onog sto im je nacrtano....


.....imam germanske korijene.....

ne razumun ča ti znoči statis i matriks, ali niko ne vidi više od onoga ča mu je nacrtono isprid očiju.


čekoj, kakovi sa koreni? zoč je bitno izdokle si?

nego, je znoš koj ideologiji je ona deviza ku si napisala centralna?

Ra wrote:

aben wrote:

Noor wrote:

aben wrote:

Noor wrote:
Šljunak, šoder

linoleumi, pvc podovi i LVT su meni nekako više za javne prostore, al ako ti voliš ...ok

Jedin bogatun vode komene je učini kuću od milijun i četiresto iljud eurov- metnu je linoleum na tloh... to izgljedo fantastično. naravski, nemo pločice na zidu

1.400.000,00?! auuu :)
i to je garancija da je nešto fantastično? :)
no, ako meni nije, a nije...ne znači da ne može biti ni tebi..
znači na tlohu kupaone zasmoljeno pluto koje daje dojam plastike, a zid samo žbuka?

sigurno mu je nešto i ostalo...užicaj

u kući od stotinjak kvadrati
to je jamstvo da se ni štedilo na materijalima. mislin, kuća je gruba, njanci nemo krov, to je arhitektonsko preseravanje, ali prvo ča sun učini je da sun kljako i pipnu tloh, jer nis mogo verovati kako dobro izgljedo.

ali, da, u zahod metnuti pločice je passe. ajde do jedno metar dvodeset, ali ka ih stavu dvo metra, ili do vrha zida, mesnica. 
jo sun sebi metnu običan gips.

no mi to patrijot, to je neki njemac učini

Ne volim ni ja pločice. Uvijek nagovaram stranke da stave samo na kritičnim točkama, a na pod drvo. 
I to kad ih polijepiš na 1,2 m je besmisleno. One su neophodne oko toaleta i u tušu. Sve ostalo se može rješavati drugim materijalima.

Ako je ta villa bez krova, onda vinil ploče odlično pašu, jer je moderna i vjerojatno je uređena minimalistički i/ili u industrijskom dizajnu (koji je sad in).
Postoje i tapete otporne na vlagu. Mi ih imamo u kuhinji. Lijepe se na tanku drvenu podlogu sličnu šperploči, ali koja je otporna na vlagu. 

Vinil podovi su odlični za poslovne prostore, ali i za sanitarije. 
Prednosti: otporni su na kemikalije, sunce, vlagu, na udarce, mogu se lijepiti i po zidovima i ima ih u super bojama i dizajnu. 
Mane: skupi su i površina na koju se postavljaju mora biti idealno ravna. 

Lijepe se na pod, ali i na zid.
ili rustikalno pod i zid 

Dekorativni beton je skup, ali je također lijep, sam ili u kombinaciji s drvetom. Paše u preuređenim kamenim kućama, kao i u onim novim modernog dizajna. 
Nedostatak: nije otporan na udarce i kad se ošteti ne može se pokrpati, mora se raditi cijela površina. 


Ili egzotično drvo u kombinaciji s pločicama.  Tikovina i iroko odlično podnose vlagu, a izgledaju super.
Prednosti: toplo je, izvrsno odgovara svakom dizajnu, otporno na vodu, sunce i habanje. Nedostaci: cijena i neotpornost na agresivna sredstva za čišćenje.

 

One slije u epoxy smoli ne volim, ali može Noorkin šoder   


Otporno na udarce, glatko, lako se održava, ne upija bakterije. 
Nedostatak-  samo za unutarnje prostore gdje ne dopire direktno sunce.

1,2 je besmisleno, eventualno ko prelazna psihološka skalina sa pločic do vrha zida, na bez bez pločic.
medjutin, govorin, meni su ih tako metnuli jer nisu hotili izdati jamstvo bez toga, a i vjerojatno nisu znali kako unda izvesti kadu i onaj uzidjani vodokotlić...


tapeti u kužini? iza radne ploče, sudopera i špahera?
koliko to gusto?
jo iza kužine uvika metni laminat, jeftino i lako montirati:)

ovi tlosi su odlični, bogati ljudi imaju puno opcija, i sve su jena bolje od druge...

aben wrote:

Ra wrote:pk

aben wrote:
naprotiv, ful je lako ne razumiti svaku riječ.


pokušati ću ponovo.
potpuno je irelevantno jel žena na posu muškarača a doma ženstvena, ili obrnuto, ili je i doma i na poslu muškarača ili ženstvena, ili je ženstvena nezaposlena, ili muškarača nezaposlena. irelevantno je i koliko zno, i je li zno više od koga muškoga.
moja teza je da ni ženstveno baviti se muškin poslon. dobro se baviti, i loše. se baviti, svejedno.

provoj obrnuti stvor;
jo se bavin ženskin biznison; čini li me to muževnin ili manje muževnin? bi li se mativna napalila više da sun se sliko kako sidin i čitun knjigu?




jo svoje predrasude brižno gajin. one su mi poslastica. doju mi dojam ko da sun clairvoyant.

Ma jasno mi je apsolutno sve. Zapetljao si se u vlastite teze i objašnjenja istih. Ja ti uopće ne moram proturiječiti, sam svoje izjave najbolje pobijaš. 
Plus ne iznosiš jasno i bez straha svoje mišljenje (ma kakvo ono bilo), jer bi to kao bilo preveć subjektivno, ali bez da trepneš citiraš subjektivna mišljenja nekih drugih ljudi kao objektivna. 

A odakle tebi da se Mativka napalila? 
Našalila se na tvoju sliju  (i to puno suptilnije nego ja), ali se na njih sigurno  nije napalila. 
Ono što može napaliti žene njenog znaka je intelektualna, a ne fizička moć. 
Znaš, mnogim ženama je erogena zona zapravo mozak, a ne ono na što muškarci uporno kidišu.  

ne razumiš ti nišće ča ti jo pišin, i to je očito;

jasnoću u izražavanju , tj  taksativno nabrajanje zoveš zapetljavanjen i  auto pobijanjen, govorenje o psihološkin zakonitostima nazivoš strahon od izražavanja, inzistiroš na tomu jel se mativka napalila ča je nebitno, horoskop pizdarixplain, i na kraju činjenica o alternativnin izvorima napaljenja mnogih žinskih- so what?

ne moroš ti nišće verovati meni. pogljedoj reklame, namo ćeš viditi sve ča ti tribo za ovu temu; ka su šoldi u pitanju unda svi racionalni ljudi svodu tržiište na zakonitosti o kima ti jo govorin- muški su znojni i mišićavi, a žene peru robu.
sve ostale situacije, naprimjer ka se ti napališ na spearshakera ka un spomene blank slate knjigu jer je intelektualan, kako postoju muški kih napaljivo dominantna žena i kako puno njih ni ugroženo (?) pored inteligentne žene, sve to su takove stvori na ke niko racionalan ne će staviti svoji šoldi.

doduše, morun dodati da je reklama danas ono ča je knjižnica bila nekad, i svako malo se nojde neko ki to iskoristi da educiro norod - ko ča je to učini gillette nedavno- ali zoto sun stavi ono "racionalno", ako u generalizaciji ku nudiš u reklami nisi zarodi šoldi, to znoči da ti generalizacija ni točna.

Komplicirate :)
Življenje određuje prioritete u skladu s protekom vremena i iskustvom u tom vremenu življenja.
Do neke 25., volimo snagu mišića, mangupe. Od 30 i neke volimo intelektualce jer se ovi prvi nerijetko nađu s druge strane zakona :D

mativka wrote:

aben wrote:

Ra wrote:krpk

aben wrote:
naprotiv, ful je lako ne razumiti svaku riječ.


pokušati ću ponovo.
potpuno je irelevantno jel žena na posu muškarača a doma ženstvena, ili obrnuto, ili je i doma i na poslu muškarača ili ženstvena, ili je ženstvena nezaposlena, ili muškarača nezaposlena. irelevantno je i koliko zno, i je li zno više od koga muškoga.
moja teza je da ni ženstveno baviti se muškin poslon. dobro se baviti, i loše. se baviti, svejedno.

provoj obrnuti stvor;
jo se bavin ženskin biznison; čini li me to muževnin ili manje muževnin? bi li se mativna napalila više da sun se sliko kako sidin i čitun knjigu?




jo svoje predrasude brižno gajin. one su mi poslastica. doju mi dojam ko da sun clairvoyant.

Ma jasno mi je apsolutno sve. Zapetljao si se u vlastite teze i objašnjenja istih. Ja ti uopće ne moram proturiječiti, sam svoje izjave najbolje pobijaš. 
Plus ne iznosiš jasno i bez straha svoje mišljenje (ma kakvo ono bilo), jer bi to kao bilo preveć subjektivno, ali bez da trepneš citiraš subjektivna mišljenja nekih drugih ljudi kao objektivna. 

A odakle tebi da se Mativka napalila? 
Našalila se na tvoju sliju  (i to puno suptilnije nego ja), ali se na njih sigurno  nije napalila. 
Ono što može napaliti žene njenog znaka je intelektualna, a ne fizička moć. 
Znaš, mnogim ženama je erogena zona zapravo mozak, a ne ono na što muškarci uporno kidišu.  

ne razumiš ti nišće ča ti jo pišin, i to je očito;

jasnoću u izražavanju , tj  taksativno nabrajanje zoveš zapetljavanjen i  auto pobijanjen, govorenje o psihološkin zakonitostima nazivoš strahon od izražavanja, inzistiroš na tomu jel se mativka napalila ča je nebitno, horoskop pizdarixplain, i na kraju činjenica o alternativnin izvorima napaljenja mnogih žinskih- so what?

ne moroš ti nišće verovati meni. pogljedoj reklame, namo ćeš viditi sve ča ti tribo za ovu temu; ka su šoldi u pitanju unda svi racionalni ljudi svodu tržiište na zakonitosti o kima ti jo govorin- muški su znojni i mišićavi, a žene peru robu.
sve ostale situacije, naprimjer ka se ti napališ na spearshakera ka un spomene blank slate knjigu jer je intelektualan, kako postoju muški kih napaljivo dominantna žena i kako puno njih ni ugroženo (?) pored inteligentne žene, sve to su takove stvori na ke niko racionalan ne će staviti svoji šoldi.

doduše, morun dodati da je reklama danas ono ča je knjižnica bila nekad, i svako malo se nojde neko ki to iskoristi da educiro norod - ko ča je to učini gillette nedavno- ali zoto sun stavi ono "racionalno", ako u generalizaciji ku nudiš u reklami nisi zarodi šoldi, to znoči da ti generalizacija ni točna.

Komplicirate :)
Življenje određuje prioritete u skladu s protekom vremena i iskustvom u tom vremenu življenja.
Do neke 25., volimo snagu mišića, mangupe. Od 30 i neke volimo intelektualce jer se ovi prvi nerijetko nađu s druge strane zakona :D

u principu da,
ali tribo gljedati površnije jer ni riječ o biranju muža, nego o napaljivanju.

U svakom slučaju intelekt prije mišića.