Hajduk Split

Roland Deschain wrote:Na jednom drugom forumu gdje znam pisati navijači Hajduka su bezbroj puta Strahonju proglasili klaunom i plaćenikom radi njegovih prosudbi, a sad su se masovno primili njega kao velikog znalca, osim par realnih. Na HNTV-u to izgleda stručnije i kompetentnije od Strahonje koji često lupeta bezveze bez obzira o kojem se klubu radi, a sad se vidjelo da baš i ne zna pravila. 
Što se tiče VAR-a mogli smo pročitati da se i dosta priznatih trenera slaže s mišljenjem Bjelice.

A otkud tebi pravo da pises na drugin forumima. Jeli izdajnice. Ovde se ipak vode ozbiljne rasprave i bez trolanja

Što se događa na jednom drugom forumu ne znam, niti me zanima.

Ali me eto zanima koji se to dosta priznatih trenera slaže s mišljenjem Bjelice i na koji točno način?

Evo progugla sam malo, pa naša ovaj članak:

Nenad Bjelica dobio podršku najboljih svjetskih trenera: 'Ovakav VAR nije dobar, trebamo ga što prije popraviti'

https://www.tportal.hr/sport/clanak/nenad-bjelica-dobio-podrsku-najboljih-svjetskih-trenera-ovakav-var-nije-dobar-trebamo-ga-sto-prije-popraviti-20191112/print

Zanimljiv je naslov, a nešto drugačije je kad pročitaš članak i izjave tih trenera.


Nitko nije dao nikakvu podršku Bjelici niti sam vidio u članku da dijele mišljenje s njim. Citiram:

'Želimo da sudac ostane glavni u utakmicama, a VAR može biti oruđe za poboljšanje nogometa', rekao je Rudi Garcia, a prenosi Marca.


UEFA-in direktor Giorgio Marchetti priznao je kako VAR treba popraviti.


'To je mlada tehnologija koja mora proći evoluciju. Trebala bi nam pomoći, ali jasno je da treba još raditi na njoj', rekao je Marchetti, a s njim se slaže i trener Liverpoola Jurgen Klopp:


'Pričali smo o VAR-u i o tome kako ga poboljšati jer jasno je da se to mora napraviti. Moramo VAR-u dati vremena da postane savršen', izjasnio se Klopp.

Koliko vidim ovi poznati treneri ne pričaju da je VAR sranje koje treba ukinuti jer ubija emociju, naprotiv nego da ga treba poboljšati i usavršiti što je točno, s time se osobno slažem. 
No novinar/i su izokrenuli cijelu priču kao nekakvu podršku Bjelici. Glupost i neistina!

Nisam rekao da su dali podršku Bjelici nego da imaju mišljenja slična njegovom. Nije ni Bjelica rekao da VAR treba ukinuti, nego da ga ne treba selektivno koristiti.

PABLO ESCOBAR wrote:

Roland Deschain wrote:Na jednom drugom forumu gdje znam pisati navijači Hajduka su bezbroj puta Strahonju proglasili klaunom i plaćenikom radi njegovih prosudbi, a sad su se masovno primili njega kao velikog znalca, osim par realnih. Na HNTV-u to izgleda stručnije i kompetentnije od Strahonje koji često lupeta bezveze bez obzira o kojem se klubu radi, a sad se vidjelo da baš i ne zna pravila. 
Što se tiče VAR-a mogli smo pročitati da se i dosta priznatih trenera slaže s mišljenjem Bjelice.

A otkud tebi pravo da pises na drugin forumima. Jeli izdajnice. Ovde se ipak vode ozbiljne rasprave i bez trolanja

Malo testiram vlastitu granicu strpljenja i tolerancije. Tamo si baniran dok kažeš seks.

Roland Deschain wrote:

PABLO ESCOBAR wrote:

Roland Deschain wrote:Na jednom drugom forumu gdje znam pisati navijači Hajduka su bezbroj puta Strahonju proglasili klaunom i plaćenikom radi njegovih prosudbi, a sad su se masovno primili njega kao velikog znalca, osim par realnih. Na HNTV-u to izgleda stručnije i kompetentnije od Strahonje koji često lupeta bezveze bez obzira o kojem se klubu radi, a sad se vidjelo da baš i ne zna pravila. 
Što se tiče VAR-a mogli smo pročitati da se i dosta priznatih trenera slaže s mišljenjem Bjelice.

A otkud tebi pravo da pises na drugin forumima. Jeli izdajnice. Ovde se ipak vode ozbiljne rasprave i bez trolanja

Malo testiram vlastitu granicu strpljenja i tolerancije. Tamo si baniran dok kažeš seks.

Samo reci koji forum. Saljem momke i strijeljamo ih

Ajde da pokušamo razjasniti dalmatinskim forumskim   "sporne" situacije sa utakmice hajdučić šrd-Osijek:



Osijek na Poljudu zabija prvi pogodak iz čistog zaleđa. Tako je zaključio sudački ekspert Marijo Strahonja na HTV-u, analizirajući pogodak koji je Žaper u nedjelju zabio Hajduku. U spornoj situaciji Žaper je pucao na gol, a jedan Osijekov igrač - koji je bio u zaleđu - sagnuo se kako ga lopta ne bi udarila, a bio je udaljen otprilike 12 metara od Hajdukovog gola. Po Strahonji taj je igrač omeo Hajdukova golmana u intervenciji.
Istovremeno je sudački ekspert Draženko Kovačić na HNTV-u ustvrdio da zaleđe nije bilo. Ništa novo, jer prakički nema kola na kojem se stručni eksperti u ove dvije emisije ne razilaze u nekoliko spornih situacija. Međutim, Strahonja je svoj zaključak temeljio na video klipu iz UEFA-e. “Radi se o video klipu L13, na kojem je situacija vrlo slična ovoj na Poljudu.” I doista, UEFA je takvu situaciju označila kao zaleđe.

I sve bi bilo u redu da se i Kovačić na HNTV-u nije poslužio jednim drugim video klipom, kojeg je također poslala UEFA, odnosno njezini sudački eksperti. Uz to je Kovačić ponudio i objašnjenje po kojem igrač koji je udaljen od golmana dovoljno daleko - recimo 10 metara i više - ne ometa golmana na vratima. A na Poljudu je igrač bio udaljen od golmana barem 12 metara.
I što sada? Strahonja nudi video klip UEFA-e koji mu daje za pravo, ali nudi ga i Kovačić, iza kojeg također stoji UEFA, ali s potpuno drugačijim objašnjenjem zaleđa. Stoga smo od Ante Kulušića, predsjednika sudačke organizacije, tražili pojašnjenje.
- Odgovor je vrlo jednostavan. Naime, postoje neki klipovi koji u međuvremenu više nemaju snagu, jer su se pravila promijenila, što UEFA-ina sudačka komisija često radi. Po aktualnim pravilima sporna situacija u Splitu daje potpuno pravo sucu, jer igrač koji je bio u zaleđu nije utjecao na pogodak. Kovačić je kao sudački ekspert i instruktor HNS-a to jako lijepo objasnio.
Kulušić je želio još nešto naglasiti.
- Svi mi koji smo dio Komisije za suce apsolutno uvijek stojimo na raspolaganju svima koji se bave sudačkom problematikom. Na ovakav način radi se šteta svima, od HTV-a do HNS-a i sudačke organizacije, a najviše nogometu.
“Bili smo na UEFA seminaru međunarodnih sudaca, gdje smo svi suci iz Europe jednoglasno bili protiv video klipa L13 i objašnjenja da je to zaleđe. Ne može igrač koji je tako daleko od golmana i izmiče se od lopte, utjecati na golmana, to nema smisla. Da je udaljenost pet-šest, pa i sedam metara, to bi bilo u redu, ali za sve što je dalje od deset metara, situacija je čista. Čelni ljudi UEFA-ine sudačke organizacije su nas saslušali i dali nam za pravo i priznali pogrešku, te od tada takve situacije više nisu zaleđe. Strahonja očito ne zna za tu novost, ali sudac Pajač koji je sudio na Poljudu je to znao i stoga je samo slijedio pravila”, ispričao nam je jedan od naših međunarodnih sudaca, koji zbog strogih pravila ne smije javno komentirati odluke sudaca.
'Nije mi jasno kako javna televizija može u eter puštati neistine'
Kulušić je među inim podvukao...
- Nije mi jasno kako javna televizija sebi može dopustiti da u eter pušta neistine, da na taj način obmanjuje javnost. Onaj tko komentira tako važne stvari na državnoj televiziji mora biti dobro educiran, ali i znati koja su pravila aktualna, a koja nisu. Nisam gledao HTV-ovu emisiju “Stadion”, jer sam već nekoliko puta doživio površnost u određenim sudačkim analizama, ali pročitao sam da je izrečen termin da igrač “djelomično utječe na golmana”. Ne postoji termin “djelomično”. Ili utječe ili ne utječe. Zamislite da netko kaže da je lopta djelomično prešla crtu?

Roland Deschain wrote:Nisam rekao da su dali podršku Bjelici nego da imaju mišljenja slična njegovom. Nije ni Bjelica rekao da VAR treba ukinuti, nego da ga ne treba selektivno koristiti.

Napisao si da se (treneri) slažu s mišljenjem Bjelice, što nije istina. Oni pričaju o usavršavanju i unaprijeđivanju VAR-a, a ne o tome da ga treba ukinuti, pardon maknuti... 
A što Bjelica pričao o VAR-u pokazuje ovaj video:



Ok, nije rekao da VAR treba ukinuti, nego da je sranje koje treba, citiram:"maknuti" , citiram:"Ja sam protiv VAR-a apsolutno". Nije govno nego se pas...

fridrih_niche wrote:

Andreas Goldberger wrote:

OKO SOKOLOVO: Oba pogotka Osijeka su neregularna, a Hajduk je oštećen i za jedanaesterac

https://dalmatinskiportal.hr/sport/oko-sokolovo--oba-pogotka-osijeka-su-neregularna--a-hajduk-je-ostecen-i-za-jedanaesterac/54095?fbclid=IwAR0LGbrcxUvUonaiWcR6-Rpd0CgdvYycd5t-ce-_EROTmFWrxtaK19FCEuo


Eto,nakon Gorice suci i dalje guraju Hajduk. Hvala im...

Ka šta san bija napisa: nakon Mađarske kreće masakr Hajduka...
:rasta:

"Nije mi jasno kako javna televizija sebi može dopustiti da u eter pušta neistine, da na taj način obmanjuje javnost. Onaj tko komentira tako važne stvari na državnoj televiziji mora biti dobro educiran, ali i znati koja su pravila aktualna, a koja nisu." 

tako kaže Ante kulušić, predsjednik sudačke organizacije.


očekujem da hajduk predloži marija Strahonju za novog predsjedika nogometnih sudaca.
razvidno je kako idioti i dalje kmeče bez razloga.
trebati će gadna komuna za odvikavanje.

"Poštovani,

nastavno na jučerašnji osvrt predsjednika Sudačke komisije gospodina Ante Kulušića imam potrebe demantirati i napraviti kratki osvrt. Ono što je sigurno neću se spuštati na nivo komunikacije gospodina Ante Kulušića i zamarati time javnost.

Ne dozvoljavam niti ću dozvoliti da se omalovažava moja stručnost, kompetencije i sudačko iskustvo koje sam stjecao 20 godina. U tim sudačkim godinama nalazi se 13 godina međunarodnog iskustva kroz utakmice Champion League, Europa League i ostalih međunarodnih utakmica reprezentacija. Poznavanje pravila igre, iskustvo, objektivnost i neovisnost mi nitko ne može oduzeti i to ću ponosno isticati.

U ovom trenutku s velikim zadovoljstvom obnašam dužnost stručnog komentatora na javnoj televiziji HTV u kojoj odgovorno pristupam u pripremi bilo koje sporne situacije ili događaja koji se dogodio, a vezan je za sudačku problematiku.

Što se tiče stručnog mišljenja koje sam iznio u ponedjeljak na HTV emisiji “Stadion”, potkrijepljeno je odgovornim pristupom u analizi apsolutno svake situacije kao i u svim prethodnim emisijama.

Situacija koja je izazvala najviše polemike potkrijepljena je službenim video materijalom L13 koji se nalazi u UEFA RAP1 edukativnom programu. UEFA RAP1 jedini je službeni materijal koji je proslijeđen svim sudačkim odjelima nacionalnih saveza pod okriljem UEFA-e i služi za edukaciju sudaca u narednom periodu, odnosno za jesenski dio sezone 2019/2020. Taj materijal je vjerodostojan i daje obavezu biti slijeđen svim potpisnicima UEFA-ine sudačke konvencije kao što je i sudački odjel pri HNS-u.

Srećom za razliku od nekih koji si daju za pravo komentirati i neosnovano kritizirati druge, osobno imam mogućnost nazvati u bilo koje vrijeme pojedine članove UEFA-ine sudačke komisije koji su mi potvrdili da je situacija na Poljudu u skladu video sadržaja L13 i da je UEFA RAP1 jedini službeni video sadržaj.


Video sadržaj koji je objavljen na drugoj televiziji nije UEFA-in sadržaj, čak je jednom UEFA-inom članu nepoznat i nije vjerodostojan.

To je jedan od nacionalnih sadržaja u ovom slučaju Mađarske nogometne organizacije koji služi u razmjenama unutar nacionalnih saveza i radnih skupina pod organizacijom UEFA-e i FIFA-e. Mišljenja i razmatranja koja se događaju na radnim skupovima su pozitivna i produktivna i one su smjernice UEFA-inoj komisiji sudaca da eventualno prihvati sugestije i objavi ih u sljedećem službenom materijalu UEFA RAP2 koji u ovom trenutku još uvijek službeno ne postoji.

Sportski pozdrav, Marijo Strahonja", stoji u priopćenju.

https://sportske.jutarnji.hr/nogomet/hnl/mario-strahonja-ostro-odgovorio-sefu-hrvatskih-sudaca-nakon-napada-na-htv-to-sto-ste-vi-objavili-nije-uefa-in-sadrzaj/9613741/

Zanimljivo.
Koji je materijal služben ja ne znam (za razliku od nekih koji sve znaju), bilo bi dobro da netko iz Uefe kaže i da vidimo tko je u ovom slučaju u pravu.
Ono što znam je da smrad Kulušić se ne bi digao na sve 4 s napadima i prozivanjem Strahonje da su ovo bili komentari neke druge utakmice, a ne one koju je Hajduk odigrao.

Pa i dica iz vrtića znaju da nas suci masakriraju...
I onda je to problem kad se kaze na javnoj televiziji?
Lol...
:D

fridrih_niche wrote:Pa i dica iz vrtića znaju da nas suci masakriraju...
I onda je to problem kad se kaze na javnoj televiziji?
Lol...
:D

suci?
kao protiv gzire?
ili kontra gorice u kupu?
ili kontra gorice u prvenstvu?
ili kontra istre u prvenstvu?
ili kao kontra slavena u koprivnici?
ili kao kontra slavena u splitu kad vam ne isključe golmana kod 0:0?

to što se Strahonja, kao i beusan prije, prodao hajduku je njegova stvar.
to ne znači da ljudi ne vide što izvodi.
pljuc.

Andreas Goldberger wrote:"Poštovani,

nastavno na jučerašnji osvrt predsjednika Sudačke komisije gospodina Ante Kulušića imam potrebe demantirati i napraviti kratki osvrt. Ono što je sigurno neću se spuštati na nivo komunikacije gospodina Ante Kulušića i zamarati time javnost.

Ne dozvoljavam niti ću dozvoliti da se omalovažava moja stručnost, kompetencije i sudačko iskustvo koje sam stjecao 20 godina. U tim sudačkim godinama nalazi se 13 godina međunarodnog iskustva kroz utakmice Champion League, Europa League i ostalih međunarodnih utakmica reprezentacija. Poznavanje pravila igre, iskustvo, objektivnost i neovisnost mi nitko ne može oduzeti i to ću ponosno isticati.

U ovom trenutku s velikim zadovoljstvom obnašam dužnost stručnog komentatora na javnoj televiziji HTV u kojoj odgovorno pristupam u pripremi bilo koje sporne situacije ili događaja koji se dogodio, a vezan je za sudačku problematiku.

Što se tiče stručnog mišljenja koje sam iznio u ponedjeljak na HTV emisiji “Stadion”, potkrijepljeno je odgovornim pristupom u analizi apsolutno svake situacije kao i u svim prethodnim emisijama.

Situacija koja je izazvala najviše polemike potkrijepljena je službenim video materijalom L13 koji se nalazi u UEFA RAP1 edukativnom programu. UEFA RAP1 jedini je službeni materijal koji je proslijeđen svim sudačkim odjelima nacionalnih saveza pod okriljem UEFA-e i služi za edukaciju sudaca u narednom periodu, odnosno za jesenski dio sezone 2019/2020. Taj materijal je vjerodostojan i daje obavezu biti slijeđen svim potpisnicima UEFA-ine sudačke konvencije kao što je i sudački odjel pri HNS-u.

Srećom za razliku od nekih koji si daju za pravo komentirati i neosnovano kritizirati druge, osobno imam mogućnost nazvati u bilo koje vrijeme pojedine članove UEFA-ine sudačke komisije koji su mi potvrdili da je situacija na Poljudu u skladu video sadržaja L13 i da je UEFA RAP1 jedini službeni video sadržaj.


Video sadržaj koji je objavljen na drugoj televiziji nije UEFA-in sadržaj, čak je jednom UEFA-inom članu nepoznat i nije vjerodostojan.

To je jedan od nacionalnih sadržaja u ovom slučaju Mađarske nogometne organizacije koji služi u razmjenama unutar nacionalnih saveza i radnih skupina pod organizacijom UEFA-e i FIFA-e. Mišljenja i razmatranja koja se događaju na radnim skupovima su pozitivna i produktivna i one su smjernice UEFA-inoj komisiji sudaca da eventualno prihvati sugestije i objavi ih u sljedećem službenom materijalu UEFA RAP2 koji u ovom trenutku još uvijek službeno ne postoji.

Sportski pozdrav, Marijo Strahonja", stoji u priopćenju.

https://sportske.jutarnji.hr/nogomet/hnl/mario-strahonja-ostro-odgovorio-sefu-hrvatskih-sudaca-nakon-napada-na-htv-to-sto-ste-vi-objavili-nije-uefa-in-sadrzaj/9613741/

Zanimljivo.
Koji je materijal služben ja ne znam (za razliku od nekih koji sve znaju), bilo bi dobro da netko iz Uefe kaže i da vidimo tko je u ovom slučaju u pravu.
Ono što znam je da smrad Kulušić se ne bi digao na sve 4 s napadima i prozivanjem Strahonje da su ovo bili komentari neke druge utakmice, a ne one koju je Hajduk odigrao.

Čekamo reakciju HNS-a i Ante kulušića. Da začepe gubicu Strahonji,pokažu dokaze da su oni u pravu.

Koliko vidim, Strahonja u svom priopćenju navodi da sudačka organizacija zajedno s njihovim šefom Kulušićem ne koristi službeni materijal za donošenje odluka u pojedinim situacijama, nego neslužbeni koji nije u primjeni. Naglašavam, to navodi Strahonja. Ako je Kulušić u pravu, onda nek dostavi cjelokupnoj javnosti službeni Uefin dokument koji to dokazuje. Ako nije, onda bi trebao što prije dati ostavku jer je to SKANDALOZNO!
Čekamo reakciju HNS-a i dokaze. Nadam se da će ovi crvi od novinara također tražiti odgovore!

HDZ-ovac da svojevoljno podnese ostavku?
Lay off those drugs, Ampere...
:D

fridrih_niche wrote:HDZ-ovac da svojevoljno podnese ostavku?
Lay off those drugs, Ampere...
:D

Naravno da neće, ali barem da javnost to od njega zatraži. Ili niti to u Apsurdistanu?

Koja javnost?
Ona koja glasa za HDZ?
:D

Je li ovdje Mandžukić u zaleđu? Da li ometa golmana?

fridrih_niche wrote:Koja javnost?
Ona koja glasa za HDZ?
:D

znači - uglavnom Dalmacija.

kako ga sami sebi prčite i u usta i u šupak.

les miserables

fridrih_niche wrote:Koja javnost?
Ona koja glasa za HDZ?
:D

Ona javnost koja se skočila na sve 4, skupa s medijima,kad je Kulušić spominjao neka nova pravila koja po Strahonji nisu uopće službena.
Čekamo reakciju, dat ćemo im još par dana da argumentirano svi skupa dokažu da Strahonja priča pizdarije...

Javnost u Hrvatskoj je retardirana...
Ergo, nije čudno da imamo ovakvu lopovsku vlast kad je narod ovako limitiran...
Vrijednosti su se okrenile, pa je npr. Mamić vrhunski stručnjak u ocima većine te retardirane javnosti, a ne kukavički kriminalac koji se skriva pod suknjom religijskih lopova i falsifikatora iz susjedne države...
Bacaj napalm na sve...
Triba sve izgorit...
Do temelja...
;)

Ko što je Sitting rekao. HDZ- ova baza je u južnim županijama, tako se i u tim istim dijelovima više ljudi divi Mamiću nego u Zagrebu. Ima dosta simpatizera Hajduka koji znaju reći: Triba nama neki ko Mamić pa će biti i rezultata.