svatko tko zna kako funkcionira hrvatska konzervativna ideologija, zna i da je ona suštinski neobrazovana

https://www.jutarnji.hr/komentari/konzervativci-i-njihovi-losi-heroji/9142067/

ljevicarski kulturnjaci mahom i peta kolona...i to im je gteska u kodu...a mogi su surovali malo sa jednim malo sa drugim..razlog?...nije tesko pogodit...salonski zivot i guzohleplje

indoktrinaciju ne treba brkati s obrazovanjem

marcellus wrote:indoktrinaciju ne treba brkati s obrazovanjem

zlocini i iskorjenjivanje neistomisljenika i ideoloskih protivnika svojstven je svakoj strani, a lijevi zaista jesu pokusali koncem drugog rata skoncati i sa desnom inteligencijom(primjer je kod nas Zagreb, Metkovic, Senj...u Srbiji Cacak
ubijanja po C.Gori ..etc)..

Nisu kultura ljudi nego njihova djela, ljudi mogu bit lijevo ili desno politicki orijentirani u odredenom vrenenskom kontekstu i to je sve. Ko moze garantirat da bi danas ti bivsi ljevicari bili opet isto, ja npr. za andrica ne bi garantiro. Po cemu je na drini cuprija ljevicarska ili mestrovicevi kipovi ili koje god djelo. Ovaj tip pati od imena pa tako brendira kulturu imenima, te tako upada u situaciju da univerzalna djela smjesti u politicku orjentaciju stvaratelja. Kultura se ne brendira imenima, a umjetnost mora bit ideoloski slobodna, sve ostalo su zablude pokondirenih tikvi.

Clanak je pun kontroverznih podataka: Mestrovic se osjecao Hrvatom, Andric je desnicar u srzi, Desnica, iako etnicki Srbin iz Hrvatske, se smatrao dijelom hrvatske knjizevnosti, etc.

Netko s člankom pokušava prodavati m*da pod jaja. 
Jugp-intelektualci i nisu bili intelektualci.
Kakav je to jebeni intelektualac koji šuti onome šata se 
događalo na Križnom putu, Golom otoku i u ostalim YU kazamatima?

Eroo wrote:Netko s člankom pokušava prodavati m*da pod jaja. 
Jugp-intelektualci i nisu bili intelektualci.
Kakav je to jebeni intelektualac koji šuti onome šata se 
događalo na Križnom putu, Golom otoku i u ostalim YU kazamatima?

Sadašnji intelektualci su do jaja. Uglavnom sendvičare, čast izuzecima.

dzango wrote:

Eroo wrote:Netko s člankom pokušava prodavati m*da pod jaja. 
Jugp-intelektualci i nisu bili intelektualci.
Kakav je to jebeni intelektualac koji šuti onome šata se 
događalo na Križnom putu, Golom otoku i u ostalim YU kazamatima?

Sadašnji intelektualci su do jaja. Uglavnom sendvičare, čast izuzecima.

Usto nemaju ni potreban kapacitet za intelektualca. Obični grebatori i uhljebi. Ne vidim izuzetke.

Tako su svojedobno sve velike intelektualce i umjetnike 18. stoljeća masoni proglašavali slobodnim zidarima. Dašto da je svatko tko je držao do sebe u 18. stoljeću, uključujući i kraljeve i careve protestantske Europe sebe volio vidjeti u nekoj masonskoj loži, to je bilo naprosto znak intelektualizma i naprednjaštva u odnosu na feudalno tradicionalno konzervativno teokratsko. Između ostalog i W.A.Mozart. Eh sad, je li to i u kojem razmjeru obična propaganda (slobodnim zidarom su, više ili manje neutemeljeno, proglasili čak i A.Einsteina), ali ako ćemo se držati moralnog intelektualnog konzervativnog čistunstva, po toj logici nitko ne bi učio Einsteinovu teoriju relativnosti ili slušao Mozarta. I usprkos tome što je napotresnije stranice partitura, koje su ga, kao velikog skladatelja i čovjeka koštale pače, i samog života; stranice velikog, maestralnog i neprevladanog - Requiema - mise za mrtve. Iz današnjeg konteksta, apsolutno je nebitno je li Mozart doista bio prokleta masončina koja je radila o glavi svjetskoj velevlasti pape i Katoličkoj Crkvi odnosno, kleru, kao i mnogi drugi genijalci i talentirani ljudi koje se ne može i nikada neće moći strpati u bilo kakvu ladicu, jer su isti bili veći od svog vremena, često i neshvaćeni, a opet, obožavani, beznjih ne bi bilo ni kulture ni civilizacije odnosno ista bi bila užasno okljaštrena i siromašna, a čovječanstvo bi izgubilo velike uzore koje može i treba slijediti. Ostaju njihova djela koja svjedoče o talentiranosti, genijalnosti i krikom za slobodom samog čovječanstva, i koje je zbog intelektualnog poštenja, uopće uvredljivo prozivati ili svojatati bilo isključivo kao liberalne, konzervativne, desničarske ili ljevičarske. To prije svega pokazuje, plitkoću razmišljanja i poluobrazovanost svih onih koji se bave takvim rabotama, koji u ime dnevnog politikanstva i prizemnih motiva često ne zaziru od kulturocida. Biti talentirani umjetnik, veliki um i znanstvenik, kreativac, oduvijek je značilo razmišljati izvan nametnutih dogmi, prije svega biti čovjek i imati širinu duha jer konačni kritičar njihova djela i rada rijetko su kada njihovi suvremenici, već otpornost na vrijeme kojom uvijek iznova učvršćuju vlastitu kvalitetu i ime.

Maggie19 wrote:Clanak je pun kontroverznih podataka: Mestrovic se osjecao Hrvatom, Andric je desnicar u srzi, Desnica, iako etnicki Srbin iz Hrvatske, se smatrao dijelom hrvatske knjizevnosti, etc.

Jedan od najvećih hrvatskih lirskih pjesnika a19. stoljeća i vođa ilirskog narodnog preporoda bio je Petar Preradović, general i Srbin.

Jedan od naših najvećih "ljevičarskih" intelektualaca, encikopedista, erudita i pisaca Predrag Matvejević, napisao je Mediteranski brevijar koji je postao veliki europski i svjetski hit,  do današnjeg dana, nitko sa sigurnošću ne može reći koliko je svjetskih izdanja doživjela ta knjiga, ali ono što je sigurno jest da je definitivno naš najprevođeniji autor u inozemstvu, i to ne u nekim vukojebinama, već kulturnim velesilama kao što su Italija, Francuska, SAD, Japan. Ali nije bio na političkoj liniji, do kraja života ostao je svojevrsni disident, baš kao i fizičar i još jedan erudit - Ivan Supek, jer niti jedan niti drugi nisu išli niz dlaku vladajućem režimu.

melkior wrote:Jedan od naših najvećih "ljevičarskih" intelektualaca, encikopedista, erudita i pisaca Predrag Matvejević, napisao je Mediteranski brevijar koji je postao veliki europski i svjetski hit,  do današnjeg dana, nitko sa sigurnošću ne može reći koliko je svjetskih izdanja doživjela ta knjiga, ali ono što je sigurno jest da je definitivno naš najprevođeniji autor u inozemstvu, i to ne u nekim vukojebinama, već kulturnim velesilama kao što su Italija, Francuska, SAD, Japan. Ali nije bio na političkoj liniji, do kraja života ostao je svojevrsni disident, baš kao i fizičar i još jedan erudit - Ivan Supek, jer niti jedan niti drugi nisu išli niz dlaku vladajućem režimu.

Ne bih baš rekao da se Matvejević baš suprostavljao vladajućim.
Imaš li nešto od njega na temu Križni put ili Goli otok, Yu kazamati....?

Eroo wrote:

melkior wrote:Jedan od naših najvećih "ljevičarskih" intelektualaca, encikopedista, erudita i pisaca Predrag Matvejević, napisao je Mediteranski brevijar koji je postao veliki europski i svjetski hit,  do današnjeg dana, nitko sa sigurnošću ne može reći koliko je svjetskih izdanja doživjela ta knjiga, ali ono što je sigurno jest da je definitivno naš najprevođeniji autor u inozemstvu, i to ne u nekim vukojebinama, već kulturnim velesilama kao što su Italija, Francuska, SAD, Japan. Ali nije bio na političkoj liniji, do kraja života ostao je svojevrsni disident, baš kao i fizičar i još jedan erudit - Ivan Supek, jer niti jedan niti drugi nisu išli niz dlaku vladajućem režimu.

Ne bih baš rekao da se Matvejević baš suprostavljao vladajućim.
Imaš li nešto od njega na temu Križni put ili Goli otok, Yu kazamati....?

A ima li netko od današnjih hrvatskih "državotvornih" intelektualaca da se tko suprostavio vladajućim pišući o Jasenovcu,Jadovnom, Kerestincu...i to u doba kada zbog toga ne bi imao nikakvih problema.

Zašto CUH jednom ne osudi ustaški režim i jasno se distancira od istog?

jastreb wrote:

Eroo wrote:

melkior wrote:Jedan od naših najvećih "ljevičarskih" intelektualaca, encikopedista, erudita i pisaca Predrag Matvejević, napisao je Mediteranski brevijar koji je postao veliki europski i svjetski hit,  do današnjeg dana, nitko sa sigurnošću ne može reći koliko je svjetskih izdanja doživjela ta knjiga, ali ono što je sigurno jest da je definitivno naš najprevođeniji autor u inozemstvu, i to ne u nekim vukojebinama, već kulturnim velesilama kao što su Italija, Francuska, SAD, Japan. Ali nije bio na političkoj liniji, do kraja života ostao je svojevrsni disident, baš kao i fizičar i još jedan erudit - Ivan Supek, jer niti jedan niti drugi nisu išli niz dlaku vladajućem režimu.

Ne bih baš rekao da se Matvejević baš suprostavljao vladajućim.
Imaš li nešto od njega na temu Križni put ili Goli otok, Yu kazamati....?

A ima li netko od današnjih hrvatskih "državotvornih" intelektualaca da se tko suprostavio vladajućim pišući o Jasenovcu,Jadovnom, Kerestincu...i to u doba kada zbog toga ne bi imao nikakvih problema.

Ima od nedržavotvornih.
Nego, koji ti je  qratz  taj "Kerstinac"? Ima li veze s današnjom HR?

Eroo wrote:

jastreb wrote:

Eroo wrote:

melkior wrote:Jedan od naših najvećih "ljevičarskih" intelektualaca, encikopedista, erudita i pisaca Predrag Matvejević, napisao je Mediteranski brevijar koji je postao veliki europski i svjetski hit,  do današnjeg dana, nitko sa sigurnošću ne može reći koliko je svjetskih izdanja doživjela ta knjiga, ali ono što je sigurno jest da je definitivno naš najprevođeniji autor u inozemstvu, i to ne u nekim vukojebinama, već kulturnim velesilama kao što su Italija, Francuska, SAD, Japan. Ali nije bio na političkoj liniji, do kraja života ostao je svojevrsni disident, baš kao i fizičar i još jedan erudit - Ivan Supek, jer niti jedan niti drugi nisu išli niz dlaku vladajućem režimu.

Ne bih baš rekao da se Matvejević baš suprostavljao vladajućim.
Imaš li nešto od njega na temu Križni put ili Goli otok, Yu kazamati....?

A ima li netko od današnjih hrvatskih "državotvornih" intelektualaca da se tko suprostavio vladajućim pišući o Jasenovcu,Jadovnom, Kerestincu...i to u doba kada zbog toga ne bi imao nikakvih problema.

Ima od nedržavotvornih.
Nego, koji ti je  qratz  taj "Kerstinac"? Ima li veze s današnjom HR?

A kakve veze sa današnjom RH ima Blajburg???

jastreb wrote:

Eroo wrote:

jastreb wrote:

Eroo wrote:

melkior wrote:Jedan od naših najvećih "ljevičarskih" intelektualaca, encikopedista, erudita i pisaca Predrag Matvejević, napisao je Mediteranski brevijar koji je postao veliki europski i svjetski hit,  do današnjeg dana, nitko sa sigurnošću ne može reći koliko je svjetskih izdanja doživjela ta knjiga, ali ono što je sigurno jest da je definitivno naš najprevođeniji autor u inozemstvu, i to ne u nekim vukojebinama, već kulturnim velesilama kao što su Italija, Francuska, SAD, Japan. Ali nije bio na političkoj liniji, do kraja života ostao je svojevrsni disident, baš kao i fizičar i još jedan erudit - Ivan Supek, jer niti jedan niti drugi nisu išli niz dlaku vladajućem režimu.

Ne bih baš rekao da se Matvejević baš suprostavljao vladajućim.
Imaš li nešto od njega na temu Križni put ili Goli otok, Yu kazamati....?

A ima li netko od današnjih hrvatskih "državotvornih" intelektualaca da se tko suprostavio vladajućim pišući o Jasenovcu,Jadovnom, Kerestincu...i to u doba kada zbog toga ne bi imao nikakvih problema.

Ima od nedržavotvornih.
Nego, koji ti je  qratz  taj "Kerstinac"? Ima li veze s današnjom HR?

A kakve veze sa današnjom RH ima Blajburg???

Ima li  Ante Tomić s ičim veze?
O pok. Matvejeviću je bila riječ, ali 'ajd...