račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka

pismejker wrote:

marcellus wrote:

pismejker wrote:

Ringo10 wrote:

pismejker wrote:Kakve to sve ima veza sa Nasinim kartonskim cudom???

Ma to mene zanmima. Pusti kvantnu fiziku i ostale stvari.

Mene zanima koji nivo poremecaja u mozgu moras imat pa da ono cudo od kartona i selotejpa smatras svemirskim brodom koji je ostvario slijetanje na drugi planet, jer zemljin prirodni satelit jeste drugo nebesko tijelo.

a jest..ovi Ljubiguzi jemericki,samo gutaju sve sto im serviraju iz Juse..to kako je sklepano pa da moze izdrzati brzine oko 14.1 km u sekundi,mogu samo dilkani vjerovati..naravno ne smeta njima vjetar gore,ali akceleracije i usporavanja,centrifugalne sile,prilikom ubrzavanja oko zemlje,da bi se dodatno pojacali efekti motora,sve to bi na komadice rastrgalo ovaj model..necega...sklepanoga...

alo krele... u svemiru je brzina posve nebitna, stajao ili išao 20 000 kmh, to prvo... zato astroanuti mogu šetati svemirom vezani samo crijevom za brod... koje se nikad ne zategne


drugo, "sklepotina" je bila pospremljena u 3. stupnju apola i putovala je kroz atmosferu do svemira u kapsuli... natrag na zemlju nije išla, odbačena je u svemir.

Raketa ide samo ravno, ne postoje nikakve centrifugalne sile...

a ubrzanje svaka sklepotina od bilo čega može lakše podnijeti nego astronaut, puding može podnijeti više G nego prosječan čovjek. Inače je ubrzanje bilo max 3 g

Govorim o akceleraciji i,gravitacijskoj sili i centifugalnoj sili,duduku...nE O SVEMIRU kao takvom..

akceleracija je max 3 G, to može izdržati i drveni sanduk za povrće a kamoli aluminijska konstrukcija


najbolje kad se diletanti prosipate sa zaključcima... jesi ti radio izračun jel ta "sklepotina" može izdržat ubzranje od 3G ili lupaš onako napamet kao i inače?

ovo neuki nisu komentirali..samo flagrantno i ignorantski nastavljaju drobiti kvalifikacije i glumiti gljive..

"1960 tih je navodno postojao raketni motor koji je "mogao2 otrgnuti vozilo zemljinoj gravitaciji i baciti prema Mjesecu?...pitanje jest,ZASTO DANAS JEMERI imaju problem samo napraviti raketni motor koji bi izbacio teret samo do Orbite zemlje?tebi to nije sumnjivo..?pa onda kupuju kotore od Rusa,a Elon Musk ih hvali da su brutalno dobri..ameri placaju svima da lansiraju njihov teret u orbitu zemlje...jel tebe ovo malo ne tjera na razmisljanje da je danas takva situacija ,a prije 60 godina,su superiorno "letjeli" na Mjesec....meni ovdje ima hrpa nelogicnosti.."

marcellus wrote:

pismejker wrote:

marcellus wrote:

pismejker wrote:

Ringo10 wrote:
Ma to mene zanmima. Pusti kvantnu fiziku i ostale stvari.

Mene zanima koji nivo poremecaja u mozgu moras imat pa da ono cudo od kartona i selotejpa smatras svemirskim brodom koji je ostvario slijetanje na drugi planet, jer zemljin prirodni satelit jeste drugo nebesko tijelo.

a jest..ovi Ljubiguzi jemericki,samo gutaju sve sto im serviraju iz Juse..to kako je sklepano pa da moze izdrzati brzine oko 14.1 km u sekundi,mogu samo dilkani vjerovati..naravno ne smeta njima vjetar gore,ali akceleracije i usporavanja,centrifugalne sile,prilikom ubrzavanja oko zemlje,da bi se dodatno pojacali efekti motora,sve to bi na komadice rastrgalo ovaj model..necega...sklepanoga...

alo krele... u svemiru je brzina posve nebitna, stajao ili išao 20 000 kmh, to prvo... zato astroanuti mogu šetati svemirom vezani samo crijevom za brod... koje se nikad ne zategne


drugo, "sklepotina" je bila pospremljena u 3. stupnju apola i putovala je kroz atmosferu do svemira u kapsuli... natrag na zemlju nije išla, odbačena je u svemir.

Raketa ide samo ravno, ne postoje nikakve centrifugalne sile...

a ubrzanje svaka sklepotina od bilo čega može lakše podnijeti nego astronaut, puding može podnijeti više G nego prosječan čovjek. Inače je ubrzanje bilo max 3 g

Govorim o akceleraciji i,gravitacijskoj sili i centifugalnoj sili,duduku...nE O SVEMIRU kao takvom..

akceleracija je max 3 G, to može izdržati i drveni sanduk za povrće a kamoli aluminijska konstrukcija


najbolje kad se diletanti prosipate sa zaključcima... jesi ti radio izračun jel ta "sklepotina" može izdržat ubzranje od 3G ili lupaš onako napamet kao i inače?

..evo i za tebe,,jer si ignorant..idi nekim redom,ne kako tebi pase..logika ima svoja pravila..

1960 tih je navodno postojao raketni motor koji je "mogao2 otrgnuti vozilo zemljinoj gravitaciji i baciti prema Mjesecu?...pitanje jest,ZASTO DANAS JEMERI imaju problem samo napraviti raketni motor koji bi izbacio teret samo do Orbite zemlje?tebi to nije sumnjivo..?pa onda kupuju kotore od Rusa,a Elon Musk ih hvali da su brutalno dobri..ameri placaju svima da lansiraju njihov teret u orbitu zemlje...jel tebe ovo malo ne tjera na razmisljanje da je danas takva situacija ,a prije 60 godina,su superiorno "letjeli" na Mjesec....meni ovdje ima hrpa nelogicnosti..

hm, uvatili ste se teme koja nema veze s rackom :=
siptari nece nikad u svemir :)

pismejker wrote:Mada,to kartonsko čudo omotano alufolijom,bi kao sir izresetali mikrometeoriti i pobili hipoteticku posadu..o gama zracenju da ne pricam

alo kretenu pa nisu u tome išli do mjeseca nego se samo spustili na površinu...

posadu štite odijela a ne "kartonsko čudo", posada normalo šeće svemirom i površinom mjeseca samo u skafanderima i nije im potrebna nikakva dodatna zaštita, modul služi jedino tome da ih meko prizemlji na mjesec i da ih digne s mjeseca do svemirskog broda...

izrešetali ne bi ništa jer je kartonsko čudo do odredišta stiglo zatvoreno u kapsuli u 3. stupnju rakete


dakle, nemoj izvlačit zaključke o stvarima o kojima se ne razumiješ

marcellus wrote:

pismejker wrote:Mada,to kartonsko čudo omotano alufolijom,bi kao sir izresetali mikrometeoriti i pobili hipoteticku posadu..o gama zracenju da ne pricam

alo kretenu pa nisu u tome išli do mjeseca nego se samo spustili na površinu...

posadu štite odijela a ne "kartonsko čudo", posada normalo šeće svemirom i površinom mjeseca samo u skafanderima i nije im potrebna nikakva dodatna zaštita, modul služi jedino tome da ih meko prizemlji na mjesec i da ih digne s mjeseca do svemirskog broda...

izrešetali ne bi ništa jer je kartonsko čudo do odredišta stiglo zatvoreno u kapsuli u 3. stupnju rakete


dakle, nemoj izvlačit zaključke o stvarima o kojima se ne razumiješ

opet kvalifikacije...nebitno,.bitno da nema cinjenica...NE NISU ONI ISLI NIKUDA..druga je stvar sto vi Jemerima lizete guzicu,misleci da je ghovno najfinija marmelada...

usput, za otrgnuti se od zemljine gravitacije moze biti i brzina 1mm u sekundi, uopce nije bed, samo bi izlazak do svemira trajao uuuuuupicku materinu dugo
kvaka je u necem drugom
jedino ako se zelis otkinut od zemljine gravitacije bez pogona  onda moras imat vecu brzinu od 11 m/s, princip pracka

Leviathan2 wrote:usput, za otrgnuti se od zemljine gravitacije moze biti i brzina 1mm u sekundi, uopce nije bed, samo bi izlazak do svemira trajao uuuuuupicku materinu dugo
kvaka je u necem drugom
jedino ako se zelis otkinut od zemljine gravitacije bez pogona  onda moras imat vecu brzinu od 11 m/s, princip pracka

E ajd ti to neukima,koji ne poznaju niti logiku objasni...samo pljuckaju kao kamile..

Ono,1960tih Jameri superiorni u Svemiru,Danas,ziva tuga...

pismejker wrote:

Leviathan2 wrote:usput, za otrgnuti se od zemljine gravitacije moze biti i brzina 1mm u sekundi, uopce nije bed, samo bi izlazak do svemira trajao uuuuuupicku materinu dugo
kvaka je u necem drugom
jedino ako se zelis otkinut od zemljine gravitacije bez pogona  onda moras imat vecu brzinu od 11 m/s, princip pracka

E ajd ti to neukima,koji ne poznaju niti logiku objasni...samo pljuckaju kao kamile..

ne znam, znam samo da su te stvari malo zesca matematika,
inace oko zemlje se nalazi zona veoma jakog gama zracenja, negdje na pol puta do mjeseca,  jedino to mi je sumnjivo u cjeloj americkoj prici o mjesecu

pismejker wrote:
1960 tih je navodno postojao raketni motor koji je "mogao2 otrgnuti vozilo zemljinoj gravitaciji i baciti prema Mjesecu?...pitanje jest,ZASTO DANAS JEMERI imaju problem samo napraviti raketni motor koji bi izbacio teret samo do Orbite zemlje?tebi to nije sumnjivo..?pa onda kupuju kotore od Rusa,a Elon Musk ih hvali da su brutalno dobri..ameri placaju svima da lansiraju njihov teret u orbitu zemlje...jel tebe ovo malo ne tjera na razmisljanje da je danas takva situacija ,a prije 60 godina,su superiorno "letjeli" na Mjesec....meni ovdje ima hrpa nelogicnosti..

niko nema problema napravit nikakav raketni motor, jer raketni motor kakve god hoćeš snage moš složit doma u garaži takoreći....

treba ti tank helija ili nečeg sličnog i tank kisika i dovoljno čvrsta mlaznica u kojoj će se to spajat, dvije pumpe za gorivo koje moš skinut sa starog stojadina i treba ti šibica da zapališ...

40-ih je itler radio raketne motore koji su nosili V2 kroz svemir od Berlina do Londona.

Ne, nije mi sumnjivo, jer ameri imaju raketne motore koji su poslali sonde i na mars i prema suncu i u vanjski svemir...

a za odnijet nešto do orbite ti treba posve isto snage ko i za odbacit dalje od orbite, do mjeseca ili čega god, samo motor mora radit nekoliko sekundi dulje i to je sve.

pitanje je samo tonaže koju nosiš gore, apolo je nosio par stotina kila astronauta i opreme a space shuttle je bio težak sto tona, ko dva šlepera...

Leviathan2 wrote:

pismejker wrote:

Leviathan2 wrote:usput, za otrgnuti se od zemljine gravitacije moze biti i brzina 1mm u sekundi, uopce nije bed, samo bi izlazak do svemira trajao uuuuuupicku materinu dugo
kvaka je u necem drugom
jedino ako se zelis otkinut od zemljine gravitacije bez pogona  onda moras imat vecu brzinu od 11 m/s, princip pracka

E ajd ti to neukima,koji ne poznaju niti logiku objasni...samo pljuckaju kao kamile..

ne znam, znam samo da su te stvari malo zesca matematika,
inace oko zemlje se nalazi zona veoma jakog gama zracenja, negdje na pol puta do mjeseca,  jedino to mi je sumnjivo u cjeloj americkoj prici o mjesecu

ima hrpa nelogicnosti ako pratis od pocetka temu i materijal,linkove..zesca matematika,astrofizika,skoro na granici quantum mehanike..i onda netk okaze da je "kompjuter" sa mamorijom od gotovo 4 kilobajta,bio dovoljan za sve proracune...jeboteirud..a danas im se pushe xeoni za pitajtibogakolikojezgri,da bi izracunali 10 puta manje probleme...

pismejker wrote:

marcellus wrote:

pismejker wrote:Mada,to kartonsko čudo omotano alufolijom,bi kao sir izresetali mikrometeoriti i pobili hipoteticku posadu..o gama zracenju da ne pricam

alo kretenu pa nisu u tome išli do mjeseca nego se samo spustili na površinu...

posadu štite odijela a ne "kartonsko čudo", posada normalo šeće svemirom i površinom mjeseca samo u skafanderima i nije im potrebna nikakva dodatna zaštita, modul služi jedino tome da ih meko prizemlji na mjesec i da ih digne s mjeseca do svemirskog broda...

izrešetali ne bi ništa jer je kartonsko čudo do odredišta stiglo zatvoreno u kapsuli u 3. stupnju rakete


dakle, nemoj izvlačit zaključke o stvarima o kojima se ne razumiješ

opet kvalifikacije...nebitno,.bitno da nema cinjenica...NE NISU ONI ISLI NIKUDA..druga je stvar sto vi Jemerima lizete guzicu,misleci da je ghovno najfinija marmelada...

koji argumenti...

uzmi jebeni teleskop odi do zvjezdarnice pa pogledaj malo na mjesecu i javi mi što sve ima tamo...

osim toga lijepo ti je objašnjeno stotine tisuća radio amatera su pratili let apola, slušali astronaute na radio vezi, i u svakoj sekundi su znali točan položaj apola u svemiru jer tako radio signal funkcionira, po principu triangulacije, dakle uvijek je moguće točno odrediti lokaciju izvora u milimetar i ne postoji mogućnost zavaravanja...

pa nisu svi idioti

marcellus wrote:

pismejker wrote:
1960 tih je navodno postojao raketni motor koji je "mogao2 otrgnuti vozilo zemljinoj gravitaciji i baciti prema Mjesecu?...pitanje jest,ZASTO DANAS JEMERI imaju problem samo napraviti raketni motor koji bi izbacio teret samo do Orbite zemlje?tebi to nije sumnjivo..?pa onda kupuju kotore od Rusa,a Elon Musk ih hvali da su brutalno dobri..ameri placaju svima da lansiraju njihov teret u orbitu zemlje...jel tebe ovo malo ne tjera na razmisljanje da je danas takva situacija ,a prije 60 godina,su superiorno "letjeli" na Mjesec....meni ovdje ima hrpa nelogicnosti..

niko nema problema napravit nikakav raketni motor, jer raketni motor kakve god hoćeš snage moš složit doma u garaži takoreći....

treba ti tank helija ili nečeg sličnog i tank kisika i dovoljno čvrsta mlaznica u kojoj će se to spajat, dvije pumpe za gorivo koje moš skinut sa starog stojadina i treba ti šibica da zapališ...

40-ih je itler radio raketne motore koji su nosili V2 kroz svemir od Berlina do Londona.

Ne, nije mi sumnjivo, jer ameri imaju raketne motore koji su poslali sonde i na mars i prema suncu i u vanjski svemir...

a za odnijet nešto do orbite ti treba posve isto snage ko i za odbacit dalje od orbite, do mjeseca ili čega god, samo motor mora radit nekoliko sekundi dulje i to je sve.

pitanje je samo tonaže koju nosiš gore, apolo je nosio par stotina kila astronauta i opreme a space shuttle je bio težak sto tona, ko dva šlepera...

da budem pristojan,samo cu reci..suti brate..zato sto je to tako lako,samo par drzava u svijetu mogu to napraviti i odraditi POSTENO..

napraviti nije problem,pis of kejt..e sad,Problem jest da taj motor radi pod zeljenim opterecenjima,dovoljno dugo,da ne eksplodira..,ili ne optereti pratece sustave,da oni odu u kuratz...
vidio si zilijun puta polijetanja i katastrofe..uvijek neki kurac krene od motora,ili napajanja motora gorivom..a temperature su tu brutalne,a materijal potreban najkvalitetniji,a testiranja materijala na 15 nacina koje sigurno nisi niti cuo,da postoje..eeee,sad malo drugacije sve izgleda u tom kontekstu..

kako je netko vrlo neuko usporedio granju broda od drveta i slozeni i prefinjeni tehnici sustav,dovoljno ZILAV da izdrzi u krajnje negativnom i opasnom okruzju..

marcellus wrote:

pismejker wrote:

marcellus wrote:

pismejker wrote:Mada,to kartonsko čudo omotano alufolijom,bi kao sir izresetali mikrometeoriti i pobili hipoteticku posadu..o gama zracenju da ne pricam

alo kretenu pa nisu u tome išli do mjeseca nego se samo spustili na površinu...

posadu štite odijela a ne "kartonsko čudo", posada normalo šeće svemirom i površinom mjeseca samo u skafanderima i nije im potrebna nikakva dodatna zaštita, modul služi jedino tome da ih meko prizemlji na mjesec i da ih digne s mjeseca do svemirskog broda...

izrešetali ne bi ništa jer je kartonsko čudo do odredišta stiglo zatvoreno u kapsuli u 3. stupnju rakete


dakle, nemoj izvlačit zaključke o stvarima o kojima se ne razumiješ

opet kvalifikacije...nebitno,.bitno da nema cinjenica...NE NISU ONI ISLI NIKUDA..druga je stvar sto vi Jemerima lizete guzicu,misleci da je ghovno najfinija marmelada...

koji argumenti...

uzmi jebeni teleskop odi do zvjezdarnice pa pogledaj malo na mjesecu i javi mi što sve ima tamo...

nisu argumenti naravno,samo oponasam vas nacin komunikacije..

kojih par država krele pa raketni motor napravi svako kom treba... jebeni vatromet koristi raketni motor... varijantu...

banana države danas imaju raketno oružje, vlastite proizvodnje, neš problema... pa faking zolja ima raketni motor.

marcellus wrote:kojih par država krele pa raketni motor napravi svako kom treba... jebeni vatromet koristi raketni motor... varijantu...

jesus... ..e dao Bog da tebe posadi u takvo vozilo sa takvim motorom i lansira na Mun..

marcellus wrote:banana države danas imaju raketno oružje, vlastite proizvodnje, neš problema... pa faking zolja ima raketni motor.

o Boze..daj suti,sunac ti...  ..sve su to motori koje ce vrlo specifican teret odnijeti put mjeseca..