račak- najveća lažna vest s kraja 20.veka

Yehudim wrote:

Regoč wrote:

Yehudim wrote:Koje 1939 pedofilčino bosanska

Tek je 1942 lansirana prva V2

-----------------------------------

"  Tijekom lansiranja, raketa bi odletjela 10 kilometara vertikalno u zrak te nastavila prema 


putanji oslobađajući se goriva prema izračunatoj udaljenosti."

Kakva 1939., kretenu srbudimski? Tko je spominjal tu godinu u svezi s V2?

 TI SMRADE BOSANSKI .TI  PEDOFILČINO

- Evo ti primjerah iz već razvijene faze V2, a mogu potražiti i za početke 1930-ih -

Što tebi, stoko srbudimska, nije jasno? Dajem ti primjere problemah koji su postojali su već naprjednim modelima raketah (V2) i nudim ti potražiti primjere ranijih neuspjeha. Iz toga samo srbudimski neum može povezati V2 s 1939.!

Balijska pedofilčina mudruje

Yehudim wrote:

Regoč wrote:

Yehudim wrote:

marcellus wrote:

Yehudim wrote:Kakva crna -upravljivost- 

V2 je na rampi bila usmjerena 

po azimutu na London i letila dok je bilo goriva,

onda je padala....nasumično.

letjela je od njemačke do londona, i pogađala london... a london je ipak manji nego mjesec.

 Znam. Ali bi letila dok ima goriva a onda slobodno padala

Kakva crna upravljivost. 

Inače bi pogodili London Tower ili Westminster

Ovako di god padne......dobro je. Masa ih je pala u polja.

A o cijeni da ne govorimo. Jedna raketa V2 kao 5-6 tenkova Tigar

Upravljivost da ti ne leta po lansirnoj rampi,

majmune srbudimski, a što su rane rakete običavale činiti!

Ti očito nikada nisi imal prilike vidjeti išta vezano uz rane rakete!

Yehudim wrote:Balijska pedofilčina mudruje

Napuši se ustašoarapskoga kurca!

Onda reci da si pogrešni pojam koristio. Ne radi se o

 upravljivosti već su imali problema sa stabilnosti, balansom,

u prvoj fazi leta ili lansiranja.

ljubo1212 wrote:

veber wrote:Zna se definicija Nm, objasnio ti davno, i zakaj je došlo do kolumbovog otklona puta. To sve moraš položit kada ideš za voditelja brodice.

ne moraš, ovisno koliko je duga, brodica

ok. za kaić pristrani ne moraš za malo veći kaić moraš. kao i navigaciju, čitanje karata i sl.

i b i c su definirane istisninom, dužinom i nosivosti osoba.

a općenito u sredozemnom bazenu možeš kaić furat kao i T4 od godine sitne.

najopasniji su ovi kaj kupe 850ks i malo po jedriličarima zaoru.

a sustav je trostruki pa gasi sve. no ako ga ne ukopčaš i odeš s direktoricom u potpalublje, a ručke ostale na full gasu, desi ti se sinkopa. u biti kada mu je pokazala račun za novo auto, obnevidio je.

veber wrote:

marcellus wrote:

Regoč wrote:

pismejker wrote:e sad..sagradi nesh,sto ce ti najprije guscu dici u orbitu,dakle potreban ti je jak pogonski motor,jako jak..koji postize brzinu od 7.9 km u sekundi,dakle,samo da udjes u orbitu..DA IZIDJES iz orbite,odnosno da se otkines od Zemljine gravitacije ,potrebna ti je brzina od 14.1 km u sekundi..dakle onaj motor mora biti jos jos jos jaci..obicno se koristi i "zemljina pracka",dakle "zalaufas se u orbiti oko Zemlje,i kad dojde PRAVI TRENUTA..niti milisekunda kasnije ili ranije,moras na aftrburner ukljuciti motore i dati "zemljinoj pracki",odnosno centrifugalnoj sili Zemlje da ti sKUPA daju dovoljno ubrzanje da se lansiras u pravi svemir..e sad,tua ubrzanja kidaju sve sto nije cvrsto i dobro konstruirano,a kazemako ranije krenes,ili milisekundu kasnije,NECES biti na pravoj putanji..



vidis li malo razlike u slucajevima?

Mosh ovo boldano realizirati Reg?

Kolumbo nije krenul u Ameriku, krenul je tražiti zapadni put za Indiju. Kolumbo je krenul u neizvjesnost jer nitko nije vidjel što se nalazi zapadno od Europe, a Mjesec vidimo sa Zemlje. Iako je tada već prevladala znanstvena prjetpostavka da je Zemlja okrugla, to je još bilo nesigurno, nitko nije letjel visoko iznad Zemlje, a Da Gama je tek kasnije oplovil sviet. Kolumbo nije bil ni u kakvu kontaktu s bazom u Španjolskoj, američki zvjezdoplovci su imali stalni kontakt s bazom u Houstonu. Kolumbovo putovanje bilo je puno neizvjesnije nego let na Mjesec, a i financijer nije mogal biti siguran da Kolumbo nije pristal na njekom otoku, pričekal koji mjesec pa se vratil u Španjolsku kao veliki istraživač. Američke astronaute pratili su neprekidno njihovi financijeri, njihovi mediji i ruska svemirska agencija.
Ovo što si navel ne mogu napraviti jer niti sam inženjer, niti imam novca da to platim pa se zato time bave države ili bogataši.

zapravo, za razliku od liberalnog i naprednog 21. stoljeća u 15. nitko normalan nije sumnjao da je zemlja okrugla...

pisao sam ponešto o tome

Zna se definicija Nm, objasnio ti davno, i zakaj je došlo do kolumbovog otklona puta. To sve moraš položit kada ideš za voditelja brodice.

kako rekoh pisao sam o tome... malo se zajebao oko veličine zemaljske kugle u biti

ostalo je bilo ok

https://narod.hr/kultura/mars-neznalica-znanost-odakle-povijesni-falsifikat-da-crkva-naucavala-zemlji-ravnoj-ploci



No, možda je najraširenija i najzanimljivija. Za početak, ma što vjerovali “marširajući” za znanost, koji su nas prošlog vikenda počastili idejama s transparenata koje ne otkrivaju neko veliko znanje: već u ranom Srednjem vijeku, svi su kršćanski znanstvenici (a drugih tada na zapadu nije niti bilo) držali da je Zemlja okrugla, oslanjajući se na antičke Grke od kojih je rana crkva preuzela jako puno toga – i u pogledu znanosti i filozofije, postavši čuvar antičkog civilizacijskog naslijeđa u ta vrlo barbarska vremena između pada Rima i uspona kršćanske Europe.

“Nikad među obrazovanim kršćanima nije postojalo uvjerenje da je Zemlja ravna”

A najkasnije do 14. stoljeća, vjerovanje u “ravnu Zemlju” je bilo doslovce nepostojeće ne samo među znanstvenicima, nego i među obrazovanim ljudima općenito. Zanimljivo je da je to vjerovanje sve popularnije danas, u vrijeme interneta, što ipak nešto govori o današnjem svijetu koji toliko voli vjerovati u svoju “prosvijećenost” a zapravo je odbacio samu ideju obrazovanja i zamijenio je profesionalnim usavršavanjem!

Stephen Jay Gould, čuveni američki znanstvenik s Harvarda – paleontolog, evolucijski biolog i povjesničar znanosti – je jasno ustvrdio: “Nikad nije postojalo doba “mraka ravne Zemlje” među znanstvenicima, neovisno o tome kako je generalno pučanstvo sebi konceptualiziralo našu planetu onda i sad. Grčko znanje o sferičnosti Zemlje nikad nije nestalo, i svi spomena vrijedni srednjevjekovni znanstvenici su prihvatili to da je Zemlja kugla kao utvrđenu astronomsku činjenicu”.

Povjesničari znanosti David Lindberg i Ronald Numbers također ukazuju da “jedva da je postojao obrazovani kršćanin u srednjem vijeku koji nije priznavao da je Zemlja okrugla, i čak i znao koliki joj je otprilike promjer“. Prilično pohvalno za vrijeme kad se nije znalo što nas u tom slučaju uopće drži na planeti, da ne padnemo glavom u bezdan: Gravitaciju je otrkio tek Newton u 17. stoljeću, možda najveći znanstveni genij ikad, a kad smo kod toga također vrlo religiozan čovjek, iako po standardima tadašnje crkve heretik.

No unatoč tome, u svijetu je dominantan mit da je prevladavajuće stajalište znanosti u Srednjem vijeku bilo da je Zemlja ravna ploča, i to pod utjecajem Crkve. Taj mit je međutim posve novog vijeka, i potječe uglavnom iz 19. stoljeća.


“Greška ravne Zemlje”

Povjesničar Jeffrey Burton Russell kaže kako je “greška ravne Zemlje” – ne misleći pritom da je greška što su ljudi mislili da je Zemlja ravna, nego da su mislili da su ljudi prije njih mislili da je Zemlja ravna – svoj vrhunac doživjela između 1870. i 1920., i da je to plod ideološkog rata protiv Crkve koji je tada bio na vrhuncu. On tvrdi kako “uz vrlo rijetke iznimke, niti jedna obrazovana osoba u povijesti zapadne civilizacije od trećeg stoljeća prije Krista na dalje nije vjerovala da je Zemlja ravna”. A mit o tome da to nije tako pripisuje – autorima koji su popularizirali tu ideju, Johnu Williamu Draperu, Andrewu Dicksonu Whiteu, i Washingtonu Irvingu.



U “Izmišljanju ravne Zemlje: Kolumbo i suvremeni povjesničari”, Jeffrey Russell opisuje teoriju ravne Zemlje kao priču koja se koristi za napad na predmodernu civilizaciju i kreacionizam. A James Hannam je napisao: “Mit o tome da su ljudi u srednjem vijeku mislili da je Zemlja ravna izgleda da datira iz 17. stoljeća kao dio kampanje protestanata protiv katoličkog učenja. No, stekao je popularnost u 19. stoljeću, zahvaljujući netočnim povijesnim knjigama kao što je John William Draperova “Povijest sukoba između religije i znanosti” (1874) i Andrew Dicksonova “Whiteova povijest rata znanosti s teologijom u kršćanstvu (1896).” Ateisti i agnostici zagovarali su teze o tim sukobima za svoje vlastite svrhe, no povijesna istraživanja postupno su pokazala da su Draper i White širili više fantazije nego činjenice u njihovim nastojanjima da dokažu da su znanost i religija u vječnom sukobu.

19. stoljeće bilo je razdoblje u kojem je percepcija antagonizma između religije i znanosti bila osobito jaka jer se tada smatralo da znanost može supstituirati religiju. Sporovi oko darvinizma pridonijeli su rađanju teze o sukobu, iako je RKC brzo i bez problema prihvatila darvinizam za razliku od nekih protestantskih denominacija s fundamentalističkim pogledom na Stari zavjet. Pogled na povijest prema kojem bilo kakva interakcija između religije i znanosti gotovo neizbježno dovodi do otvorenog neprijateljstva, pri čemu religija uvijek ima ulogu “agresora” prema novim znanstvenim idejama, rađa se većinom tada.

Roman shvaćen kao znanstveno djelo

A posebnu ulogu odigrala je visoko romantizirana i u svoje vrijeme iznimno popularna biografija Kristofora Kolumba iz 1828. Washingtona Irvinga, koju su mnogi pobrkali sa znanstvenim radom, iako se zapravo radi o beletristici. Irving je tu napisao da su neki članovi komisije imali primjedbe na Kolumbovu tvrdnju da je Zemlja okrugla. No to nije točno.

Spor u 1490-ima nije bio oko oblika Zemlje, koji je svima bio nesporan, već oko njezine veličine i položaja istočne obale Azije. Povijesne procjene od Ptolemeja na dalje smjestile su obalu Azije oko na oko 180°, istočno od Kanarskih otoka. Kolumbo je usto pogrešno pretpostavljao da je arapska milja bila ista kao zapravo mnogo kraća talijanska milja. Njegova procjena veličine stupnja, i opsega Zemlje, bila je stoga oko 25% manja od stvarne. Kombinirani učinak ovih pogrešaka bio je da je Kolumbo procijenio da je udaljenost do Japana oko 5,000 km (na samom istočnom rubu Kariba), dok je stvarna brojka bila oko 20.000 km. Španjolski učenjaci možda nisu znali točnu udaljenost do istočne obale Azije, ali su vjerovali da je to znatno dalje od Kolumbove projekcije, i bili su u pravu; i to je bio temelj kritike Kolumbovog prijedloga za put u Kinu u Španjolskoj i Portugalu, bilo u akademskim krugovima ili među pomorcima. Nitko, suprotno Irvingovim romantiziranim literarnim predodžbama pogrešno uzetim za činjenice, nije sporio oblik Zemlje niti mogućnost da se putujući na zapad dođe do Dalekog istoka, već mogućnost tada krhkih i ograničenih europskih brodova da tako daleko putuju preko otvorenog mora.

Kako znamo, ta pogrešna procjena je rezultirala posve nehotičnim otkrićem Amerike što je Španjolskoj i Portugalu donijelo ipak puno više koristi od zapadne rute do Kine, zbog do tad novih i u Europi nepoznatih kultura.

Izmišljotine i povijesni falsifikati

Godine 1834., nekoliko godina nakon objavljivanja Irvingove knjige, Jean Antoine Letronne, francuski akademik izrazito antireligioznih stavova, poput danas Dawkinsa, lažno je predstavio utemeljitelje kršćanstva i njihove srednjovjekovne nasljednike kao neuke ljude koji vjeruju u ravnu Zemlju u svojim “Kozmografskim idejama crkvenih otaca”.Zatim je 1837. godine engleski filozof znanosti William Whewell, u svojoj “Povijesti induktivnih znanosti”, identificirao Lactantiusa, autor knjige “Božanskih zapovijedi” iz 4. stoljeća i Cosmas Indicopleustesa, autora “Kršćanske topografije” iz 6. stoljeća kao dokaz u srednjovjekovno vjerovanje u ravnu Zemlju. Za Lactaniusa se ne bi bi znalo da ga Kopernik u “La Revolutionibusu” iz 1543. nije ismijavao kao nekoga tko “djetinje govori o obliku Zemlje kada ismijava one koji kažu da Zemlja ima oblik kugle”. Drugi povjesničari brzo su slijedili Whewella, iako zapravo nisu mogli naći druge primjere. A kemičar John William Draper je onda napisao “Povijest sukoba religije i znanosti” u kojoj je pogrešno ustvrdio pozivajući se na taj jedan primjer kako su crkvenjaci u srednjem vijeku vjerovali da je zemlja ravna i to koristio kao dokaz da je ona neprijateljski raspoložena prema znanosti, iako je zapravo sve do modernog doba gotovo sva znanost nastajala u okviru crkve.

To se dalje kopiralo kroz bezbroj knjiga u 19. stoljeću koje su se pozivale na rečene autore, i stvarana je sustavno klima Crkve kao neprijatelja znanosti. Tek početkom 20. stoljeća pojavljuju se brojne ozbiljne povijesne knjige i članci koji su dokumentirali pogrešno vjerovanje o tome da su u Srednjem vijeku smatrali da je Zemlja ravna, kao jednu od brojnih široko rasprostranjenih zabluda u popularnim pogledima na srednji vijek od kojih brojni žive i danas.

Knjige E. M. W. Tillyarda “Elizabethan World Picture” i C. S. Lewisa “The Discarded Image” su posvećene istraživanjima o tome kako su svemir vidjeli u renesansi i srednjem vijeku, te oboje opširno raspravljaju o tome kako su obrazovani znali da je Zemlja okrugla. Lewis skreće pozornost na činjenicu da je u Danteovoj Božanskoj komediji o epskom putovanju kroz pakao, čistilište i raj, Zemlja kugla s gravitacijom prema središtu Zemlje.

Iako je to pogrešno shvaćanje koje su uglavnom popularizirali militantni ateisti 19. stoljeća, vjerojatno najantireligioznijeg u povijesti što se tiče viših klasa, opovrgnuto u povijesnoj znanosti od 1920. godine na dalje, i niti jedan ozbiljan suvremeni povjesničar ne podržava ideju da su u Srednjem vijeku vjerovali da je Zemlja ravna, ona i dalje postoji među masama i čak i u nekim školskim udžbenicima 21. stoljeća.

No, kako znamo i vidimo, postoje i uvijek su postojali pojedinci koji u to da je Zemlja ravna ipak – vjeruju, naročito među “New Age” populacijom, kako među ateistima i raznim sljedbenicima “New age” kultova tako među onima koji se smatraju kršćanima. Ali to sa znanošću niti sa stavovima RKC nikad nije imalo veze.

Huh 
Ovo stvarno postaje znanstveni forum 
Aj neka 
Meni vruce, prdi mi se, boli me glava 
A ovi mladi lavovi ... se raspisali

nautička milja je definirana ekvatorijalnim promjerom.

odavno su civilizacije znale za zakrivljenost zemlje, pa kada bi GledaMjesec pogledao Mjesec skužio bi da zemlja nije ravna ploča. nego disk ako nikaj drugo. onda nam se malo zamračilo padom carstva no ostale su knjige. općenito opasniji su ovi kontra cjepljenja i gej frendli. i zaprašivanje putem aviona, ali to se nije baš održalo u mraku.

a već u doba alexandra se znalo da je zemlja okrugla. no zbog matematičke greške u veličini zemlje milja se krivo računala. najtočnija je bila rimska milja koja je korigirana u biti galilejom. 
rimska milja je u biti bila definirana dvostukim korakom legionara. u to vrijeme je korak bio oko 75cm, znači s lijevom nogom si krenuo, lijevom stao i to je cca150cm.

znači cezar vodi reformu i posjet partima, bilo bi zanimljivo vidjet da je cezar otišao pojebat gospođicu partsku kraljicu.

no njegov pranećak oktavijan, kasnije poznat kao august, što postaje titula, nastavlja sa istraživanjima pa uz juli dođe i august.

jer dok su rimljani orgijali malo su gledali i u nebo.

zato za neuke imamo julijanski kalendar.
onda je došao pohotni papa koji je proveo reformu pa imamo bosanski kalendar.

ako može longi o svom malom mišeku mogu i ja voditi povjesne monologe.

cezar osvajanjem galije, zatukao je helvete i franke, ostali samo germani, vidi kod svojih pomoćnih legija zanimljivo sredstvo transporta. 

hrastove bačve opasane željeznim obručima. vidjevši to uviđa problem transporta hrane u amforama.

da li on, ili netko drugi stavlja usoljeno meso do vrha. bitno je bilo iznad 5% soli.

bačve stavljaš lako u brod, ako padnu ne razbiju se, a lako ih seliš jerm im je transportna točka baš točka zbog zakrivljenosti bačve.

Ti, veberu, samo palis longija..narajcao se na tebe, ne pravi se sad kako nisi primijetio ;-D

a kada gledaš s operativnog stanovišta.

uz jednu legiju išla je i pomoćna. uz sve njih išle su i obitelji, ljubavnice, srbi i pederi. i nahrani ti legiju. cukaš 12000 ljudi samo u jednoj legiji. nije ni čudno da bi se svi razbežali.

rimljani prvo pustili žene i djecu da arlauču, a gali rep pod noge i bežanija.

Maggie19 wrote:Ti, veberu, samo palis longija..narajcao se na tebe, ne pravi se sad kako nisi primijetio ;-D

da. u biti se palim na tebe  samo me sram reći: 

dođi do mene, u biti do...bit će nekaj iz mora. zdravi doručak kreće od 10. no moja najdraža riba je pajcek. kada ga spremim na buzaru nitko mu nemre odoljet.

a jel znaš veberu koliko je rimski vojnik imao u zadatku prehodati u danu i biti spreman za borbu...

veber wrote:

Maggie19 wrote:Ti, veberu, samo palis longija..narajcao se na tebe, ne pravi se sad kako nisi primijetio ;-D

da. u biti se palim na tebe  samo me sram reći: 

dođi do mene, u biti do...bit će nekaj iz mora. zdravi doručak kreće od 10. no moja najdraža riba je pajcek. kada ga spremim na buzaru nitko mu nemre odoljet.

Mislila sam na longija kao subjekta ;-D
Ne bih, hvala..prevruce je..samo sladoled i voce..;-)

Maggie19 wrote:

veber wrote:

Maggie19 wrote:Ti, veberu, samo palis longija..narajcao se na tebe, ne pravi se sad kako nisi primijetio ;-D

da. u biti se palim na tebe  samo me sram reći: 

dođi do mene, u biti do...bit će nekaj iz mora. zdravi doručak kreće od 10. no moja najdraža riba je pajcek. kada ga spremim na buzaru nitko mu nemre odoljet.

Mislila sam na longija  kao subjekta ;-D
Ne bih, hvala..prevruce je..samo sladoled i voce..;-)

gle. nemreš odoljet češnjofkama. svježe napravljene T s ranjenom nogom nije odoljela. kada ih narežem, a onako još su svježe. poslužim ti luk kao voće. bum fotkal.

pismejker wrote:Interesantno jeste da sve vise Jamera dijeli misljenje da je sve fejk..osobno,ne bih znao..i areja 51 je desetljecima kao i jos neke lokacije,cuvala velike tajne,i jos cuva...
zaposljenici na zapadu jos odavna potpisuju dokumente o tajnosti,i ne do Bog da nesh u javnosti lanes,ucas te pokupi neka vladina agencija ,i posto si potpisao izjavu o tajnosti,a prekrsio je,imas pravo odmah na ćeliju u obicno vojnom zatvoru(u ovom slucaju) jerbo si prekrsajem priznao da si izdao Jusu,svoju domovinu..a 60tih je vladala jako velika fobija od Sovjetskog saveza i komunista..tak oda...gdje ima dima...ima i roshtilja..

Uvijek su se svi pitali -  a zašto su Rusi odnosno Sovjeti šutjeli o krivotvorenom slijetanju na Mjesec! A morali su znati.


E kad se malo prosurfa po Internetu nađe se zanimljivih stvari.

Recimo, malo ko zna da su kapsulu Apolla 13 pokupili Rusi u Biskajskom zalivu. Ali pokupili su je, ne 17 Travnja - Aprila 1970 kako je zvanični datum završetka te misije nego nekoliko dana ranije. 
I Rusi su je pokupili i doteglili u svoju luku Murmansk. A šta su Rusi našli, eee to je misterij i danas. 

http://dailymessenger.blogspot.com/2017/03/the-real-apollo-13-accident.html

I evo još jedan vrlo zanimljiv ruski YT klip koji govori o tome slučaju od 07:50 pa negdje do 13:00.

https://www.youtube.com/watch?v=02Rnp_de5Sc&t=588s

NAkon tog događaja je odjednom počeo DETANT,  krenulo otopljenje odnosa između USA i SSSR  posebno sa američke strane, Ameri koji sa Sovjetima nisu imali nikakva posla i bojkotirali su sve moguće ekonomske veze sa njima,  odjednom se odobrovolje, i žestoko odriješe kesu, prodaju Sovjetima žito po bagatelnim cijenama i krenu investicije i Rusi ulaze u međunarodni naftni biznis ... i saveznici investiraju u SSSR što prije nisu ni htjeli da čuju, Nijemci po naredbi Amerikanaca investiraju milijardu DEM. 

Nixon i Brežnjev ispijaju šampanjce ko dva najveća jarana stara, A Brežnjo dobije na poklon najnovijeg Kadilaka ... 

Rusi im na kraju isporučili kapsulu i čestitali im na dostignućima, a Aleksej Leonov koji je desetljećima branio misiju na Mjesec kao istinu sad kao djedica u starosti počeo pomalo da okreće ploču.

Našla se dva lažova te 1970, američki i ruski, a kad jednom slažeš onda više ne možeš reći - eto, ja lagao. Platili mi dobru lovu i ja lagao a sad sam se eto prodobrio pa ne bih više. E nema toga. 

U međuvremeni svi involvirani na obje strane u to pokrepali, a 13 tisuća snimaka i dokumenata - nestalo. Negdje ih zaturili i ne mogu da ih nađu.

SIgnale su kažu upućeni, slali sa Zemlje prema Munu a onda su odbijani prema Zemlji sa nekog uređaja prijemnika -predajnika ili tako nešto sa  Moona ili sa nekog automatskog orbitera oko Muna natrag prema Zemlji. 

I tako da završimo, u onoj sklepotini niko nigdje nije ni letio ni slijetao i riječ je o najvećoj laži i obmani u novijoj povijesti. Dakako pored one lakrdije zvane September Eleven.