ovo se nije komentiralo

Speare Shaker wrote:

debotoijusto wrote:14st. o korovu....sto bi tek bilo na temi o propuhu ili sjedit na hladnom kamenu

Propuh i sjedenje na hladnom kamenu stvaraju ovisnost ako se često koriste i izazivaju halucinacije i deluzije?
Isperi si usta sumpornom kiselinom, nesretniče. Bolje ti je to nego da pričaš pizdarije.

Speare Shaker wrote:

veber wrote:Najgore je nametanje, vjere, svjetonazora, mišljenja i sl.

Ne obično nametanje nego tiranija, a nije mala razlika između ta dva pojma.
Inače se i obično iznošenje mišljenja na što svatko ima pravo lako može protumačiti kao nametanje što je naravno potpuno pogrešno.

epikur37 wrote:Protiv sam legalizacije marihuane, alkohol nam je sasvim fajn i oke.

michaellcmacha wrote:u kojem ti filmu živiš metilda... ti bi se s biskupom razgovarala o tom kako on u svom privatnom okruženju i u prisutvu njegovih dobrih poznanika i prijatelja komunicira... eto sve ne mre dočekati da mu ti pošalješ forumsku prepisku gdje ga netko tko ga pozna spominje u negativnom kontekstu za poimanje jedne zadrte katolkinje kojoj je trn u oku marihuana...

debotoijusto wrote:

drugo , trava ne izaziva halucinacije ( ni ona s velikim % thc iz kontroliranih uvjeta uzgoja ) isto tako ne stvara fizicku ovisnost
za navedene cinjenicne upise ne moras biti konzument dovoljno promatrati svijet oko sebe

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

veber wrote:Najgore je nametanje, vjere, svjetonazora, mišljenja i sl.

Ne obično nametanje nego tiranija, a nije mala razlika između ta dva pojma.
Inače se i obično iznošenje mišljenja na što svatko ima pravo lako može protumačiti kao nametanje što je naravno potpuno pogrešno.

Tanka je granica gdje moje mišljenje, svjetonazor postaje recimo teror nad tobom. Ili obrnuto.

Speare Shaker wrote:

debotoijusto wrote:

drugo , trava ne izaziva halucinacije ( ni ona s velikim % thc iz kontroliranih uvjeta uzgoja ) isto tako ne stvara fizicku ovisnost
za navedene cinjenicne upise ne moras biti konzument dovoljno promatrati svijet oko sebe

Dakle, izaziva halucinacije, povremeno i teže oblike deluzija, ako se koristi na neodgovarajući način.
Isto kao i alkohol pa čak i osjetno teže.
Dakle, ne lupetaj ili barem manje lupetaj jer nisi plaćen za lupetanje pa što bi od sebe pravio budalu.
Mislim, znam da ti to predstavlja zadovoljstvo, ali svejedno.
Promatranje svijeta oko sebe samo po sebi nije dovoljno pouzdano, jer ne podrazumjeva za znanstvenu metodu neophodnu objektivnost i kritičnost.
I Srbi promatraju svijet oko sebe pa su došli do zaključka o famoznoj vatikansko-kominternovskoj zaveri protiv vascelog srpstva.

debotoijusto wrote:

Speare Shaker wrote:

debotoijusto wrote:

drugo , trava ne izaziva halucinacije ( ni ona s velikim % thc iz kontroliranih uvjeta uzgoja ) isto tako ne stvara fizicku ovisnost
za navedene cinjenicne upise ne moras biti konzument dovoljno promatrati svijet oko sebe

Dakle, izaziva halucinacije, povremeno i teže oblike deluzija, ako se koristi na neodgovarajući način.
Isto kao i alkohol pa čak i osjetno teže.
Dakle, ne lupetaj ili barem manje lupetaj jer nisi plaćen za lupetanje pa što bi od sebe pravio budalu.
Mislim, znam da ti to predstavlja zadovoljstvo, ali svejedno.
Promatranje svijeta oko sebe samo po sebi nije dovoljno pouzdano, jer ne podrazumjeva za znanstvenu metodu neophodnu objektivnost i kritičnost.
I Srbi promatraju svijet oko sebe pa su došli do zaključka o famoznoj vatikansko-kominternovskoj zaveri protiv vascelog srpstva.

sto znaci "na neodgovarajuci nacin" ?
prepusis se ? 
ne kuzis osnove a hoces biti pametan tj. zabluda te vodi do tvoje deluzije a nisi konzument... jel to od propuha ? 

debotoijusto wrote:

Speare Shaker wrote:

debotoijusto wrote:

drugo , trava ne izaziva halucinacije ( ni ona s velikim % thc iz kontroliranih uvjeta uzgoja ) isto tako ne stvara fizicku ovisnost
za navedene cinjenicne upise ne moras biti konzument dovoljno promatrati svijet oko sebe

Dakle, izaziva halucinacije, povremeno i teže oblike deluzija, ako se koristi na neodgovarajući način.
Isto kao i alkohol pa čak i osjetno teže.
Dakle, ne lupetaj ili barem manje lupetaj jer nisi plaćen za lupetanje pa što bi od sebe pravio budalu.
Mislim, znam da ti to predstavlja zadovoljstvo, ali svejedno.
Promatranje svijeta oko sebe samo po sebi nije dovoljno pouzdano, jer ne podrazumjeva za znanstvenu metodu neophodnu objektivnost i kritičnost.
I Srbi promatraju svijet oko sebe pa su došli do zaključka o famoznoj vatikansko-kominternovskoj zaveri protiv vascelog srpstva.

sto znaci "na neodgovarajuci nacin" ?
prepusis se ? 
ne kuzis osnove a hoces biti pametan tj. zabluda te vodi do tvoje deluzije a nisi konzument... jel to od propuha ? 

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

michaellcmacha wrote:

metilda wrote:

miha wrote:pa i ti si psihotična zbog konzumacije svog opijata, pa nikom ništa...

skrenuli smo na ad hominem - koji bi to bio moj opijat?

nije ad hominem, nego je to činjenica koja se očituje iz tvojih upisa općenito... tvoj opijat je vjera...

dont use the lords name in vein

Bog nema imena, nesretniče.

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

čuj, trava je opasna. za konzumenta možda čak opasnija nego alkohol.
to ča svimo znomo nekoga ki dimi celi život, ili ki pije celi život, ne znoči da to ni opasno. je, opasno je. ali to nemo nikakove veze sa zabranom. ako zabroniš neku supstancu, ona ni manje opasna. ona je potpuno jednoko opasna, samo skuplja.

U boldanom dijelu si potpuno u pravu.
Je, opasna je, bez obzira što ima onih kojima ne škodi na način da nisu u stanju normalno socijalno funkcionirati.
Međutim, ima puno više onih sa kojima to jeste slučaj, ali zanimljivo kako u ovoj antiznanstvenoj metodi nabrajanja primjera koji im idu u prilog ekipa uvijek zaboravi spomenuti one druge, pa onda iz pojedinačnih primjera idu graditi pravilo što je dokaz da nemaju pojma ne samo o znanstvenoj metodi nego niti o elementarnoj logici.
I da, opasna je i kada je zabranjena pa čak i skuplja, ali i ti ovdje radiš pogrešku kada zaboravljaš spomenuti da bi vjerojatno bila opasnija kada bi bila jeftinija jer bi bila dostupnija masama, a mase su uvijek sklone raditi gluposti kada su im dostupne i što su im dostupnije, rade veće gluposti.
Pod uvjetom naravno da im takvo ponašanje nalaže lokalna ili čak i globalna kultura koja ih prikazuje kao nešto poželjno, cool itd.
A to je upravo slučaj s marihuanom ako ne i kokainom.
Dakle, problem je zapravo u kulturi, lokalnoj i globalnoj, a ne u kemijskim supstancama samim, bile one unošenje u organizam u obliku prahe, tableta, injekcija ili pušenjem poput THC-a u marihuani.

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

michaellcmacha wrote:

metilda wrote:

skrenuli smo na ad hominem - koji bi to bio moj opijat?

nije ad hominem, nego je to činjenica koja se očituje iz tvojih upisa općenito... tvoj opijat je vjera...

dont use the lords name in vein

Bog nema imena, nesretniče.

to je ko da rečeš da u vicu

- mujo, mujo, eno ti se fata pojebala s po doboja!
- a neš ti groda...

da je doboj ipak prilično velik grod, i da bi se mujo tribo zabrinuti.

Speare Shaker wrote:

debotoijusto wrote:

Speare Shaker wrote:

debotoijusto wrote:

drugo , trava ne izaziva halucinacije ( ni ona s velikim % thc iz kontroliranih uvjeta uzgoja ) isto tako ne stvara fizicku ovisnost
za navedene cinjenicne upise ne moras biti konzument dovoljno promatrati svijet oko sebe

Dakle, izaziva halucinacije, povremeno i teže oblike deluzija, ako se koristi na neodgovarajući način.
Isto kao i alkohol pa čak i osjetno teže.
Dakle, ne lupetaj ili barem manje lupetaj jer nisi plaćen za lupetanje pa što bi od sebe pravio budalu.
Mislim, znam da ti to predstavlja zadovoljstvo, ali svejedno.
Promatranje svijeta oko sebe samo po sebi nije dovoljno pouzdano, jer ne podrazumjeva za znanstvenu metodu neophodnu objektivnost i kritičnost.
I Srbi promatraju svijet oko sebe pa su došli do zaključka o famoznoj vatikansko-kominternovskoj zaveri protiv vascelog srpstva.

sto znaci "na neodgovarajuci nacin" ?
prepusis se ? 
ne kuzis osnove a hoces biti pametan tj. zabluda te vodi do tvoje deluzije a nisi konzument... jel to od propuha ? 

Ti si taj koji ne kužiš niti osnove, a najgore je što si od svojih zabluda i gluposti u koje vjeruješ napravio pravu pravcatu religiju.
I to onu koja je sad na zapadu u modi.
Što u biti znači da se po definiciji uvijek i svugdje praviš pametnim, a uvijek i svugdje ispadaš notornim idiotom sa antiznanstvenim pristupom u temeljima svog svjetonazora i sa terorom osobnih subjektivnih dojmova i osjećaja, kao uostalom i ova pomodarska žgadija na zapadu u koju si se ugledao.

metilda wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

michaellcmacha wrote:
nije ad hominem, nego je to činjenica koja se očituje iz tvojih upisa općenito... tvoj opijat je vjera...

dont use the lords name in vein

Bog nema imena, nesretniče.

to je ko da rečeš da u vicu

- mujo, mujo, eno ti se fata pojebala s po doboja!
- a neš ti groda...

da je doboj ipak prilično velik grod, i da bi se mujo tribo zabrinuti.

zapravo Bog ima ime jer ga je sam objavio
KKC

206 Objavljujući svoje tajnovito ime JHVH, “ja sam onaj koji jest” ili “Ja sam onaj koji jesam” ili također “Jesam koji jesam”, Bog kaže tko je on i kojim ga imenom treba nazivati. To je božansko ime tajnovito kao što je i sam Bog tajna. Ono je u isti mah objavljeno ime i kao uskrata imena; i upravo time ono najbolje izriče Božju zbilju, ono što je beskrajno iznad svega što možemo shvatiti ili izreći: on je “skriveni Bog” (Iz 45,15), ime mu je neizrecivo,[7] a ujedno je Bog koji se približava ljudima.

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

debotoijusto wrote:

Speare Shaker wrote:

debotoijusto wrote:

drugo , trava ne izaziva halucinacije ( ni ona s velikim % thc iz kontroliranih uvjeta uzgoja ) isto tako ne stvara fizicku ovisnost
za navedene cinjenicne upise ne moras biti konzument dovoljno promatrati svijet oko sebe

Dakle, izaziva halucinacije, povremeno i teže oblike deluzija, ako se koristi na neodgovarajući način.
Isto kao i alkohol pa čak i osjetno teže.
Dakle, ne lupetaj ili barem manje lupetaj jer nisi plaćen za lupetanje pa što bi od sebe pravio budalu.
Mislim, znam da ti to predstavlja zadovoljstvo, ali svejedno.
Promatranje svijeta oko sebe samo po sebi nije dovoljno pouzdano, jer ne podrazumjeva za znanstvenu metodu neophodnu objektivnost i kritičnost.
I Srbi promatraju svijet oko sebe pa su došli do zaključka o famoznoj vatikansko-kominternovskoj zaveri protiv vascelog srpstva.

sto znaci "na neodgovarajuci nacin" ?
prepusis se ? 
ne kuzis osnove a hoces biti pametan tj. zabluda te vodi do tvoje deluzije a nisi konzument... jel to od propuha ? 

Ti si taj koji ne kužiš niti osnove, a najgore je što si od svojih zabluda i gluposti u koje vjeruješ napravio pravu pravcatu religiju.
I to onu koja je sad na zapadu u modi.
Što u biti znači da se po definiciji uvijek i svugdje praviš pametnim, a uvijek i svugdje ispadaš notornim idiotom sa antiznanstvenim pristupom u temeljima svog svjetonazora i sa terorom osobnih subjektivnih dojmova i osjećaja, kao uostalom i ova pomodarska žgadija na zapadu u koju si se ugledao.

ča je gore;
teror osobnih subjektivnih dojmova, ili

teror objektivnih znanstvenih sudova?

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

dont use the lords name in vein

Bog nema imena, nesretniče.

to je ko da rečeš da u vicu

- mujo, mujo, eno ti se fata pojebala s po doboja!
- a neš ti groda...

da je doboj ipak prilično velik grod, i da bi se mujo tribo zabrinuti.

zapravo Bog ima ime jer ga je sam objavio
KKC

206 Objavljujući svoje tajnovito ime JHVH, “ja sam onaj koji jest” ili “Ja sam onaj koji jesam” ili također “Jesam koji jesam”, Bog kaže tko je on i kojim ga imenom treba nazivati. To je božansko ime tajnovito kao što je i sam Bog tajna. Ono je u isti mah objavljeno ime i kao uskrata imena; i upravo time ono najbolje izriče Božju zbilju, ono što je beskrajno iznad svega što možemo shvatiti ili izreći: on je “skriveni Bog” (Iz 45,15), ime mu je neizrecivo,[7] a ujedno je Bog koji se približava ljudima.

a ovo je ko da si izašla sa popison stanovništva doboja

metilda wrote:

debotoijusto wrote:

Speare Shaker wrote:

debotoijusto wrote:

drugo , trava ne izaziva halucinacije ( ni ona s velikim % thc iz kontroliranih uvjeta uzgoja ) isto tako ne stvara fizicku ovisnost
za navedene cinjenicne upise ne moras biti konzument dovoljno promatrati svijet oko sebe

Dakle, izaziva halucinacije, povremeno i teže oblike deluzija, ako se koristi na neodgovarajući način.
Isto kao i alkohol pa čak i osjetno teže.
Dakle, ne lupetaj ili barem manje lupetaj jer nisi plaćen za lupetanje pa što bi od sebe pravio budalu.
Mislim, znam da ti to predstavlja zadovoljstvo, ali svejedno.
Promatranje svijeta oko sebe samo po sebi nije dovoljno pouzdano, jer ne podrazumjeva za znanstvenu metodu neophodnu objektivnost i kritičnost.
I Srbi promatraju svijet oko sebe pa su došli do zaključka o famoznoj vatikansko-kominternovskoj zaveri protiv vascelog srpstva.

sto znaci "na neodgovarajuci nacin" ?
prepusis se ? 
ne kuzis osnove a hoces biti pametan tj. zabluda te vodi do tvoje deluzije a nisi konzument... jel to od propuha ? 

stavila sam linkove koji dokazuju štetnost marihuane u rekreativnim svrhama, ali ti ne želiš promijeniti svoj osobni stav nego slijediš pisanje mainstream medija i različitih alternativnih stranica..
ne znam kome je u interesu imati populaciju podložnu deluzijama i halucinacijama, ali nekome očito jest čim je i borba protiv narkobosova uglavnom neuspješna.. napušenim mladima nije moguće realno promišljati dnevnopolitičku situaciju..
tako se događa da konzument marice koji slijedi naputke bivše ministrice Holy štuje zločinca tita .. znači da ima deluzije :D

debotoijusto wrote:

metilda wrote:

debotoijusto wrote:

Speare Shaker wrote:

debotoijusto wrote:

drugo , trava ne izaziva halucinacije ( ni ona s velikim % thc iz kontroliranih uvjeta uzgoja ) isto tako ne stvara fizicku ovisnost
za navedene cinjenicne upise ne moras biti konzument dovoljno promatrati svijet oko sebe

Dakle, izaziva halucinacije, povremeno i teže oblike deluzija, ako se koristi na neodgovarajući način.
Isto kao i alkohol pa čak i osjetno teže.
Dakle, ne lupetaj ili barem manje lupetaj jer nisi plaćen za lupetanje pa što bi od sebe pravio budalu.
Mislim, znam da ti to predstavlja zadovoljstvo, ali svejedno.
Promatranje svijeta oko sebe samo po sebi nije dovoljno pouzdano, jer ne podrazumjeva za znanstvenu metodu neophodnu objektivnost i kritičnost.
I Srbi promatraju svijet oko sebe pa su došli do zaključka o famoznoj vatikansko-kominternovskoj zaveri protiv vascelog srpstva.

sto znaci "na neodgovarajuci nacin" ?
prepusis se ? 
ne kuzis osnove a hoces biti pametan tj. zabluda te vodi do tvoje deluzije a nisi konzument... jel to od propuha ? 

stavila sam linkove koji dokazuju štetnost marihuane u rekreativnim svrhama, ali ti ne želiš promijeniti svoj osobni stav nego slijediš pisanje mainstream medija i različitih alternativnih stranica..
ne znam kome je u interesu imati populaciju podložnu deluzijama i halucinacijama, ali nekome očito jest čim je i borba protiv narkobosova uglavnom neuspješna.. napušenim mladima nije moguće realno promišljati dnevnopolitičku situaciju..
tako se događa da konzument marice koji slijedi naputke bivše ministrice Holy štuje zločinca tita .. znači da ima deluzije :D

ne slijedim nista , konzument sam i govorim svoja iskustva, ti iznosis medijska iskustva , naravno selektivno kako ti odgovara , halucinacije ne postoje kod trave a deluzije su propuh u ovoj prici , legalizacija iskljucuje posrednike s kojima se nikada ne bi druzio da ih ne trebam a trenutno trava toliko jeftina da mi se ne isplati zajebavat s lampama tajmerima i ventilacijom
ako vec gledas politicki konzumenti koje poznajem vecinom su lijevi ( uvjetovano prirodom posla i osobnim gledistima ) a moji dobavljaci desni ( kvartom u kojem zivim gdje malo njih radi i imaju puno slobodna vremena sto je opijat gori od narkotika za narod/naciju/drzavu )

metilda wrote:

michaellcmacha wrote:u kojem ti filmu živiš metilda... ti bi se s biskupom razgovarala o tom kako on u svom privatnom okruženju i u prisutvu njegovih dobrih poznanika i prijatelja komunicira... eto sve ne mre dočekati da mu ti pošalješ forumsku prepisku gdje ga netko tko ga pozna spominje u negativnom kontekstu za poimanje jedne zadrte katolkinje kojoj je trn u oku marihuana...

ja ne bih rekla da si mu ti prijatelj kad si ga ovako oklevetao, na opskurnom forumu doduše, ali si ga oklevetao..
kako si o sebi iznio i privatne detalje biskup bi mogao lako prepoznati tko si..
uz to nisi napisao o kakvim je kletvama riječ iako si psovke pretvorio u kletve..
zadrta katolkinja?
odnosi li se to i na moj jaki nacionalni osjećaj, to što slušam thompsona, to što mi je domovinski rat svetinja?
jesam li i tu zadrta?

kaya wrote:

metilda wrote:

michaellcmacha wrote:u kojem ti filmu živiš metilda... ti bi se s biskupom razgovarala o tom kako on u svom privatnom okruženju i u prisutvu njegovih dobrih poznanika i prijatelja komunicira... eto sve ne mre dočekati da mu ti pošalješ forumsku prepisku gdje ga netko tko ga pozna spominje u negativnom kontekstu za poimanje jedne zadrte katolkinje kojoj je trn u oku marihuana...

ja ne bih rekla da si mu ti prijatelj kad si ga ovako oklevetao, na opskurnom forumu doduše, ali si ga oklevetao..
kako si o sebi iznio i privatne detalje biskup bi mogao lako prepoznati tko si..
uz to nisi napisao o kakvim je kletvama riječ iako si psovke pretvorio u kletve..
zadrta katolkinja?
odnosi li se to i na moj jaki nacionalni osjećaj, to što slušam thompsona, to što mi je domovinski rat svetinja?
jesam li i tu zadrta?

Naravno da jesi, zadrta i luda. Iza takve opijenosti i fanatizma obicno stoji ozbiljna dijagnoza jer normalna osoba ne može se toliko opiti da citira poslanicu koricanima svaki dan i napise da ce biskupa traziti ocitovanje o psovci. Na stranu sto bi ti nekada davno egzistirala kao zdrava dok psihijatrija nije napredovala i bila sasvim solidan svjedok inkviziciji da je Marica letjela na metli ali danas je jasno da nisi poslovno sposobna ali zapravo jesi jer nisu dijagnosticirali jos.
A to ti je u biti opravdanje, ako maknemo bolest onda bi ostalo da si samo zla vjestica koja se moli .