Stižu radnici iz Irana , izdaju im se vize po ubrzanom postupku

AlfaOmega wrote:Triba to gledati pozitivno. Iranci su arijevci, ostatak muslića nisu. A arijevci su u Hr dobro došli.

Triba to gledat onako kako je : to je teroristička država , zakačit će se s Amerikom a mi smo članica NATO-a.

Dakle uvozi ti nesigurnost u zemlju.

mortal wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

crvenkasti wrote:

epikur37 wrote:Umjesto da se zabrani našim ljudima iseljavanje ovi dopuštaju useljavanje stranaca.

Ne treba im braniti.
Treba djelovati psihološki.
Pojačati propagandu u dnevniku kako smo sretni što imamo Hrvatsku. I da nam je tu lijepo. 
I da smo slobodni, svoji na svome, konačno. nakon 900 godina ropstva.
Puštati domoljubne pjesme i tako to ...

neka ti kušššiiin bude stina, a nemoj sine niikuuud ići.. . piva bogati HDZovac iz Splita čiji se stari bivši član KPJa obogatia u privatizaciji.. a sin mu piva domoljubne

koliko tragično zvuči ovo je prekrasna pjesma s daleko dubljim značenjem od prikazanog

Meni nije baš nešto

epikur37 wrote:Umjesto da se zabrani našim ljudima iseljavanje ovi dopuštaju useljavanje stranaca.

jako smijesno

parlamentarac wrote:

mortal wrote:ima Iranskih kršćana
neka njih uvoze ako već uvoze strance

ipak svi smo djeca božja, nema razlika ako Hrvate zamjenimo Irancima ukoliko vjeruju u istog našeg boga Isusa, to je sve isto

bitno je da se očuva vjera u Krista a ne narod i nacija

 A KAKO kad - mortalka-vučko-i dr. - i mnogi desničari proklinju Papu 

mada se, po dogmi zna da je  - papa nepogrešiv -

kic wrote:

epikur37 wrote:Umjesto da se zabrani našim ljudima iseljavanje ovi dopuštaju useljavanje stranaca.

hej, počisti sobu dečko

nemoj biti poput onih koji imaju prljavu sobu, jer takvi imaju i prljav um

I Slavoj Žižek se slaže, najveći umovi na zemlji, nacionalno jedinstvo je prijetnja, treba biti pojedinac

Yehudim wrote:

mada se, po dogmi zna da je  - papa nepogrešiv -

Samo kada u ime Crkve (ne svoje osobno), ex cathedra, donosi definitivnu odluku (ne obično mišljenje) o nauku Crkve koja se odnosi na vjeru i vjerski moral.
Ne kada su u pitanju politički stavovi i svakako ne ako je riječ o papinim osobnim mišljenjima.
Papine političke stavove niti jedan jedini vjernik iz korpusa KC nije dužan uvažavati. Ne odnose na na službeni nauk Crkve, vjeru i vjerski moral.

AlfaOmega wrote:Iranci su arijevci,

Pa sad. Mislim da ih je Hićo drugačije zamišljao arijevce

nas, Rusa, Kineza i Iranaca koliko ono miljardi?

catabbath wrote:

AlfaOmega wrote:Iranci su arijevci,

Pa sad. Mislim da ih je Hićo drugačije zamišljao arijevce

pa ovo su originalni arijci, čak imaju i R1a dominatnu haplogrupu. Inače ta R1a je 50% kod Iranaca, i vrlo je visoka kod Indijaca na sjeveru Indije gdje su provalili Arijci , zatim zanimljivo - kod Slavena. (pošto Slaveni su uglavnom potomci tih arijskih/horse tribes sa područja srednje azije).

Naravno Hitler nije povjesničar, on je SSS struke, propali umjetnik, tako da on nije relevantan,. Germani sa te strane nisu arijci, dok Iranci, i Slaveni jesu.

ok nisu baš "originalni" dosta su mješani sa ostalim haplogrupama kao i svi ostali

Mah, meni ovi izvorni arijevci bacaju na neke bosanske bauštelce. Ipak ću se po tom pitanju svrstati sa Hićom, njegaova verzija mi je oku ogodnija :)

catabbath wrote:Mah, meni ovi izvorni arijevci bacaju na neke bosanske bauštelce. Ipak ću se po tom pitanju svrstati sa Hićom, njegaova verzija mi je oku ogodnija :)

Iran u prijevodu znači Land of Aryan



https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-Aryan_peoples

Hitler je pomješa Arijce i Nordijski fenotip bijele rase, . 80% šveđana su nordijci, dok recimo samo 5% njemaca su "čisti nordijci", a 25% njemaca "mješani nordijci", a 70% njemaca nisu nordijci nego spadaju u mješavinu svih europskih pod-rasa. (zato jer su središte europe)

Hitler nije bio Nordijac, njegov fizički izgled bi bolje odgovarao balkanu vjerojatno ga prali kompleksi, njega i himlera koji je isto bio nizak i imao je azijatske crte lica(nakošene oči) i Goebbels isto, koji je izgledao više kao talijan

catabbath wrote:

AlfaOmega wrote:Iranci su arijevci,

Pa sad. Mislim da ih je Hićo drugačije zamišljao arijevce

Hićo je ima svoju tezu arijevske čiste rase. Po njemu, korin Arijevaca nije u Iranu, neg negdi kod kaspijskog jezera. Pa su se onda ti Arijevci rasuli po svim stranama, a oni najčišći su ka otišli na sjever. 
Ali ta teza nikad ni dokazana. Ova da je Iran pak kolivka Arijevaca ima više uporišta. 
Pa iranski ćifuti su jedini bili izostavljeni od zakona iz Nuremberga iz samo jednog razloga - jer su iranski.

A gle moguće da su Iranci bili bar za nijansu svijetliji dok ih Arapi nisu pokorili.

Arapi ih nikad nisu pokorili. Nisu im čak ni svoje viđenje islama nametnuli.

catabbath wrote:A gle moguće da su Iranci bili bar za nijansu svijetliji dok ih Arapi nisu pokorili.

Arapi nisu ostavili trag na Iranu, arapska vojska je činila 20 000 konjanika, a Iran je imao 50 milijuna stanovnika ... matematički nisu mogli ostaviti nikakav trag, to bi značilo da je jedan arap morao jebati i oploditi tisuće iranki. Iranci su vjerojatno iste rase zadnjih par tisuća godina, mješavina Arijskih plemena te kultura koje su zatekli Arijci

A što se tiče ljepote divojaka, Iranske su među najljepim ženama. Drugo što nisu plavke, ali svak ima svoj ukus, jel.

AlfaOmega wrote:Arapi ih nikad nisu pokorili. Nisu im čak ni svoje viđenje islama nametnuli.

pa tadašnja pokoravanja nisu bila ono WW2 šema, ili kod nas na balkanu "etničko čišćenje"..

nego porazila Arapska vojska (koja je imala par puta manje vojnika) Perzijsku vojsku, u nekoliko bitaka, ubili im Kralja, i onda svi ostali Perzijski plemići rekli "OK Muhamed je naš gospodar , prihvatili islam, i onda nametnuli islam ostalima". i vrlo brzo se Perzijanci odvojili od ostatka Isamskog svijeta i gotovo cijelu povjest Iranci Šiti ratuju protiv Sunita - arapa i turaka. Od početka. tu praktički nije bilo nikakvog mješanja.

Isto tako, jedan austrijski povjesničar je analizira textove i pjesme "turske" vojske koja je išla na pohod na beč -
i našao je da je 95% zapisa te turske vojske bilo na slavenskim jezicima, a 3% na turskom a 2% na perzijskom/arapskom.

dakle došli Turci, Bosanci se predali, i odmah prešli na islam, i eto .. a ti Turci koji su osvojili Bosnu nisu bili Turci iz istočn Azije, nego su to bili islamizirani grci/bugari/srbi/makedonci , pa pokorili Bosnu pa sada islamiziraju tamo.. itd. kretanje populacije i "mješanje" je bilo vrlo slabo

originalni Turci su bili jedna vrsta Mongolskog plemena , jezično povezaniji sa Japancima :D

Današnji turci izgledaju ovako



dok ovako su izgledali "originalni turci" ali i mađari i finci

Srbi su se izmišali. Čak sam negdi čita da današnji Srbi jako malo zajedničkog imaju sa onima od pri cara Lazara. 
Bošnjani (nacija tadašnje bosanske kraljevine) su se ka nacija pak raspali upravo zbog religije. Pokatoličeni su prešli u Hrvate, pravoslavni u Srbe, ovi islamizirani su dugo vrimena bili ili Srbi ili Hrvati, da bu u vrime Tita postali "Muslimani", i u konačnici u zadnjem ratu - "Bošnjaci". Tak da je to sve fluidno kad ti dođu okupatori.
Ali Perzijci su uvik bili Perzijci.