Denkverbot

PhoebeBuffay wrote:Mativka nene volis me vise

claire wrote:

aben wrote:

night sky wrote:mislis neozbiljan gradiyelj mostova nece ocekovati clanak u novinama pun hvalospjeva a ozbiljan ce se uvrijediti ako isti nebude takav....ok, to je jasno

ovo drugi nisam posve razumjela
zenama treba uvijek govoriti da su dobre,lijepe, mlade?

u unutarnjem sukobu između taštine i težnje da život doživljavaš ozbiljno, uvik se kladi na taštinu... no, scratch that, u unutarnjen sukobu izmeđuu taštine i biločega, uvik se kladi na taštinu:)

Preusko gledano, ne pomaze ni rastezanje.

night sky wrote:

violator wrote:
Nije znacajka sofizma samo relativiziranje stvari koja se zeli ukrasiti kao "sumnja", vec primjerice u forumskim dijalozima cesta upotreba strawmana i mijenjanje znacenja pojma o kojem se raspravlja ne bi li se "dovuklo vodu na vlastiti mlin". :-D

aben je tu vještinu sasvimdobro razradio....i baš s e,onako besramno :D, njom erazmeće....

kic wrote:
a šta ću reć..

kic wrote:
uvijek sam više prihvaćao da je ljepše voljeti, nego biti voljen..

ali kad nema reakcije u dodiru, onda nema ni te transformacije u osjećaju..

mada sam imao sinoć san gdje me netko voli, i to je predivno bilo

mativka wrote:

night sky wrote:

violator wrote:
Nije znacajka sofizma samo relativiziranje stvari koja se zeli ukrasiti kao "sumnja", vec primjerice u forumskim dijalozima cesta upotreba strawmana i mijenjanje znacenja pojma o kojem se raspravlja ne bi li se "dovuklo vodu na vlastiti mlin". :-D

aben je tu vještinu sasvimdobro razradio....i baš s e,onako besramno :D, njom erazmeće....

Bude mi često neugodno kao i maloprije kada je Noor uletjela s zaključkom koji uopće ne stoji.
Svi mi želimo navesti vodu na svoj mlin...i tko to razumije i s tom postavkom kreće, razuman je čovjek.

kic wrote:
mada ja nemam seksualne snove, već samo high-five i zagrljaj..

zagrljaj je podcijenjen

(sad će aben uletit: gay :^9)

Noor wrote:

mativka wrote:

night sky wrote:

violator wrote:
Nije znacajka sofizma samo relativiziranje stvari koja se zeli ukrasiti kao "sumnja", vec primjerice u forumskim dijalozima cesta upotreba strawmana i mijenjanje znacenja pojma o kojem se raspravlja ne bi li se "dovuklo vodu na vlastiti mlin". :-D

aben je tu vještinu sasvimdobro razradio....i baš s e,onako besramno :D, njom erazmeće....

Bude mi često neugodno kao i maloprije kada je Noor uletjela s zaključkom koji uopće ne stoji.
Svi mi želimo navesti vodu na svoj mlin...i tko to razumije i s tom postavkom kreće, razuman je čovjek.

aben rastavlja na proste faktore i predvidiv je, moras bit korak ispred njega i potčkaljivat ga oprezno ;)

ja sam se malo zezala s uletom, to je bila reakcija na Sunce...ali slatka si mi

mativka wrote:

kic wrote:
mada ja nemam seksualne snove, već samo high-five i zagrljaj..

zagrljaj je podcijenjen

(sad će aben uletit: gay :^9)

Sad ćem ja kao ti :
biti aseksualan u svojoj žudnji,
promatranjem pčelica
osjećati miris cvijeta,
čuti lepet krila,
i očekivati plod.

mativka wrote:

Noor wrote:

mativka wrote:

night sky wrote:

violator wrote:
Nije znacajka sofizma samo relativiziranje stvari koja se zeli ukrasiti kao "sumnja", vec primjerice u forumskim dijalozima cesta upotreba strawmana i mijenjanje znacenja pojma o kojem se raspravlja ne bi li se "dovuklo vodu na vlastiti mlin". :-D

aben je tu vještinu sasvimdobro razradio....i baš s e,onako besramno :D, njom erazmeće....

Bude mi često neugodno kao i maloprije kada je Noor uletjela s zaključkom koji uopće ne stoji.
Svi mi želimo navesti vodu na svoj mlin...i tko to razumije i s tom postavkom kreće, razuman je čovjek.

aben rastavlja na proste faktore i predvidiv je, moras bit korak ispred njega i potčkaljivat ga oprezno ;)

ja sam se malo zezala s uletom, to je bila reakcija na Sunce...ali slatka si mi

A ti meni jako sexy :)
Ja nemam potrebu uz njega razmišljati i u tome je sva bit.

kic wrote:

mativka wrote:

kic wrote:
mada ja nemam seksualne snove, već samo high-five i zagrljaj..

zagrljaj je podcijenjen

(sad će aben uletit: gay :^9)

Sad ćem ja kao ti :
biti aseksualan u svojoj žudnji,
promatranjem pčelica
osjećati miris cvijeta,
čuti lepet krila,
i očekivati plod.

pčele motherfoucaults xD

Noor wrote:

mativka wrote:

Noor wrote:

mativka wrote:

night sky wrote:


aben je tu vještinu sasvimdobro razradio....i baš s e,onako besramno :D, njom erazmeće....

Bude mi često neugodno kao i maloprije kada je Noor uletjela s zaključkom koji uopće ne stoji.
Svi mi želimo navesti vodu na svoj mlin...i tko to razumije i s tom postavkom kreće, razuman je čovjek.

aben rastavlja na proste faktore i predvidiv je, moras bit korak ispred njega i potčkaljivat ga oprezno ;)

ja sam se malo zezala s uletom, to je bila reakcija na Sunce...ali slatka si mi

A ti meni jako sexy :)
Ja nemam potrebu uz njega razmišljati i u tome je sva bit.

hvala :)
a vidis, u svojim komplikacijama koje izvodi u cilju pojednostavljenja, aben meni bas daje misliti...
zato ga volim čitati :)

mativka wrote:

Noor wrote:

mativka wrote:

Noor wrote:

mativka wrote:
Bude mi često neugodno kao i maloprije kada je Noor uletjela s zaključkom koji uopće ne stoji.
Svi mi želimo navesti vodu na svoj mlin...i tko to razumije i s tom postavkom kreće, razuman je čovjek.

aben rastavlja na proste faktore i predvidiv je, moras bit korak ispred njega i potčkaljivat ga oprezno ;)

ja sam se malo zezala s uletom, to je bila reakcija na Sunce...ali slatka si mi

A ti meni jako sexy :)
Ja nemam potrebu uz njega razmišljati i u tome je sva bit.

hvala :)
a vidis, u svojim komplikacijama koje izvodi u cilju pojednostavljenja, aben meni bas daje misliti...
zato ga volim čitati :)

Izuzetno jednostavan čovjek, pristojan, vrijedan poznavanja.

Noor wrote:

mativka wrote:

Noor wrote:

mativka wrote:

Noor wrote:
aben rastavlja na proste faktore i predvidiv je, moras bit korak ispred njega i potčkaljivat ga oprezno ;)

ja sam se malo zezala s uletom, to je bila reakcija na Sunce...ali slatka si mi

A ti meni jako sexy :)
Ja nemam potrebu uz njega razmišljati i u tome je sva bit.

hvala :)
a vidis, u svojim komplikacijama koje izvodi u cilju pojednostavljenja, aben meni bas daje misliti...
zato ga volim čitati :)

Izuzetno jednostavan čovjek, pristojan, vrijedan poznavanja.

eto, sto reci...njanci zz

:)

kic wrote:
nisam gay, al stvarno i ne osjećam potrebu za nijekanjem istog-

malo mršav jesam, ali Bruce Lee style, nabijem te na k aben :D

aben wrote:

kic wrote:
nisam gay, al stvarno i ne osjećam potrebu za nijekanjem istog-

malo mršav jesam, ali Bruce Lee style, nabijem te na k aben :D

možda nisi skroz gej, ali čini mi se ko neko ki bi mogo imati prijateljicu., ono bez benefita.

mršavost ni u oku promatrača, zapanti, ako ti post play pati, mršav si, ako ne pati nisi mršav

violator wrote:Mislis, sofisticki q-rac? I opet vas je uhvatio u shemu. :-D

Nije znacajka sofizma samo relativiziranje stvari koja se zeli ukrasiti kao "sumnja", vec primjerice u forumskim dijalozima cesta upotreba strawmana i mijenjanje znacenja pojma o kojem se raspravlja ne bi li se "dovuklo vodu na vlastiti mlin". :-D

Tako je "licemjerstvo" odjednom postalo SAMO "nedostatak dosljednosti" ili "zivot koji se ne treba ozbiljno shvacati", ne bi li se zamaglilo uobicajeno shvacanje licemjerstva kao namjerne manipulacije tudjim ponasanjem. Recimo, ako uvlacim dimove cígareta, a govorim da su one opasne po zdravlje, time samo ukazujem na nedosljednost ili radije "slabost volje". No ja tu nedosljednost, nedostatak volje ne skrivam. Drugacije bi bilo da i nadalje mislim kako su cigarete stetne i da druge nutkam njima.. Dakle, licemjerstvo nije SAMO nedosljednost, vec prikrivanja nedosljednosti s ciljem manipuliranja. Zapravo, licemjerstvo je jedna fina "kvaliteta" marketinskih agenata. :-)

slidingdoorsoperator wrote:

aben wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

aben wrote:
ne ću nišće postići sa sofizmom, osim ono za čime stremi velika većina čovječanstva- podebljati račun? osim, veliš?

Veliš, kud ćeš više, a? :)
Pa dobro, Sokrat je primjerice javnosti Atene skrenuo pažnju da je Protagora svojim umijećem zaradio više novca nego Fidija i 10 drugih kipara zajedno. To bi možda i moglo djelovati kao zavist, da nije riječ o Sokratu, jer je on bio poznat i po svojoj velikoj skromnosti i malim materijalnim potrebama.
A također i po tome da je radije ispio kukutu nego otišao iz Atene kako bi sačuvao nekakvu vlastitu odnosno vjerodostojnost svoga učenja i vlastitih ideala.
Protagora je, suočen sa vrlo sličnom situacijom, radije pobjegao, ali ne zadugo jer mu je sreća okrenula leđa pa je stradao u brodolomu.
Što sam zapravo htio reći?
Valjda da netko bira vlastitu i vjerodostojnost filozofije, očuvanje nekih ideala i time odgovarajuće mjesto u povijesti, a netko zadovoljavanje čisto materijalnih standarda svoje aktualne egzistencije, a to je sve čisto stvar osobnog izbora i svakome njegovo, ali svi na kraju moramo umrijeti ovako ili onako.

ironično, filipike protiv njega, a nemo demokracije bez protagore.

zavist, i ne samo zavist, nego potpuno nerazumijevanje ekonomije- postoje samo dvi vrste ljudi na ovomu svitu, oni ki postavljaju pitanje "zarađuju li nogometaši previše" i oni ki nika ne bi postavili takovo glupo pitanje.

Pa i filipike su dio demokracije, zar ne? :) Uključujući tu i onu atensku koja je imala nemalih mana.
Kod Sokrata sigurno nije bila riječ o zavisti, sudeći po opisima koje su nam o njemu prenijeli Ksenofont, Platon pa i Aristotel.
U drugom dijelu govoriš o ekonomici, a ne filozofiji.
Mogu ti reći da su u zabludi svi oni koji smatraju da je besmisleno postaviti pitanje je li neki nogometaš preplaćen ili ne. Naime, već je bilo dosta primjera gdje su cijeli klubovi sa dobrim rezultatima bankrotirali zato jer su se preinvestirali u igračkom kadru što nije bilo opravdano prihodima i eto ti belaja. E sad, druga je priča tko i zbog kakvih razloga postavlja takva pitanja, posebno ako to iz dokonih razloga čini obična publika uspoređujući svoja primanja sa onima vrhunskih nogometaša što zaista nema puno smisla jer obična publika niti ima prave informacije niti odgovornost upravljanja poslovnim sustavima kakvi su nogometni klubovi.
No, to je zapravo suštinska razlika između punokrvne filozofije i sofizma koji teško može opravdati kriterije koje mora ispuniti ista, nego se zapravo uglavnom bavi vještinom podebljavanja bankovnog računa sofista, što znači ne filozofijom odnosno umovanjem koje se oslanja na činjenice i logiku, nego ekonomikom, tako da je u tom smislu tvoje prebacivanje težišta sa filozofije na ekonomiku posve očekivano i racionalno. :)