Rusi: Neka Hrvatska plati Agrokorov dug :-)

marcellus wrote:

vuksadinare wrote:je'l hravtska drzava vlasnik agrokora?..nije..jos uvijek je todoric...tko se zaduzio u sveerbank todoric ili hrvatska?...to isto ispadne kao da ne znam moj kredit vraca se iz pricuve zgrade..

todorić se nije zadužio nigdje ni za kunu, agrokor se zadužio. 

ali je hrvatska lexom agrokor spriječila ruse da se naplate iz imovine dužinka, a to je ponovimo agrokor a ne todorić. Pa je stoga dužna vratit rusima novac.

HEP, HP su 100% državne firme, pa opet država nije dužna vraćati njihov dug, van onoga što je propisano za d.o.o...... država je u ovakvim slučajevima dužna vraćati dug samo ako je bila jamac ovim tvrtkama prilikom zaduživanja.

Tako da ove ruske bedastoće su samo zauzimanje što boljih početnih pozicija, pred početak pregovora o otpisu duga.

kserks_ wrote:

marcellus wrote:

vuksadinare wrote:je'l hravtska drzava vlasnik agrokora?..nije..jos uvijek je todoric...tko se zaduzio u sveerbank todoric ili hrvatska?...to isto ispadne kao da ne znam moj kredit vraca se iz pricuve zgrade..

todorić se nije zadužio nigdje ni za kunu, agrokor se zadužio. 

ali je hrvatska lexom agrokor spriječila ruse da se naplate iz imovine dužinka, a to je ponovimo agrokor a ne todorić. Pa je stoga dužna vratit rusima novac.

HEP, HP su 100% državne firme, pa opet država nije dužna vraćati njihov dug, van onoga što je propisano za d.o.o...... država je u ovakvim slučajevima dužna vraćati dug samo ako je bila jamac ovim tvrtkama prilikom zaduživanja.

Tako da ove ruske bedastoće su samo zauzimanje što boljih početnih pozicija, pred početak pregovora o otpisu duga.

Itakako jeste ,ako dignu kredite koje ne mogu vracati,pa drzava uskoci sa nekim Lex-om i automatski prevuce odgovornost na sebe..

Vidio bi ti bedastocu da si nekom Bayi duzan ..karikiram 200 000 ojra pa se pocnes izmotavati...
a u pitanju su milijarde,naravno,balkancima uvijek "poslovicna sića" i tako leako se njom razbacuju jer nemaju pojma sto u stvari znaci stvarno raditi i zaraditi..

slidingdoorsoperator wrote:

marcellus wrote:
nisam previdio baš ništa, toda nije većinski nego jedini vlasni agrokora

Ruski Sberbank podnio je kaznenu prijavu protiv još uvijek aktualnog većinskog vlasnika Agrokora Ivice Todorića.

https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/rusi-podigli-kaznenu-prijavu-protiv-ivice-todorica-sberbank-zatrazio-istragu---484664.html

I što s tim... koja je poanta?

Toda ih je navukao lažnim prikazivanjem podataka da daju kredit agrokoru, što s tim? Da im vrati te pare? Teško. A i tu se uostalom radi samo o onom zadnjem kreditu od sto milijuna. Sitniš u odnosu na dug korporacije.

Hrvatska može biti odgovorna za puno veći dio duga

marcellus wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

marcellus wrote:
nisam previdio baš ništa, toda nije većinski nego jedini vlasni agrokora

Ruski Sberbank podnio je kaznenu prijavu protiv još uvijek aktualnog većinskog vlasnika Agrokora Ivice Todorića.

https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/rusi-podigli-kaznenu-prijavu-protiv-ivice-todorica-sberbank-zatrazio-istragu---484664.html

I što s tim... koja je poanta?

Toda ih je navukao lažnim prikazivanjem podataka da daju kredit agrokoru, što s tim?  Da im vrati te pare? Teško. A i tu se uostalom radi samo o onom zadnjem kreditu od sto milijuna. Sitniš u odnosu na dug korporacije.

Hrvatska može biti odgovorna za puno veći dio duga

Hrvatska može biti odgovorna za neisplaćene kamate u ovih 15 mjeseci vladine uprave  te za onaj dio s roll up kreditima s koji se narušavalo pravo prvenstva naplate starijih kreditora i to je ok i trebamo za to odgovarat.

marcellus wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

marcellus wrote:
nisam previdio baš ništa, toda nije većinski nego jedini vlasni agrokora

Ruski Sberbank podnio je kaznenu prijavu protiv još uvijek aktualnog većinskog vlasnika Agrokora Ivice Todorića.

https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/rusi-podigli-kaznenu-prijavu-protiv-ivice-todorica-sberbank-zatrazio-istragu---484664.html

I što s tim... koja je poanta?

Toda ih je navukao lažnim prikazivanjem podataka da daju kredit agrokoru, što s tim?  Da im vrati te pare? Teško.

Da plati cijenu ili barem dio cijene za svoje "nestašluke" odnosno što ih je povukao za nos. Što je ionako suština cijelog kaznenog sustava. Radio si gluposti, plati cijenu za to.
Sberbank je ionako rezervirala oko polovice duga Agrokora prema njima, što doduše ne znači da su odustali od naplate, ali da su shvatili kakva je situacija, to definitivno jeste slučaj. 
Uostalom, ako pratiš cijeli slučaj onda možeš primjetiti da praktički svi ekonomski analitičari svako malo ponove tezu kako će svi vjerovnici, pa tako i Sberbank, na kraju morati odustati od naplate baš oko polovice duga, za što je jasno da nije slučajno.

kserks_ wrote:

Hrvatska može biti odgovorna za neisplaćene kamate u ovih 15 mjeseci vladine uprave  te za onaj dio s roll up kreditima s koji se narušavalo pravo prvenstva naplate starijih kreditora

Barem bi to trebalo biti potpuno jasno.

kserks_ wrote:

marcellus wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

marcellus wrote:
nisam previdio baš ništa, toda nije većinski nego jedini vlasni agrokora

Ruski Sberbank podnio je kaznenu prijavu protiv još uvijek aktualnog većinskog vlasnika Agrokora Ivice Todorića.

https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/rusi-podigli-kaznenu-prijavu-protiv-ivice-todorica-sberbank-zatrazio-istragu---484664.html

I što s tim... koja je poanta?

Toda ih je navukao lažnim prikazivanjem podataka da daju kredit agrokoru, što s tim?  Da im vrati te pare? Teško. A i tu se uostalom radi samo o onom zadnjem kreditu od sto milijuna. Sitniš u odnosu na dug korporacije.

Hrvatska može biti odgovorna za puno veći dio duga

Hrvatska može biti odgovorna za neisplaćene kamate u ovih 15 mjeseci vladine uprave  te za onaj dio s roll up kreditima s koji se narušavalo pravo prvenstva naplate starijih kreditora i to je ok i trebamo za to odgovarat.

i umanjenje vrijednosti kompanije, ne zaboravi i to

ne samo kamate nego općenito može i mora odgovarati za sve ono što bi rusi naplatili iz imovine agrokora a u tome su bili spriječeni lex agrokorom, uključujući sve što je dano amerima pod hipoteku a to su već rusi prije imali pod hipotekom.

slidingdoorsoperator wrote:

marcellus wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

marcellus wrote:
nisam previdio baš ništa, toda nije većinski nego jedini vlasni agrokora

Ruski Sberbank podnio je kaznenu prijavu protiv još uvijek aktualnog većinskog vlasnika Agrokora Ivice Todorića.

https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/rusi-podigli-kaznenu-prijavu-protiv-ivice-todorica-sberbank-zatrazio-istragu---484664.html

I što s tim... koja je poanta?

Toda ih je navukao lažnim prikazivanjem podataka da daju kredit agrokoru, što s tim?  Da im vrati te pare? Teško.

Da plati cijenu ili barem dio cijene za svoje "nestašluke" odnosno što ih je povukao za nos. Što je ionako suština cijelog kaznenog sustava. Radio si gluposti, plati cijenu za to.
Sberbank je ionako rezervirala oko polovice duga Agrokora prema njima, što doduše ne znači da su odustali od naplate, ali da su shvatili kakva je situacija, to definitivno jeste slučaj. 
Uostalom, ako pratiš cijeli slučaj onda možeš primjetiti da praktički svi ekonomski analitičari svako malo ponove tezu kako će svi vjerovnici, pa tako i Sberbank, na kraju morati odustati od naplate baš oko polovice duga, za što je jasno da nije slučajno.

sberbanka je nedavno rezervirala cijeli dug agrokora, sto posto, što znači da neće ići ni na kakav sporazum nego će sudski ići do kraja. Stopostotna rezervacija se obično zove SSP, sumnjiva i sporna potraživanja, i kad se nešto rezervira u punom iznosu to je u pravilu zato jer postoji sudski spor, a ne nagodba bilo koje vrste.

Dug se mora vratiti..ko ce ga vratiti nije bitno..

govinda wrote:Dug se mora vratiti..ko ce ga vratiti nije bitno..

U biti ne mora, problem je ulagača (ruskih banaka) ako su uložili pare u nešto što je propalo, rizik posla

ali ako ih država hratsksa onemogući da se naplate iz stečajne mase onda imaju temelj za naplatu od RH

marcellus wrote:

govinda wrote:Dug se mora vratiti..ko ce ga vratiti nije bitno..

U biti ne mora, problem je ulagača (ruskih banaka) ako su uložili pare u nešto što je propalo, rizik posla

ali ako ih država hratsksa onemogući da se naplate iz stečajne mase onda imaju temelj za naplatu od RH

Naravno, Lex je nevjerojatan primjer rušenja međ. trgovačkog i insolvencijskog prava, da stvar bude jača to je naredila ambasada strane države koja ne želi uložiti kune u RH-a ako izuzmemo lešinarske fondove koji će napraviti pustoš

marcellus wrote:

govinda wrote:Dug se mora vratiti..ko ce ga vratiti nije bitno..

U biti ne mora, problem je ulagača (ruskih banaka) ako su uložili pare u nešto što je propalo, rizik posla

ali ako ih država hratsksa onemogući da se naplate iz stečajne mase onda imaju temelj za naplatu od RH

Kad je ijedna banka ikome oprostila dug? Ovako Hrvatska salje poruku da mozes jeftino doci do kompanije, izvuci stotine miliona, zajebati sve partnere i nikome nista...

I mali dodatak, Sberbank nije nikakav ulagac, ona nije ulozila u Agrokor ni kune pa da snosi rizik posla niti je vlasnik ili suvlasnik Agrokora ili neke druge sesstrinske firme pa da snosi rizik posla, banka je kreditor..

Trebali bismo se ujediniti s nekim, jer Hrvatska je premala da bi vratila ovako veliki dug.

Tko me hoće? Lijepa sam, slatka i dražesna, volim trošiti, mlada, razvedena, ali ne svojom krvicom, razočarana, prezadužena.

crvenkasti wrote:Trebali bismo se ujediniti s nekim, jer Hrvatska je premala da bi vratila ovako veliki dug.

Tko me hoće? Lijepa sam, slatka i dražesna, volim trošiti, mlada, razvedena, ali ne svojom krvicom, razočarana, prezadužena.

možda šiptari