Re: Zašto u filmu nema Afrikanaca, Indijaca i žena - ilitiga Dunkirk pod paljbom

by **kic** 6/8/2017, 19:43

Fénix wrote:Ono što me definitivno uvijek nanovo impresionira da svaka bolest, poremećaj, devijacija i teška ljudska glupost dolazi na engleskom jeziku, tj. iz angofonskih zemalja. To definitivno mora da je slučajnost.

Sigurno to sve neću vidjeti na talijanskom, španjolskom, portugalskom, ruskom, kineskom, indijskom.

ja sam baš razmišljao o tome danas vidiš, Cioran je rekao da Engleska nema sudbinu, ali oni su u stvari Černi Zmaj, antikristi, tužni cinici kojima ljudski život nije dovoljno igralište i kao tužni cinici svima žele pokvariti zabavu, po inteligenciji su bili uvijek korak ispred svih, ali su zato i tužniji velim.. prozreli su sve prerano, prije drugih..

by Sora 6/8/2017, 19:46

Neve wrote:
Fénix wrote:Kad bolestima pustiš da se razmahnu čovječanstvom i njegovom kulturom, obrazovanjem, zakonima, etikom... Ništa bolje od ovog ne možeš dobiti već samo još gore, a sve ostale naravno, papagajski etiketirati zaostalima, zadrtima, ekstremnima itd. Nažalost, u nekim stvarima svjetla budućnost je ni manje ni više nego prošlost. Vratiti se određenim stvarima na lokaciju i točku ispadanja iz ravnoteže, prepraviti i nastaviti ogromnim koracima prema naprijed jer ovo što oni nazivaju naprijed nije ni bilo prije 100 000 godina.
kad se društvo koncipira kao amorfna, labava masa pojedinaca bez okvira i društvenih pravila, s jedinim ciljem da svaki pojedinac maksimalno uživa prava i slobode, i zadovoljava sve svoje želje i potrebe sve dok njima izravno ne ugrožava drugog pojedinca, ravnoteža se može vratiti tek nakon što cijeli sistem dođe do apsurda i prijeđe u svoju suprotnost

i to je ovo što sada gledamo, situacija koja je u dobrom dijelu Zapada rezultirala time da sva ta razna prava i slobode pojedinaca zapravo uredno blokiraju jedni druge.. i na kraju, ne da su svi maksimalno slobodni, nego slobodan više nije nitko

umjesto obećane i proklamirane maksimalne slobode u kojoj svi uživaju, u tom (navodno) 'all-inclusive' društvu rascjepkanom na pojedince javlja se nesigurnost, zbunjenost, strah, cenzura, autocenzura, manipulacije, izdvajanje, odbacivanje i etiketiranje onih koji misle drugačije... pitam se koliko je još koraka potrebno, prije nego li na 'slobodnom Zapadu' riječi i mišljenja različita od politički korektnih postanu i formalno kažnjiva? vjerojatno malo

Ustvari drustva rascjepkanijem pojedincima ( otuđenja ) imaju potencijal slobode itekakav .
Vidi me da ti ne vidis
Nego je problem da sloboda nije cvijet koji špontano raste iz guzice
Skoboda mora biti regulirana SUSTAVOM, INSZRUMENTIMA, STRUKTIRAMA I ZAKONIMA
to je ono sto se pokušalo u Socijslizmu preko samouoravljanja
E
Ali o tome nemate pojma, imate predrasude
Jrbga :cry

by Brain32 6/8/2017, 19:58

Ove godine je izašao i film Chuchill.

Strašno sam razočaran očekivao sam 2 metra visoku vitku crnu transgender bi-curious gay ženu koja mrzi cigare i alkohol ali patrijarhat i rasizam su prevladali pa glavni glumac bezobrazno podsjeća na - Churchilla.

by Guest 6/8/2017, 19:58

kic wrote:
Fénix wrote:Ono što me definitivno uvijek nanovo impresionira da svaka bolest, poremećaj, devijacija i teška ljudska glupost dolazi na engleskom jeziku, tj. iz angofonskih zemalja. To definitivno mora da je slučajnost.

Sigurno to sve neću vidjeti na talijanskom, španjolskom, portugalskom, ruskom, kineskom, indijskom.

ja sam baš razmišljao o tome danas vidiš, Cioran je rekao da Engleska nema sudbinu, ali oni su u stvari Černi Zmaj, antikristi, tužni cinici kojima ljudski život nije dovoljno igralište i kao tužni cinici svima žele pokvariti zabavu, po inteligenciji su bili uvijek korak ispred svih, ali su zato i tužniji velim.. prozreli su sve prerano, prije drugih..

Rekli bi neki kako od toga će doći uspjeh, mir i dobro, velikodušnost... a ono na kraju dođe samo krv, suze, bol i patnja koja je kroz povijest naglašavana na engleskom po svijetu. S jedne strane uspjeh je došao(industrija, tehnologija, znanost[mada bih nju jednim dijelom izdvojio jer su najveći engleski umovi i izumitelji bili kršćani do groba]), a s druge strane pozadina svega je pljačka, izrabljivanje, smrt, destrukcija, negdje i istrebljivanje.
Ovaj život ih je doveo do toga da su danas na nekakvom tihom i sporom putu nestanka s obzirom kako žive i odnose se sami prema sebi, gdje razni Pakistanci, Indijci, Arapi i crnci bujaju po Engleskoj, a gdje sebe sami zatiru genderizmom, homosima, političkom korektnošću, eugenikom, ljudskim pravima, Dawkinsom, ovim-onim... Kao rezultat svega toga je veliki pad religioznosti i nataliteta, nemoral i nemoć pred terorizmom koji ne poznaje ništa osim gnjeva i mržnje. Nije to nešto da se ne može okrenuti i sve promijeniti, dapače... No oni su, onako oholo i ponosno kao uvijek, zauzeli svoj kurs i još žešće će ići ako bude bilo potrebe. Brexit je isto potvrda svega toga, uvijek po svome i kao numero 1 za ovaj svijet.

by L'âme 6/8/2017, 20:11

Sora wrote:
My Brother Billo wrote:cijeli film se svodi na velicanje engleza i ruganje sa francuzima
Ima toga ,
Vidi se jasno kako Englezi licemjerno izvlače svoje iz krvave situacije
Licemjerno i podmuklo ostavljajući Francuze u drugi plan
To su Englezi , ne

kaze netko tko ne poznaje Francuze..inace, to uopcavanje po nacijama je teska glupost.

by Sora 6/8/2017, 20:24

kic wrote:
da se radi o slobodi pojedinca bilo bi super, nego nova ljevica izmišlja manjine kojima su povrijeđena prava kojekakva, jer su potpuno izgubili korak s ekonomskim strujanjima i problemima ljudi, najvažnija manjina je baš pojedinac..

Bas suprotno.
Diskriminacijska prava manjina je izmislila desnica kao smokvin list za svoju tzv.demokraciju od koje niti d .
Pa zar nije sve to s pravima homosexualnih osoba lsnsirano iz sad i razvijenog zapada.
Naravno da ce ljevica podrzavati sve sto kompromitira vladajuce .
No nikako ne stoji da se ljevica drzi samo manjina.

by Sora 6/8/2017, 20:25

maggie13 wrote:
Sora wrote:
My Brother Billo wrote:cijeli film se svodi na velicanje engleza i ruganje sa francuzima
Ima toga ,
Vidi se jasno kako Englezi licemjerno izvlače svoje iz krvave situacije
Licemjerno i podmuklo ostavljajući Francuze u drugi plan
To su Englezi , ne
kaze netko tko ne poznaje Francuze..inace, to uopcavanje po nacijama je teska glupost.

Joj draga
Ajmo nas dvije o kuhanju Moze ?

by L'âme 6/8/2017, 20:28

Sora wrote:
maggie13 wrote:
Sora wrote:
My Brother Billo wrote:cijeli film se svodi na velicanje engleza i ruganje sa francuzima
Ima toga ,
Vidi se jasno kako Englezi licemjerno izvlače svoje iz krvave situacije
Licemjerno i podmuklo ostavljajući Francuze u drugi plan
To su Englezi , ne
kaze netko tko ne poznaje Francuze..inace, to uopcavanje po nacijama je teska glupost.
Joj draga
Ajmo nas dvije o kuhanju Moze ?

moze, ako ces me naucit kako pite razvlacit u tri koraka ;-)

by **kic** 6/8/2017, 20:45

Sora wrote:
kic wrote:
da se radi o slobodi pojedinca bilo bi super, nego nova ljevica izmišlja manjine kojima su povrijeđena prava kojekakva, jer su potpuno izgubili korak s ekonomskim strujanjima i problemima ljudi, najvažnija manjina je baš pojedinac..

Bas suprotno.
Diskriminacijska prava manjina je izmislila desnica kao smokvin list za svoju tzv.demokraciju od koje niti d .
Pa zar nije sve to s pravima homosexualnih osoba lsnsirano iz sad i razvijenog zapada.
Naravno da ce ljevica podrzavati sve sto kompromitira vladajuce .
No nikako ne stoji da se ljevica drzi samo manjina.

smokvin list?

današnja ljevica bi da radije izgori cijeli svijet, nego da se ne ispuni na silu neka mjera kao npr da 50% ministara mora bit ženskih ili crnaca ili štagod..

by Sora 6/8/2017, 21:20

kic wrote:
Sora wrote:
kic wrote:
da se radi o slobodi pojedinca bilo bi super, nego nova ljevica izmišlja manjine kojima su povrijeđena prava kojekakva, jer su potpuno izgubili korak s ekonomskim strujanjima i problemima ljudi, najvažnija manjina je baš pojedinac..

Bas suprotno.
Diskriminacijska prava manjina je izmislila desnica kao smokvin list za svoju tzv.demokraciju od koje niti d .
Pa zar nije sve to s pravima homosexualnih osoba lsnsirano iz sad i razvijenog zapada.
Naravno da ce ljevica podrzavati sve sto kompromitira vladajuce .
No nikako ne stoji da se ljevica drzi samo manjina.

smokvin list?

današnja ljevica bi da radije izgori cijeli svijet, nego da se ne ispuni na silu neka mjera kao npr da 50% ministara mora bit ženskih ili crnaca ili štagod..

A to onda nisu manjine
Ako je rijec o udjelu zena ..))
Ho hi
Ženske msnjine , moj KIC
A s crncima isto. Ako ih ima u populaciji pola, sta nije logicno.
I definitivno se ne radi o MANJINAMA.
I NISI SE KORIGIRAL IAKO
JE JASNO DA JE NETOČNO STO PISES

by Sora 6/8/2017, 21:21

Da smokvin list demokracije to je ta halabuka oko manjina

by **kic** 6/8/2017, 21:25

Sora wrote:
kic wrote:
Sora wrote:
kic wrote:
da se radi o slobodi pojedinca bilo bi super, nego nova ljevica izmišlja manjine kojima su povrijeđena prava kojekakva, jer su potpuno izgubili korak s ekonomskim strujanjima i problemima ljudi, najvažnija manjina je baš pojedinac..

Bas suprotno.
Diskriminacijska prava manjina je izmislila desnica kao smokvin list za svoju tzv.demokraciju od koje niti d .
Pa zar nije sve to s pravima homosexualnih osoba lsnsirano iz sad i razvijenog zapada.
Naravno da ce ljevica podrzavati sve sto kompromitira vladajuce .
No nikako ne stoji da se ljevica drzi samo manjina.

smokvin list?

današnja ljevica bi da radije izgori cijeli svijet, nego da se ne ispuni na silu neka mjera kao npr da 50% ministara mora bit ženskih ili crnaca ili štagod..
A to onda nisu manjine
Ako je rijec o udjelu zena ..))
Ho hi
Ženske msnjine , moj KIC
A s crncima isto. Ako ih ima u populaciji pola, sta nije logicno.
I definitivno se ne radi o MANJINAMA.
I NISI SE KORIGIRAL IAKO
JE JASNO DA JE NETOČNO STO PISES

pa da, npr ako u upravnom odboru nekog društva postoje samo 3 žene od 12 članova, je li nasilje ako otpustiš 3 muška člana kako bi zaposlio 3 ženska samo zato jer imaju ženske reproduktivne organe? i iako nisu sposobne za tu poziciju, i jednostavno svi gube zbog tog poteza onda? te slijedom toga, svaki propis koji takvom logikom nešto nalaže je prisila i rušenje kvalitete i nepravda?

by Sora 6/8/2017, 21:39

A ne radi se o POSLOVNIM ODBORIMA
MI PRICAMO O POLITICI , ZAR NE
PA ZNACI O POLITICKIM TIJELIMA. BILO BI U REDU DA UNSABORU SJEDI POLA ZENA PRIBLIZNO.
TO JE TO.

by **kic** 6/8/2017, 21:40

Sora wrote:A ne radi se o POSLOVNIM ODBORIMA
MI PRICAMO O POLITICI , ZAR NE
PA ZNACI O POLITICKIM TIJELIMA. BILO BI U REDU DA UNSABORU SJEDI POLA ZENA PRIBLIZNO.
TO JE TO.

pa tu sve počinje, i onda se eksperiment nameće svima..

by Sora 6/8/2017, 21:42

Ma jok.
Nece se privatni vlasnik nikad zajrbavati s politckim korektnim .
On zna da mu o kadrovima u upravi ovisi zivot.
Nego su problrm ove nase drzavne firme. Polusocijslisticke.
Ni VRIT ni mimo.

by **kic** 6/8/2017, 21:43

Sora wrote:Ma jok.
Nece se privatni vlasnik nikad zajrbavati s politckim korektnim .
On zna da mu o kadrovima u upravi ovisi zivot.
Nego su problrm ove nase drzavne firme. Polusocijslisticke.
Ni VRIT ni mimo.

slažem se, privatizirat sve..

by prckov 6/8/2017, 23:05

kic wrote:
da se radi o slobodi pojedinca bilo bi super, nego nova ljevica izmišlja manjine kojima su povrijeđena prava kojekakva, jer su potpuno izgubili korak s ekonomskim strujanjima i problemima ljudi, najvažnija manjina je baš pojedinac..

by prckov 6/8/2017, 23:07

Sora wrote:
kic wrote:
da se radi o slobodi pojedinca bilo bi super, nego nova ljevica izmišlja manjine kojima su povrijeđena prava kojekakva, jer su potpuno izgubili korak s ekonomskim strujanjima i problemima ljudi, najvažnija manjina je baš pojedinac..

Bas suprotno.
Diskriminacijska prava manjina je izmislila desnica kao smokvin list za svoju tzv.demokraciju od koje niti d .
Pa zar nije sve to s pravima homosexualnih osoba lsnsirano iz sad i razvijenog zapada.
Naravno da ce ljevica podrzavati sve sto kompromitira vladajuce .
No nikako ne stoji da se ljevica drzi samo manjina.

joj sore ak te uvatim :toing

by **kic** 6/8/2017, 23:08

by prckov 6/8/2017, 23:09

WASHINGTON — The Trump administration is preparing to redirect resources of the Justice Department’s civil rights division toward investigating and suing universities over affirmative action admissions policies deemed to discriminate against white applicants, according to a document obtained by The New York Times.

kazem ja vama
nema pite dok je tramp ne napravi

by prckov 6/8/2017, 23:17

nisu u pitanju samo manjine nego tzv. ugrozene socijalne grupe kojima se daju privilegije na ustrb iskljucivo I jedino bijelog heteroseksualnog muskarca. Dakle sve moguce zrtve patrijarhalnog bijelca koje ljevica moze pronac ili isfabricirat ne bi li sjebali kapitalizam

by Sponsored content