Re: Crkva i HDZ sretni: Propadaju nakladnici knjiga

by Guest 11/5/2017, 19:44

asilovski wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
asilovski wrote:Pusta nagađanja da bi se gradilo još nagađanja

Drž' se ti radije svog omiljenog okultnog područja.
Hehe ali ozbiljno na to se sve svodi, osim toga kako isam naziv kaže ovo teorija he u biti okultna jer prepostavkama i intuicijom hoće razgrnuti veo i otkriti skriveno

Koješta.
Istina, u modernoj teorijskoj fizici ima puno špekulativnog, poput primjerice multiverse opcija, dodatnih prostornih dimenzija (string rješenja) ali iza svega stoje određeni konzistentni matematički modeli koji se nastoje potvrditi opažanjima odnosno eksperimentalno, a čak je i to špekulativno područje daleko od onoga što ti nazivaš ništa.
Postoje i ona područja koja zahtjevaju akceleratore sa puno većim energijama nego smo ih do sada u stanju napraviti (ili kako je to jednom zgodno rekao Hawking, sa sadašnjim stanjem tehnologije bi akcelerator koji bi nam omogućio prodor u podučje Planckove duljine morao biti velik kao Zemlje do Sunca) pa nam za sada ostaju konzistentni teorijski modeli stavljeni na čekanje za eksperimentalnu provjeru.
A da niti to ne mora predstavljati nerješiv problem pokazuje i primjer Higgsovog bozona, Trebalo je proći 48 godina prije nego je postojanje te čestice predviđene u Standardnom modelu 1964. godine potvrđeno u Cernu 2012. Odnosno, potvrđeno je postojanje bozona koji ima svojstva predviđena po Standardnom modelu za Higgsov bozon, pa to treba još dodatno provjeriti, ali svima realnima je jasno kako je ta priča stavljena ad acta.
I kada govoriš o intuiciji u fizici, tek onda se vidi da nemaš pojma s pojmom, jer su već Einsteinova rješenja iz Specijalne i Opće teorije relativnosti bila u suprotnosti sa intuitivnim promišljanjima, a to je još i klasična fizika, a kvantna fizika kao najpotentiji dio moderne fizike je praktički kompletno neintuitivna.
Evo ti jedno klasično pitanje u tom smislu: Postoji li Mjesec kada ga miš ne promatra?
Pa ti vidi koliko je (u ovom slučaju kvantna) fizika intuitivno područje.
Zato ti i kažem, drž' se ti radije okultnih tema, fizika nije za tebe, a čini se niti kompletna znanost.

by Guest 11/5/2017, 21:23

vrijeme ne postoji..postoji propadanje materije i to je otprilike to..

by Guest 11/5/2017, 21:42

pismejker wrote:vrijeme ne postoji..postoji propadanje materije i to je otprilike to..

A propadanje materije se odvija kroz...?
Zar nikada nisu čuo ta strijele vremena: kozmološku, termodinamičku i psihološku?

by Guest 11/5/2017, 21:47

slidingdoorsoperator wrote:
pismejker wrote:vrijeme ne postoji..postoji propadanje materije i to je otprilike to..

A propadanje materije se odvija kroz...?
Zar nikada nisu čuo ta strijele vremena: kozmološku, termodinamičku i psihološku?

vid ga..kao bumbar na lepak... lol!

Ajd mani sad cuo ovo cuo ono,procitao ovo i ono..sve je to od covjeka..zadji malo u transcendetalna podrucja svog mozga,logike,dodirni metafizicki svijet,daj si luksuz i astralno se oslobodi..NE ZAJEBAVAM..hajd malo,nepoterecen procitanim razmisli o frazi koju sam napisao..kasnije popricamo..moze biti zanimljivo,moze suhoparno..tvoj izbor..

by danni1 11/5/2017, 21:47

pismejker wrote:vrijeme ne postoji..postoji propadanje materije i to je otprilike to..

kako ne postoji?

Čim dignem pogled gledam u uređaj za mjerenje vremena i sad ti kažeš da vrijeme ne postoji.

Što će nam satovi ak vrijeme ne postoji?

by Guest 11/5/2017, 21:48

danni1 wrote:
pismejker wrote:vrijeme ne postoji..postoji propadanje materije i to je otprilike to..
kako ne postoji?

Čim dignem pogled gledam u uređaj za mjerenje vremena i sad ti kažeš da vrijeme ne postoji.

Što će nam satovi ak vrijeme ne postoji?

Isto kak osam i Šejkeru rekao...pitanje ti je jako zanimljivo..sto ce nam satovi?

by Guest 11/5/2017, 21:51

glas uhljeba wrote:teorija relativnosti je u suprotnosti sa fizikom čestica

Nije u suprotnosti, jednostavno se ne bave istim područjem i svaka vrijedi za svoje. Inače se taj problem kvantnog dešifriranja OTR-a odnosno nedostatka istog smatra jednim od najozbiljnijih problema moderne fizike. OTR daje predviđanja na makro razini, ali se ta preciznost gubi kada ase prelazi na kvantnu razinu i kako se prostor smanjuje, oscilacije postaju sve veće do razine besmislenosti.

by Guest 11/5/2017, 21:52

pismejker wrote:sto ce nam satovi?

Da mjerimo protok vremena, naravno. Za neke eksperimentalne namjene su nam neophodno vrlo precizni satovi inače od njih nikakve koristi.

by danni1 11/5/2017, 21:58

pismejker wrote:
danni1 wrote:
pismejker wrote:vrijeme ne postoji..postoji propadanje materije i to je otprilike to..
kako ne postoji?

Čim dignem pogled gledam u uređaj za mjerenje vremena i sad ti kažeš da vrijeme ne postoji.

Što će nam satovi ak vrijeme ne postoji?
Isto kak osam i Šejkeru rekao...pitanje ti je jako zanimljivo..sto ce nam satovi?

Pa da bi mjerili vrijeme. Nemrem doć na poso i otić s njega kad meni paše. Kako ću znat kad počinje kakva utakmica ili film?

Nemoj me molim te...vrijeme postoji,vrijeme mjerimo i vrijeme nas guzi i pritišće cijeli život.

by Guest 11/5/2017, 22:01

pismejker wrote:Ajd mani sad cuo ovo cuo ono,procitao ovo i ono..sve je to od covjeka..zadji malo u transcendetalna podrucja svog mozga,logike,dodirni metafizicki svijet,daj si luksuz i astralno se oslobodi..NE ZAJEBAVAM..hajd malo,nepoterecen procitanim razmisli o frazi koju sam napisao..kasnije popricamo..moze biti zanimljivo,moze suhoparno..tvoj izbor..

Vrijeme je po definiciji zapravo mjera promjene položaja i brzine čestice u prostoru. Bez vremena ne bi bila moguća nikakva promjena pa tako niti bilo kakav događaj. Ako oko sebe uočavamo kako samo mijena stalna jest, to znači da vrijeme realno postoji, a ne samo kao matematička izmišljotina kojom se služimo kako bi opravdali metafizičku realnost parmenidovskog tipa po kojoj nikakve promjene i nikakvo gibanje nisu mogući.
Da ne postoji prostor, ništa se ne bi imalo gdje dogoditi, a da ne postoji vrijeme ništa se ne bi moglo kad dogoditi. Zbog toga su prostor i vrijeme uvezani u jedinstven entitet koji nazivamo prostorvrijeme i čije realno postojanje dobro objašnjava realnost koju uočavamo oko sebe.
Je li ovo dovoljno astralno?

by Guest 11/5/2017, 22:03

danni1 wrote: i vrijeme nas guzi i pritišće cijeli život.

Eh, da smo samo mi u pitanju.
Isto se događa i sa cijelim svemirom, uključujući tu i "smrt" istog.

by Guest 11/5/2017, 22:07

slidingdoorsoperator wrote:Dok eksperimenti odnosno opažanja potvrđuju utemeljenost Opće teorije relativnosti, ona će i dalje biti vrednovana kao validna fizikalna teorija.

Citat:

"Brzo su se pojavili i dokazi Općoj teoriji relativnosti. Astronomima je već dugo bilo poznato da kruženje Merkura oko Sunca neznatno odstupa od orbite koju je predvidjela Newtonova matematika.
Einstein je 1915. upotrijebio svoje nove jednadžbe kako bi nanovo izračunao Merkurovu putanju i uspio objasniti to neslaganje.
Bio je toliko uzbuđen zbog tog postignuća da mu je, kako je poslije opisao svom kolegi Adrianu Fokkeru, još satima nakon toga srce lupalo kao da hoće iskočiti van.
Zatim je 1919. Arthur Eddington sa svojim suradnicima proveo astronomska istraživanja i pokazao da udaljena svjetlost zvijezda, prolazeći pokraj Sunca na svom putu prema Zemlji, slijedi zakrivljenu putanju, što je predvidjela upravo Opća teorija relativnosti.
Tim je dokazom – naslov u New York Timesu objavljivao je svijetu SVJETLOST NA NEBU JE ISKRIVLJENA, LJUDI OD ZNANOSTI MANJE-VIŠE VAN SEBE – Einsteinu bila zagarantirana međunarodna slava kao novom svjetskom znanstvenom geniju i istinskom nasljedniku Isaaca Newtona.
No najimpresivniji testovi Opće teorije relativnosti tek su se trebali dogoditi.
Eksperimenti u 1970-ima s vodikovim maserskim satovima (maseri su slični laserima, razlika je u tome da maseri djeluju u mikrovalnom području spektra) potvrdili su predviđanje Opće teorije relativnosti da Zemlja u svojoj blizini svija prostorvrijeme u omjeru 1 naprama 15.000.
Svemirska letjelica Cassini- Huygens je 2003. sudjelovala u istraživanjima putanja radiovalova koji su prolazili blizu Sunca; prikupljeni podaci govorili su u prilog slici o zakrivljenosti prostorvremena koju je predvidjela Opća teorija relativnosti, i to u omjeru od 1 naprama 50.000.
A danas, kako i dolikuje teoriji koja ja sazrela u pravom smislu te riječi, mnogi od nas doslovno hodaju uokolo s Općom teorijom relativnosti na dlanu. Globalni navigacijski sustav (GPS) kojem ležerno pristupate sa svog smartphonea komunicira sa satelitima čiji unutrašnji vremenski uređaji rutinski uzimaju u obzir zakrivljenost prostorvremena koju doživljavaju iz svoje orbite iznad Zemlje.
Ako sateliti u tome ne uspjevaju, njihova očitovanja položaja odjednom postaju pogrešna.
Ono što je 1916. Bio tek niz apstraktnih matematičkih jednadžbi koje je Erinstein ponudio kao novi opis prostora, vremena i gravitacije, danas se svakodnevno koristi pomoću uređaja koji se lako stave u džep."

Kraj citata.

"Skrivena stvarnost"; Brian Greene; str. 30.-31.

by gargamel0101 11/5/2017, 23:04

Odlično. ODe Agrokor pa sad ode i Algoritam. Hrvatska je na dobrom putu da prođe kroz ekonomsku katarzu.

by prckov 12/5/2017, 01:12

Gnječ wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
Gnječ wrote:taj tekst nisam shvatio kako ti imperativno kažeš zdravo za gotovo jer ti to nemožeš znati osim ako nisi u mojoj glavi nego sam ga stavio kao predložak za razmatranje i diskusiju a ti si to s gnušanjem odbio kao Papa kad su mu rekli da Zemlja nije centar Svega.

Onda si se trebao formalno ograditi od teksta i navesti pojedinačne primjedbe kao što sam to ja učinio na primjeru dvije.
Ja ne mogu znati kakav je tvoj stav po pojedinim tezama ako to i sam ne napišeš. Mogu samo pretpostavljati, ali makar ona filmska mudrost kaže kako assumption zna biti the mother of all fuckups, bilo je logično zbog izostanka bilo kakve formalne ograde s tvoje strane i kritike navedenih stavova zaključiti kako se sa njima slažeš.
Ako govoriš o papi Franji, on nikada nije tvrdio kako je Zemlja centar svega.

čuj, ovaj forum nije Oxford campus, nadalje sa tobom je zamorno komunicirati jer sa tobom ne postoji komunikacija nego si ti sudac i sveznajući lumen koji svakom sugovorniku govoriš da griješi i ili nije u pravu bez obzira šta tko napisao uvijek je u krivu i ti jedini u pravu pa makar pisao isto što i ti ti ćeš sugovornika popljuvat i uvjeravati da nije u pravu.

eto i na ovo moje sada iznad ćeš napisati da nisam u pravu da griješim i da dokažem gdje to piše.

naporan si ekstremno naporan.

e gnjeco gnjeco, jesi se isprovaljivo

by prckov 12/5/2017, 01:14

pismejker wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
pismejker wrote:vrijeme ne postoji..postoji propadanje materije i to je otprilike to..

A propadanje materije se odvija kroz...?
Zar nikada nisu čuo ta strijele vremena: kozmološku, termodinamičku i psihološku?
vid ga..kao bumbar na lepak...
Ajd mani sad cuo ovo cuo ono,procitao ovo i ono..sve je to od covjeka..zadji malo u transcendetalna podrucja svog mozga,logike,dodirni metafizicki svijet,daj si luksuz i astralno se oslobodi..NE ZAJEBAVAM..hajd malo,nepoterecen procitanim razmisli o frazi koju sam napisao..kasnije popricamo..moze biti zanimljivo,moze suhoparno..tvoj izbor..

ajoj

by prckov 12/5/2017, 01:29

asilovski wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
asilovski wrote:Pusta nagađanja da bi se gradilo još nagađanja

Drž' se ti radije svog omiljenog okultnog područja.
Hehe ali ozbiljno na to se sve svodi, osim toga kako isam naziv kaže ovo teorija he u biti okultna jer prepostavkama i intuicijom hoće razgrnuti veo i otkriti skriveno

evribadi na livadi, I asila nam se profizicario
de mi reci na osnovu cega si ti doso do ovog zakljucka
nekih pravnih akata iz katastra?

al gnjeco je kralj..frajer je nenadjebiv

by Guest 12/5/2017, 15:02

Molio bih " OBJAŠNJENJE " zašto su navedeni " SRETNI " ??

by Guest 12/5/2017, 15:10

prckov wrote:
asilovski wrote:
slidingdoorsoperator wrote:
asilovski wrote:Pusta nagađanja da bi se gradilo još nagađanja

Drž' se ti radije svog omiljenog okultnog područja.
Hehe ali ozbiljno na to se sve svodi, osim toga kako isam naziv kaže ovo teorija he u biti okultna jer prepostavkama i intuicijom hoće razgrnuti veo i otkriti skriveno
evribadi na livadi, I asila nam se profizicario
de mi reci na osnovu cega si ti doso do ovog zakljucka
nekih pravnih akata iz katastra?

al gnjeco je kralj..frajer je nenadjebiv

ajd ti meni reci postoji li svjetlo i kada svjetla nema znači nema izvora svjetla totalni je mrak pitam tebe da li tada postoji svjetlo?

by Guest 12/5/2017, 16:18

Gnječ wrote:totalni je mrak

Ne postoji tako nešto kao što je apsolutni mrak.

by Guest 12/5/2017, 16:28

slidingdoorsoperator wrote:
Gnječ wrote:totalni je mrak

Ne postoji tako nešto kao što je apsolutni mrak.

postoji na 0 Kelvina. ali nisam o tome pričao pitanje se odnosi da li postoji svjetlo u totalnom mraku ili da pojednostavnim pitanje da li čovjek može vidjeti svjetlo u apsolutnom mraku mraku.

by veber 12/5/2017, 16:32

asilovski wrote:Ajde neka ja jako rinetko viđam ljude sa knjigama

što će mi knjiga kada imam tablet?
sve svoje knjige nosim sa sobom svugdje. teško da bi cca 1000 knjiga mogao teglit sa sobom.
papir je prošlost.
kindle je super za plažu i sl.

by Sponsored content