Milicajčina Orepić preti jogurt revolucijom

slidingdoorsoperator wrote:

pismejker wrote:tako je..svi ste vi interesni "eksperti",zasto pod navodnicima..jerbo se zakon tumaci zlonamjerno i ne u interesu naroda...
"najugledniji strucnjak za ustavno-pravnu materiju"..  bAS SVE si time rekao..
Sto se tice USTAVA RH,nitko se nije potrudio direktno educirati gradjanstvo,putem nekih kolegija,kružoka,qurca-palca..
Svapski znam prilicno dobro,jerbo su nam to prezentirali jos prije nekolikogodina,kad sam isao integracijski kurs..

Gornja ocjena je samo tvoja proizvoljna, a koju nisi ničim argumentirao.
Dalje, nitko nikome ne brani da se direktno educira u vezi teksta Ustava (imaš ga i na netu) a također ustavno-pravne materije u smislu domaće ustavno-pravne tradicije. Udžbenike u tom smislu nije problem nabaviti. Neophodno je barem znati da je ustavno pravo zapravo područje harmonizacije politike i prava i da mu je glavni cilj omogućiti njihov što bezbolniji odnos.
Švapski znam i ja prilično dobro, i to je vrlo jednostavno napisan ustav, ali koji nasušno ovisi upravo o tumačenju ustavno-pravnih stručnjaka sa područja njemačke ustavno-pravne tradicije, jer se u njihovoj tradiciji (recimo poput odredbi o tradiciji liberalne demokracije koja nije posebno obrazložena i može značiti doslovce svašta) jednostavno podrazumjevaju.
Dakle, ako takvu situaciju podržavaš kada je njihov ustav u pitanju, onda ne bi smio upadati u kontradikcije i napadati našu ustavno-pravnu tradiciju koja je vrlo slična, druga je priča što mi imamo hrpu odredbi koje nisu jasno napisane.

aufffff....Šejki..ajmo ukratko.. u svabiji sam Pravno po Ustavu zasticen i od bnajvecih i najmocnijih,i to u 4 temeljna zakona Ustava koji su nepromjenjivi..
dakle,Svabija je Pravna drzava i to doista jeste tako..Kod vas doli,TO NIJE TAKO..
DEMOKRACIJA JE OBJASNJENA U TANCINE,s tim da ne postoji zilijun sivih zona,koje se preklapaju i mogu se tumaciti ,kako si ti napomenuo.TO JE RAZLOG UJEDNO STO SVAPSKI SUDDOVI SVE RJESAVAJU VRLO BRZO I EFIKASNO..SVI ZAKONI SU JASNI..govorim sad o USTAVU švapske drzave..
Covjek se samo mora pozvati na clanak u zakonu u Ustavu,i nadalje mu mogu svi,pa i Merkelica popusiti..
KOD VAS..COVJEK SE POZOVE NA USTAV,prvo ga istriskaju kao malog majmuna,kazu da nema pojma,i da trazi nekog tko ce mu objasniti Ustav,jer je on,kao retard,pa tu uskaci kojekakvi "strucnannjaci i eksperti"..
E sad Šejkeru,mozda ovog mog trućkanja ne bi ni bilo,da se NEPOSTIVANJE USTAVA OD STRANE SVAME VLASTI,ZAKONODAVNE,IZVRSNE I SUDBENE,NE REFLEKTIRA DIREKTNO NA DRZAVU,NACIJU I STANJE U KOJEM SU OBI NASPOMENUTI..DAKLE,KORAK ISPRED PROPASTI..da se Ustav pravilno tumaci od strane spomenuta 3 Entiteta,i PROVODI iznad svega,i drzava bi bila u drugacijoj situaciji i stanju..
Ovako,mozes samo demagodiju prodavati..

asilovski wrote:

kic wrote:

Leviathan2 wrote:

kic wrote:
ta valjda Leviathan zna šta piše u Leviatanu xD

jok, osim zagora i velikog bleka ne citam nista drugo, ponekad laso

ma čitao sam ja to štivo, jebo te Levijatan, totalno arhaično djelo, tip bio u progonstvu i cmizdrio o idealnom poretku..

Kako god ovdje je Papua uređenje tako da je bezpredmetna priča

šejker položio teoriju države i prava i sav sretan svršava ovuda

kic wrote:
nešto o našem vrijednom stručnjaku i ovdje rado citiranom Smerdelu, direktnom protivniku naroda:

http://www.24sata.hr/news/smerdel-i-seks-predlazu-da-se-stavi-moratorij-na-referendume-384377

I kako ova politička inicijativa ruši njegov ustavno-pravni ugled?

kic wrote:

asilovski wrote:

kic wrote:

Leviathan2 wrote:

kic wrote:
ta valjda Leviathan zna šta piše u Leviatanu xD

jok, osim zagora i velikog bleka ne citam nista drugo, ponekad laso

ma čitao sam ja to štivo, jebo te Levijatan, totalno arhaično djelo, tip bio u progonstvu i cmizdrio o idealnom poretku..

Kako god ovdje je Papua uređenje tako da je bezpredmetna priča

šejker položio teoriju države i prava i sav sretan svršava ovuda

kod Miličića... ali samo ako je kupio njegovu knjigu kako učiti... meni nije prošla caka sa posuđenom... :)

I da..PREDUVJET GLAVNI za zdravo stanje u drzavi je da su ta 3 spomenuta Entiteta,potpuno neovisni i odvojeni od uticaja..To kod vas nije slucaj..

kic wrote:

asilovski wrote:

kic wrote:

Leviathan2 wrote:

kic wrote:
ta valjda Leviathan zna šta piše u Leviatanu xD

jok, osim zagora i velikog bleka ne citam nista drugo, ponekad laso

ma čitao sam ja to štivo, jebo te Levijatan, totalno arhaično djelo, tip bio u progonstvu i cmizdrio o idealnom poretku..

Kako god ovdje je Papua uređenje tako da je bezpredmetna priča

šejker položio teoriju države i prava i sav sretan svršava ovuda

Ne znam improvizira previše kolega

pismejker wrote:I da..PREDUVJET GLAVNI za zdravo stanje u drzavi je da su ta 3 spomenuta Entiteta,potpuno neovisni i odvojeni od uticaja..To kod vas nije slucaj..

koji je preduvjet za zdravo stanje između tvojih blatobrana... :)

pismejker wrote:aufffff....Šejki..ajmo ukratko.. u svabiji sam Pravno po Ustavu zasticen i od bnajvecih i najmocnijih,i to u 4 temeljna zakona Ustava koji su nepromjenjivi..
dakle,Svabija je Pravna drzava i to doista jeste tako..Kod vas doli,TO NIJE TAKO..
DEMOKRACIJA JE OBJASNJENA U TANCINE,s tim da ne postoji zilijun sivih zona,koje se preklapaju i mogu se tumaciti ,kako si ti napomenuo.TO JE RAZLOG UJEDNO STO SVAPSKI SUDDOVI SVE RJESAVAJU VRLO BRZO I EFIKASNO..SVI ZAKONI SU JASNI..govorim sad o USTAVU švapske drzave..
Covjek se samo mora pozvati na clanak u zakonu u Ustavu,i nadalje mu mogu svi,pa i Merkelica popusiti..
KOD VAS..COVJEK SE POZOVE NA USTAV,prvo ga istriskaju kao malog majmuna,kazu da nema pojma,i da trazi nekog tko ce mu objasniti Ustav,jer je on,kao retard,pa tu uskaci kojekakvi "strucnannjaci i eksperti"..
E sad Šejkeru,mozda ovog mog trućkanja ne bi ni bilo,da se NEPOSTIVANJE USTAVA OD STRANE SVAME VLASTI,ZAKONODAVNE,IZVRSNE I SUDBENE,NE REFLEKTIRA DIREKTNO NA DRZAVU,NACIJU I STANJE U KOJEM SU OBI NASPOMENUTI..DAKLE,KORAK ISPRED PROPASTI..da se Ustav pravilno tumaci od strane spomenuta 3 Entiteta,i PROVODI iznad svega,i drzava bi bila u drugacijoj situaciji i stanju..
Ovako,mozes samo demagodiju prodavati..

Što se tiče demagogije, ne prodajem je ja ovdje.
Ne kažem da ju ti prodaješ, ali kvaka je u tome da ti ovdje uopće ne govoriš o našem pa čak niti njemačkom ustavu nego problematičnoj kvaliteti funkcioniranja pravne države kod nas u odnosu na svaku iole ozbilniju zemlju, a posebno Njemačku.
Međutim, to nema direktne veze sa kvalitetom našeg pisanog Ustava i ustavno-pravne tradicije, nego jednostavno prije svega sa pretjeranim utjecajem (dnevne) politike na funkcioniranje pravosuđa odnosno sudbene vlasti.
Dakle, brkaš pojmove.

asilovski wrote:

kic wrote:

asilovski wrote:

kic wrote:

Leviathan2 wrote:
jok, osim zagora i velikog bleka ne citam nista drugo, ponekad laso

ma čitao sam ja to štivo, jebo te Levijatan, totalno arhaično djelo, tip bio u progonstvu i cmizdrio o idealnom poretku..

Kako god ovdje je Papua uređenje tako da je bezpredmetna priča

šejker položio teoriju države i prava i sav sretan svršava ovuda

Ne znam improvizira previše kolega

vidi ovoga on je lako moguće kod Metelka položio... :)))

asilovski wrote:Kako god ovdje je Papua uređenje tako da je bezpredmetna priča

Papua kao članica EU? Mašala...

slidingdoorsoperator wrote:

pismejker wrote:aufffff....Šejki..ajmo ukratko.. u svabiji sam Pravno po Ustavu zasticen i od bnajvecih i najmocnijih,i to u 4 temeljna zakona Ustava koji su nepromjenjivi..
dakle,Svabija je Pravna drzava i to doista jeste tako..Kod vas doli,TO NIJE TAKO..
DEMOKRACIJA JE OBJASNJENA U TANCINE,s tim da ne postoji zilijun sivih zona,koje se preklapaju i mogu se tumaciti ,kako si ti napomenuo.TO JE RAZLOG UJEDNO STO SVAPSKI SUDDOVI SVE RJESAVAJU VRLO BRZO I EFIKASNO..SVI ZAKONI SU JASNI..govorim sad o USTAVU švapske drzave..
Covjek se samo mora pozvati na clanak u zakonu u Ustavu,i nadalje mu mogu svi,pa i Merkelica popusiti..
KOD VAS..COVJEK SE POZOVE NA USTAV,prvo ga istriskaju kao malog majmuna,kazu da nema pojma,i da trazi nekog tko ce mu objasniti Ustav,jer je on,kao retard,pa tu uskaci kojekakvi "strucnannjaci i eksperti"..
E sad Šejkeru,mozda ovog mog trućkanja ne bi ni bilo,da se NEPOSTIVANJE USTAVA OD STRANE SVAME VLASTI,ZAKONODAVNE,IZVRSNE I SUDBENE,NE REFLEKTIRA DIREKTNO NA DRZAVU,NACIJU I STANJE U KOJEM SU OBI NASPOMENUTI..DAKLE,KORAK ISPRED PROPASTI..da se Ustav pravilno tumaci od strane spomenuta 3 Entiteta,i PROVODI iznad svega,i drzava bi bila u drugacijoj situaciji i stanju..
Ovako,mozes samo demagodiju prodavati..

Što se tiče demagogije, ne prodajem je ja ovdje.
Ne kažem da ju ti prodaješ, ali kvaka je u tome da ti ovdje uopće ne govoriš o našem pa čak niti njemačkom ustavu nego problematičnoj kvaliteti funkcioniranja pravne države kod nas u odnosu na svaku iole ozbilniju zemlju, a posebno Njemačku.
Međutim, to nema direktne veze sa kvalitetom našeg pisanog Ustava i ustavno-pravne tradicije, nego jednostavno prije svega sa pretjeranim utjecajem (dnevne) politike na funkcioniranje pravosuđa odnosno sudbene vlasti.
Dakle, brkaš pojmove.

ne brka on ništa... naime on nema pojma o čem se priča ali eto mora malo trkeljati... reda radi, a i da bude u formi za onaj "fakultet" što završava u germaniji... ;)

slidingdoorsoperator wrote:

asilovski wrote:Kako god ovdje je Papua uređenje tako da je bezpredmetna priča

Papua kao članica EU? Mašala...

šta se ti čudiš proleterima (n)ovog doba...

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:
nešto o našem vrijednom stručnjaku i ovdje rado citiranom Smerdelu, direktnom protivniku naroda:

http://www.24sata.hr/news/smerdel-i-seks-predlazu-da-se-stavi-moratorij-na-referendume-384377

I kako ova politička inicijativa ruši njegov ustavno-pravni ugled?

samo je htio da se potpisi za referendumu skupljaju isključivo u uredima državne uprave jajaja

michaellcmacha wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

asilovski wrote:Kako god ovdje je Papua uređenje tako da je bezpredmetna priča

Papua kao članica EU? Mašala...

šta se ti čudiš proleterima (n)ovog doba...

Malo toga mene može iznenaditi. Samo jasno ukazujem kakve se gluposti ovdje iznose onako kao pod normalno.

kic wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:
nešto o našem vrijednom stručnjaku i ovdje rado citiranom Smerdelu, direktnom protivniku naroda:

http://www.24sata.hr/news/smerdel-i-seks-predlazu-da-se-stavi-moratorij-na-referendume-384377

I kako ova politička inicijativa ruši njegov ustavno-pravni ugled?

samo je htio da se potpisi za referendumu skupljaju isključivo u uredima državne uprave jajaja

Nisi odgovorio na moje pitanje.
Da ga ponovim, kako ta politička inicijativa ruši njegov ugled u području ustavno-pravne materije?
Može ponešto reći i dvobenosti pa i štetnosti njegovih političkih ideja, ali srušiti ugled na području ustavnog prava definitivno ne. Jer je isti praktički neprijeporan u Hrvatskoj.

slidingdoorsoperator wrote:

michaellcmacha wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

asilovski wrote:Kako god ovdje je Papua uređenje tako da je bezpredmetna priča

Papua kao članica EU? Mašala...

šta se ti čudiš proleterima (n)ovog doba...

Malo toga mene može iznenaditi. Samo jasno ukazujem kakve se gluposti ovdje iznose onako kao pod normalno.

asila je tipični neurotični uredovno naalkoholizirani poluodvjetnik koji pati što nije uspio ući (čitaj što nije imao nekog da ga pogura)  na općinski sud u osijeku... a ovaj naš "njemački fakultetlija" jbg njega nema smisla komentirati lik je prejak oš u iskustvu oš u argumentaciji.... :)

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:
nešto o našem vrijednom stručnjaku i ovdje rado citiranom Smerdelu, direktnom protivniku naroda:

http://www.24sata.hr/news/smerdel-i-seks-predlazu-da-se-stavi-moratorij-na-referendume-384377

I kako ova politička inicijativa ruši njegov ustavno-pravni ugled?

samo je htio da se potpisi za referendumu skupljaju isključivo u uredima državne uprave jajaja

Nisi odgovorio na moje pitanje.
Da ga ponovim, kako ta politička inicijativa ruši njegov ugled u području ustavno-pravne materije?
Može ponešto reći i dvobenosti pa i štetnosti njegovih političkih ideja, ali srušiti ugled na području ustavnog prava definitivno ne. Jer je isti praktički neprijeporan u Hrvatskoj.

hehej pazi tko se poziva na izbjegavanje odgovora, naravno da je efekt jedino što je bitno ovdje, tebi slobodno ostavljam nj ugled kad toliko patiš na nj..

za kraj jedan citat tvog milog degenrika Pinkera o glazbi: Steven Pinker, in our own time, has expressed himself
even more forcibly: “What benefit could there be [he asks, echoing the Overlords] to diverting time and energy to making
plinking noises? . . . As far as biological cause and effect are concerned, music is useless. . . . It could vanish from our species and
the rest of our lifestyle would be virtually unchanged.”

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:
nešto o našem vrijednom stručnjaku i ovdje rado citiranom Smerdelu, direktnom protivniku naroda:

http://www.24sata.hr/news/smerdel-i-seks-predlazu-da-se-stavi-moratorij-na-referendume-384377

I kako ova politička inicijativa ruši njegov ustavno-pravni ugled?

samo je htio da se potpisi za referendumu skupljaju isključivo u uredima državne uprave jajaja

Nisi odgovorio na moje pitanje.
Da ga ponovim, kako ta politička inicijativa ruši njegov ugled u području ustavno-pravne materije?
Može ponešto reći i dvobenosti pa i štetnosti njegovih političkih ideja, ali srušiti ugled na području ustavnog prava definitivno ne. Jer je isti praktički neprijeporan u Hrvatskoj.

ma bzvz, pa trenutno ni nemamo ustavnih stručnjaka osim njega, pa ajmo reći i barićke... ovo ostalo je li la uglavnom moraju listat da bi znali odgovorit na neki upit po pitanju ustavnog prava

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Leviathan2 wrote:jebes ga, on brka pojmove
jbte, nekad  smo imali anarho uredjenje dok nisu dosli jebeni uredjeni vladari,
i nije bilo ni klanja ni silovanja ni kaosa, samo dogovorene norme ponasanja tisuce godina

To onda nije anarhija i ti si taj koji u konačnici ne poznaješ pojmove o kojima govoriš.

nego sto je

Zajednica u kojoj vladaju određeni odnosi i makar i neformalna, ali dobro uređena pravila pa čak i prilično stroga hijerahija. Nešto potpuno suprotno od anarhije.

djelomicno si u pravu, evo da ti pojasnim uredjenje,
nema vladara ni hijerarhije osim u jednom specificnim podrucju zivota, znaci lovci, lovac, vodja klana i vodja, lovac je ekvivalent za vojnika , vodja klana je plemenski vodja lovaca i biraju ga lovci izmedju sebe, moze biti smijenjen u trenutku ako se vise od 5 clanova slozi da ga treba smjenit, klanovi su znali brojati i do 3 000 lovaca, vodja lovaca objedinjuje sve vodje klanova i oni ga biraju  skupa s njegovim zamjenikom, po odredjenim kriterijima naravno, medjutim vec ako je netko vodja klana on je vec s time kvalificiran za mjesto vodje
pleme  skupina ljudi rodno i interesno povezanih na jednom teritoriju  koji se deklarira kao plemenski teritorij i na kojem clanovi plemena mogu raditi sto zele ukoliko to nije na stetu drugom  suplemeniku,  sto automatski podrazumjeva i cijelo pleme,
uredjenje, individualni i nezavisni status svake familije , uredjenje u familiji vecinom slucajeva dogovorno  i nije bilo tradicionalnih podjela na musko zenske obveze i poslove,  edukacija djece je bila jednako rasporedjena na oba roditelja
takodjer u plemenu djeluje vijece starosta koje ima savjetodavnu ulogu na teritoriju plemena te u rjesavanju odnosa s drugim plemenima te ulogu koordinatora u slucajevima krize, za ulazak u vijece starosta nije neophodno biti stara krama, u stvari uglavnom u vijecu i nije bilo ljudi preko 50 godina, sami su se povlacili u zasluzenu dokolicu
pravednik, ovisno od plemena do plemena znalo ih je biti i po nekoliko a ukoliko ga nije bilo islo se na posudbu iz nekog drugog plemena dok pleme ne dobije svog pravednika, nerijetko bi isti i ostajali u plemenu trajno
pravednik je nesto kao ekvivalent za suca ali nije imao nikakovu ovlast niti autoritet da nesto nametne, jedino moralni koji je bio uglavnom bespogovorno poslusan i izvrsen,
pravednik je osoba sa istancanim osjecajem za pravdu i spremna je djelovati i na vlastitu stetu da nesto bude pravedno, danas je to iskrivljen pojam ili poruga, onda je bio moralni autoritet,
u slucaju rata vijeca starosta bi birala predstavnike u zajednicko vijece koje bi biralo nesto kao vodju, ekvivalent kralja, on je imao apsolutni autoritet osim nad vijecem  i koji je s prestankom ratne potrebe bivao razrijesen tog statusa

ej Asila... pusti to jebote, trebam jednu informaciju ali ne bi išlo na javno... u vezi dvije osobe iz osijeka...

michaellcmacha wrote:ej Asila... pusti to jebote, trebam jednu informaciju ali ne bi išlo na javno... u vezi dvije osobe iz osijeka...

moguće ih poznaš...