Ministarstvo kulture usridu!

Ero wrote:

Regoč wrote:

Ero wrote:

aben wrote:dovoljno je da ne čitaš jutarnji i nema fekalija po tvojoj glovi.

Bit će još fekalija po Antinoj glavi. I svim drugim koji ga brane.
Pogledaj samo spisak u Jutarnjem.
Koja drskost...

Treba popis usporediti s potpisnicima peticije za Zlatkovu smjenu.

To je već učinjeno.

preko_vode_do_slobode wrote:haso prska po antifašizmu

Ero wrote:
Da ponovim, imaš u arhivu Jutarnjeg sve što je napisao Tomić u proteklim godinama.
Ako misli da će moći nastaviti u istom stilu onda se jako vara.

gargamel0101 wrote:

preko_vode_do_slobode wrote:haso prska po antifašizmu

Prska i ne staje. Šerijat za Europu.

flumen wrote:u SFRJ - kad je netko nesto pisao kontra Titu, Partiji, NOB-u i drugim "svetinjama" nestao bi u noci i nikad se vise ne bi za njega culo...kakav Ustav, kakvi bakraci...sad imamo Hrvatsku i od 4 milijuna stanovnika 2 milijuna drzavnih neprijatelja...puno je to, puno...

RayMabus wrote:

Ero wrote:
Da ponovim, imaš u arhivu Jutarnjeg sve što je napisao Tomić u proteklim godinama.
Ako misli da će moći nastaviti u istom stilu onda se jako vara.

Ne pratim Tomiča bar ne previše AL JEL TO OPRAVDANJE DA MINISTARSTVO KULTURE OVAKO ŠTA IZJAVI ?

SRAMOTA.

Starhemberg wrote:Isto tako sutra na osnovu ovoga može biti prebijen neki novinar desnog uvjerenja. I što će tada reći Haso?
Prska Haso, ali sebi po glavi.

gargamel0101 wrote:

Starhemberg wrote:Isto tako sutra na osnovu ovoga može biti prebijen neki novinar desnog uvjerenja. I što će tada reći Haso?
Prska Haso, ali sebi po glavi.

I da se desi, ekipa se skupi i to riješi u čas posla.

Ero wrote:

maggie13 wrote:

deda na aparatima wrote:

Starhemberg wrote:
Po koj stavci Ustava ga se u tome može i smije spriječiti? Ponavljam, ne volim ni ja Tomića niti ga čitam dalje od naslova.

Ti zbilja ne znaš ništa o retoričkim vještinama.
Ako nemaš jezične vještine da nekog nadjačaš verbalno argumentima, onda ga opališ šakom u glavu.

mislis kao sto ga je Nino nadjacao,pa bez ikakve osnovane sumnje zavrsio na policiji zbog kante?!
Ahaaa ;-)

Ante nije više štićena osoba, to mu je već dano do znanja.

Regoč wrote:

deda na aparatima wrote:

Starhemberg wrote:
Po koj stavci Ustava ga se u tome može i smije spriječiti? Ponavljam, ne volim ni ja Tomića niti ga čitam dalje od naslova.

Ti zbilja ne znaš ništa o retoričkim vještinama.
Ako nemaš jezične vještine da nekog nadjačaš verbalno argumentima, onda ga opališ šakom u glavu.

Biti vješt na riečima ne znači imati argumente o meritumu stvari.

Yehudi wrote:

marcellus wrote:

jastreb wrote:Ovo je poziv na linč jednoga književnika.

Ovakve stvari ne događaju se ni u Crnoj Gori.

Očekujem solidariziranje ostalih pisaca sa Antom Tomićem.

ne podržavam bilo kakve fizičke napade, iako skidanje šešira to nije (samo napad na njegovog prijatelja). Ali Tomić je đubar i ne kanim se s njim solidarizirati

  Naravno da je bio fizički napad, samo je ovaj eskivirao pa je udarac njemu upućen, pogodio drugoga.

Svatko od vas je potencijalno na nišanu tako da je to šta si rekao prilično jadno. 

 Ti bi vjerojatno tražio da se sa tobom svi solidariziraju kad bi netko tebe napao.

maggie13 wrote:

Ero wrote:

maggie13 wrote:

deda na aparatima wrote:

Starhemberg wrote:
Po koj stavci Ustava ga se u tome može i smije spriječiti? Ponavljam, ne volim ni ja Tomića niti ga čitam dalje od naslova.

Ti zbilja ne znaš ništa o retoričkim vještinama.
Ako nemaš jezične vještine da nekog nadjačaš verbalno argumentima, onda ga opališ šakom u glavu.

mislis kao sto ga je Nino nadjacao,pa bez ikakve osnovane sumnje zavrsio na policiji zbog kante?!
Ahaaa ;-)

Ante nije više štićena osoba, to mu je već dano do znanja.

ocito da je..covjek prebije bivsu zenu,prijeti joj smrcu,prijavi ga x puta,oni ga nađu kad je ubije..;S

Yehudi wrote:

Regoč wrote:

deda na aparatima wrote:

Starhemberg wrote:
Po koj stavci Ustava ga se u tome može i smije spriječiti? Ponavljam, ne volim ni ja Tomića niti ga čitam dalje od naslova.

Ti zbilja ne znaš ništa o retoričkim vještinama.
Ako nemaš jezične vještine da nekog nadjačaš verbalno argumentima, onda ga opališ šakom u glavu.

Biti vješt na riečima ne znači imati argumente o meritumu stvari.

 A kad se nekome ne možeš suprotstaviti verbalno .....udari ga šakom.

 No batina ima dva kraja.

Ero wrote:Samo pogledajte tko se je javio u obranu lika i dela AT...sve sama 5.-a kolona.  
Dosta više, jbte...

flumen wrote:u SFRJ - kad je netko nesto pisao kontra Titu, Partiji, NOB-u i drugim "svetinjama" nestao bi u noci i nikad se vise ne bi za njega culo. 

dijagram wrote:

maggie13 wrote:

Ero wrote:

maggie13 wrote:

deda na aparatima wrote:

Starhemberg wrote:
Po koj stavci Ustava ga se u tome može i smije spriječiti? Ponavljam, ne volim ni ja Tomića niti ga čitam dalje od naslova.

Ti zbilja ne znaš ništa o retoričkim vještinama.
Ako nemaš jezične vještine da nekog nadjačaš verbalno argumentima, onda ga opališ šakom u glavu.

mislis kao sto ga je Nino nadjacao,pa bez ikakve osnovane sumnje zavrsio na policiji zbog kante?!
Ahaaa ;-)

Ante nije više štićena osoba, to mu je već dano do znanja.

ocito da je..covjek prebije bivsu zenu,prijeti joj smrcu,prijavi ga x puta,oni ga nađu kad je ubije..;S

dobro, ne moras bas tako daleko,...antu nisu,...samo ,..pomalo

preko_vode_do_slobode wrote:

gargamel0101 wrote:

preko_vode_do_slobode wrote:haso prska po antifašizmu

Prska i ne staje. Šerijat za Europu.

bolje šerijat nego antifašizam

Regoč wrote:Tomić jest defetist, svi su mu tekstovi usmjereni izrugivanju Hrvatima, ali bi i kao takav trebao uživati blagodati slobode i sigurnosti. Problem je što sam nije bio solidaran s drugima, problem je što mu se ne može javno odgovoriti, a to vodi stvaranju alternativnih načinah dvosmjerne komunikacije.