ŽENU NA PSIHIJATRIJU, LJUBAVNICA I SEX POD RADNIM VREMENOM

by immortal Fri 6 Jun - 21:26

PRAVOSUDNE SAPUNICE
VIJESTI HRVATSKA SKANDALOZNO: Nakon zatvaranja žene na psihijatriju i seksa u radno vrijeme, osje
SKANDALOZNO: Nakon zatvaranja žene na psihijatriju i seksa u radno vrijeme, osječki 'šerif' natjerao sutkinju na nevjerojatnu odluku?

Likom i djelom suca Kvesića nedavno se pozabavilo i Državno sudbeno vijeće.
Hrvatski sudovi su spori i inertni. U ladicama stoje tisuće neriješenih sporova. No, tračak nade, zraka svjetlosti u hrvatskom sudskom sumraku, slučaj je iz Osijeka. Sutkinja Županijskog suda, Hedviga Reisz, ekspresno je riješila žalbu na presudu Općinskog suda. I to prije nego što je Vrhovni sud odlučio da će se predmet rješavati na Županijskom sudu u Velikoj Gorici!

O čemu se radi? Zagrebačka odvjetnica Vesna Jurički, u ime svog klijenta, osječkog neurokirurga dr. Dinka Štimca, 13. siječnja ove godine podnijela je Županijskom sudu u Osijeku žalbu na presudu Općinskog suda, kojom je malodobno dijete sud dosudio doktorovoj supruzi. Žalba obuhvaća upit zašto sud nije uzeo u obzir svjedočenja četiri dadilje koje su pokrivale cijelo dječakovo djetinjstvo (a koje su tvrdile da je otac pokazivao više brige, aktivnosti i emocija prema djetetu od majke, te da je dijete emotivno puno više vezano za oca nego za majku). Sutkinja je odbila ta pismena svjedočanstva, ovjerena kod javnog bilježnika, kao svoje diskrecijsko pravo. Odvjetnica dr. Štimca je, stoga, zatražila da se žalba, zbog moguće pristranosti suda, rješava na nekom drugom sudu. Zahtjev je proslijeđen Vrhovnom sudu. Ovaj je, pak, u roku od tri tjedna, ocijenivši opravdanost zahtjeva, delegirao Županijski sud u Velikoj Gorici. No, sutkinja Županijskog suda u Osijeku, Hedviga Reisz, u međuvremenu je, nevjerojatnom brzinom, ne čekajući odluku Vrhovnog suda, odbila žalbu i potvrdila prvostupanjsku presudu. Ovakva ažurnost jednog hrvatskog suda bila bi za svaku pohvalu da ne postoje sumnje da je riječ o provođenju vlastitih interesa osječkog moćnika, čelnika Županijskog suda – Ante Kvesića (lijevo na naslovnoj fotografiji).

Podsjetimo, osječki "šerif" Ante Kvesić imao je glavnu ulogu u prisilnoj hospitalizaciji svoje supruge Zdenke, o čemu smo prvi pisali, a koja je nakon pritisaka medija i nevladinih udruga puštena iz Vrapča. Kvesić nam je poznat i kao sudac koji je sa službenog mobitela, u radno vrijeme, sa ljubavnicom izmjenjivao opscene sms poruke, a koje nam je dostavio upravo dr. Štimac. Riječ je, naime, o njegovoj bivšoj supruzi, s kojom i vodi pravnu borbu oko sina. Jedna od sms poruka tada objavljenih bila je molba Štimčeve supruge Kvesiću da joj pomogne da sin pripadne upravo njoj.

Dva rješenja u istom predmetu

Da stvar bude bizarnija, sutkinja je presudu objavila kao e-spis, što je stvorilo dodatnu konfuziju. Sada njezino rješenje kojim odbija žalbu dr. Štimca stoji u e-spisu i tehnički se ne može obrisati. Naime, u istom predmetu pojavila su se dva rješenja: prvi, odluka Vrhovnog suda da se žalba rješava u Velikoj Gorici i drugi, presuda osječke sutkinje kojom je potvrdila prvostupanjsku presudu! Kako doznajemo, sutkinja Hedviga Reisz je, obzirom da odluka nije dostavljana strankama, propust riješila na način da je donijela rješenje kojim van snage stavlja svoje prvo rješenje. Pri tome se pozvala na članak Zakona o parničnom postupku koji kaže da pravni učinak sudska odluka ima tek kad je stranke prime.

Dakle, rješenje sutkinje objavljeno je u e-spisu i nije ga moguće povući. U čemu je problem? Isto rješenje čitat će i onaj kome je ovaj predmet dodijeljen, sudac u Velikoj Gorici. On će teško moći može zanemariti ono što je već izloženo u u odluci o pravnom lijeku, objavljenoj u e-spisu. Napokon, zašto ne vjerovati kolegici iz Osijeka da je donijela ispravnu odluku?

Dr. Štimac vjeruje da mu je sutkinja Reisz nanijela značajnu štetu, povrijedivši njegovo pravo na pravično i zakonito suđenje. Ogorčen je ovakvom presudom.

Štimac: "Treći čovjek po moći u Osijeku" pogodovao je ljubavnici!

- Sve je ovo prestrašno, ali u neku ruku očekivano, obzirom na sva dosadašnja događanja, "slučajnosti" i koincidencije. Ovime je potvrđena moja sumnja da je cijeli sudski postupak od početka do kraja namješten. Upleteni su Općinski i Županijski sud, koji su u istoj zgradi, Centar za socijalnu skrb, te vještak, u režiji županijskog suca Kvesića, koji je sve umrežio, kako bi pogodovao svojoj ljubavnici. A to, dakako, može, jer za sebe kaže da je "sudac broj jedan u Županijskom sudu" i "treći čovjek po moći u Osijeku". Sa svojim vezama i u Zagrebu te podrškom političkih subjekata – kaže Štimac. Napominje kako je od početka postupka o dodjeli skrbništva dobio informaciju da je njegov spis u administraciji suda već bio označen kao VIP.

- Zatim sam saznao da je sudac Kvesić osobno otišao kod sutkinje Općinskog suda, Željke Sebelić, da joj osobno pojasni "tko je tko" od stranaka u postupku, te da dijete "treba ići majci", njegovoj ljubavnici. Sutkinja je za taj ljubavnički odnos suca i djetetove majke morala znati iz SMS poruka dostavljenih u spis, Centru za Socijalnu Skrb, te objavljenih na vašem portalu. U konačnici, dolazi do bizarnog, ekspresnog rješenja Županijskog suda koji odbija moju žalbu i potvrđuje presudu prvostupanjskog suda, a da se osječkog Županijskog suda moja žalba uopće ne tiče, jer je Vrhovni sud odlučio da moj predmet preuzima sud u Velikoj Gorici. Županijski sud u Osijeku nije smio otvoriti drugostupanjski spis u mom predmetu. Na njima je bilo da sačekaju odluku Vrhovnog suda te da moj spis zajedno s priloženom žalbom na odluku općinske sutkinje Sebelić dostave u Veliku Goricu. I to je sve. Možda djelatnici Županijskog suda u Osijeku smatraju da su iznad Vrhovnog suda te da na njegove odluke ne moraju čekati, niti se na njih obazirati. Možda su ohrabreni nedavnom bizarnom odlukom Državnog sudbenog vijeća na njegovoj 100. sjednici – ispričao nam je u jednom dahu ogorčeni Štimac.

DSV vjeruje da je Kvesić "čist"

Podsjetimo, likom i djelom suca Kvesića nedavno se pozabavilo i DSV. Na svojoj jubilarnoj sjednici održanoj dana 20. ožujka 2014. donijelo je odluku da se oslobađa stegovne odgovornosti za djelo nanošenja štete ugledu sudačke dužnosti, uz izdvojeno mišljenje predsjednika Državnog sudbenog vijeća Marijana. Svi članovi Državnog sudbenog vijeća, osim njega, mišljenja su da sudac Kvesić pornografskim porukama poslanih sa službenog mobitela u radno vrijeme, nije nanio štetu ugledu sudačke dužnosti.

Predsjednik DSV-a obrazložio je da smatra da je prijavljeni sudac Ante Kvesić kao sudac istrage zadužen službenim mobitelom, protivno toj namjeni i tijekom radnog vremena u više navrata razmjenjivao SMS poruke neprimjerenog sadržaja, što, vjeruje, u cjelini predstavlja sva bitna obilježja stegovna djela iz članka 62. stavak 2. točka 6. Zakona o Državnom sudbenom vijeću. „S obzirom da na 100. sjednici Državnog sudbenog vijeća moj jasno izraženi i obrazloženi stav o utvrđenoj stegovnoj odgovornosti prijavljenog suca nije dobio potrebnih šest glasova, uslijed čega je došlo do oslobađajuće odluke, prinuđen sam izdvojiti svoje mišljenje o takvoj odluci.", napisao je Marijan.

Kao epilog priče, dr. Štimac najavljuje kaznenu prijavu Državnom odvjetništvu radi sumnje u počinjenje kaznenog djela zlouporabe položaja i trgovanja utjecajem. Čini se kako je krajnje vrijeme da nadležne institucije ozbiljno ispitaju kako i što se radi na osječkim sudovima.