Užas: Ukrajina ostaje bez američke pomoći

by crvenkasti Thu 5 Oct - 20:01

Potpora američke javnosti za naoružavanje Ukrajine opada

WASHINGTON, 5. listopada (Reuters) - Među Amerikancima iz obje glavne političke stranke pada potpora za opskrbu Ukrajine oružjem, što je znak upozorenja za Kijev, koji se uvelike oslanja na američko oružje u borbi protiv ruske invazije, navodi novi Reuters/Ipsos anketa.

Dvodnevna anketa, koja je zatvorena u srijedu, pokazala je da se samo 41 posto ispitanika slaže s tvrdnjom da bi Washington "trebao osigurati oružje Ukrajini", u usporedbi s 35 posto koji se ne slažu, a ostali nisu sigurni.

Potpora američkim isporukama oružja pala je u odnosu na svibanj, kada je anketa Reutersa/Ipsosa pokazala da 46% Amerikanaca podupire slanje oružja, dok se 29% protivi, a ostali nisu sigurni.

Anketa je provedena dok čelnici američkog Kongresa raspravljaju o zahtjevu demokratskog predsjednika Joea Bidena za 24 milijarde dolara dodatnih sredstava za Ukrajinu, od čega bi oko 17 milijardi dolara bila pomoć obrani.

Washington je osigurao 44 milijarde dolara za opskrbu Kijeva desecima tenkova, tisućama raketa i milijunima komada streljiva koje je Ukrajina koristila za obranu od ruske invazije u veljači 2022. Ukrajinske snage ponovno su zauzele niz sela i naselja u protuofenzivi koja započela je u lipnju, ali su njezine vojnike ometala velika ruska minska polja i rovovi.

Neki republikanci, osobito oni s najbližim vezama s bivšim predsjednikom Donaldom Trumpom koji traži reizbor sljedeće godine, protive se pomoći. Izostavljen je iz prijedloga zakona o privremenom financiranju koji je Kongres usvojio u subotu kako bi vlada ostala otvorena, iako su Bijela kuća i neki čelnici Kongresa obećali odvojeno glasovati o paketu za Kijev.

Svrgavanje predsjednika Zastupničkog doma Kevina McCarthyja u utorak dodatno je doprinijelo neizvjesnosti , a neki od njegovih potencijalnih nasljednika bili su skeptični oko vrijednosti pomoći vladi ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog za američke porezne obveznike.

"Smanjenje potpore ima negativan učinak na potporu Kongresa, a na kraju i na izglede za dodatne pakete pomoći", rekla je Elizabeth Hoffman, direktorica kongresnih i vladinih poslova u Centru za strateške i međunarodne studije.

Rekla je da bi bolje slanje poruka pomoglo, uključujući i davanje do znanja Amerikancima da velik dio novca dodijeljenog Ukrajini ostaje u Sjedinjenim Državama, uključujući poslove u američkim proizvođačima oružja. Biden je u srijedu rekao da će uskoro održati veliki govor o tome zašto je potrebno nastaviti pomagati Ukrajini.

Dok je američka javna potpora isporuci oružja uporno jača među demokratima otkako su ruske trupe izvršile invaziju, nedavni pad ukupne potpore potaknut je promjenom stajališta među Bidenovim demokratima.

Oko 52% demokrata podržalo je naoružavanje Ukrajine u posljednjoj anketi, što je pad u odnosu na 61% u svibnju. Među republikancima je potpora slanju oružja u Kijev pala na 35 posto s 39 posto u svibnju.

Oko 34 posto demokrata u anketi složilo se s tvrdnjom da problemi Ukrajine "nisu naša stvar i da se ne bismo trebali miješati", u usporedbi s 56 posto republikanaca.

-------------------------

Sve gore i gore. Užas.

by Hoholo Mudovski Thu 5 Oct - 21:06

Bidenova politika prema ratu u Ukrajini je kao kad imate čovjeka koji ne treba ulaziti ali ipak ulazi u blato u želji da se brže dokopa suprotne strane. Pritom ulazi sve dublje i u nekom trenutku počinje shvaćati kako je ušao preduboko ali se ne želi vratiti da ne ispadne smiješan. Radije svjesno preuzima rizik i ide naprijed u nadi da će se ipak dokopati suhog tla bez da se pritom uguši

Na nedavnom, 78. zasjedanju Opće skupštine UN-a u New Yorku, ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski u svom se govoru “obraćao polupraznoj dvorani, budući da su mnoge delegacije odbile doći i poslušati što ima za reći” – kako je to izvijestio utjecajni američki The Washington Post.
Dodao bih, kako bi Zelenskog eventualno mogla utješiti činjenica da je govor njemačkog kancelara Olaf Scholza u golemoj dvorani UN-a pratilo nevjerojatnih desetak ljudi (vjerojatno najviše iz njemačke delegacije) – što je pak potpuna blamaža.

Ali šalu na stranu. Nikakve utjehe tu nema, jer spomenute porazne činjenice po oba lidera nedvojbeno ukazuju na dva ključna elementa, koliko se god pokušavali prikrivati:
prvo (o čemu se još uvijek nerado javno govori jer ukrajinski vođa još mora biti heroj), Volodimir Zelenski svojom je pojavom i javnim istupima počeo iritirati međunarodnu javnost, ne samo neprestanim zahtjevima za ovom ili onom pomoći, kritikama svih i svuda (zbog čega se upravo uspio opasno posvađati i s ponajvećim saveznikom – susjednom Poljskom), već i zbog činjenice, što svi jako dobro znaju da je on samo figura kojom upravlja Washington (Biden) i kojeg on mora i hoće uvijek slušati;
i drugo, Njemačka je potpuno izgubila donedavni visoki ugled u međunarodnoj zajednici, pa potonju više, očito, uopće ne zanima što službeni Berlin ima reći – također dobro znajući kako ne može i neće reći ništa drugo od onoga što mu dozvoli Washington.

by Hoholo Mudovski Thu 5 Oct - 21:06

Pad njemačkog ugleda zajednička je percepcija, a nju najbolje potvrđuje i oslikava prošlotjedni tekst uredništva američkog Bloomberga pod nazivom „Njemačko gospodarsko čudo sada je europska bolest“.
U njemu se najprije podsjeća kako je „Njemačka desetljećima postizala impresivni gospodarski uspjeh“, i da je „postala jedan od vodećih svjetskih dobavljača industrijske robe kao što su automobili, strojevi i alati, oslanjajući se na uvoz jeftine energije i ekstremnu štedljivost kako bi osigurala konkurentne cijene“. Sada toga više nema i Njemačka će morati posegnuti za bolnim reformama kako bi spriječila da postane stvarni „bolesnik Europe“ koji ju može povući za sobom – zaključak je istoga teksta.

by Hoholo Mudovski Thu 5 Oct - 21:08

Bidenov govor privukao najviše pozornosti; trvenja oko proračuna za Ukrajinu

S druge strane najviše pozornosti na zasjedanju UN-a privukao je, očekivano, govor američkog predsjednika Joe Bidena. Ne samo zbog činjenice što na zasjedanje Opće skupštine nisu stigli Vladimir Putin, Xi Jinping i Narendra Modi (čelnici Rusije, Kine i premijer Indije), već i zato što je jasno kako on vuče sve glavne konce u Ukrajini, na koju se, gotovo u cijelosti i fokusirao njegov govor.
Neočekivano, Ukrajini je posvetio tek zadnje rečenice svog govora, ali je pritom ponovo uvjeravao prisutni auditorij i široku javnost preko malih ekrana kako će se američka i zapadna vojna i svaka druga pomoć Kijevu nastaviti dokle god to bude trebalo, i protom pozivao zemlje Globalnog juga da se priključe osudi Rusije zbog njene agresije.
Uskoro je uslijedila i objava Bijele kuće o novoj vojnoj pomoći Ukrajini u iznosu od 325 milijuna dolara, dok su se, istodobno, nastavile velike borbe između demokrata i republikanaca oko izglasavanja proračuna, prije svega oko zahtjeva Bidenove administracije za dodjelu nove pomoći Ukrajini od čak 24 milijarde dolara. To je lukavo stavljeno u isti paket s dodjelom 16 milijardi dolara pomoći za pomoć Havajima i Floridi, nedavno pogođenih elementarnim nepogodama, pa bi republikancima bilo neugodno glasovati protiv, a na što oni i ukazuju.

by Hoholo Mudovski Thu 5 Oct - 21:08

Naime republikancima je neprihvatljivo da se Ukrajini dodjeljuju veća financijska sredstva nego unesrećenim državama SAD-a, ili da se ne bori protiv sve masovnije ilegalne migracije na granici s Meksikom dok se misli na ukrajinske granice.
Općenito, u SAD-u ubrzano pada potpora javnosti nastavku financiranja Ukrajine. Prema CNN-ovu istraživanju čak 65 posto republikanaca protiv je dodjele nove pomoći, dok je 55 posto Amerikanaca (općenito) protiv toga.
Pritom je netočna informacija, kojom se najčešće neprecizno barata u našim medijima, da je Washington do sada Ukrajini dodijelio oko 50 milijardi dolara pomoći. Nedavno je nadležno američko državno tijelo objavilo kako ta pomoć do sada iznosi 101 milijardu dolara (i vojna i financijska).

by Hoholo Mudovski Thu 5 Oct - 21:10

Zapeli u blatu

Bidenovu politiku prema ratu u Ukrajini promatram, kao kada imate čovjeka koji ne treba ulaziti ali ipak ulazi u blato u želji da se brže dokopa suprotne strane. Pritom ulazi sve dublje i u nekom trenutku počinje shvaćati kako je ušao preduboko ali se ne želi vratiti da ne ispadne smiješan. Radije svjesno preuzima rizik i ide naprijed u nadi da će se ipak dokopati suhog tla bez da se pritom uguši. Drugim riječima, ne vidim jasne strategije, a onda ntii instrumenata za njezino ostvarenje, u Bidenovoj ukrajinskoj politici – na što upozoravaju i mnogi američki analitičari.
Jer činjenice o stvarnom stanju na ukrajinskom terenu sve više prodiru i u zapadne mainstream medije i u javnost. Ukrajinska protuofenziva je propala, uz goleme ukrajinske gubitke, i iluzorno je očekivati da se nešto više u tom smislu može promijeniti.
Tako je liberalni američki medij Newsweek 18. rujna objavio tekst Daniela L. Davisa, svog višeg suradnika za obrambene prioritete i bivšeg potpukovnika američke vojske koji je četiri puta bio raspoređivan u borbene zone. Autor je i knjige The Eleventh Hour in 2020 America – dakle sigurno dostatno kompetentna osoba, koja zna o čemu govori.
Davis, tako, piše, kako je početni i dugo gajeni optimizam u uspjeh ukrajinske protuofenzive „brzo nestao kad je ofenziva počela 5. lipnja“, i da su „u prva dva tjedna borbi, predvodničke ukrajinske brigade pretrpjele goleme gubitke u oklopu i ljudstvu dok nisu osvojile gotovo nikakav teritorij“. „Do kraja trećeg tjedna izgubili su procijenjeno petinu svojih udarnih snaga, zbog čega je Ukrajina morala dramatično promijeniti taktiku. Umjesto da (napade) predvodi s tenkovima i drugim oklopnim vozilima (koja su očekivano bila prožvakana u minskim poljima i ruskim protutenkovskim projektilima i topničkim granatama), Ukrajina je prešla na sustav napada usmjeren na pješaštvo.“ – navodi Davis.

by Hoholo Mudovski Thu 5 Oct - 21:11

Ali pravi šok tek slijedi, pa autor teksta u Newsweeku piše slijedeće:
„Iako je ova promjena rezultirala povećanjem dobiti, trošak je bio pretjeran. Dana 29. kolovoza, BBC je izvijestio da novi procurjeli izvještaji sugeriraju da je broj smrtnih slučajeva u ukrajinskim bitkama eksplodirao od početka ofenzive. Dok je Ukrajina navodno izgubila 17 500 vojnika u prvoj godini rata, trenutno se (od početka spomenute ofenzive, op.ZM.) procjenjuje da je izgubila nevjerojatno visokih 50 000 dodatnih mrtvih, što je ukupno 70 000 mrtvih i 120 000 ranjenih.“
Ovdje bih podsjetio kako je ruski predsjednik Vladimir Putin na nedavnom međunarodnom Istočnom ekonomskom forumu u Vladivostoku izjavio nešto slično, kazavši kako je „ukrajinska vojska u dosadašnjem tijeku protuofenzive izgubila 71 000 vojnika“!
Ali vratimo se opet navedenom tekstu. Autor tako piše:

by Hoholo Mudovski Thu 5 Oct - 21:13

Autor tako piše:
„Ako Washingtonu prije početka ofenzive nije bilo jasno…da će Ukrajina vjerojatno propasti, sada bi trebalo biti kristalno jasno. … S obzirom na ovu stvarnost, najbolje što Ukrajina vjerojatno može učiniti do kraja godine je zadržati ono što imaju i spriječiti mogućnost gubitka još teritorija zbog potencijalne ruske protuofenzive ove jeseni. Sjedinjene Države bi, međutim, bile mudre prilagoditi svoju politiku kako bi odražavale stvarnost malih šansi Ukrajine protiv ruskih utvrđenih linija. Washington je potrošio gotovo 113 milijardi dolara tijekom ovog rata, opskrbio je Ukrajinu zapanjujućom količinom modernog oružja i streljiva, te pružio impresivan niz obuke i obavještajne podrške. Nakon gotovo godinu dana priprema, gotovo da nije dotakao ruske linije. … Ono što je realno je nastaviti pružati Kijevu vojna sredstva za obranu od daljnjih ruskih upada. Ovaj cilj treba kombinirati s prebacivanjem sve većeg postotka tereta za dodatno oružje i streljivo na naše bogate europske prijatelje. SAD bi trebao nastaviti osiguravati da se rat ne proširi izvan granica Ukrajine i povećati diplomatske napore sa svim relevantnim stranama kako bi se rat okončao pod najboljim mogućim uvjetima za Kijev – a sve to ide u prilog američkim interesima. Umjesto da se tijekom idućih godinu i pol ponavlja ono što već nije upalilo – potencijalno koštajući Ukrajinu još dodatnih stotina tisuća gubitaka – vrijeme je da pokušate nešto što ima šanse za uspjeh. Drugim riječima, vrijeme je da se prizna objektivna stvarnost i primijene politike koje mogu funkcionirati.“ – zaključuje autor teksta u američkom Newsweeku.

by Hoholo Mudovski Thu 5 Oct - 21:15

zraku, kao i onaj o eskalaciji i početku rata NATO-Rusija. To Bidenu u predizbornoj godini ne treba, a ne treba mu ni uopče.

by Hoholo Mudovski Thu 5 Oct - 21:16

Njemački strahovi

Dakle, sada se aktivno razmatraju i isporuke dalekometnih američkih i njemačkih preciznih raketa ATACMS i Taurus, a ove potonje, njemačke, imaju domet do čak 500 kilometara i mogle bi lako pogađati samo „srce“ Rusije! Upravo se oko toga u Bundestagu i saveznoj vladi Olafa Scholza „lome koplja“. „Semafor koalicija“ od strane Zelenih i FDP-a, pritišće svije partnere, prije svih kancelara Scholza i ministra obrane Borisa Pistoriusa (SPD) da Ukrajini isporuče Tauruse, dok ovi oklijevaju, bojeći se opasne eskalacije i ruskog snažnog protuodgovora. Pritom Scholz traži od proizvođača raketa i Bundestaga informacije o tome, postoji li tehnička mogućnost za ograničenje dometa raketa Taurus. Nije isključeno niti da će Berlin ovoga puta reći Washingtonu (suprotno kako je to bilo početkom godine kada su se „koplja lomila“ oko isporuke njemačkih tenkova Leopard i američkih Abramsa), da on sada prvi isporuči svije rakete ATACMS, a onda će Berlin Tauruse. Odgovora na ova pitanja i dileme za sada nema.

by RayMabus Thu 5 Oct - 21:16

Ovaj cilj treba kombinirati s prebacivanjem sve većeg postotka tereta za dodatno oružje i streljivo na naše bogate europske prijatelje.

:^0

by Hoholo Mudovski Thu 5 Oct - 21:18

https://www.geopolitika.news/analize/z-meter-tjedna-analiza-moskva-sprema-posljednje-upozorenje-zapadu-na-razmedu-zelje-za-novom-ukrajinskom-ofenzivom-i-nuznosti-obrane-onog-sto-ima/

by RayMabus Thu 5 Oct - 21:20

Ovaj cilj treba kombinirati s prebacivanjem sve većeg postotka tereta za dodatno oružje i streljivo na naše bogate europske prijatelje.

Uvalit će taj vrući krumpir Švabi pa nek se on bačka s time. Ide pranje ruku od Ukrajine.

by Hoholo Mudovski Thu 5 Oct - 21:23

RayMabus wrote:Ovaj cilj treba kombinirati s prebacivanjem sve većeg postotka tereta za dodatno oružje i streljivo na naše bogate europske prijatelje.

Uvalit će taj vrući krumpir Švabi pa nek se on bačka s time. Ide pranje ruku od Ukrajine.

Najisplativije je da Njemačka pribaci industriju u Ameriku i tamo jeftino štanca tenkiće

by RayMabus Thu 5 Oct - 21:27

Njemačka je na najboljem putu da zaključi godinu s rekordnim izvozom oružja, uglavnom zahvaljujući isporukama Ukrajini, pokazuju podaci Ministarstva ekonomije.

U prvih devet ovogodišnjih mjeseci vlada je već odobrila izvoz u vrijednosti od 8,76 milijardi eura, više nego u cijeloj prošloj godini, kada je dosegao 8,36 milijardi eura, javlja dpa.

U periodu nakon Drugog svjetskog rata veći iznos zabilježen je samo 2021. godine, kada je iznosio 9,35 milijardi eura.

Prema podacima ministarstva, više od trećine odobrenog izvoza u prva tri ovogodišnja kvartala otpada na Ukrajinu – ukupno 3,3 milijarde eura. To znači da se više nego učetverostručio u odnosu na isti prošlogodišnji period.

Odobren je i izvoz u vrijednosti od 4,33 milijarde eura u zemlje Evropske unije i NATO-a, te u ostale zemlje, uključujući Japan, Švicarsku, Australiju i Novi Zeland. Najveći dio toga iznosa, približno 1,03 milijarde eura, otpada na Mađarsku.

Kada se isključi Ukrajina, odobreni izvoz u „treće“ zemlje premašio je već na kraju septembra prošlogodišnju vrijednost, dosegnuvši 1,16 milijardi eura. U 2022. iznosio je 992 miliona eura.

Glavno odredište njemačkog oružja u toj grupi zemalja bila je Južna Koreja, s vrijednošću odobrenih isporuka od 251 milion eura.

by RayMabus Thu 5 Oct - 22:11

Putin: Oporbene stranke u Njemačkoj rastu jer se nitko ne bori za interese Njemačke.

Putin je rekao da ne samo da još uvijek ima prijatelje u Njemačkoj, već i njihov broj raste - na račun onih koji brane interese svog naroda.

by Hoholo Mudovski Thu 5 Oct - 22:15

RayMabus wrote:Putin: Oporbene stranke u Njemačkoj rastu jer se nitko ne bori za interese Njemačke.

Putin je rekao da ne samo da još uvijek ima prijatelje u Njemačkoj, već i njihov broj raste - na račun onih koji brane interese svog naroda.

Kako ne, Veber se bori za intere Njemačke. Ima na poslu Rusa i stera ga je u qurac cheers

by RayMabus Thu 5 Oct - 22:16

Slabo ti raste taj AfD.

Ovaj tjedan izbori u Bavarskoj i Franfurtu a samo par postotaka više a šta je nedovoljno a njima su pokrajinski izbori svako pet godina.

Slabo si ti taj plin zatvorija. Nećemo tako nikad Putine na zelenu granu.

by Hoholo Mudovski Thu 5 Oct - 22:21

RayMabus wrote:Slabo ti raste taj AfD.

Ovaj tjedan izbori u Bavarskoj i Franfurtu a samo par postotaka više a šta je nedovoljno a njima su pokrajinski izbori svako pet godina.

Slabo si ti taj plin zatvorija. Nećemo tako nikad Putine na zelenu granu.

Kaže Putin da se Ukrajini još uvijek plaća za tranzit plina preko njenog teritorija ...
Glupi Rusi... da okupiraju Ukrajinu mogli bi ostaviti pare u džepu... cheers

by RayMabus Thu 5 Oct - 22:23

Oholo Mudovski wrote:
Kaže Putin da se Ukrajini još uvijek plaća za tranzit plina preko njenog teritorija ...

Ukrajina bi u sljedećem petogodišnjem razdoblju ovim ugovorom zaradila najmanje sedam milijardi dolara.

https://balkans.aljazeera.net/news/world/2019/12/31/ruski-plin-za-evropu-dolazit-ce-preko-ukrajine-i-sljedecih-pet-godina

U biti u pet godina 7 miljardi. Od 2019 do 2024

by Sponsored content

Užas: Ukrajina ostaje bez američke pomoći