Re: Denkverbot

by Guest 8/3/2023, 23:54

škutor wrote:
metilda wrote:A što se ti, Škutor, nerviraš. Ja pokušavam Speareu sugerirati da nisi Naggar. On je bio pjesnička duša, glazbenik, možda ponešto prežestok u tumačenju svojih stavova ali nikad prost i bezobrazan. Tako da što se mene tiče ti definitivno nisi on, a svoje stavove iznosiš prekaotično što kod naggara nije bio slučaj. Što se tiče "ministarstva riči" opet si pogrešno upotrijebio sintagmu, kralj života odnosi se isključivo na Boga. Nitko osim njega ne može stvoriti život. Pa ako transhumanisti i imaju tehnologiju spajanja ljudske i životinjske spolne stanice to može biti kratkotrajan uspjeh i potpuno promašen eksperiment osuđen na smrt.

kakavsi ti katolik majketiisusove

čega je bog kralj u nas rimokatolika

Kraljevstva nebeskog, idiote nepismeni.

by **kic** 9/3/2023, 00:24

by Gast 9/3/2023, 06:32

Speare Shaker wrote:
škutor wrote:
metilda wrote:A što se ti, Škutor, nerviraš. Ja pokušavam Speareu sugerirati da nisi Naggar. On je bio pjesnička duša, glazbenik, možda ponešto prežestok u tumačenju svojih stavova ali nikad prost i bezobrazan. Tako da što se mene tiče ti definitivno nisi on, a svoje stavove iznosiš prekaotično što kod naggara nije bio slučaj. Što se tiče "ministarstva riči" opet si pogrešno upotrijebio sintagmu, kralj života odnosi se isključivo na Boga. Nitko osim njega ne može stvoriti život. Pa ako transhumanisti i imaju tehnologiju spajanja ljudske i životinjske spolne stanice to može biti kratkotrajan uspjeh i potpuno promašen eksperiment osuđen na smrt.

kakavsi ti katolik majketiisusove

čega je bog kralj u nas rimokatolika

Kraljevstva nebeskog, idiote nepismeni.

kolumbo

to ministrica riči nezna ,, tvrdi ,,,,suprotno,,, da je bog kralj života

tvrdi da KRALJ MORE BIT SAMO STVORITELJ,,,,,, jer po njoj bog nije stvoritelj svega ,,,,,,OČITO ,,,bog je stvorio ponešto pa imamo "stvoritelje" kraljeve rokenrola monaka engleske ,,,, ima propuh ministrica

ministrica je napisala rigidnu blasfemiju ,,,po kojoj bog nije stvorio lavove kraljeve životinja , a lavovi to nisu jer nisu stvoritelji ni sebe ni životinja

religiozne poglede koristi u komunikaciji koja religiju nije imala u sebi dok ona nije usrala maloumnost

ti si reka čega je bog kralj,,,,čekam da ona reče

dajen joj dilera a ona sere o bogu , i boga metilja u temu bez osnove

našla se uvriđena ,,, jer oće neko da pomogne njenom ja , a njeno drugo ja to neda jer su u svađi njena dva ja

pomozi sirotu na svoju sramotu

by metilda 9/3/2023, 06:39

Koji si ti lik.

Kad te je Speare uhvatio u neznanju paljba po metildi kao "slabijoj" strani. Tko je prvi spomenuo Boga? Ja samo pokušavam dokazati da ti nisi naggar. Da se ne znam kako promijenio toliko primitivan ne bi mogao biti.

by aben 9/3/2023, 06:49

Kicinjo, kako profitiraju od mrtvih umjetnikov?

by Gast 9/3/2023, 06:54

metilda wrote:Koji si ti lik. Kad te je Speare uhvatio u neznanju paljba po metildi kao "slabijoj" strani. Tko je prvi spomenuo Boga? Ja samo pokušavam dokazati da ti nisi naggar. Da se ne znam kako promijenio toliko primitivan ne bi mogao biti.

lažeš

by metilda 9/3/2023, 07:14

by Gast 9/3/2023, 07:34

škutor wrote:
metilda wrote:Koji si ti lik. Kad te je Speare uhvatio u neznanju paljba po metildi kao "slabijoj" strani. Tko je prvi spomenuo Boga? Ja samo pokušavam dokazati da ti nisi naggar. Da se ne znam kako promijenio toliko primitivan ne bi mogao biti.

lažeš

šeper je bezpredmetna idiotarija ,,,,

razočaralo me šta je tvoja religoznost tehnička ,,nešto ka đeperova nacionalnost socijalistička

a ako je tvoja religioznost socijalistička zašto nemam još dokaze , onda si od mene gledanao na istom lewelu ka šerprer aben marčelj ringo debo i ostala soci-bratija

by **kic** 9/3/2023, 07:35

aben wrote:Kicinjo, kako profitiraju od mrtvih umjetnikov?

by Gast 9/3/2023, 07:37

metilda wrote:

divno si sebe opisala kroz tvoju spoznaju da pojam kralj ljudi koriste za nešto što nije stvoritelj

by metilda 9/3/2023, 08:34

Tekst koji sam stavila nema veze sa prethodnim postovima niti se odnosi ni na koga ovdje. Isječak je iz knjige koju čitam, a govori o tome da bezbrojne teorije o čovjeku mogu dovesti ili dovode do toga da se neispravno shvati što je čovjek.

by Gast 9/3/2023, 08:58

metilda wrote:Tekst koji sam stavila nema veze sa prethodnim postovima niti se odnosi ni na koga ovdje. Isječak je iz knjige koju čitam, a govori o tome da bezbrojne teorije o čovjeku mogu dovesti ili dovode do toga da se neispravno shvati što je čovjek.

opet srljaš u stramputice ka ovi naprimjer šta kemijaju sa rodom ,, a ti bi da shvatiš čovika a nema teorije jednu jedinu čovikovu čeliju da ikako prokljuviš

igraš se ludorijama ,, uz to znanstveno pojašnjavaš religiju

to dvoje je patologija ,,,kanse toga

diler je kaos dobar

by metilda 9/3/2023, 09:11

Baš suprotno. Antropologija može dati dobre odgovore o čovjeku ako ga ne svede samo na materijalno jer onda zapada u determinizam i negira čovjekovu slobodnu volju. Problem je što znanost prošlog stoljeća odbacuje teološku antropologiju i svodi čovjeka na puku materiju pod utjecajem darwinizma. Teologija nasuprot tome ne odbacuje znanost.

by Gast 9/3/2023, 09:25

metilda wrote:Baš suprotno. Antropologija može dati dobre odgovore o čovjeku ako ga ne svede samo na materijalno jer onda zapada u determinizam i negira čovjekovu slobodnu volju. Problem je što znanost prošlog stoljeća odbacuje teološku antropologiju i svodi čovjeka na puku materiju pod utjecajem darwinizma. Teologija nasuprot tome ne odbacuje znanost.

teologija je najveći destruktor vjere koja je pak najača osovina ovog šta jesmo

teologija je kukavičije jaje

sve spoznaje , sve religije , sve teorije su samo funcionalno sputavanje razuma ,,, tako ja vidim

religija zadržava u dobrom formatu razum koji može zalutat ,,, tako ja vidim

sve ostalo nas standardima vodi u svoje koristoljublje žto ja vidim degenerativnim ,,,tako ja vidim

nadam se da će ostati barem mali dio religije i vjere koja će biti sekularna i od teologije

by metilda 9/3/2023, 09:43

Dijelom si u pravu jer svaka svjetska religija, sustav vjerovanja, neopaganizam, masonstvo pa i sotonizam imaju svoju teologiju i "teologiju". Međutim u prethodnom postu namjerno nisam napisala kršćanska teologija i kršćanska antropologija koja čovjeka promatra u njegovoj cjelovitosti tijela, duše i duha. Ali nije sporno da svaki sustav vjerovanja ima i treba imati svoje svete spise i kanon inače bi bilo 8 milijardi religija.

by Gast 9/3/2023, 10:17

metilda wrote:Dijelom si u pravu jer svaka svjetska religija, sustav vjerovanja, neopaganizam, masonstvo pa i sotonizam imaju svoju teologiju i "teologiju". Međutim u prethodnom postu namjerno nisam napisala kršćanska teologija i kršćanska antropologija koja čovjeka promatra u njegovoj cjelovitosti tijela, duše i duha. Ali nije sporno da svaki sustav vjerovanja ima i treba imati svoje svete spise i kanon inače bi bilo 8 milijardi religija.

misliš na ovu teologiju koja je izasrala bataljone mutantne stoke ka šarić srbijander

aj nesreriisusati,,,najblaže datirečen

by metilda 9/3/2023, 10:43

Ma koliko god da si neotesan, opet si dijelom u pravu. Naime teorija i praksa samoupravnog socijalizma izbacivanjem iz školskog programa proizvela je masu socijalista koji su se mahom upisali na teologiju i postali teolozi. Oni sada nastupaju sa pozicija svoje ideologije koje se nisu odrekli i podržavaju ideje nespojive sa katoličkom teologijom. Ali kad kažem katolička teologija mislim na Pavlovu teologiju, patristiku, tomizam i izvrsne enciklike XX stoljeća. Čovjek na sreću ima razum pa može razaznati pogrešna učenja koja se trpaju pod naziv katoličke teologije. Što ti znači sintagma vjera sekularna od teologije?

by Gast 9/3/2023, 11:13

nejasne staze vatikana od celibata u nešta novo je teološkim eksperimentima skrenulo u koaliranje socijalista sa katoličanstvom i okotilo najgoru pošast ,,,,,papu komunistu

teologija da ,,,al ni milimetra van komunikacije teologa ,,ničim ,,,niti zajedničkim pisanim izjavama ,,, a kmoli javnoj teološkoj raspravi što je danas praksa ,, to je bogohuljenje

današnja javna teologija je čisto politikanstvo ,,,odnosno zlouporabljena teologija ,,, odatle to šta pitaš

by metilda 9/3/2023, 11:49

Ako si protiv ukidanja celibata onda se u potpunosti slažem s tobom. Ni meni se Franjo ne sviđa.

by Gast 9/3/2023, 13:37

prcukanje je tema za sebe

svako ograničenje religija je bilo smisaono svome vremenu

danas crkva svoj kadar nemože jednostavno u celibatu držat

celibat je glavni uzrok loše kadrovske kvalitete crkve

celibat je u zadnjem stoljeću bio masovni magnet za homose u kleru

crkva mora biti samoinicijativno usklađena vremenu inače će vrijeme nju uskladiti odnosno gasiti

celibat je moguće da bude osnova kolapsu crkve ,,,ako ne ,,,,bla bla

promjene su neophodne , ja sam za to da ostane al da ne bude uvjet

by Sponsored content