Markovina želi pojačati emigraciju i srušiti granice

http://www.telegram.hr/politika-kriminal/zasto-neven-sesardic-misli-da-moze-obraniti-anticivilizacijske-norme/

"Pored toga što se na taj način ruše koncepti otvorenog društva koji su izgradili suvremenu Europu, politika podizanja žica i ograda svjedoči prije svega o nastojanju jednog dekadentnog društva da se zatvori u sebe i onemogući bilo kakve utjecaje sa strane.
Kamo to u konačnici vodi, jasno je svakome tko iole poznaje povijest i racionalno promatra aktualne procese. Sesardić očito ne spada u ovu skupinu ljudi, što predstavlja puno manji problem od činjenice da svojim pisanjem legitimira antiimigrantsku, a samim time i antimanjinsku klimu koja zahvaća sve više ljudi na europskom prostoru i prijeti da čovječanstvo vrati u tridesete godine 20. stoljeća."

U biti ovaj kvazi povjesničar (Turska nije gradila fortifikacije i zidine) ni sam ne shvaća da upravo politika koju on zagovora a to je masovni ulazak emigranata koji ne vladaju niti jednom vještinom osim mlaćenja kurcem dovodi do velikog sukoba, ksenofobije, mržnje a i rata

Markovina mladi yugoboljševik, marksist, i pripadnik radničke fronte ili srpa :D

Pedercčina jebena, u doslovnom i prenesenom značenju.

Riplex wrote:Pedercčina jebena, u doslovnom i prenesenom značenju.

Pionirska nakaza

za ovog treba vise kanti, jedna nije dovoljna

dijagram wrote:

Riplex wrote:Pedercčina jebena, u doslovnom i prenesenom značenju.

Pionirska nakaza

Jednom riječju titoist.

Dobar tekst. Problem je što su se mnogi prepoznali a nije im baš drago zbog toga.
Npr. u tekstu jako dobro pita;... žestoki zagovarači zapadnih vrijednosti i antikomunizma pozdravljaju i zazivaju zidove i bodljikave žice. Što nas nužno dovodi do pitanja, u čemu je strukturna razlika između Berlinskog zida i željezne zavjese s jedne strane te aktualnog podizanja zidova i bodljikavih žica s druge strane? 

Osim toga što se ne potrudite pa ga sjebete argumentima? Vidim redom komentare; pederčina, jugoslovenčina, titoist, marxist... I kaj je to? Dajte već kad imate priliku slobodno i otvoreno pisati napišite nešto konstruktivno i suvislo a ne jurišati na neistomišljenika ad hominem.

provocator wrote:, u čemu je strukturna razlika između Berlinskog zida i željezne zavjese s jedne strane te aktualnog podizanja zidova i bodljikavih žica s druge strane? 

Ovi drugi nisu u vinklu?

provocator wrote:Dobar tekst. Problem je što su se mnogi prepoznali a nije im baš drago zbog toga.
Npr. u tekstu jako dobro pita;... žestoki zagovarači zapadnih vrijednosti i antikomunizma pozdravljaju i zazivaju zidove i bodljikave žice. Što nas nužno dovodi do pitanja, u čemu je strukturna razlika između Berlinskog zida i željezne zavjese s jedne strane te aktualnog podizanja zidova i bodljikavih žica s druge strane? 

pa korist jednog zida i druge žice jest da nebi neprijatelji nahrupili , treba kao u vrijeme hladnog rata, ono granice pune minskih polja, a tko preživi pucanje..

bilo bi 0 imigranata , ... u jednu ruku šteta što je i završio hladni rat, europljani se smekšali

provocator wrote:Dobar tekst. Problem je što su se mnogi prepoznali a nije im baš drago zbog toga.
Npr. u tekstu jako dobro pita;... žestoki zagovarači zapadnih vrijednosti i antikomunizma pozdravljaju i zazivaju zidove i bodljikave žice. Što nas nužno dovodi do pitanja, u čemu je strukturna razlika između Berlinskog zida i željezne zavjese s jedne strane te aktualnog podizanja zidova i bodljikavih žica s druge strane? 

berlinski zid I željezna zavjesa su služili da ljudi od tamo ne bježe van, tj. na zapad dok ova ograda sprečava da ljudi ulaze.

to je razlika. ograda/zid/kontrole koji sprečavaju nelegalni I nekontrolirani ulazaka nasuprot ogradam koje sprečavaju ljudi da pobjegnu.

ova druga je zatvor, ova prva je granična kontrola.

kako ti se čini argument?

Razlika je i u tome što su u doba hladnog rata jedni druge plašili komunizmom,odnosno imperijalimom.

A danas je stvar to što se nitko ne usudi ni priznati da postoji opasnost,a kamo li je imenovati.

markabc wrote:

provocator wrote:Dobar tekst. Problem je što su se mnogi prepoznali a nije im baš drago zbog toga.
Npr. u tekstu jako dobro pita;... žestoki zagovarači zapadnih vrijednosti i antikomunizma pozdravljaju i zazivaju zidove i bodljikave žice. Što nas nužno dovodi do pitanja, u čemu je strukturna razlika između Berlinskog zida i željezne zavjese s jedne strane te aktualnog podizanja zidova i bodljikavih žica s druge strane? 

berlinski zid I željezna zavjesa su služili da ljudi od tamo ne bježe van, tj. na zapad dok ova ograda sprečava da ljudi ulaze.

to je razlika. ograda/zid/kontrole koji sprečavaju nelegalni I nekontrolirani ulazaka nasuprot ogradam koje sprečavaju ljudi da pobjegnu.

ova druga je zatvor, ova prva je granična kontrola.

kako ti se čini argument?

Odličan argument.

Ne smeta mi ni što je Jugoslaven, niti što je deklarirani gay, niti što tvrdi da je Beograd "regionalno" žarište kulture, umjetnosti i znanosti... Smeta mi u ovom tekstu pojednostavljivanje pojma žice, ograde i paralela povučenih s Berlinskim zidom. Različiti konteksti i vremena i motiva. Markovina bi hvalio žicu, samo kad bi ga spasila od napaljenih žena. :p

. Za takvo što ne trebamo ići dalje od banalnog pitanja, nisu li svi ljudi na svijetu jednaki i zbog čega bi im trebalo braniti kretanje diljem Zemlje?

nisu svi ljudi isti, pa nisu klonovi jednog primjerka krelac, niti su sve kulture iste.
I nije kretanje u pitanju nego ilegalni prelazak granica.

Ovo bi jednostavno u 21. stoljeću trebala biti općeprihvaćena stvar, neovisno o tome vjerujemo li da je Bog stvorio sve ljude jednakima, ili to jednostavno osjećamo kao prilično očitu stvar.

Kad je to i gdje prelazenje nekoliko granica i biranje zemlje u koju hoces, kao da biras cipele u radnji, bilo opceprihvacena stvar

On je, naime, čvrsto uvjeren kako postoje ljudi i kulture koje su superiornije od nekih drugih ljudi i kultura

ma svi smo mi isti i sve su kulture iste, to je odluceno u partiji na partijskom divanluku.  Samo me cudi sto ovi arapi iz iste kulture dolaze u istu kulturu.

koji u konačnici imaju puno pravo tu svoju superiornost zaštititi bodljikavom žicom. Kako će pritom ta zatvorena društva funkcionirati, autora uopće ne zanima.

ma kako ce drzave imat pravo pored prava kojeg im markovina nudi netom izvadenog iz svog supka dok je cacko muda na partijskom divanluku

što fali u činjenici da se dekadentno društvo zatvara u sebe, kada bi to bilo imalo točno? neka se tumor ne širi :D

markabc wrote:

provocator wrote:Dobar tekst. Problem je što su se mnogi prepoznali a nije im baš drago zbog toga.
Npr. u tekstu jako dobro pita;... žestoki zagovarači zapadnih vrijednosti i antikomunizma pozdravljaju i zazivaju zidove i bodljikave žice. Što nas nužno dovodi do pitanja, u čemu je strukturna razlika između Berlinskog zida i željezne zavjese s jedne strane te aktualnog podizanja zidova i bodljikavih žica s druge strane? 

berlinski zid I željezna zavjesa su služili da ljudi od tamo ne bježe van, tj. na zapad dok ova ograda sprečava da ljudi ulaze.

to je razlika. ograda/zid/kontrole koji sprečavaju nelegalni I nekontrolirani ulazaka nasuprot ogradam koje sprečavaju ljudi da pobjegnu.

ova druga je zatvor, ova prva je granična kontrola.

kako ti se čini argument?

glup i nehuman argument, uostalom ti nisi žensko pa ne možeš promišljati o tim pojavama bez mržnje

Markovina hercegovac a komunist...kako to?

vuksadinare wrote:Markovina hercegovac a komunist...kako to?

Pa zašto bi svaki Hercegovac morao biti ujkan ili češnjak?