Rusija objavila snimak paljbe na britanski brod koji je plovio "krimskim vodama"

mutava baštarda wrote:

abraham wrote:Ne znam sto i kako je bilo ali u cijeloj slici nije niti najmanje vazhno. Naime Crno More je malo vche jezero ciji ulaz i izla drze Turci. Unutra , manje vishe samo igralishte za podgrijavanje "sukoba" tj za nabrijavanje kupaca vojne tehnike. Niti NATO"chiatj USA" ima nekog velikog interesa niti Rusi u sluchaju sukoba mogu nesta uraditi. Dvije zamotane hanume sa gumbom im mogu jebat mater tj zaprijechiti prolaz van.Jedna pravi kahvu a druhga da stiska gumb. Podgrijavanje hladnog rata samo koristi i jednima i drugima . Onda se Losho sa okultnom oligarhijom upeca na pisanje klix-a i supersonicne rakete samo shta nisu poletjele.MuhahahahahahaOstalo, jaka glazba, bljeskalice, cupkanje nogicama i deranje Huuurrraaaa, kad si sretan...... Kila mozga..

Briljantna, analiza. Zatvorit Bospor i Rusi su opkoljeni.

mutava baštarda wrote:

abraham wrote:Ne znam sto i kako je bilo ali u cijeloj slici nije niti najmanje vazhno. Naime Crno More je malo vche jezero ciji ulaz i izla drze Turci. Unutra , manje vishe samo igralishte za podgrijavanje "sukoba" tj za nabrijavanje kupaca vojne tehnike. Niti NATO"chiatj USA" ima nekog velikog interesa niti Rusi u sluchaju sukoba mogu nesta uraditi. Dvije zamotane hanume sa gumbom im mogu jebat mater tj zaprijechiti prolaz van.Jedna pravi kahvu a druhga da stiska gumb. Podgrijavanje hladnog rata samo koristi i jednima i drugima . Onda se Losho sa okultnom oligarhijom upeca na pisanje klix-a i supersonicne rakete samo shta nisu poletjele.MuhahahahahahaOstalo, jaka glazba, bljeskalice, cupkanje nogicama i deranje Huuurrraaaa, kad si sretan...... Kila mozga..

Briljantna, analiza. Zatvorit Bospor i Rusi su opkoljeni.

Slovoslagar wrote:

mutava baštarda wrote:

abraham wrote:Ne znam sto i kako je bilo ali u cijeloj slici nije niti najmanje vazhno. Naime Crno More je malo vche jezero ciji ulaz i izla drze Turci. Unutra , manje vishe samo igralishte za podgrijavanje "sukoba" tj za nabrijavanje kupaca vojne tehnike. Niti NATO"chiatj USA" ima nekog velikog interesa niti Rusi u sluchaju sukoba mogu nesta uraditi. Dvije zamotane hanume sa gumbom im mogu jebat mater tj zaprijechiti prolaz van.Jedna pravi kahvu a druhga da stiska gumb. Podgrijavanje hladnog rata samo koristi i jednima i drugima . Onda se Losho sa okultnom oligarhijom upeca na pisanje klix-a i supersonicne rakete samo shta nisu poletjele.MuhahahahahahaOstalo, jaka glazba, bljeskalice, cupkanje nogicama i deranje Huuurrraaaa, kad si sretan...... Kila mozga..

Briljantna, analiza. Zatvorit Bospor i Rusi su opkoljeni.

Ali šalu na stranu, abraham je u pravu gledano lokalno i na taktičkom planu.
Na strateškom planu priča je naravno malo složenija.

Kraljiva kao wrote:Britanska kraljica kao vrhovni komandant, neshto kao kockoglavi, vecheras ne sapava. Bdije nad mapama Crnog mora, arhipelaga i uvala borova. Shto sada??? Potjerali nas Rusi.... tstststststs Da je barem Pilip ovdje da me posavjetuje..... Muhahahahahahahahaa Uopche se ne chudim da je Losho najcjeniji analitichar.... Okultna oligarhija u epizodi , bjeste noge posra vas guzica...... 

mutava baštarda wrote:

Slovoslagar wrote:

mutava baštarda wrote:

abraham wrote:Ne znam sto i kako je bilo ali u cijeloj slici nije niti najmanje vazhno. Naime Crno More je malo vche jezero ciji ulaz i izla drze Turci. Unutra , manje vishe samo igralishte za podgrijavanje "sukoba" tj za nabrijavanje kupaca vojne tehnike. Niti NATO"chiatj USA" ima nekog velikog interesa niti Rusi u sluchaju sukoba mogu nesta uraditi. Dvije zamotane hanume sa gumbom im mogu jebat mater tj zaprijechiti prolaz van.Jedna pravi kahvu a druhga da stiska gumb. Podgrijavanje hladnog rata samo koristi i jednima i drugima . Onda se Losho sa okultnom oligarhijom upeca na pisanje klix-a i supersonicne rakete samo shta nisu poletjele.MuhahahahahahaOstalo, jaka glazba, bljeskalice, cupkanje nogicama i deranje Huuurrraaaa, kad si sretan...... Kila mozga..

Briljantna, analiza. Zatvorit Bospor i Rusi su opkoljeni.

Ali šalu na stranu, abraham je u pravu gledano lokalno i na taktičkom planu.
Na strateškom planu priča je naravno malo složenija.

Po međunarodnom pravu turska može zatvoriti prolaz strani koja je kontra nje u ratu...

abraham wrote:

mutava baštarda wrote:

Slovoslagar wrote:

mutava baštarda wrote:

abraham wrote:Ne znam sto i kako je bilo ali u cijeloj slici nije niti najmanje vazhno. Naime Crno More je malo vche jezero ciji ulaz i izla drze Turci. Unutra , manje vishe samo igralishte za podgrijavanje "sukoba" tj za nabrijavanje kupaca vojne tehnike. Niti NATO"chiatj USA" ima nekog velikog interesa niti Rusi u sluchaju sukoba mogu nesta uraditi. Dvije zamotane hanume sa gumbom im mogu jebat mater tj zaprijechiti prolaz van.Jedna pravi kahvu a druhga da stiska gumb. Podgrijavanje hladnog rata samo koristi i jednima i drugima . Onda se Losho sa okultnom oligarhijom upeca na pisanje klix-a i supersonicne rakete samo shta nisu poletjele.MuhahahahahahaOstalo, jaka glazba, bljeskalice, cupkanje nogicama i deranje Huuurrraaaa, kad si sretan...... Kila mozga..

Briljantna, analiza. Zatvorit Bospor i Rusi su opkoljeni.

Ali šalu na stranu, abraham je u pravu gledano lokalno i na taktičkom planu.
Na strateškom planu priča je naravno malo složenija.

Po međunarodnom pravu turska može zatvoriti prolaz strani koja je kontra nje u ratu...

Dodje li do sranja (a neche) medjunarodno pravo pada u vodu. Brkica ima dirigentsku palicu i to je to. Da dodze do pravog sranja, vechina misli da bi se to ogranichilo na Ruse i Nato???? Odrasli ljudi??? Dajet molim vas. Pakistan bi rokao Indiju i vice versa, Kina bi tukla Indiju i vice versa.... Iran Izrael. Koji je interes Turaka???? Da ochuvaju most Europa-Azija i to im je jedina shansa da prezive tako da je matematika jednostavna.

Slovoslagar wrote:

abraham wrote:

mutava baštarda wrote:

Slovoslagar wrote:

mutava baštarda wrote:

abraham wrote:Ne znam sto i kako je bilo ali u cijeloj slici nije niti najmanje vazhno. Naime Crno More je malo vche jezero ciji ulaz i izla drze Turci. Unutra , manje vishe samo igralishte za podgrijavanje "sukoba" tj za nabrijavanje kupaca vojne tehnike. Niti NATO"chiatj USA" ima nekog velikog interesa niti Rusi u sluchaju sukoba mogu nesta uraditi. Dvije zamotane hanume sa gumbom im mogu jebat mater tj zaprijechiti prolaz van.Jedna pravi kahvu a druhga da stiska gumb. Podgrijavanje hladnog rata samo koristi i jednima i drugima . Onda se Losho sa okultnom oligarhijom upeca na pisanje klix-a i supersonicne rakete samo shta nisu poletjele.MuhahahahahahaOstalo, jaka glazba, bljeskalice, cupkanje nogicama i deranje Huuurrraaaa, kad si sretan...... Kila mozga..

Briljantna, analiza. Zatvorit Bospor i Rusi su opkoljeni.

Ali šalu na stranu, abraham je u pravu gledano lokalno i na taktičkom planu.
Na strateškom planu priča je naravno malo složenija.

Po međunarodnom pravu turska može zatvoriti prolaz strani koja je kontra nje u ratu...

Dodje li do sranja (a neche) medjunarodno pravo pada u vodu. Brkica ima dirigentsku palicu i to je to. Da dodze do pravog sranja, vechina misli da bi se to ogranichilo na Ruse i Nato???? Odrasli ljudi??? Dajet molim vas. Pakistan bi rokao Indiju i vice versa, Kina bi tukla Indiju i vice versa.... Iran Izrael. Koji je interes Turaka???? Da ochuvaju most Europa-Azija i to im je jedina shansa da prezive tako da je matematika jednostavna.

Da kojim slučajem dođe do sranja između NATO-a i Rusije, Kina se sigurno ne bi uvlačila u ikakav sukob s ikim oko ičega. Jednostavno bi čekala po strani.

Jedina opcija za ulazak Kine u rat je da netko prvi samoinicijativno njuka Kinu, ali veliko je pitanje da li bi se to dogodilo.
Mislim da bi Kinezi iza kulisa nastojali držati Pakistan mirnim i osigurati da ne dođe do pičvajza s Indijom. Realno, Indija bi 1 na 1 pojela Pakistan za doručak.

Izrael bi vjerojatno poslao Iran u kameno doba. To stoji...
I vjerojatno bi likvidirao Gazu i Zapadnu obalu.

Hektorović wrote:Rusi su objavili čitav incident sa audiom i videom

abraham wrote:

Slovoslagar wrote:

abraham wrote:

mutava baštarda wrote:

Slovoslagar wrote:

mutava baštarda wrote:

abraham wrote:Ne znam sto i kako je bilo ali u cijeloj slici nije niti najmanje vazhno. Naime Crno More je malo vche jezero ciji ulaz i izla drze Turci. Unutra , manje vishe samo igralishte za podgrijavanje "sukoba" tj za nabrijavanje kupaca vojne tehnike. Niti NATO"chiatj USA" ima nekog velikog interesa niti Rusi u sluchaju sukoba mogu nesta uraditi. Dvije zamotane hanume sa gumbom im mogu jebat mater tj zaprijechiti prolaz van.Jedna pravi kahvu a druhga da stiska gumb. Podgrijavanje hladnog rata samo koristi i jednima i drugima . Onda se Losho sa okultnom oligarhijom upeca na pisanje klix-a i supersonicne rakete samo shta nisu poletjele.MuhahahahahahaOstalo, jaka glazba, bljeskalice, cupkanje nogicama i deranje Huuurrraaaa, kad si sretan...... Kila mozga..

Briljantna, analiza. Zatvorit Bospor i Rusi su opkoljeni.

Ali šalu na stranu, abraham je u pravu gledano lokalno i na taktičkom planu.
Na strateškom planu priča je naravno malo složenija.

Po međunarodnom pravu turska može zatvoriti prolaz strani koja je kontra nje u ratu...

Dodje li do sranja (a neche) medjunarodno pravo pada u vodu. Brkica ima dirigentsku palicu i to je to. Da dodze do pravog sranja, vechina misli da bi se to ogranichilo na Ruse i Nato???? Odrasli ljudi??? Dajet molim vas. Pakistan bi rokao Indiju i vice versa, Kina bi tukla Indiju i vice versa.... Iran Izrael. Koji je interes Turaka???? Da ochuvaju most Europa-Azija i to im je jedina shansa da prezive tako da je matematika jednostavna.

Da kojim slučajem dođe do sranja između NATO-a i Rusije, Kina se sigurno ne bi uvlačila u ikakav sukob s ikim oko ičega. Jednostavno bi čekala po strani.

Jedina opcija za ulazak Kine u rat je da netko prvi samoinicijativno njuka Kinu, ali veliko je pitanje da li bi se to dogodilo.
Mislim da bi Kinezi iza kulisa nastojali držati Pakistan mirnim i osigurati da ne dođe do pičvajza s Indijom. Realno, Indija bi 1 na 1 pojela Pakistan za doručak.

Izrael bi vjerojatno poslao Iran u kameno doba. To stoji...
I vjerojatno bi likvidirao Gazu i Zapadnu obalu.

Kao prvo , generalnog sranja neche biti. Drugo, Rusij je kurac u mrzloj vodi. Balkancima je to neshto strashno ali najmanje cetiri drzava u USA imaju vechu ekonomiju od Rusije. Europa isto tko. Proshli rat je CCCP prezhivi zahvaljujuchi USA. Sada tog zaledza nema. No kao shta  napisah USA nema nikakov interes da ratuje sa Rusijom. Rusija je americhi trgovachki putnik a uz to prodaju neshta i svoje. Uz to sve Pusti Ruse da zapishavaju svoje dvorishte i svi sretni. Osim ukrajinaca koje su svi u biti zajebali. Sada , to gledanje (nerealno) Rusije kao neke velike sile , na Balkanu ima drugu dijagnozu. Osobnio je ne razumijem ali prihvacham. Kao i shta cesh dobiti upalu mozga ako izadjes mokre kose van, propuh ubija i sl. No svakome njegova radost. Stvari su manje.vishe poslozene negdje 1917-te. Najvechi gubitnik su Njemachka i ostatk Europe ali to je opet neka druga pricha.

Hektorović wrote:

Hektorović wrote:Rusi su objavili čitav incident sa audiom i videom

Na 5:25 vidi se kako ispaljuju hitce prema britanskom brodu.

PA Media

• Russian jets and ships shadow British warship
  
• What will be the fallout from Black Sea incident?
  
• UK confirms 'drawdown' of Afghan troops
  

A series of slides prepared at PJHQ shows two routeing options, one described as "a safe and professional direct transit from Odessa to Batumi", including a short stretch through a "Traffic Separation Scheme" (TSS) close to the south-west tip of Crimea. 

This route, one slide concluded, would "provide an opportunity to engage with the Ukrainian government… in what the UK recognises as Ukrainian territorial waters."

Three potential Russian responses were outlined, from "safe and professional" to "neither safe nor professional". 

In the event, Russia chose to react aggressively, with radio warnings, coastguard vessels closing to within 100 metres and repeated buzzing by warplanes.

An alternative route was considered, which would have kept HMS Defender well away from contested waters. 

This would have avoided confrontation, the presentation noted, but ran the risk of being portrayed by Russia as evidence of "the UK being scared/running away", allowing Russia to claim that the UK had belatedly accepted Moscow's claim to Crimean territorial waters.



"As the public would expect, the Ministry of Defence plans carefully," an MoD spokesperson said. 

"As a matter of routine, that includes analysing all the potential factors affecting operational decisions."

Alongside the military planning, officials anticipated competing versions of events.

"We have a strong, legitimate narrative", they said, noting that the presence of the embedded journalists (from the BBC and Daily Mail) on board the destroyer "provides an option for independent verification of HMS Defender's action".

Following the controversy generated by HMS Defender's mission, the documents discovered in Kent confirm that passage through the TSS was a calculated decision by the British government to make a show of support for Ukraine, despite the possible risks involved. 

Was this gunboat diplomacy?

It was certainly the use of a warship in pursuit of diplomatic goals. But its primary objective was not to "poke the Russian bear" (a phrase and sentiment conspicuously absent from the documents). This was all about freedom of navigation and a clear endorsement of Ukraine's sovereignty, following Russia's annexation of Crimea in 2014.


[size=5]
Under the terms of the 1982 UN Convention on the Law of the Sea, the passage of a foreign ship is regarded as "innocent" when "it is not prejudicial to the peace, good order, or security of the coastal state."

In the eyes of much of the world, that state is Ukraine, not Russia.

The documents don't stop there. 

The bundle includes updates on arms exports campaigns, including sensitive observations about areas where Britain might find itself competing with European allies.

There's a whiff of post-Brexit anxiety in comments attributed to "SofS" (Defence Secretary Ben Wallace), who insists that the six-member European Organisation for Joint Armament Cooperation (OCCAR), of which Britain is a member, "must not be hijacked" by "entryism" from the European Commission. 

And there are briefing notes for last Monday's session of the UK-US Defence Dialogue, including observations on President Joe Biden's first months in office. 

The Biden administration's early focus on China and the Indo-Pacific, they say, show "there is still much continuity from the previous administration."

There are also suggestions of what Britain should be asking for.

"We should use the meeting to see how much the administration is prepared to share, or whether its stated ambition of consulting more with allies is truer in principle than in practice."

[size=8]Sensitive military recommendations

Most of the papers are marked "official sensitive", a relatively low level of classification used, according to the government, "where there is a clear and justifiable requirement to reinforce the 'need to know'".

But one document, addressed to Ben Wallace's private secretary, and marked "Secret UK Eyes Only", outlines highly sensitive recommendations for the UK's military footprint in Afghanistan, following the end of Operation Resolute Support, the Nato operation currently winding down in the wake of President Biden's decision earlier this year to withdraw American forces. 

The document discusses an American request for British assistance in several specific areas, and addresses the question of whether any British special forces will remain in Afghanistan once the withdrawal is complete.

Media reports have already suggested Britain is considering leaving some forces behind. 

Due to the sensitivity of the document, the BBC has decided not to report details which could endanger the security of British and other personnel in Afghanistan.

But amid reports of a worsening security situation in the country, it sounds several warnings.

"Any UK footprint in Afghanistan that persists... is assessed to be vulnerable to targeting by a complex network of actors," it says, noting that "the option to withdraw completely remains."

Afghanistan, it says, is already becoming more dangerous. 

The reduced presence of Nato forces "is already impairing the situational awareness that we (and the US) used to enjoy across the country". 

No Britons have been killed in Afghanistan since the US-Taliban deal in February 2020, it says, but "this would be unlikely to remain the status quo".

Rarely has a collection of lost documents covered such a wide range of important areas. This is a major embarrassment for the Ministry of Defence, which is currently carrying out a detailed investigation into how the papers came to be lying on a street corner, in the rain, in the early hours of Tuesday morning.





[/size]

[/size]

Ringo10 wrote:Koje gluposti ovaj Abraham lupeta...

Rusija je ekonomski odprilike jednaka Njemackoj. Razlike su minimalne

Dokumenti otkrivaju detalje o ovotjednom incidentu u Crnom moru, prave stavove Britanije prema Americi i Europi...