Da remiziram...vol II.

mutava baštarda wrote:

kako netko, osim po službenoj dužnosti, može tražiti da se dica cijepe? pa njima je bolje da prebole i da im imunitet zapamti odgovor preko nekog budućeg soja.

To ovisi o bolesti. Nešto je bolje preboljeti, a nešto ne.
Recimo, bolje da se cijepe nego da pokušavaju bez cijepljenja preboljeti poliomijelitis.

Speare Shaker wrote:

mutava baštarda wrote:

kako netko, osim po službenoj dužnosti, može tražiti da se dica cijepe? pa njima je bolje da prebole i da im imunitet zapamti odgovor preko nekog budućeg soja.

To ovisi o bolesti. Nešto je bolje preboljeti, a nešto ne.
Recimo, bolje da se cijepe nego da pokušavaju bez cijepljenja preboljeti poliomijelitis.

jesu li asimptomatski kad je poliomijelitis u pitanju?

polokat 0,11-0,13 alkohola ti je ok, a bojiš se cjepiva.

ko i kolega panonac da nas zaprašuju.

Eroo wrote:

epikur37 wrote:

Eroo wrote:Malo je reći da sam u ljude razočaran. Uvijek sam znao da budale postoje i oni mi nisu
predstavljali problem, ali da ih je ovoliko ni u snu nisam mogao pomisliti.

ja nisam razočaran, uvijek sam mislio da je većina ljudi običan primatski čopor

prema tome, moj pogled na ljude i društvo je nepromijenjen ...stanje isto

U ratu se uvijek ukidaju  neka prava državljana i uvode obveze koje krdo mora izvršavati.
Ovo sada je teži oblik rata jer se vodi s nevidljivim neprijateljem.
Nećemo valjda suosjećati s onima koji ne mogu bez kave  i piva u bircu dok nam umiru drage osobe?

Tebi pribavim neke slike,koje inace ne smiju biti vidjenje,a ti ces mi objasniti kako je to moguce u slucaju ovako "opasnog" virusa.Ekipa se ponasa prilicno nonsalantno(medicinari),u aktivnosti cijepljenja gradjana.Stvar je inace visoko-organizirana,ali ima stvari koje u covjeku bude sumnju(opet)Inace u svim normalni drzavama EU,cjepljenje Astrom je stopirano.Promjenjeno je ime cjepiva ,pa cekam sad da vidim koliki ce dio sveukupnog stada-za-cjepljenje,to progutati.

mutava baštarda wrote:

Speare Shaker wrote:

mutava baštarda wrote:

kako netko, osim po službenoj dužnosti, može tražiti da se dica cijepe? pa njima je bolje da prebole i da im imunitet zapamti odgovor preko nekog budućeg soja.

To ovisi o bolesti. Nešto je bolje preboljeti, a nešto ne.
Recimo, bolje da se cijepe nego da pokušavaju bez cijepljenja preboljeti poliomijelitis.

jesu li asimptomatski kad je poliomijelitis u pitanju?

Pa ovaj virus se isplati preboljeti, za razliku od uzročnika polija. Barem djeci i mladima.
Tako bar sad izgleda, ali problem je u tome da ga još ne poznajemo dovoljno dugo niti dovoljno dobro da bi to mogli zaključiti sa nekom većom sigurnošću. Jednostavno ne znamo kakve će biti dugoročne posljedice, čak niti kod mlade populacije koja ga je preboljela, pogotovo jer se već sad zna da SARS-CoV-2 ima povijest uzrokovanja problema sa koagulacijom krvi i nastanka trombova. Što može završiti moždanim ili srčanim udarom, plućnom embolijom i sličnim stanjima koja su uzrokovana na taj način.

Hartmann wrote:

Inace u svim normalni drzavama EU,cjepljenje Astrom je stopirano.Promjenjeno je ime cjepiva

Bilo pa je zabrana, koja je ionako bila privremena i iz razloga opreza, uskoro ukinuta.
Sad se stvar djelomično obrnula za 180 stupnjeva pa Njemačka preporučuje da se tim cjepivom cijepe stariji od 60 godina, a prije su ga koristili za mlađe od 55.
Promjena naziva AZ cjepiva je zbog negativnog publiciteta u medijima.

Speare Shaker wrote:

Hartmann wrote:

Inace u svim normalni drzavama EU,cjepljenje Astrom je stopirano.Promjenjeno je ime cjepiva

Bilo pa je zabrana, koja je ionako bila privremena i iz razloga opreza, uskoro ukinuta.
Sad se stvar djelomično obrnula za 180 stupnjeva pa Njemačka preporučuje da se tim cjepivom cijepe stariji od 60 godina, a prije su ga koristili za mlađe od 55.
Promjena naziva AZ cjepiva je zbog negativnog publiciteta u medijima.

Mozda si nacinio lapsus,govoreci da ce stariji trebaju cijepiti.NAPROTIV,starijima od 60 godina NE savjetuju cjepljenje,slicno i u frnacuskoj.Jasno je da je los publicitet,i ima za njega razlog

Hartmann wrote:

Speare Shaker wrote:

Hartmann wrote:

Inace u svim normalni drzavama EU,cjepljenje Astrom je stopirano.Promjenjeno je ime cjepiva

Bilo pa je zabrana, koja je ionako bila privremena i iz razloga opreza, uskoro ukinuta.
Sad se stvar djelomično obrnula za 180 stupnjeva pa Njemačka preporučuje da se tim cjepivom cijepe stariji od 60 godina, a prije su ga koristili za mlađe od 55.
Promjena naziva AZ cjepiva je zbog negativnog publiciteta u medijima.

Mozda si nacinio lapsus,govoreci da ce stariji trebaju cijepiti.NAPROTIV,starijima od 60 godina NE savjetuju cjepljenje,slicno i u frnacuskoj.Jasno je da je los publicitet,i ima za njega razlog

Nisam napravio lapsus. To je bilo prije.
Provjeri što je o tome rekla Merkel prekjučer (ili možda i dan ranije) na konferenciji za medije. Riječ je o cijepljenju oxfordskim cjepivom.
Ima li razloga za loš publicitet ili ne, još nije potpuno jasno.
Ali loš publicitet svejedno ostaje i ovo je jedan od efikasnijih načina kako izaći sa tim na kraj (promjena naziva).

veber wrote:polokat 0,11-0,13 alkohola ti je ok, a bojiš se cjepiva.

ko i kolega panonac da nas zaprašuju.

vidi, dobro si rekao.
ne radi se tu o tome da se bojim pelcovanja, nego što je skeptičnost prema njemu zakonom zabranjena ( Srbija, Australija, hapšenje po kućama) i totalitarizma u koji klizimo uz pomoć ovih redarstveno zdravstvenih manevara.
iz svega što sam do sada vidio, mogu zaključiti da je za dicu i mene najbolje da prebolim,  stara majka se cijepila, a punica ne želi

Speare Shaker wrote:

mutava baštarda wrote:

Speare Shaker wrote:

mutava baštarda wrote:

kako netko, osim po službenoj dužnosti, može tražiti da se dica cijepe? pa njima je bolje da prebole i da im imunitet zapamti odgovor preko nekog budućeg soja.

To ovisi o bolesti. Nešto je bolje preboljeti, a nešto ne.
Recimo, bolje da se cijepe nego da pokušavaju bez cijepljenja preboljeti poliomijelitis.

jesu li asimptomatski kad je poliomijelitis u pitanju?

Pa ovaj virus se isplati preboljeti, za razliku od uzročnika polija. Barem djeci i mladima.
Tako bar sad izgleda, ali problem je u tome da ga još ne poznajemo dovoljno dugo niti dovoljno dobro da bi to mogli zaključiti sa nekom većom sigurnošću. Jednostavno ne znamo kakve će biti dugoročne posljedice, čak niti kod mlade populacije koja ga je preboljela, pogotovo jer se već sad zna da SARS-CoV-2 ima povijest uzrokovanja problema sa koagulacijom krvi i nastanka trombova. Što može završiti moždanim ili srčanim udarom, plućnom embolijom i sličnim stanjima koja su uzrokovana na taj način.

službeno cijepivo je eksperimentalno, a virus je prirodan.
na tome bih stao.

mutava baštarda wrote:

Speare Shaker wrote:

mutava baštarda wrote:

Speare Shaker wrote:

mutava baštarda wrote:

kako netko, osim po službenoj dužnosti, može tražiti da se dica cijepe? pa njima je bolje da prebole i da im imunitet zapamti odgovor preko nekog budućeg soja.

To ovisi o bolesti. Nešto je bolje preboljeti, a nešto ne.
Recimo, bolje da se cijepe nego da pokušavaju bez cijepljenja preboljeti poliomijelitis.

jesu li asimptomatski kad je poliomijelitis u pitanju?

Pa ovaj virus se isplati preboljeti, za razliku od uzročnika polija. Barem djeci i mladima.
Tako bar sad izgleda, ali problem je u tome da ga još ne poznajemo dovoljno dugo niti dovoljno dobro da bi to mogli zaključiti sa nekom većom sigurnošću. Jednostavno ne znamo kakve će biti dugoročne posljedice, čak niti kod mlade populacije koja ga je preboljela, pogotovo jer se već sad zna da SARS-CoV-2 ima povijest uzrokovanja problema sa koagulacijom krvi i nastanka trombova. Što može završiti moždanim ili srčanim udarom, plućnom embolijom i sličnim stanjima koja su uzrokovana na taj način.

službeno cijepivo je eksperimentalno, a virus je prirodan.
na tome bih stao.

Svako cjepivo je uvijek eksperimentalno (zbog mutacija virusa).

mutava baštarda wrote:

Speare Shaker wrote:

mutava baštarda wrote:

Speare Shaker wrote:

mutava baštarda wrote:

kako netko, osim po službenoj dužnosti, može tražiti da se dica cijepe? pa njima je bolje da prebole i da im imunitet zapamti odgovor preko nekog budućeg soja.

To ovisi o bolesti. Nešto je bolje preboljeti, a nešto ne.
Recimo, bolje da se cijepe nego da pokušavaju bez cijepljenja preboljeti poliomijelitis.

jesu li asimptomatski kad je poliomijelitis u pitanju?

Pa ovaj virus se isplati preboljeti, za razliku od uzročnika polija. Barem djeci i mladima.
Tako bar sad izgleda, ali problem je u tome da ga još ne poznajemo dovoljno dugo niti dovoljno dobro da bi to mogli zaključiti sa nekom većom sigurnošću. Jednostavno ne znamo kakve će biti dugoročne posljedice, čak niti kod mlade populacije koja ga je preboljela, pogotovo jer se već sad zna da SARS-CoV-2 ima povijest uzrokovanja problema sa koagulacijom krvi i nastanka trombova. Što može završiti moždanim ili srčanim udarom, plućnom embolijom i sličnim stanjima koja su uzrokovana na taj način.

službeno cijepivo je eksperimentalno, a virus je prirodan.
na tome bih stao.

Ako ne razumiješ, ne trebaš baš pričati svašta što ti padne na pamet.
mRNK je u cjepivu skoro u dlaku isti kao i mRNK kod virusa, samo što prvi
ne klonira novi mRNK, jer po transportu u stanični međuprostor i predaji 
informacije ribosomu bude doslovce "pojeden" od strane encima.
U nastavku se proizvedu spik-proteini koji  se "predstave" na vanjskoj opni
stanice, kao neprijatelji za imuni sistem. Reakcija na njih je proizvodnja
stanica ubojica i  antitijela. Čim se antigen(virus) prepozna, nastupa imunska
vojska u obranu. Mirakul od tehnologije.
Ne boj se straha, rađe ga  upoznaj.

Speare Shaker wrote:

mutava baštarda wrote:

Speare Shaker wrote:

mutava baštarda wrote:

Speare Shaker wrote:

mutava baštarda wrote:

kako netko, osim po službenoj dužnosti, može tražiti da se dica cijepe? pa njima je bolje da prebole i da im imunitet zapamti odgovor preko nekog budućeg soja.

To ovisi o bolesti. Nešto je bolje preboljeti, a nešto ne.
Recimo, bolje da se cijepe nego da pokušavaju bez cijepljenja preboljeti poliomijelitis.

jesu li asimptomatski kad je poliomijelitis u pitanju?

Pa ovaj virus se isplati preboljeti, za razliku od uzročnika polija. Barem djeci i mladima.
Tako bar sad izgleda, ali problem je u tome da ga još ne poznajemo dovoljno dugo niti dovoljno dobro da bi to mogli zaključiti sa nekom većom sigurnošću. Jednostavno ne znamo kakve će biti dugoročne posljedice, čak niti kod mlade populacije koja ga je preboljela, pogotovo jer se već sad zna da SARS-CoV-2 ima povijest uzrokovanja problema sa koagulacijom krvi i nastanka trombova. Što može završiti moždanim ili srčanim udarom, plućnom embolijom i sličnim stanjima koja su uzrokovana na taj način.

službeno cijepivo je eksperimentalno, a virus je prirodan.
na tome bih stao.

Svako cjepivo je uvijek eksperimentalno (zbog mutacija virusa).

netočno, cijepivo protiv gripe se mjenja zbog mutacija i nije eksperimentalno.
ovo cijepivo jest eksperimentalno, a ujedno je preskočeno i testiranje na zamorcima koji su vječno zahvalni čovječanstvu na gesti.

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Speare Shaker wrote:

mutava baštarda wrote:

Speare Shaker wrote:

mutava baštarda wrote:

kako netko, osim po službenoj dužnosti, može tražiti da se dica cijepe? pa njima je bolje da prebole i da im imunitet zapamti odgovor preko nekog budućeg soja.

To ovisi o bolesti. Nešto je bolje preboljeti, a nešto ne.
Recimo, bolje da se cijepe nego da pokušavaju bez cijepljenja preboljeti poliomijelitis.

jesu li asimptomatski kad je poliomijelitis u pitanju?

Pa ovaj virus se isplati preboljeti, za razliku od uzročnika polija. Barem djeci i mladima.
Tako bar sad izgleda, ali problem je u tome da ga još ne poznajemo dovoljno dugo niti dovoljno dobro da bi to mogli zaključiti sa nekom većom sigurnošću. Jednostavno ne znamo kakve će biti dugoročne posljedice, čak niti kod mlade populacije koja ga je preboljela, pogotovo jer se već sad zna da SARS-CoV-2 ima povijest uzrokovanja problema sa koagulacijom krvi i nastanka trombova. Što može završiti moždanim ili srčanim udarom, plućnom embolijom i sličnim stanjima koja su uzrokovana na taj način.

službeno cijepivo je eksperimentalno, a virus je prirodan.
na tome bih stao.

Ako ne razumiješ, ne trebaš baš pričati svašta što ti padne na pamet.
mRNK je u cjepivu skoro u dlaku isti kao i mRNK kod virusa, samo što prvi
ne klonira novi mRNK, jer po transportu u stanični međuprostor i predaji 
informacije ribosomu bude doslovce "pojeden" od strane encima.
U nastavku se proizvedu spik-proteini koji  se "predstave" na vanjskoj opni
stanice, kao neprijatelji za imuni sistem. Reakcija na njih je proizvodnja
stanica ubojica i  antitijela. Čim se antigen(virus) prepozna, nastupa imunska
vojska u obranu. Mirakul od tehnologije.
Ne boj se straha, rađe ga  upoznaj.

meštre ero.
puno zujiš malo meda daješ.

mutava baštarda wrote:

Speare Shaker wrote:

mutava baštarda wrote:

Speare Shaker wrote:

mutava baštarda wrote:

Speare Shaker wrote:

mutava baštarda wrote:

kako netko, osim po službenoj dužnosti, može tražiti da se dica cijepe? pa njima je bolje da prebole i da im imunitet zapamti odgovor preko nekog budućeg soja.

To ovisi o bolesti. Nešto je bolje preboljeti, a nešto ne.
Recimo, bolje da se cijepe nego da pokušavaju bez cijepljenja preboljeti poliomijelitis.

jesu li asimptomatski kad je poliomijelitis u pitanju?

Pa ovaj virus se isplati preboljeti, za razliku od uzročnika polija. Barem djeci i mladima.
Tako bar sad izgleda, ali problem je u tome da ga još ne poznajemo dovoljno dugo niti dovoljno dobro da bi to mogli zaključiti sa nekom većom sigurnošću. Jednostavno ne znamo kakve će biti dugoročne posljedice, čak niti kod mlade populacije koja ga je preboljela, pogotovo jer se već sad zna da SARS-CoV-2 ima povijest uzrokovanja problema sa koagulacijom krvi i nastanka trombova. Što može završiti moždanim ili srčanim udarom, plućnom embolijom i sličnim stanjima koja su uzrokovana na taj način.

službeno cijepivo je eksperimentalno, a virus je prirodan.
na tome bih stao.

Svako cjepivo je uvijek eksperimentalno (zbog mutacija virusa).

netočno, cijepivo protiv gripe se mjenja zbog mutacija i nije eksperimentalno.
ovo cijepivo jest eksperimentalno, a ujedno je preskočeno i testiranje na zamorcima koji su vječno zahvalni čovječanstvu na gesti.

to su činjenice i u ljudskoj prirodi je propitivati i tražiti istinu.
osim u naprednim demokracijama kojima se eto i Srbija priključila, a naši antiskeptici se navlažili.

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Speare Shaker wrote:

mutava baštarda wrote:

Speare Shaker wrote:

mutava baštarda wrote:

kako netko, osim po službenoj dužnosti, može tražiti da se dica cijepe? pa njima je bolje da prebole i da im imunitet zapamti odgovor preko nekog budućeg soja.

To ovisi o bolesti. Nešto je bolje preboljeti, a nešto ne.
Recimo, bolje da se cijepe nego da pokušavaju bez cijepljenja preboljeti poliomijelitis.

jesu li asimptomatski kad je poliomijelitis u pitanju?

Pa ovaj virus se isplati preboljeti, za razliku od uzročnika polija. Barem djeci i mladima.
Tako bar sad izgleda, ali problem je u tome da ga još ne poznajemo dovoljno dugo niti dovoljno dobro da bi to mogli zaključiti sa nekom većom sigurnošću. Jednostavno ne znamo kakve će biti dugoročne posljedice, čak niti kod mlade populacije koja ga je preboljela, pogotovo jer se već sad zna da SARS-CoV-2 ima povijest uzrokovanja problema sa koagulacijom krvi i nastanka trombova. Što može završiti moždanim ili srčanim udarom, plućnom embolijom i sličnim stanjima koja su uzrokovana na taj način.

službeno cijepivo je eksperimentalno, a virus je prirodan.
na tome bih stao.

Ako ne razumiješ, ne trebaš baš pričati svašta što ti padne na pamet.
mRNK je u cjepivu skoro u dlaku isti kao i mRNK kod virusa, samo što prvi
ne klonira novi mRNK, jer po transportu u stanični međuprostor i predaji 
informacije ribosomu bude doslovce "pojeden" od strane encima.
U nastavku se proizvedu spik-proteini koji  se "predstave" na vanjskoj opni
stanice, kao neprijatelji za imuni sistem. Reakcija na njih je proizvodnja
stanica ubojica i  antitijela. Čim se antigen(virus) prepozna, nastupa imunska
vojska u obranu. Mirakul od tehnologije.
Ne boj se straha, rađe ga  upoznaj.

meštre ero.
puno zujiš malo meda daješ.

"Med" ti je tu, sad kusaj...

Prateći epidemiju shvatio sam da su ljudi svugdje isti, bez obzira o kojim se narodima radilo.
U dlaku su isti   u Wuhani, Bandića brigu, ili u Vinjanima gornjim...
Danas Kinezi u Wuhanu žive posve normalno, bez obzira na prijetnje virusa.
Kinezi(mr Ši) su u startu shvatili da se radi o  do sada neviđenom "ratu"...
Nije im palo na pamet žaliti se  zbog zatvorenih kafića i  teretana.
Možda je i bilo takvih, ali  kinenska javnost nije čula za njih.

Eroo wrote:Prateći epidemiju shvatio sam da su ljudi svugdje isti, bez obzira o kojim se narodima radilo.
U dlaku su isti   u Wuhani, Bandića brigu, ili u Vinjanima gornjim...
Danas Kinezi u Wuhanu žive posve normalno, bez obzira na prijetnje virusa.
Kinezi(mr Ši) su u startu shvatili da se radi o  do sada neviđenom "ratu"...
Nije im palo na pamet žaliti se  zbog zatvorenih kafića i  teretana.
Možda je i bilo takvih, ali  kinenska javnost nije čula za njih.

komunizam čuda čini.
u sjevernoj Koreji je još bolje.

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:Prateći epidemiju shvatio sam da su ljudi svugdje isti, bez obzira o kojim se narodima radilo.
U dlaku su isti   u Wuhani, Bandića brigu, ili u Vinjanima gornjim...
Danas Kinezi u Wuhanu žive posve normalno, bez obzira na prijetnje virusa.
Kinezi(mr Ši) su u startu shvatili da se radi o  do sada neviđenom "ratu"...
Nije im palo na pamet žaliti se  zbog zatvorenih kafića i  teretana.
Možda je i bilo takvih, ali  kinenska javnost nije čula za njih.

komunizam čuda čini.
u sjevernoj Koreji je još bolje.

Virus nije demokrat, ubica je,  tako se prema njemu i treba i ponašati.
O demokraciji se može razgovarati nakon rata, a u ratu - zna se.

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:Prateći epidemiju shvatio sam da su ljudi svugdje isti, bez obzira o kojim se narodima radilo.
U dlaku su isti   u Wuhani, Bandića brigu, ili u Vinjanima gornjim...
Danas Kinezi u Wuhanu žive posve normalno, bez obzira na prijetnje virusa.
Kinezi(mr Ši) su u startu shvatili da se radi o  do sada neviđenom "ratu"...
Nije im palo na pamet žaliti se  zbog zatvorenih kafića i  teretana.
Možda je i bilo takvih, ali  kinenska javnost nije čula za njih.

komunizam čuda čini.
u sjevernoj Koreji je još bolje.

Virus nije demokrat, ubica je,  tako se prema njemu i treba i ponašati.
O demokraciji se može razgovarati nakon rata, a u ratu - zna se.

u sklonište i čekat cijepivo

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Speare Shaker wrote:

mutava baštarda wrote:

Speare Shaker wrote:

mutava baštarda wrote:

kako netko, osim po službenoj dužnosti, može tražiti da se dica cijepe? pa njima je bolje da prebole i da im imunitet zapamti odgovor preko nekog budućeg soja.

To ovisi o bolesti. Nešto je bolje preboljeti, a nešto ne.
Recimo, bolje da se cijepe nego da pokušavaju bez cijepljenja preboljeti poliomijelitis.

jesu li asimptomatski kad je poliomijelitis u pitanju?

Pa ovaj virus se isplati preboljeti, za razliku od uzročnika polija. Barem djeci i mladima.
Tako bar sad izgleda, ali problem je u tome da ga još ne poznajemo dovoljno dugo niti dovoljno dobro da bi to mogli zaključiti sa nekom većom sigurnošću. Jednostavno ne znamo kakve će biti dugoročne posljedice, čak niti kod mlade populacije koja ga je preboljela, pogotovo jer se već sad zna da SARS-CoV-2 ima povijest uzrokovanja problema sa koagulacijom krvi i nastanka trombova. Što može završiti moždanim ili srčanim udarom, plućnom embolijom i sličnim stanjima koja su uzrokovana na taj način.

službeno cijepivo je eksperimentalno, a virus je prirodan.
na tome bih stao.

Ako ne razumiješ, ne trebaš baš pričati svašta što ti padne na pamet.
mRNK je u cjepivu skoro u dlaku isti kao i mRNK kod virusa, samo što prvi
ne klonira novi mRNK, jer po transportu u stanični međuprostor i predaji 
informacije ribosomu bude doslovce "pojeden" od strane encima.
U nastavku se proizvedu spik-proteini koji  se "predstave" na vanjskoj opni
stanice, kao neprijatelji za imuni sistem. Reakcija na njih je proizvodnja
stanica ubojica i  antitijela. Čim se antigen(virus) prepozna, nastupa imunska
vojska u obranu. Mirakul od tehnologije.
Ne boj se straha, rađe ga  upoznaj.

meštre ero.
puno zujiš malo meda daješ.

krivo.
niti bereš niti med nosiš.

ima i ona jebe ne bere med,

može se i ta primjenit.