Re: AMERIČKI STRUČNJAK PRIZNAO: Ruski protuzračni sustav S-400 gotovo je neuništiv

by RayMabus Tue 15 Dec - 9:17

The 9M96E medium range missile (40 km), flying altitude 20 km, weight 333 kg. Active radar homing head.^[36]
The 9M96(not for exporting) medium range missile. Range more 120 km, a high probability of target destruction 1 rocket (0.9 for the aircraft and UAV maneuvering – 0.8). Can maneuver at a height of 35^[37] km with an overload of more than 20 g, which greatly increases the efficiency of destruction of ballistic missiles medium and short range

by RayMabus Tue 15 Dec - 9:18

by RayMabus Tue 15 Dec - 9:20

0.005(9M96)/0.01(all)

Sve rakete osim 9M96 ne vataju mete ispod 100 metara a ova ne vata ispod 50 metra.

AMERIČKI STRUČNJAK PRIZNAO: Ruski protuzračni sustav S-400 gotovo je neuništiv - Page 2 01.jpg6fc59c04-df1f-4d0f-991e-979f20df36d4Original

AMERIČKI STRUČNJAK PRIZNAO: Ruski protuzračni sustav S-400 gotovo je neuništiv - Page 2 01.jpg6fc59c04-df1f-4d0f-991e-979f20df36d4Original

by RayMabus Tue 15 Dec - 9:25

AMERIČKI STRUČNJAK PRIZNAO: Ruski protuzračni sustav S-400 gotovo je neuništiv - Page 2 Attachment

Uostalom jedan lanser S 300/400 ima samo cetri lansera tj kamion nosi cetri lansera ....može ti netko ispaliti i pet krstarecih raketa jednu za drugom ....pa ćeš prve četri obroriti a petu neceš imat ćime.

by AlfaOmega Tue 15 Dec - 9:30

Izraelci na aparatima.

by RayMabus Tue 15 Dec - 9:30

Uostalom ova raketa i nije za izvoz ( ta šta obara rakete koje lete i ispod 100 metara a do 50 metara visine ). Rusiju sam i onako iskljucio iz ove price jer je nuklearna sila , ima dubinu teritorija te dobru radarsku obranu .....no u suštini pitanje je šta ako to uzme netko drugi pa misli da je uhvatio Boga za bradu jer je eto nabavio par komada ovih .....neće baš biti da je tako tj da je neuništivo.

The 9M96(not for exporting) medium range missile. Range more 120 km, a high probability of target destruction 1 rocket (0.9 for the aircraft and UAV maneuvering – 0.8). Can maneuver at a height of 35^[37] km with an overload of more than 20 g, which greatly increases the efficiency of destruction of ballistic missiles medium and short range

by AlfaOmega Tue 15 Dec - 9:32

RayMabus wrote:

Uostalom jedan lanser S 300/400 ima samo cetri lansera tj kamion nosi cetri lansera ....može ti netko ispaliti i pet krstarecih raketa jednu za drugom ....pa ćeš prve četri obroriti a petu neceš imat ćime.

Ali jedna baterija se sastoji od tri lansera. Dakle, imaš dvanaest pucaljki.

by RayMabus Tue 15 Dec - 9:35

AlfaOmega wrote:
Ali jedna baterija se sastoji od tri lansera. Dakle, imaš dvanaest pucaljki.

To misliš u smislu da se prodaje komplet po sistemu : 1 radarska stanica tri kamiona lansera. Da tako je koncepcirano jer tako ima tri lansera koja se razmještaju oko toga. To je minimalni komplet za kupca.

by AlfaOmega Tue 15 Dec - 9:38

RayMabus wrote:
AlfaOmega wrote:
Ali jedna baterija se sastoji od tri lansera. Dakle, imaš dvanaest pucaljki.
To misliš u smislu da se prodaje komplet po sistemu : 1 radarska stanica tri kamiona lansera. Da tako je koncepcirano jer tako ima tri lansera koja se razmještaju oko toga. To je minimalni komplet za kupca.

Pa to je logika... uvijek kad kupuješ sistem, kupuješ u baterijama. Moraš imati nadzornu stanicu, radar, i minimalno tri nansera, što čini jednu bateriju. Isto je kod Patriota, Iron Domea, i ostalih sistema.

by RayMabus Tue 15 Dec - 9:43

Da to je logika ...a ne bi ti bilo loše i kupit malo gumenih s 300 za zavaravanje neprijatelja jer ako nisi RUsija pa nemaš dubinu teriorija nit dobru radarsku obranu onda moraš zbunjivat neprijatelja .....tako da .....um cini ratnika a ne oružje ......ako ćeš se već kurchit sa ovim sistemom onda moraš imat razrađen plan kako da ga zamaskiraš ili barem zbuniš protivnika pa da ne zna koja je prava meta i/ili barem nije 100% siguran.

Lažni tenkovi, MIG-ovi i S-300 raketni sustavi napravljeni su od posebnog materijala koji će na neprijateljskom radaru pokazati toplinski odraz kao i pravi sustav.
Oružje na napuhavanje novotarija je ruske vojske s ciljem zavaravanja neprijateljskih satelita.
Lažni tenkovi, MIG-ovi i S-300 raketni sustavi brzo se napuhuju, pa su pogodni za brzinsko zavaravanje, a u planu su i kompletni radarski sustavi na napuhavanje. Ovi vrhunski ‘baloni’ posljednji su krik tehnološkog napretka u vojnom sustavu.
Iako im nedostaje vatrene moći, ovi lažni sustavi lagani su i brzo prenosivi, ovisno o potrebama vojske da zavara neprijatelja. Napravljeni su od posebnog materijala koji će na neprijateljskom radaru pokazati toplinski odraz kao i pravi sustav.

http://www.dnevno.hr/auto-techno/techno/video-ruska-vojska-koristi-oruzje-na-napuhavanje-12920

by Yehudi Tue 15 Dec - 10:02

" Oružje na napuhavanje novotarija je ruske vojske s ciljem zavaravanja neprijateljskih satelita"

-----------------------------------------------------------

Nikakva novotarija to nije. Varka stara koliko i ratovanje.

AMERIČKI STRUČNJAK PRIZNAO: Ruski protuzračni sustav S-400 gotovo je neuništiv - Page 2 Armija-duhova-658x411

AMERIČKI STRUČNJAK PRIZNAO: Ruski protuzračni sustav S-400 gotovo je neuništiv - Page 2 Armija-duhova-658x411

AMERIČKI STRUČNJAK PRIZNAO: Ruski protuzračni sustav S-400 gotovo je neuništiv - Page 2 1056463_32-29

Lažni MiG od kartona

by shaby Tue 15 Dec - 10:07

"Defanzivno" oružje

by Guest Tue 15 Dec - 11:38

RayMabus wrote:Yehudi to je zrak zemlja sistem. Ako mu navođena raketa dugog dometa leti nisko tj iznad samog tla kojih par desetaka metara ona je za njega neprepoznatljiv cilj. Valjda samo ime da je pzo sistem govori da vata objekte koji isijavaju toplinu a u zraku su.

da, ali zato se ti sustavi štite sustavima srednjeg dometa(TOR) i sustavima kratkog dometa(Pantsir)

Dakle S-400 nebi vjerojatno obarao krstareće rakete, nego bi to radio Pantsir koji bi bio stancioniran kraj njega.

by RayMabus Tue 15 Dec - 11:40

EmberSpirit wrote:
RayMabus wrote:Yehudi to je zrak zemlja sistem. Ako mu navođena raketa dugog dometa leti nisko tj iznad samog tla kojih par desetaka metara ona je za njega neprepoznatljiv cilj. Valjda samo ime da je pzo sistem govori da vata objekte koji isijavaju toplinu a u zraku su.
da, ali zato se ti sustavi štite sustavima srednjeg dometa(TOR) i sustavima kratkog dometa(Pantsir)

Dakle S-400 nebi vjerojatno obarao krstareće rakete, nego bi to radio Pantsir koji bi bio stancioniran kraj njega.

Da. Zato sam i naglasio da nije to baš prica u stilu : ja uzeo S 300/400 i meni nitko ništa više nemože.

by Guest Tue 15 Dec - 12:00

RayMabus wrote:
EmberSpirit wrote:
RayMabus wrote:Yehudi to je zrak zemlja sistem. Ako mu navođena raketa dugog dometa leti nisko tj iznad samog tla kojih par desetaka metara ona je za njega neprepoznatljiv cilj. Valjda samo ime da je pzo sistem govori da vata objekte koji isijavaju toplinu a u zraku su.
da, ali zato se ti sustavi štite sustavima srednjeg dometa(TOR) i sustavima kratkog dometa(Pantsir)

Dakle S-400 nebi vjerojatno obarao krstareće rakete, nego bi to radio Pantsir koji bi bio stancioniran kraj njega.
Da. Zato sam i naglasio da nije to baš prica u stilu : ja uzeo S 300/400 i meni nitko ništa više nemože.

Sam S-300/400 ti nebi pomogao. Locirali bi ih radarima, satelitima, i onda na tu lokaciju poslali salvu krstarećiha raketa i sjebali te. Ili HARM rakete, https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-88_HARM

I onda se opet iživljavali.

Zato se S.300/400 uzima sa cijelom drugim sustavima srednjeg i nižeg dometa, Buk/Tor/Pantsir/Strele/OSe +radari, komadne stanice, to je sve skupa ogromna investicija, koja se mora umrežiti i integrirati, i mora raditi kao švicarski sat 0-24, 365 dana u godini, desetljećima..

Sirija ima vrlo jaku protuzračnu obranu, na papiru je imala sve i svašta, i svaki put bi ih Izrael napao bez gubitaka i razjebao. Čak bi im poslali virus i isključili radare, rakete itd.

Dakle Izrael je primjer da ništa nije ne-uništivo, iako je S-400 zajedno sa sustavima nižeg i srednjeg dometa moćno oružje.

Međutim opet 1 takav integrirani sustav nije dovoljan da obrani državu. Dakle opet neka veća sila tipa Amerika ili Izrael će te iz daljine gađati, ili testirati dok ti ne otkriju rupu u obrani.

Zato opet država treba imati nekoliko većih takvih jedinica, koje su integrirane u obranu, onda ako se recimo probije S_400 sustav koji brani zagreb, onda imaš u Gospiću drugi sustav koji pokriva tu rupu.. itd.

Dakle malo zemalja u svijetu mogu imati efikasnu obranu, i to su velike zemlje koje ulažu puno para u to.. Rusija naravno, od Ruskih saveznika, možda bi Iran mogao sve to integrirati, što se tiče Sirije, oni su pokazali promašaj do sada, jer Izrael ih je svaki put sjebao.

Pusti ove druge stručnjake za vojna pitanja , pun forum stručnjaka za ekonomiju, vojsku, ruski svijet , informiraju se sa yutarnjeg ili kurir.rs

by Yehudi Tue 15 Dec - 12:01

EmberSpirit wrote:
RayMabus wrote:Yehudi to je zrak zemlja sistem. Ako mu navođena raketa dugog dometa leti nisko tj iznad samog tla kojih par desetaka metara ona je za njega neprepoznatljiv cilj. Valjda samo ime da je pzo sistem govori da vata objekte koji isijavaju toplinu a u zraku su.
da, ali zato se ti sustavi štite sustavima srednjeg dometa(TOR) i sustavima kratkog dometa(Pantsir)

Dakle S-400 nebi vjerojatno obarao krstareće rakete, nego bi to radio Pantsir koji bi bio stancioniran kraj njega.

AMERIČKI STRUČNJAK PRIZNAO: Ruski protuzračni sustav S-400 gotovo je neuništiv - Page 2 1028361065

Povećaj sliku pa vidi koje mete obara. I četvrtu odozdo.

by Guest Tue 15 Dec - 12:07

znam ja sve dobro što ovaj obara.
I tu jasno piše, strateške krstareće raket.

Jednostavno doći će ti neka zemlja i onda će locirati bateriju S-400 i zasusti je AGM-88 HARM raketama , i onda se možeš slikati , i onda će ti jedna takva raketa koja košta 50 000$ razjebati oružje koje košta 200 000 000 $. Izrael je takve stvari radio Siriji, iako ovaj ima S-300-S-300 radare, čak i Pantsire, Torove.. itd.. bez gubitaka

by Sponsored content