Sramotno koriscenje znanosti od strane leftarda

https://www.spiked-online.com/2020/08/19/the-lefts-shameful-abuse-of-the-science/

mnogi ljevicari danas prodaju pricu da su znanstvenije nastrojeni od desnicara. Prodaju se kao nasljednici prosvjetiteljskih ideala - razuma, napretka i istine - dok istodobno se prozivaju desnicari kao skup kreacionista, poricatelja klimatskih promjena i antivaxxera.
Taj narativ im je sve vise netocan, ali i koristan.
To omogućuje ljevici da svoja moralna i politička stajališta preruši u znanstvena. Dovoditi ​​ih u pitanje, dakle, znači preispitivati ​​autoritet znanosti. To je ravno svjetovnoj herezi. Kad se demokrati u SAD-u predstavljaju kao ‘stranka znanosti’, oni u stvari govore ‘ne ispitujte nas’.
Ljevičari su se pozivali na autoritet znanosti uglavnom kako bi opravdali svoje stavove o tome kako bismo trebali odgovoriti na klimatske promjene. Ali ljevica se i sve više koristi istim tim moralnim autoritetom znanosti kako bi opravdala svoje stavove o sve širem rasponu pitanja, od rase do spola.
Dio problema u tome je koliko široko koristimo izraz "znanost". Tradicionalno se odnosilo na područja prirodne znanosti koja se uvelike oslanjaju na kvantitativne metode i imaju izuzetno visok prag za ulazak novih ideja u konsenzus.
Ipak, autoritet 'znanosti' sada su prisvojile društvene znanosti - akademska područja kojima dominiraju ljevičari. To znači da se ljevičarski stavovi društvenih znanstvenika o klasi, rasi i spolu tretiraju gotovo isto kao i, recimo, o razumijevanju biologa o DNK - odnosno kao o mjerodavnom, objektivnom i istinitom.

Medutim ovo zavarava. Znanost se temelji na znanstvenoj metodi koja je namjerno vrlo ograničena u onome što može reći o svijetu. Izvan logičkog okvira matematike ne možemo definitivno ‘dokazati’ niti jedan prirodni zakon (čak i unutar matematike postaje pomalo nejasan). Hipoteze se moraju iznijeti i testirati u nizu eksperimentalnih metoda.
Kad demokrati kažu da su "stranka znanosti", stvarno misle "ne ispitujte nas".
Ako se hipoteza ne opovrgne pod tim uvjetima, kažemo da su nalazi bili u skladu s našom hipotezom. Vremenom i višestrukim ponavljanjem eksperimenta koji potvrđuje ideju, hipotezu prihvaćamo kao istinitu (iako, što je važno, nikada ne dokazujemo da je istinita; mi samo ne uspijevamo dokazati da je lažna).

A ako hipoteza predviđa dosad nesmotreni fenomen koji se na kraju uoči, to je dodatni bonus. Ova visoka ljestvica znači da će preživjeti samo najjače hipoteze. To je darvinizam primijenjen na intelektualni diskurs.

Društvene hipoteze o klasi, rasi, spolu i hijerarhiji ne mogu se rigorozno testirati ili pobiti na isti način kao hipoteze o, na primjer, standardnom modelu fizike čestica. Ne možemo prisiliti ljude da sudjeluju u eksperimentima kao što to možemo učiniti i kvarkovi. Društvene znanosti muče ta temeljna ograničenja i metodološke slabosti.
Društvene znanosti tako su preuzele plašt 'znanosti' bez ozbiljnosti metode. Štoviše, nedostatak političke raznolikosti u nadasve ljevičarskom miljeu društvenih znanosti znači da se suprotstavljenim stavovima pruža otpor dok se konformističkim prihvaćaju
Društveno-znanstveni nalazi temelje se na politički motiviranim studijama, koje je izradila ideološki nereprezentativna akademija, kako bi podržale društvene narative svojih kolega istomišljenika. Ne traži se objektivna istina, već ona koja podupire već postojeća uvjerenja. Tražite i naći ćete opresivni kapitalistički patrijarhat.
Broj predmeta u kojima se određene linije akademskog istraživanja smatraju neprihvatljivima sve je širi. Istraživanje u rodnim studijama prihvatljivo je sve dok se ne zaključi da bi razlike u ishodima između muškaraca i žena mogle biti rezultat urođenih razlika među njima. Socijalni psiholozi bili su žestoki u svojoj borbi za protjerivanje evolucijske psihologije, što je sugeriralo da nisu svi čovjekovi grijesi možda rezultat kvarenja utjecaja društva. I istraživanje IQ-a leti tako ravno pred dogmu da smo svi stvoreni jednaki da je u osnovi nedodirljiv.
Preispitivanje ovih narativa riskiralo bi destabilizaciju pretpostavki na kojima se grade 'progresivni' pokreti, pa se ljevičari uključuju u ove igre intelektualnog gerrymanderinga (manipuliranja).

Političke pristranosti vode se izopačenim poticajima i u akademskoj zajednici i u medijima. Dakle, na poljima u kojima su nečije kolege većinom specifičnog političkog uvjerenja, tamo

ne kuzim sto je lose u tome ako leftrdi nazivaju desnicare kreacionistima
pa kreacionizam je trenutacno vjerodostojniji nego spontani nastanak zivota u nekom navodnom dugom vremenskom periodu

tako su leftardi od znanosti napravili komediju pa je onda pretvorili u religiju
a nalipili na sve to skupa naljepnicu - progres

prckov wrote:tako su leftardi od znanosti napravili komediju pa je onda pretvorili u religiju
a nalipili na sve to skupa naljepnicu - progres

nek oni znanstveniraju koliko oće, bitno je samo odvojiti znanost od države

aben wrote:

prckov wrote:tako su leftardi od znanosti napravili komediju pa je onda pretvorili u religiju
a nalipili na sve to skupa naljepnicu - progres

nek oni znanstveniraju koliko oće, bitno je samo odvojiti znanost od države

eh
cime bi onda leftardi razvijali leftardluk

najgore od svega, čak ni na temelju: 2+2=4 ne možeš graditi društvo

ljudima je potrebna vjera, vjera u međosobne odnose i nešto iznad i poslije, makar to ne mogli dokazati

a čak i to 2+2 današnja znanost dovodi u pitanje, ostat će ti ništa

kic wrote:
najgore od svega, čak ni na temelju: 2+2=4 ne možeš graditi društvo

ljudima je potrebna vjera, vjera u međosobne odnose i nešto iznad i poslije, makar to ne mogli dokazati

a čak i to 2+2 današnja znanost dovodi u pitanje, ostat će ti ništa

woke
nova vjera
i mean cult
zemaljski
samo nemaju oprosta pa ne znam dokle ce stic

prckov wrote:

aben wrote:

prckov wrote:tako su leftardi od znanosti napravili komediju pa je onda pretvorili u religiju
a nalipili na sve to skupa naljepnicu - progres

nek oni znanstveniraju koliko oće, bitno je samo odvojiti znanost od države

eh
cime bi onda leftardi razvijali leftardluk

ne znaš jel bolje da ti država inkorporiro znanost ili islam, jebote

prckov wrote:

kic wrote:
najgore od svega, čak ni na temelju: 2+2=4 ne možeš graditi društvo

ljudima je potrebna vjera, vjera u međosobne odnose i nešto iznad i poslije, makar to ne mogli dokazati

a čak i to 2+2 današnja znanost dovodi u pitanje, ostat će ti ništa

woke
nova vjera
i mean cult
zemaljski
samo nemaju oprosta pa ne znam dokle ce stic

neuroze modernog društva, bit će ih još

aben wrote:

prckov wrote:

aben wrote:

prckov wrote:tako su leftardi od znanosti napravili komediju pa je onda pretvorili u religiju
a nalipili na sve to skupa naljepnicu - progres

nek oni znanstveniraju koliko oće, bitno je samo odvojiti znanost od države

eh
cime bi onda leftardi razvijali leftardluk

ne znaš jel bolje da ti država inkorporiro znanost ili islam, jebote

evo bas razmisljam za koji bi se odlucio kad bi moro, i nemogu odlucit nikako

kic wrote:

prckov wrote:

kic wrote:
najgore od svega, čak ni na temelju: 2+2=4 ne možeš graditi društvo

ljudima je potrebna vjera, vjera u međosobne odnose i nešto iznad i poslije, makar to ne mogli dokazati

a čak i to 2+2 današnja znanost dovodi u pitanje, ostat će ti ništa

woke
nova vjera
i mean cult
zemaljski
samo nemaju oprosta pa ne znam dokle ce stic

neuroze modernog društva, bit će ih još

eh da je to samo to
izvire iz akademije, medija, kulture
odsvakud

prckov wrote:

kic wrote:

prckov wrote:

kic wrote:
najgore od svega, čak ni na temelju: 2+2=4 ne možeš graditi društvo

ljudima je potrebna vjera, vjera u međosobne odnose i nešto iznad i poslije, makar to ne mogli dokazati

a čak i to 2+2 današnja znanost dovodi u pitanje, ostat će ti ništa

woke
nova vjera
i mean cult
zemaljski
samo nemaju oprosta pa ne znam dokle ce stic

neuroze modernog društva, bit će ih još

eh da je to samo to
izvire iz akademije, medija, kulture
odsvakud

dugotrajna subverzija do kaosa i civilnog rata ili invazije, znam-

it takes 15-20y to demoralize a nation

kic wrote:

prckov wrote:

kic wrote:

prckov wrote:

kic wrote:
najgore od svega, čak ni na temelju: 2+2=4 ne možeš graditi društvo

ljudima je potrebna vjera, vjera u međosobne odnose i nešto iznad i poslije, makar to ne mogli dokazati

a čak i to 2+2 današnja znanost dovodi u pitanje, ostat će ti ništa

woke
nova vjera
i mean cult
zemaljski
samo nemaju oprosta pa ne znam dokle ce stic

neuroze modernog društva, bit će ih još

eh da je to samo to
izvire iz akademije, medija, kulture
odsvakud

dugotrajna subverzija do kaosa i civilnog rata ili invazije, znam-

it takes 15-20y to demoralize a nation

od momenta kad se krene
medutim niko o tome jos i ne razmislja
a kamoli sprovodi u dijelo
to ce ic u kaos

il ropstvo

prckov wrote:il ropstvo

moguće

kic wrote:

prckov wrote:il ropstvo

moguće

tehnologija super napredovala za iskoristit u te svrhe

kic wrote:

prckov wrote:

kic wrote:

prckov wrote:

kic wrote:
najgore od svega, čak ni na temelju: 2+2=4 ne možeš graditi društvo

ljudima je potrebna vjera, vjera u međosobne odnose i nešto iznad i poslije, makar to ne mogli dokazati

a čak i to 2+2 današnja znanost dovodi u pitanje, ostat će ti ništa

woke
nova vjera
i mean cult
zemaljski
samo nemaju oprosta pa ne znam dokle ce stic

neuroze modernog društva, bit će ih još

eh da je to samo to
izvire iz akademije, medija, kulture
odsvakud

dugotrajna subverzija do kaosa i civilnog rata ili invazije, znam-

it takes 15-20y to demoralize a nation

poslušo sun yurija do kraja sinoć,
malo mi je too much socijalist. ljudima tribo dozvoliti da budu debili, i da kupuju stvori ke in ne tribaju. .

aben wrote:

kic wrote:

prckov wrote:

kic wrote:

prckov wrote:

kic wrote:
najgore od svega, čak ni na temelju: 2+2=4 ne možeš graditi društvo

ljudima je potrebna vjera, vjera u međosobne odnose i nešto iznad i poslije, makar to ne mogli dokazati

a čak i to 2+2 današnja znanost dovodi u pitanje, ostat će ti ništa

woke
nova vjera
i mean cult
zemaljski
samo nemaju oprosta pa ne znam dokle ce stic

neuroze modernog društva, bit će ih još

eh da je to samo to
izvire iz akademije, medija, kulture
odsvakud

dugotrajna subverzija do kaosa i civilnog rata ili invazije, znam-

it takes 15-20y to demoralize a nation

poslušo sun yurija do kraja sinoć,
malo mi je too much socijalist. ljudima tribo dozvoliti da budu debili, i da kupuju stvori ke in ne tribaju. .

pa cova je ex kgb
moras razumit

prckov wrote:

aben wrote:

kic wrote:

prckov wrote:

kic wrote:

prckov wrote:

kic wrote:
najgore od svega, čak ni na temelju: 2+2=4 ne možeš graditi društvo

ljudima je potrebna vjera, vjera u međosobne odnose i nešto iznad i poslije, makar to ne mogli dokazati

a čak i to 2+2 današnja znanost dovodi u pitanje, ostat će ti ništa

woke
nova vjera
i mean cult
zemaljski
samo nemaju oprosta pa ne znam dokle ce stic

neuroze modernog društva, bit će ih još

eh da je to samo to
izvire iz akademije, medija, kulture
odsvakud

dugotrajna subverzija do kaosa i civilnog rata ili invazije, znam-

it takes 15-20y to demoralize a nation

poslušo sun yurija do kraja sinoć,
malo mi je too much socijalist. ljudima tribo dozvoliti da budu debili, i da kupuju stvori ke in ne tribaju. .

pa cova je ex kgb
moras razumit

da, osto mu je ot reflex:)

aben wrote:

kic wrote:

prckov wrote:

kic wrote:

prckov wrote:

kic wrote:
najgore od svega, čak ni na temelju: 2+2=4 ne možeš graditi društvo

ljudima je potrebna vjera, vjera u međosobne odnose i nešto iznad i poslije, makar to ne mogli dokazati

a čak i to 2+2 današnja znanost dovodi u pitanje, ostat će ti ništa

woke
nova vjera
i mean cult
zemaljski
samo nemaju oprosta pa ne znam dokle ce stic

neuroze modernog društva, bit će ih još

eh da je to samo to
izvire iz akademije, medija, kulture
odsvakud

dugotrajna subverzija do kaosa i civilnog rata ili invazije, znam-

it takes 15-20y to demoralize a nation

poslušo sun yurija do kraja sinoć,
malo mi je too much socijalist. ljudima tribo dozvoliti da budu debili, i da kupuju stvori ke in ne tribaju. .

we have our own junk :p

sad ga i nemamo, sad imaš samo tuđi junk