S Titom u Evropu!

epikur37 wrote:dobro ovo s titom  je bilo fora

Fora je da je Tito  živ i življi od njegovih  osporavatelja 

jastreb wrote:

maggie13 wrote:Mračna su vremena to bila, trebalo je prepustit rješavanje ratademokratskim snagama hare krišna, a petu kolonu ne samo financirati, već i beatificirati.

Pričam o razdoblju poslije rata.

Dakle,nisam mislio na rat,već na drugu polovicu 90-tih.

Zagrebačka kriza bila je poslije 95-te.

Crveni i žuti mravi,judine škude i kibidabi press.

Sve je to rat i poraće, jastrebe..kad ti je Podunavlje integrirano?! Isto nakon '95...etc..

maggie13 wrote:

jastreb wrote:

maggie13 wrote:Mračna su vremena to bila, trebalo je prepustit rješavanje ratademokratskim snagama hare krišna, a petu kolonu ne samo financirati, već i beatificirati.

Pričam o razdoblju poslije rata.

Dakle,nisam mislio na rat,već na drugu polovicu 90-tih.

Zagrebačka kriza bila je poslije 95-te.

Crveni i žuti mravi,judine škude i kibidabi press.

Sve je to rat i poraće, jastrebe..kad ti je Podunavlje integrirano?! Isto nakon '95...etc..

Podunavlje je bilo mirno.

Koliko se ja sjećam već 1996.ondje su patrolirale mješovite patrole.

Dakle Podunavlje u to doba nije bil nikaki problem.

Tito nikada svoj narod nije nazivao  pačići,račići i rasne konje dok je to tuđman učinio i tako se ponašao prema narodu.kojem je vladao...jako demokratski....vjerojatno i u americi predsjednici svoj narod i birače nazivaju pačići, ..

v_vlado wrote:Tito nikada svoj narod nije nazivao  pačići,račići i rasne konje dok je to tuđman učinio i tako se ponašao prema narodu.kojem je vladao...jako demokratski....vjerojatno i u americi predsjednici svoj narod i birače nazivaju pačići, ..

tuđman svoj narod nije slao na goli otok i u tamnice zbog "nacionalizma", odnosno domoljublja, i nije ga odveo pod srpsku čizmu kao tile nego ga je odande izveo... hrvati mu naravno zato jebu mater, pa ih je možda trebalo ostaviti pod miloševićem

marcellus wrote:

v_vlado wrote:Tito nikada svoj narod nije nazivao  pačići,račići i rasne konje dok je to tuđman učinio i tako se ponašao prema narodu.kojem je vladao...jako demokratski....vjerojatno i u americi predsjednici svoj narod i birače nazivaju pačići, ..

tuđman svoj narod nije slao na goli otok i u tamnice zbog "nacionalizma", odnosno domoljublja, i nije ga odveo pod srpsku čizmu kao tile nego ga je odande izveo... hrvati mu naravno zato jebu mater, pa ih je možda trebalo ostaviti pod miloševićem

Tito je imao posebne izljeve ljubavi prema svom narodu a goli otok i danas mnogi priželjkuju za pojedince....dok francek zgrabio ruku na srce ,doveo razne bjelosvjetske jebivjetre sa hr korijenima,od njih napravio domoljube a ovi opljačkali narod u znak zahvalnosti....sjeti se francekove....biće još torbi....dozvolio i provodio kriminal a ovo danas su posljedice......

jastreb wrote:

maggie13 wrote:

jastreb wrote:

maggie13 wrote:Mračna su vremena to bila, trebalo je prepustit rješavanje ratademokratskim snagama hare krišna, a petu kolonu ne samo financirati, već i beatificirati.

Pričam o razdoblju poslije rata.

Dakle,nisam mislio na rat,već na drugu polovicu 90-tih.

Zagrebačka kriza bila je poslije 95-te.

Crveni i žuti mravi,judine škude i kibidabi press.

Sve je to rat i poraće, jastrebe..kad ti je Podunavlje integrirano?! Isto nakon '95...etc..

Podunavlje je bilo mirno.

Koliko se ja sjećam već 1996.ondje su patrolirale mješovite patrole.

Dakle Podunavlje u to doba nije bil nikaki problem.

Koga, čega, ruskih i onih drugih unproforaca?

v_vlado wrote:

marcellus wrote:

v_vlado wrote:Tito nikada svoj narod nije nazivao  pačići,račići i rasne konje dok je to tuđman učinio i tako se ponašao prema narodu.kojem je vladao...jako demokratski....vjerojatno i u americi predsjednici svoj narod i birače nazivaju pačići, ..

tuđman svoj narod nije slao na goli otok i u tamnice zbog "nacionalizma", odnosno domoljublja, i nije ga odveo pod srpsku čizmu kao tile nego ga je odande izveo... hrvati mu naravno zato jebu mater, pa ih je možda trebalo ostaviti pod miloševićem

Tito je imao posebne izljeve ljubavi prema svom narodu a goli otok i danas mnogi priželjkuju za pojedince....dok francek zgrabio ruku na srce ,doveo razne bjelosvjetske jebivjetre sa hr korijenima,od njih napravio domoljube a ovi opljačkali narod u znak zahvalnosti....sjeti se francekove....biće još torbi....dozvolio i provodio kriminal a ovo danas su posljedice......

  Prva pljačka, za koju se zna, je kad je Tudjmanova žena Ankica ( adze iskaznica br.002)

pokrala "humanitarnu zakladu"  za dicu.

Onda je krenila stihija.

tito je takodje deo nase istorije, proslosti. sa bezbroj negativnih
ali i pozitivnih secanja i cinjenica. ko zna, da je bio ziv u trenutku
pada berlinskog zida, on bi se snasao. mogao je kasnije da ode
na onaj svet, nije morao da zuri. a zasto, zato sto je sve najgore
srbima i srpskoj drzavi napakovao u prvoj deceniji svoje vladavine,
dobro diktature. drugo, strani novinari i politicari uglavnom imaju
pozitivan stav prema titu, pa je kao nit, u tom kontekstu sa ovim
zasedanjem sasvim ok. nadam se da je ovo privedeno kraju, ovo
zasedanje. zaista je bilo haj. ovo je  najmasovniji i najznacajniji 
politicki skup  na prostoru  bivse yuge, nakon njenog demontiranja.
cisto, nebitno. region je tiho pratio ovaj veliki samit u beogradu.
verovatno u nameri da se " pucanstvo " ne oseti margenalizovanim
u odnosu na beograd.