KRVAVO PRAŠKO PROLEĆE

jastreb wrote:

mutava baštarda wrote:

jastreb wrote:

mutava baštarda wrote: 
Tko zna što je bio, a funkciju je zauzeo tako što su svi pretendenti upokojeni,.što je bio problem upokojiti nekog Juru i Matu koji pričaju viceve na njegov račun. 

To su gluposti.

Tito je čak bio naredio da mu pričaju viceve o njemu samom.  Nije Tito slao u zatvor kazivače viceva,već revnosni aparatčici koji su tako skupljali poene.

Ti i danas imaš Zakon o prekršajima protiv JRM-a za koje je propisana kazna zatvora. Tako je bilo i onda.

naredio je i medvjedima da trču brže, a opet bi ih netko zavezao za stablo dok bi on pucao...

Gle,Tito je bio jedna mekana zagorska duša.    Iz njegovih plavih očiju izbijala je neobična dobrota i samilost.

S druge strane bio je to pravi vođa. Autoritet. Da se na čelu vojske ili Partije umjesto njega nalazio Đilas,ili Ranković,ili Kardelj,onda bi tek bilo belaja.

Tito je ne samo ujedinio divlčja yu plemena,već i jednu četvrtinu čovječanstva unutar Pokreta nesvrstanih.

Bio je to nesumnjivo najveći državnik na
 ovim prostorima.

i hitler je bio veliki državnik a sjedinio je čak i ruse s njemačkom dok su parčali poljsku

jastreb wrote:

mutava baštarda wrote:

jastreb wrote:

mutava baštarda wrote: 
Tko zna što je bio, a funkciju je zauzeo tako što su svi pretendenti upokojeni,.što je bio problem upokojiti nekog Juru i Matu koji pričaju viceve na njegov račun. 

To su gluposti.

Tito je čak bio naredio da mu pričaju viceve o njemu samom.  Nije Tito slao u zatvor kazivače viceva,već revnosni aparatčici koji su tako skupljali poene.

Ti i danas imaš Zakon o prekršajima protiv JRM-a za koje je propisana kazna zatvora. Tako je bilo i onda.

naredio je i medvjedima da trču brže, a opet bi ih netko zavezao za stablo dok bi on pucao...

Gle,Tito je bio jedna mekana zagorska duša.    Iz njegovih plavih očiju izbijala je neobična dobrota i samilost.

S druge strane bio je to pravi vođa. Autoritet. Da se na čelu vojske ili Partije umjesto njega nalazio Đilas,ili Ranković,ili Kardelj,onda bi tek bilo belaja.

Tito je ne samo ujedinio divlčja yu plemena,već i jednu četvrtinu čovječanstva unutar Pokreta nesvrstanih.

Bio je to nesumnjivo najveći državnik na
 ovim prostorima.

tebi je alkohol odavno uništio mozak, ako si ga i imao prije nego kaj ste postali najbolji frendovi.

tito je bio klasični feudalac i jugoslaviju je smatrao svojim feudom.
bilo kakvo rogoborenje ili antiprotivnost kažnjavao je zatvorom ili smrću.

jedino je dobro balansirao između rusije i amerike.
amerika ga je u drugom ratu priznala kao saveznika, a amerika nikad ne napušta saveznike.

tito je uredno to koristio pa se lijepo živjelo od američkih dolara.
onda je umro pa su srbi zabrijali da je juga njihova.
ameri su digli ruke jer nije više bilo tita.

njemačka je krenula u ujedinjenje i rušenje sssr pa je logično podržala raspad juge i odjeb srbljima i bosiljima.

njemačka se vratila na granice iz projekta drang nach osten bez oružja, rata i žrtava.
samo ekonomskom moći. u zadnjih desetak godina pomaknuli su granicu na ural. čisto ekonomski.

s francuzima imaju dogovor da se ne petljaju u bivše kolonije, afriku i pacifik. francuzi ne diraju istok europe.

a, ti nastavi bulaznit i nositi majicu s petokrakom i titom. i che je bio revolucionar pa znamo kako je završio.

jastreb wrote:

michaellcmacha wrote:

jastreb wrote:

michaellcmacha wrote:valjda su ga se srbijanci riješili i tako potakli harangu protiv srba prečana koji su blagonaklono gledali na taj čin

Srbi precani su bili uz Radica.

ma kak da ne, petar teslić pogotovo

Nebitan i meni nepoznat lik.

Glavni i najglasniji govornik na Radićevoj sahrani bio je Svetozar Pribićević. Najjači kritičar tadašnjeg režima iz redova prečanskih Srba.

Seljačko-demokratska koalicija bila je najjača opozicija režimu. Gdje su tad bili frankovci? Klatili su se po Mađarskoj i Italiji.

naravno da ti je nepoznat kad nemaš pojma... to  je druže sa dna kace prvi atentator na Radića koji je za svoj neuspio atentat bio plaćen direkt iz mrkonjićeve blagajne. inače taj isti skot je bio Svetozarev intimus i kao bogati industrijalac veliki donator Svetozarove stranke... prevrtljivost druga Svetozara je bila nadaleko poznata, tak da je svima koji iole nešto znaju o tim vremenima, poznato da ta koalicija nije bila radi stvarne borbe protiv ološarije iz beograda nego kako bi srbijanci preko Sveleta kontrolirali hrvate... aj sad odi na kopanj negdje gdje je jeftino...

michaellcmacha wrote: 
naravno da ti je nepoznat kad nemaš pojma... to  je druže sa dna kace prvi atentator na Radića koji je za svoj neuspio atentat bio plaćen direkt iz mrkonjićeve blagajne. inače taj isti skot je bio Svetozarev intimus i kao bogati industrijalac veliki donator Svetozarove stranke... prevrtljivost druga Svetozara je bila nadaleko poznata, tak da je svima koji iole nešto znaju o tim vremenima, poznato da ta koalicija nije bila radi stvarne borbe protiv ološarije iz beograda nego kako bi srbijanci preko Sveleta kontrolirali hrvate... aj sad odi na kopanj negdje gdje je jeftino...

Ma je da. Onaj kraljevski režim najviše je bio zaokupljen komunistima.

tre wrote:

jastreb wrote:

mutava baštarda wrote:

jastreb wrote:

mutava baštarda wrote: 
Tko zna što je bio, a funkciju je zauzeo tako što su svi pretendenti upokojeni,.što je bio problem upokojiti nekog Juru i Matu koji pričaju viceve na njegov račun. 

To su gluposti.

Tito je čak bio naredio da mu pričaju viceve o njemu samom.  Nije Tito slao u zatvor kazivače viceva,već revnosni aparatčici koji su tako skupljali poene.

Ti i danas imaš Zakon o prekršajima protiv JRM-a za koje je propisana kazna zatvora. Tako je bilo i onda.

naredio je i medvjedima da trču brže, a opet bi ih netko zavezao za stablo dok bi on pucao...

Gle,Tito je bio jedna mekana zagorska duša.    Iz njegovih plavih očiju izbijala je neobična dobrota i samilost.

S druge strane bio je to pravi vođa. Autoritet. Da se na čelu vojske ili Partije umjesto njega nalazio Đilas,ili Ranković,ili Kardelj,onda bi tek bilo belaja.

Tito je ne samo ujedinio divlčja yu plemena,već i jednu četvrtinu čovječanstva unutar Pokreta nesvrstanih.

Bio je to nesumnjivo najveći državnik na
 ovim prostorima.

i hitler je bio veliki državnik a sjedinio je čak i ruse s njemačkom dok su parčali poljsku

Ne velik, nego najveći... Prvo je uz blagoslov Londona anektira Austriju i dijelove Češke, a onda zajedno s Poljacima podijelio Češku... Taj dio je bio prije vojne u Poljskoj i oni koji imaju kratko pamćenje lako zaborave...

mutava baštarda wrote:

tre wrote:

jastreb wrote:

mutava baštarda wrote:

jastreb wrote:
To su gluposti.

Tito je čak bio naredio da mu pričaju viceve o njemu samom.  Nije Tito slao u zatvor kazivače viceva,već revnosni aparatčici koji su tako skupljali poene.

Ti i danas imaš Zakon o prekršajima protiv JRM-a za koje je propisana kazna zatvora. Tako je bilo i onda.

naredio je i medvjedima da trču brže, a opet bi ih netko zavezao za stablo dok bi on pucao...

Gle,Tito je bio jedna mekana zagorska duša.    Iz njegovih plavih očiju izbijala je neobična dobrota i samilost.

S druge strane bio je to pravi vođa. Autoritet. Da se na čelu vojske ili Partije umjesto njega nalazio Đilas,ili Ranković,ili Kardelj,onda bi tek bilo belaja.

Tito je ne samo ujedinio divlčja yu plemena,već i jednu četvrtinu čovječanstva unutar Pokreta nesvrstanih.

Bio je to nesumnjivo najveći državnik na
 ovim prostorima.

i hitler je bio veliki državnik a sjedinio je čak i ruse s njemačkom dok su parčali poljsku

Ne velik, nego najveći... Prvo je uz blagoslov Londona anektira Austriju i dijelove Češke, a onda zajedno s Poljacima podijelio Češku... Taj dio je bio prije vojne u Poljskoj i oni koji imaju kratko pamćenje lako zaborave...

eto da se i toga prisjetimo kad spominjemo druga ljubičicu bijelu zbog koje su čak i židovke robijale.

mutava baštarda wrote:

tre wrote:

jastreb wrote:

mutava baštarda wrote:

jastreb wrote:
To su gluposti.

Tito je čak bio naredio da mu pričaju viceve o njemu samom.  Nije Tito slao u zatvor kazivače viceva,već revnosni aparatčici koji su tako skupljali poene.

Ti i danas imaš Zakon o prekršajima protiv JRM-a za koje je propisana kazna zatvora. Tako je bilo i onda.

naredio je i medvjedima da trču brže, a opet bi ih netko zavezao za stablo dok bi on pucao...

Gle,Tito je bio jedna mekana zagorska duša.    Iz njegovih plavih očiju izbijala je neobična dobrota i samilost.

S druge strane bio je to pravi vođa. Autoritet. Da se na čelu vojske ili Partije umjesto njega nalazio Đilas,ili Ranković,ili Kardelj,onda bi tek bilo belaja.

Tito je ne samo ujedinio divlčja yu plemena,već i jednu četvrtinu čovječanstva unutar Pokreta nesvrstanih.

Bio je to nesumnjivo najveći državnik na
 ovim prostorima.

i hitler je bio veliki državnik a sjedinio je čak i ruse s njemačkom dok su parčali poljsku

Ne velik, nego najveći... Prvo je uz blagoslov Londona anektira Austriju i dijelove Češke, a onda zajedno s Poljacima podijelio Češku... Taj dio je bio prije vojne u Poljskoj i oni koji imaju kratko pamćenje lako zaborave...

zaboravljaš da su francuzi na ime reparacija zauzeli rursku oblast, koja je prije anšlusa vraćena matici.
i britanci su najveći krivci za uspon nacističke njemačke i hitlera.
da su ga zaustavili nakon austrije danas bi povijest bila drugačija.
ali nije zaustavljen pa smo imali globalan rat.

tre wrote:

Sovak wrote:

Ringo10 wrote:Ne Rusi, nego Sovjeti vodjeni Ukrajincima Brežnjevom, Podgornim i ministrom obrane maršalom Andrejem Grečkom

Prije Grečka, ministar obrane  je bio maršal Rodion Malinovski, opet Ukrajinac

Stvarno, ti Ukrajinci su baš bili potlačeni u SSSRu

I za sta  je sad ova tema bitna

Brežnjev je bio rusko-židovskog podrijetla.

U Ukrajini se samo rodio.

Drugo, to što su ona dva bili Ukrajinci znači taman toliko koliko Hrvatskoj značilo da je npr. Tito kao ''Hrvat'' bio na čelu Juge.

Hrvatsku je doživljavao samo kao dio Jugoslavije i samo kao tako.

On je prije svega bio Jugoslaven i boljševik/komunist.

te komunjare samo treba sagledati u pravom svjetlu gdje je krajnji cilj brisanje svakog identiteta pa tako i nacionalnog te stvaranja besklasnog društva. Ako se tako pogleda onda je jasno da ni jednom velikom vođi nacionalnost nije bitna i da su upravo napravili najviše zla onima od kojih su iznikli a sve u svrhu kako bi ih ozbiljnije shvatili i da pokažu da nisu samo deklarativno na strani onoga što zagovaraju.

Smješno koje ti logičke greške radiš 
Suprodtavljsš komunizam i nacionalizam kao jedno potire drugo. 
To nema veze. 
Tito je pristao na ustav u kojem je usvojen jedan od bitnih STAVOVA KOMINIZMA da nacije imaju pravo na SAMO OPREDJELJENJE. 
DA BI SE IZBJEGLO tiranije jačih.
A tito je bio isključivo protiv  nscionslizstčkih  ekstrema ina to je upozoravao.. Želeći sačuvati JUGU.
PA  stalno je govorio čuvajte bratstvo i jedinstvo.. 
Danas bi 100 000 ljudi bivše juge bilo živo.. Da su ga slušali

U msrksostićkpj teoriji to je tzv NACIONALNO PITANJE I SVI POZNATI MARKSISTI OD LENJ7NS DO TITA SE NJIME BAVE 

ĐPrirodno je da ovo pitanje ide u prvi red kad se čine pokušaji da se marksistički razmotri takozvano samoodređenje. Što treba razumijevati pod samoodređenjem? Treba li odgovor tražiti u pravnim definicijama (određivanjima pojma), izvedenima iz svakojakih „općih pojmova“ prava? Ili odgovor treba tražiti u povijesno – ekonomskim izučavanjima nacionalnih pokreta? …

jastreb wrote:

Sovak wrote:

Ringo10 wrote:Ne Rusi, nego Sovjeti vodjeni Ukrajincima Brežnjevom, Podgornim i ministrom obrane maršalom Andrejem Grečkom

Prije Grečka, ministar obrane  je bio maršal Rodion Malinovski, opet Ukrajinac

Stvarno, ti Ukrajinci su baš bili potlačeni u SSSRu

I za sta  je sad ova tema bitna

Brežnjev je bio rusko-židovskog podrijetla.

U Ukrajini se samo rodio.

Drugo, to što su ona dva bili Ukrajinci znači taman toliko koliko Hrvatskoj značilo da je npr. Tito kao ''Hrvat'' bio na čelu Juge.

Hrvatsku je doživljavao samo kao dio Jugoslavije i samo kao tako.

On je prije svega bio Jugoslaven i boljševik/komunist.

Bio je i Hrvat. Iako to vi nikako necete prihvatiti.

Puno veci nego npr.onajbecki konjusar Jelacic,ili pak onaj papski vazal kralj Dmitar Zvonimir koji je to vazalstvo platio glavom.

Kaj govorim turski ili koji kurac ...?

To kaj je on bil etnički Hrvat isto je i kak' se Šuvar pisal Hrvatom.

Njihov državni okvir bila je Jugoslavija, njihov ideološki komunizam.

Hrvatsku kak' samostalnu državu nisu prihvaćali niti pod razno.

Tko ih jebe. I sve vas.

Sava je ipak potekla "uzvodno".

Plačite.

Sora wrote:U msrksostićkpj teoriji to je tzv NACIONALNO PITANJE I SVI POZNATI MARKSISTI OD LENJ7NS DO TITA SE NJIME BAVE 

Đ[size=48]Prirodno je da ovo pitanje ide u prvi red kad se čine pokušaji da se marksistički razmotri takozvano samoodređenje. Što treba razumijevati pod samoodređenjem? Treba li odgovor tražiti u pravnim definicijama (određivanjima pojma), izvedenima iz svakojakih „općih pojmova“ prava? Ili odgovor treba tražiti u povijesno – ekonomskim izučavanjima nacionalnih pokreta? …[/size]

Jebem mater Paveliću koji je tvoje štitio od srpskog noža.

Tito je znao da su u sfrj ujedinjeni vrlo različiti narodi 
Znao je povijest i što je balkan 
Držso je da je ovaj vid FEDERACIJE  koji je on utemeljio NAJBOLJI ZA SVE NARODE. 
I DA OSIGURAVA SAMOSTALNOST POJEDINIH REPUBLIKA DO Njviše mjere 

Ti je ono što ne želite priznati. 
Rh je u jugi imala visok stupanj samostalnosti. 
Imam DOKUMENT U KPJRM PIŠE DA SAM DRŽS LJSNKA SRH I SFEJ 
DA IMSM DVOJNO DRŽAVLJANSTVO Dakle

Sovak wrote:

Sora wrote:U msrksostićkpj teoriji to je tzv NACIONALNO PITANJE I SVI POZNATI MARKSISTI OD LENJ7NS DO TITA SE NJIME BAVE 

Đ[size=48]Prirodno je da ovo pitanje ide u prvi red kad se čine pokušaji da se marksistički razmotri takozvano samoodređenje. Što treba razumijevati pod samoodređenjem? Treba li odgovor tražiti u pravnim definicijama (određivanjima pojma), izvedenima iz svakojakih „općih pojmova“ prava? Ili odgovor treba tražiti u povijesno – ekonomskim izučavanjima nacionalnih pokreta? …[/size]

Jebem mater Paveliću koji je tvoje štitio od srpskog noža.

 Ti su drugar taj koji bi se rado uhvatio noža 
Ali gle 
Možeš se jebati 
I gđicuMegi pozdravi koja te ne bude banirala 
Mene bi odma

Sovak wrote:

jastreb wrote:

Sovak wrote:

Ringo10 wrote:Ne Rusi, nego Sovjeti vodjeni Ukrajincima Brežnjevom, Podgornim i ministrom obrane maršalom Andrejem Grečkom

Prije Grečka, ministar obrane  je bio maršal Rodion Malinovski, opet Ukrajinac

Stvarno, ti Ukrajinci su baš bili potlačeni u SSSRu

I za sta  je sad ova tema bitna

Brežnjev je bio rusko-židovskog podrijetla.

U Ukrajini se samo rodio.

Drugo, to što su ona dva bili Ukrajinci znači taman toliko koliko Hrvatskoj značilo da je npr. Tito kao ''Hrvat'' bio na čelu Juge.

Hrvatsku je doživljavao samo kao dio Jugoslavije i samo kao tako.

On je prije svega bio Jugoslaven i boljševik/komunist.

Bio je i Hrvat. Iako to vi nikako necete prihvatiti.

Puno veci nego npr.onajbecki konjusar Jelacic,ili pak onaj papski vazal kralj Dmitar Zvonimir koji je to vazalstvo platio glavom.

Kaj govorim turski ili koji kurac ...?

To kaj je on bil etnički Hrvat isto je i kak' se Šuvar pisal Hrvatom.

Njihov državni okvir bila je Jugoslavija, njihov ideološki komunizam.

Hrvatsku kak' samostalnu državu nisu prihvaćali niti pod razno.

Tko ih jebe. I sve vas.

Sava je ipak potekla "uzvodno".

Plačite.

Kroz dogledno vrijeme,Hrvata će biti sve manje,te iselit sve više.Vjerojatno će i kod nas  prije ili kasnije naseljavat ljude iz afričkih i azijskih zemalja.
A vjerojatno će europske integracije ići u smjeru slabljenja nacionalnih suvereniteta i prenošenja na višu razinu.
Uskoro će to biti kuna,koju će zamjenit euro,možda vremenom  izgubimo i još neke druge elemente suvereniteta,pa se nešto pitam,neće li uskoro Hrvatska u EU,možda imat još manji oblik suvrenosti,nego što je imala u Jugoslaviji.
Osim grba,zastave i himne,neće nam ostati više ništa.

Sovak wrote:

jastreb wrote:

Sovak wrote:

Ringo10 wrote:Ne Rusi, nego Sovjeti vodjeni Ukrajincima Brežnjevom, Podgornim i ministrom obrane maršalom Andrejem Grečkom

Prije Grečka, ministar obrane  je bio maršal Rodion Malinovski, opet Ukrajinac

Stvarno, ti Ukrajinci su baš bili potlačeni u SSSRu

I za sta  je sad ova tema bitna

Brežnjev je bio rusko-židovskog podrijetla.

U Ukrajini se samo rodio.

Drugo, to što su ona dva bili Ukrajinci znači taman toliko koliko Hrvatskoj značilo da je npr. Tito kao ''Hrvat'' bio na čelu Juge.

Hrvatsku je doživljavao samo kao dio Jugoslavije i samo kao tako.

On je prije svega bio Jugoslaven i boljševik/komunist.

Bio je i Hrvat. Iako to vi nikako necete prihvatiti.

Puno veci nego npr.onajbecki konjusar Jelacic,ili pak onaj papski vazal kralj Dmitar Zvonimir koji je to vazalstvo platio glavom.

Kaj govorim turski ili koji kurac ...?

To kaj je on bil etnički Hrvat isto je i kak' se Šuvar pisal Hrvatom.

Njihov državni okvir bila je Jugoslavija, njihov ideološki komunizam.

Hrvatsku kak' samostalnu državu nisu prihvaćali niti pod razno.

Tko ih jebe. I sve vas.

Sava je ipak potekla "uzvodno".

Plačite.

S tak im kretenčinsma ko ti 
Hrvata i hrvatske ne bude uopće 
Još će ući u povijest  kao najbrojniji i najveći u vrijeme   tita 
Plaći ti šmrkljsvče

סמאל wrote:

Sovak wrote:

jastreb wrote:

Sovak wrote:

Ringo10 wrote:Ne Rusi, nego Sovjeti vodjeni Ukrajincima Brežnjevom, Podgornim i ministrom obrane maršalom Andrejem Grečkom

Prije Grečka, ministar obrane  je bio maršal Rodion Malinovski, opet Ukrajinac

Stvarno, ti Ukrajinci su baš bili potlačeni u SSSRu

I za sta  je sad ova tema bitna

Brežnjev je bio rusko-židovskog podrijetla.

U Ukrajini se samo rodio.

Drugo, to što su ona dva bili Ukrajinci znači taman toliko koliko Hrvatskoj značilo da je npr. Tito kao ''Hrvat'' bio na čelu Juge.

Hrvatsku je doživljavao samo kao dio Jugoslavije i samo kao tako.

On je prije svega bio Jugoslaven i boljševik/komunist.

Bio je i Hrvat. Iako to vi nikako necete prihvatiti.

Puno veci nego npr.onajbecki konjusar Jelacic,ili pak onaj papski vazal kralj Dmitar Zvonimir koji je to vazalstvo platio glavom.

Kaj govorim turski ili koji kurac ...?

To kaj je on bil etnički Hrvat isto je i kak' se Šuvar pisal Hrvatom.

Njihov državni okvir bila je Jugoslavija, njihov ideološki komunizam.

Hrvatsku kak' samostalnu državu nisu prihvaćali niti pod razno.

Tko ih jebe. I sve vas.

Sava je ipak potekla "uzvodno".

Plačite.

Kroz dogledno vrijeme,Hrvata će biti sve manje,te iselit sve više.Vjerojatno će i kod nas  prije ili kasnije naseljavat ljude iz afričkih i azijskih zemalja.
A vjerojatno će europske integracije ići u smjeru slabljenja nacionalnih suvereniteta i prenošenja na višu razinu.
Uskoro će to biti kuna,koju će zamjenit euro,možda vremenom  izgubimo i još neke druge elemente suvereniteta,pa se nešto pitam,neće li uskoro Hrvatska u EU,možda imat još manji oblik suvrenosti,nego što je imala u Jugoslaviji.
Osim grba,zastave i himne,neće nam ostati više ništa.

Ma to je kamrnjarcu tabula raza 
Njemu kamen daj pod glavu 
I na GOLI

Sora wrote:

tre wrote:

Sovak wrote:

Ringo10 wrote:Ne Rusi, nego Sovjeti vodjeni Ukrajincima Brežnjevom, Podgornim i ministrom obrane maršalom Andrejem Grečkom

Prije Grečka, ministar obrane  je bio maršal Rodion Malinovski, opet Ukrajinac

Stvarno, ti Ukrajinci su baš bili potlačeni u SSSRu

I za sta  je sad ova tema bitna

Brežnjev je bio rusko-židovskog podrijetla.

U Ukrajini se samo rodio.

Drugo, to što su ona dva bili Ukrajinci znači taman toliko koliko Hrvatskoj značilo da je npr. Tito kao ''Hrvat'' bio na čelu Juge.

Hrvatsku je doživljavao samo kao dio Jugoslavije i samo kao tako.

On je prije svega bio Jugoslaven i boljševik/komunist.

te komunjare samo treba sagledati u pravom svjetlu gdje je krajnji cilj brisanje svakog identiteta pa tako i nacionalnog te stvaranja besklasnog društva. Ako se tako pogleda onda je jasno da ni jednom velikom vođi nacionalnost nije bitna i da su upravo napravili najviše zla onima od kojih su iznikli a sve u svrhu kako bi ih ozbiljnije shvatili i da pokažu da nisu samo deklarativno na strani onoga što zagovaraju.

Smješno koje ti logičke greške radiš 
Suprodtavljsš komunizam i nacionalizam kao jedno potire drugo. 
To nema veze. 
Tito je pristao na ustav u kojem je usvojen jedan od bitnih STAVOVA KOMINIZMA da nacije imaju pravo na SAMO OPREDJELJENJE. 
DA BI SE IZBJEGLO tiranije jačih.
A tito je bio isključivo protiv  nscionslizstčkih  ekstrema ina to je upozoravao.. Želeći sačuvati JUGU.
PA  stalno je govorio čuvajte bratstvo i jedinstvo.. 
Danas bi 100 000 ljudi bivše juge bilo živo.. Da su ga slušali

neki piju od tuge
neki piju zbog radosti
ti ločeš od jutra

Stvarno je NACIONALIZAM UTOČIŠTE HULJA 
OVAJ KOJI  nJmsnje zna i najviše se prijeti je najveći hrvat 
Ajd leči se bre 
Odi četnicima njih plsšito ako imaš muda 
NE piši govnarije i pizdarije 
Sovak kljovak

veber wrote:

Sora wrote:

tre wrote:

Sovak wrote:

Ringo10 wrote:Ne Rusi, nego Sovjeti vodjeni Ukrajićncima Brežnjevom, Podgornim i ministrom obrane maršalom Andrejem Grečkom

Prije Grečka, ministar obrane  je bio maršal Rodion Malinovski, opet Ukrajinac

Stvarno, ti Ukrajinci su baš bili potlačeni u SSSRu

I za sta  je sad ova tema bitna

Brežnjev je bio rusko-židovskog podrijetla.

U Ukrajini se samo rodio.

Drugo, to što su ona dva bili Ukrajinci znači taman toliko koliko Hrvatskoj značilo da je npr. Tito kao ''Hrvat'' bio na čelu Juge.

Hrvatsku je doživljavao samo kao dio Jugoslavije i samo kao tako.

On je prije svega bio Jugoslaven i boljševik/komunist.

te komunjare samo treba sagledati u pravom svjetlu gdje je krajnji cilj brisanje svakog identiteta pa tako i nacionalnog te stvaranja besklasnog društva. Ako se tako pogleda onda je jasno da ni jednom velikom vođi nacionalnost nije bitna i da su upravo napravili najviše zla onima od kojih su iznikli a sve u svrhu kako bi ih ozbiljnije shvatili i da pokažu da nisu samo deklarativno na strani onoga što zagovaraju.

Smješno koje ti logičke greške radiš 
Suprodtavljsš komunizam i nacionalizam kao jedno potire drugo. 
To nema veze. 
Tito je pristao na ustav u kojem je usvojen jedan od bitnih STAVOVA KOMINIZMA da nacije imaju pravo na SAMO OPREDJELJENJE. 
DA BI SE IZBJEGLO tiranije jačih.
A tito je bio isključivo protiv  nscionslizstčkih  ekstrema ina to je upozoravao.. Želeći sačuvati JUGU.
PA  stalno je govorio čuvajte bratstvo i jedinstvo.. 
Danas bi 100 000 ljudi bivše juge bilo živo.. Da su ga slušali

neki piju od tuge
neki piju zbog radosti
ti ločeš od jutra

KAJ  misliš jel mi pizda Miriše na pivo  ili tomato juice

Sora wrote:

veber wrote:

Sora wrote:

tre wrote:

Sovak wrote:

Brežnjev je bio rusko-židovskog podrijetla.

U Ukrajini se samo rodio.

Drugo, to što su ona dva bili Ukrajinci znači taman toliko koliko Hrvatskoj značilo da je npr. Tito kao ''Hrvat'' bio na čelu Juge.

Hrvatsku je doživljavao samo kao dio Jugoslavije i samo kao tako.

On je prije svega bio Jugoslaven i boljševik/komunist.

te komunjare samo treba sagledati u pravom svjetlu gdje je krajnji cilj brisanje svakog identiteta pa tako i nacionalnog te stvaranja besklasnog društva. Ako se tako pogleda onda je jasno da ni jednom velikom vođi nacionalnost nije bitna i da su upravo napravili najviše zla onima od kojih su iznikli a sve u svrhu kako bi ih ozbiljnije shvatili i da pokažu da nisu samo deklarativno na strani onoga što zagovaraju.

Smješno koje ti logičke greške radiš 
Suprodtavljsš komunizam i nacionalizam kao jedno potire drugo. 
To nema veze. 
Tito je pristao na ustav u kojem je usvojen jedan od bitnih STAVOVA KOMINIZMA da nacije imaju pravo na SAMO OPREDJELJENJE. 
DA BI SE IZBJEGLO tiranije jačih.
A tito je bio isključivo protiv  nscionslizstčkih  ekstrema ina to je upozoravao.. Želeći sačuvati JUGU.
PA  stalno je govorio čuvajte bratstvo i jedinstvo.. 
Danas bi 100 000 ljudi bivše juge bilo živo.. Da su ga slušali

neki piju od tuge
neki piju zbog radosti
ti ločeš od jutra

KAJ  misliš jel mi pizda Miriše na pivo  ili tomato juice

nisam očajan kao svetoje ili tetrjeb da bi išao nos gurat tamo u grabu.
mislim da ti uopće ne miriši, već da smrdi ko krepana riba sedmi dan.

Pa tebe treba banirati jer si fašistoidna, mrziš državu u kojoj živiš i hrvatski narod... tebe trebaju banirat hrvatske institucije a ne Megi...