Ovom GRDOSIJOM od 13 milijardi dolara Amerika će patrolirati svetom Video

bogomdani wrote:
Mdaaa...Mars bi morao imati srazmjerno brzu rotaciju,da bi kompenzirao uticaj i zadrzao atmosferu uza sebe..dakle nis od teraformiranja...steta..

a nema ni potrebe, život na zemlji će biti povoljan još kojih 30ak tisuća godina

deda wrote:

Ero wrote:

bogomdani wrote:U onovi jako slicna geologija Zemljinoj ... e sad,sto bi sa atmosferom Marsovom?

Upravo sam gore nešto rekao na tu temu.
Nasina ispitivanja su pokazala da je temeljni uzrok jonizacija gornjih slojeva zbog utjecaja sunčevog vjetra, kojemu je i Zemlja izložena.
Našu atmosferu ne može povući sobom upravo zbog postojanja jakog zemljinog magetnog polja, što nedostaje Marsu.

nedostaje mu i gravitacije, 60% je manja nego na zemlji, tako da je i to razlog zašto nema atmosferu
a nema ni vulkanske aktivnost na njemu koja bi izbacivala plinove u atmosferu i grijala planet

Gravitacija djeluje na debljinu  plinovitog obruča, ali ne i na gubljenje atmosfere.
No, naravno, lakše je otpuhati zrak na Marsu, gdje je niža gravitacija.
PS: Imao je Mars svoje vulkane, puno veće nego na Zemlji. Jedan od njih je 3x veći od mt Everesta.
Najveći u sunčevom sistemu.

Ono što je meni najzagonetnije, kad je riječ o vozilu CURIOSITY, je to da ga energetski napaja atomska baterija (3 kW), s predviđenim tarjanjem od 10 godina.
Nije mi jasno kao su od nje zaštitili onu silnu kompjutorsku mašineriju.
Onda rekoh, ako može 3 kW, onda može i 50 kW(auto?).

Inače, sve možete pratiti OVDJE (da ne ljutimo admine, jelte )

http://ex-iskon.forumcroatian.com/t244p450-mars-curiosity-u-krateru-gale

Neki dana snimljen Marsov krajolik...u suton. Slovenci bi rekli ČUDOVITO!

mars nema atomsferu (ima zanemrivo tanku) zbog nedostatka magnetskog polja da ih čuva od kozmičkog/sunčevog zračenja.
Nekada je mars imao atomsferu i bio pun života, ali je magnetsko polje oslabilo, i onda bye bye život.

usput sve te priče o teraformiranju marsa padaju u vodu, jer kako ćeš išta teraformirati kada ovaj nema magnetsko polje da sačuva atomsferu.

deda wrote:

bogomdani wrote:
Mdaaa...Mars bi morao imati srazmjerno brzu rotaciju,da bi kompenzirao uticaj i zadrzao atmosferu uza sebe..dakle nis od teraformiranja...steta..

a nema ni potrebe, život na zemlji će biti povoljan još kojih 30ak tisuća godina

zašto 30 000 godina?

Evo nešto od zadnjih ispitivanja u svezi s  gubljenjem Marsove atmosfere.

http://www.nasa.gov/image-feature/jpl/pia20163/carbon-exchange-and-loss-processes-on-mars

Mars nema mjesec koji bi držao os vrtnje stabilnom u odnosu na ekliptiku kao što to ima Zemlja.

EmberSpirit wrote:mars nema atomsferu (ima zanemrivo tanku) zbog nedostatka magnetskog polja da ih čuva od kozmičkog/sunčevog zračenja.
Nekada je mars imao atomsferu i bio pun života, ali je magnetsko polje oslabilo, i onda bye bye život.

usput sve te priče o teraformiranju marsa padaju u vodu, jer kako ćeš išta teraformirati kada ovaj nema magnetsko polje da sačuva atomsferu.  

Nije baš da je čisto bez magnetnog polja.
Evo na tu temu jedan veoma dobar članak gđe Emily Lakdawalla.

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2008/1710.html

crvenkasti wrote:Mars nema mjesec koji bi držao os vrtnje stabilnom u odnosu na ekliptiku kao što to ima Zemlja.

Os mu je skoro pa jednako nagnuta kao i kod Zemlje i ima 4 godišnja doba kao i Zemlja.

Ero wrote:

crvenkasti wrote:Mars nema mjesec koji bi držao os vrtnje stabilnom u odnosu na ekliptiku kao što to ima Zemlja.

Os mu je skoro pa jednako nagnuta kao i kod Zemlje i ima 4 godišnja doba kao i Zemlja.

I ovo mi napiše netko tko prati astronomiju i sva zbivanja oko Marsa??

crvenkasti wrote:

Ero wrote:

crvenkasti wrote:Mars nema mjesec koji bi držao os vrtnje stabilnom u odnosu na ekliptiku kao što to ima Zemlja.

Os mu je skoro pa jednako nagnuta kao i kod Zemlje i ima 4 godišnja doba kao i Zemlja.

I ovo mi napiše netko tko prati astronomiju i sva zbivanja oko Marsa??

Baš tako.

Ero wrote:

EmberSpirit wrote:mars nema atomsferu (ima zanemrivo tanku) zbog nedostatka magnetskog polja da ih čuva od kozmičkog/sunčevog zračenja.
Nekada je mars imao atomsferu i bio pun života, ali je magnetsko polje oslabilo, i onda bye bye život.

usput sve te priče o teraformiranju marsa padaju u vodu, jer kako ćeš išta teraformirati kada ovaj nema magnetsko polje da sačuva atomsferu.  

Nije baš da je čisto bez magnetnog polja.
Evo na tu temu jedan veoma dobar članak gđe Emily Lakdawalla.

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2008/1710.html

daj par rečenica što piše, nemoj biti kao asila ili marcus koji spamaju linkove i tekstove , koje nitko ne čita..

u par rečenica mi pojasni taj link o marsovom magnetom polju i onda prvi link o atmosferi

Evo još jedan kompozit(360°) od Damie Bouic, koja to radi fenomenalno.
Nisam   hto smanjivati foto, da vam ne pokvarim užitak.

http://www.db-prods.net/marsroversimages/Curiosity/2015/Sol1158_Mastcam34.jpg

EmberSpirit wrote:

Ero wrote:

EmberSpirit wrote:mars nema atomsferu (ima zanemrivo tanku) zbog nedostatka magnetskog polja da ih čuva od kozmičkog/sunčevog zračenja.
Nekada je mars imao atomsferu i bio pun života, ali je magnetsko polje oslabilo, i onda bye bye život.

usput sve te priče o teraformiranju marsa padaju u vodu, jer kako ćeš išta teraformirati kada ovaj nema magnetsko polje da sačuva atomsferu.  

Nije baš da je čisto bez magnetnog polja.
Evo na tu temu jedan veoma dobar članak gđe Emily Lakdawalla.

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2008/1710.html

daj par rečenica što piše, nemoj biti kao asila ili marcus koji spamaju linkove i tekstove , koje nitko ne čita..

u par rečenica mi pojasni taj link o marsovom magnetom polju i onda prvi link o atmosferi

Znaš, nisam ti ja stručnjak za ovo područje. Lakdawalla se s ovim stvarima bavi profesionalno, a ni ona to nije napisala
u par rečenica, a di bi ja to mogao.
Uzmi si toliko vremena i pročitaj članak, pa ćeš saznati puno više od onoga šta te zanima.

deda wrote:

bogomdani wrote:
Mdaaa...Mars bi morao imati srazmjerno brzu rotaciju,da bi kompenzirao uticaj i zadrzao atmosferu uza sebe..dakle nis od teraformiranja...steta..

a nema ni potrebe, život na zemlji će biti povoljan još kojih 30ak tisuća godina

A ne znam bas...u 100 godina industrijske revolucije,mnogo se toga uebalo nepovratno..dobro,zivjet ce biti moguce jos dugo,drugi je par rukava,kakav nivo zivljenja i kvaliteta ce biti u pitanju..

gravitacija je jos u biti prilicno nejasan pojam svima..izmice i znanstvenicima..

Ero wrote:

crvenkasti wrote:

Ero wrote:

crvenkasti wrote:Mars nema mjesec koji bi držao os vrtnje stabilnom u odnosu na ekliptiku kao što to ima Zemlja.

Os mu je skoro pa jednako nagnuta kao i kod Zemlje i ima 4 godišnja doba kao i Zemlja.

I ovo mi napiše netko tko prati astronomiju i sva zbivanja oko Marsa??

Baš tako.

https://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/pia15095.html#.VlsJ8HYve01

bogomdani wrote:

deda wrote:

bogomdani wrote:
Mdaaa...Mars bi morao imati srazmjerno brzu rotaciju,da bi kompenzirao uticaj i zadrzao atmosferu uza sebe..dakle nis od teraformiranja...steta..

a nema ni potrebe, život na zemlji će biti povoljan još kojih 30ak tisuća godina

A ne znam bas...u 100 godina industrijske revolucije,mnogo se toga uebalo nepovratno..dobro,zivjet ce biti moguce jos dugo,drugi je par rukava,kakav nivo zivljenja i kvaliteta ce biti u pitanju..

Zato i jesu bitna ova ispitivanja na Marsu. Ono što se Marsu desilo može se i nama veoma lako desiti, ako se budemo
ponašali kao slon u trgovini s kristalom. Klimatske promjene su evidentne i nastale su velikim dijelom i našim neodgovornim ponašanjem.

Ero wrote:

bogomdani wrote:

deda wrote:

bogomdani wrote:
Mdaaa...Mars bi morao imati srazmjerno brzu rotaciju,da bi kompenzirao uticaj i zadrzao atmosferu uza sebe..dakle nis od teraformiranja...steta..

a nema ni potrebe, život na zemlji će biti povoljan još kojih 30ak tisuća godina

A ne znam bas...u 100 godina industrijske revolucije,mnogo se toga uebalo nepovratno..dobro,zivjet ce biti moguce jos dugo,drugi je par rukava,kakav nivo zivljenja i kvaliteta ce biti u pitanju..

Zato i jesu bitna ova ispitivanja na Marsu. Ono što se Marsu desilo može se i nama veoma lako desiti, ako se budemo
ponašali kao slon u trgovini s kristalom. Klimatske promjene su evidentne i nastale su velikim dijelom i našim neodgovornim ponašanjem.

Tako je,no vidis,daa politika odredjuje pravila ponasanja a ne razum..Mozemo mi i doci do saznanja zasto je Mars zavrsio kako jeste,to nece zemlju spasiti,jer je ljucki rod prilicno faknut u glavu..
Klima je definitivno u promjeni,i to sve ocitije i brutalnije se manifestira,poljoprivreda trpi radit toga,proizvodnja hrane se mora na bilo koji nacin odrzati kvantitetom,kao i produziti joj rok trajanja..
Hajde ja se jos bar sjecam kad je hrana bila ukusna i mirisna,i zahvaljujuci Rujama,jos mogu uzivati u tome..