ORBAN PODIGAO SPOMENIK S POPISOM 'OTETIH' MAĐARSKIH TERITORIJA Na ogromnom monumentu upisano je 12.500 gradova i sela u RH, Sloveniji, Srbiji...

Serbinho-3 wrote:

Pirate wrote:

kaya wrote:

Serbinho-3 wrote:

kaya wrote:Pa ja mislim da su ovakve stvari na susjedovim mapama nešto na što ne treba niti trepnuti. Mi smo na svim mapama, mađarskim, talijanskim pa i srpskim a stvarnost je nešto drugo. Tamo možemo jedino na mapi biti, nacrtani. Tu smo ako nas nacrtaš.

Nisu sve vaše teritorije vaše...

Baranja ili Baranya, moguce da je njima pripadalo.

Istorijski ne znam pricu, tako da...

Svakako je da imaju njihove teritorije, ima i po Srbiji, Rumuniji i ostalim

Zemljama.

Ako Zapad gura pricu o Velikoj Albaniji preko teritorija, koje nemaju veze sa njima

a Suljo prica kako resenje nece biti srecno po Srbiju, zasto se Madjarima oduzima

pravo, koji imaju svoje realne teritorije.

Pa ne znam evo ni ja točno za baranju, al gle..ako je njihovo, što nisu uzeli onda? Njih ima više jel, a poklonili nam nisu...

Jer su izgubili u Velikom ratu, osim toga Baranja je bila u A-U bila dio Vojvodstva Srbija i Tamiški Banat, zato je poslije rata otisla u paketu sa ostalim vojvodjanskim pokrajinama, da bi na kraju tu komunisti predali SRH.

Znaci bila Srbija 

Srbija, pa SRH, pa RSK, pa HR, pa ...

Pirate wrote:

Serbinho-3 wrote:

Pirate wrote:

kaya wrote:

Serbinho-3 wrote:

Nisu sve vaše teritorije vaše...

Baranja ili Baranya, moguce da je njima pripadalo.

Istorijski ne znam pricu, tako da...

Svakako je da imaju njihove teritorije, ima i po Srbiji, Rumuniji i ostalim

Zemljama.

Ako Zapad gura pricu o Velikoj Albaniji preko teritorija, koje nemaju veze sa njima

a Suljo prica kako resenje nece biti srecno po Srbiju, zasto se Madjarima oduzima

pravo, koji imaju svoje realne teritorije.

Pa ne znam evo ni ja točno za baranju, al gle..ako je njihovo, što nisu uzeli onda? Njih ima više jel, a poklonili nam nisu...

Jer su izgubili u Velikom ratu, osim toga Baranja je bila u A-U bila dio Vojvodstva Srbija i Tamiški Banat, zato je poslije rata otisla u paketu sa ostalim vojvodjanskim pokrajinama, da bi na kraju tu komunisti predali SRH.

Znaci bila Srbija 

Srbija, pa SRH, pa RSK, pa HR, pa ...

Nije Srbija nego Dunavska Banovina.

Po kojoj logici je tebi ovo Srbija ?

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Dunavska_banovina

Glavni grad Novi Sad a djelovi Srbije uključeni samo dda na popisu stanovništva bude više Srba.

Po kojoj logici je ovo tebi pravni nasljednik Srbije ?

Pirate wrote:

Serbinho-3 wrote:

Pirate wrote:

kaya wrote:

Serbinho-3 wrote:

Nisu sve vaše teritorije vaše...

Baranja ili Baranya, moguce da je njima pripadalo.

Istorijski ne znam pricu, tako da...

Svakako je da imaju njihove teritorije, ima i po Srbiji, Rumuniji i ostalim

Zemljama.

Ako Zapad gura pricu o Velikoj Albaniji preko teritorija, koje nemaju veze sa njima

a Suljo prica kako resenje nece biti srecno po Srbiju, zasto se Madjarima oduzima

pravo, koji imaju svoje realne teritorije.

Pa ne znam evo ni ja točno za baranju, al gle..ako je njihovo, što nisu uzeli onda? Njih ima više jel, a poklonili nam nisu...

Jer su izgubili u Velikom ratu, osim toga Baranja je bila u A-U bila dio Vojvodstva Srbija i Tamiški Banat, zato je poslije rata otisla u paketu sa ostalim vojvodjanskim pokrajinama, da bi na kraju tu komunisti predali SRH.

Znaci bila Srbija 

Srbija, pa SRH, pa RSK, pa HR, pa ...

Miha je tu lekciju prespavao, kada ovde filozofira o detaljima Srpske Istorije...

Realnost je i da su se HR Srbi kleli u Tita a ako je tako, kako kazes, komunisti ih stavili pod SRH.

Zatim imas one koji se zale u HR na Jugu i komuniste a ovi im dodali te neke teritorije, koje ni ne znam

sta su im dodali, plus Istru.

Isti zagovaraju suprotnu stranu, koja je davala Šakom i kapom Italijanima, te iste vratili, koji

ih u isto ime sada opet kraduckaju.

Sudeci po tvrdnji Hrvata, Srbi su vladali ostalima a završili u SRH, Srbi dizali u nebesa

Hrvata Tita.

Lud .ebe zbunjenog, onda kao šlag na tortu dodju Nemci i ostali, plus Madjari, Albanci...

RayMabus wrote:Po kojoj logici je tebi ovo Srbija ?

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Dunavska_banovina

Glavni grad Novi Sad a djelovi Srbije uključeni samo dda na popisu stanovništva bude više Srba.

Po kojoj logici je ovo tebi pravni nasljednik Srbije ?

Po logici odluke novosadske skupstine 25.11.1918. Kapiš?

Serbinho-3 wrote:

Pirate wrote:

Serbinho-3 wrote:

Pirate wrote:

kaya wrote:
Pa ne znam evo ni ja točno za baranju, al gle..ako je njihovo, što nisu uzeli onda? Njih ima više jel, a poklonili nam nisu...

Jer su izgubili u Velikom ratu, osim toga Baranja je bila u A-U bila dio Vojvodstva Srbija i Tamiški Banat, zato je poslije rata otisla u paketu sa ostalim vojvodjanskim pokrajinama, da bi na kraju tu komunisti predali SRH.

Znaci bila Srbija 

Srbija, pa SRH, pa RSK, pa HR, pa ...

Miha je tu lekciju prespavao, kada ovde filozofira o detaljima Srpske Istorije...

Realnost je i da su se HR Srbi kleli u Tita a ako je tako, kako kazes, komunisti ih stavili pod SRH.

Zatim imas one koji se zale u HR na Jugu i komuniste a ovi im dodali te neke teritorije, koje ni ne znam

sta su im dodali, plus Istru.

Isti zagovaraju suprotnu stranu, koja je davala Šakom i kapom Italijanima, te iste vratili, koji

ih u isto ime sada opet kraduckaju.

Sudeci po tvrdnji Hrvata, Srbi su vladali ostalima a završili u SRH, Srbi dizali u nebesa

Hrvata Tita.

Lud .ebe zbunjenog, onda kao šlag na tortu dodju Nemci i ostali, plus Madjari, Albanci...

Nema ako ja tako kazem. To su povijesne cinjenice koje se mogu lako provjeriti na internetu.

Pirate wrote:

RayMabus wrote:Po kojoj logici je tebi ovo Srbija ?

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Dunavska_banovina

Glavni grad Novi Sad a djelovi Srbije uključeni samo dda na popisu stanovništva bude više Srba.

Po kojoj logici je ovo tebi pravni nasljednik Srbije ?

Po logici odluke novosadske skupstine 25.11.1918. Kapiš?

Onda ćeš morat vratit Zemun ako se na njih pozivaš.

Baš htjedoh reći, a što je srijemom?
To smo vam poklonili...

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

debotoijusto wrote:sorosevi placenici jutarnji rovare protiv sorosevog placenika orbana

Poanta je u tome da se on odmetnuo od Sorosa i prešao na neprijateljsku stranu. Gad petokolonaški.

Ali fakat jest da on svojim imperijalističkim resantimanom nepotrebno provocira svoje susjede koji su bili žrtvom mađarskih prisezanja, a povremeno i terora službene mađarske politike i tu pokazuje da ako i jest vješt nacionalni političar ipak nema državničku crtu.

kad ja kažem da samo po narodnosti Hrvati i katolici moraju vladati Hrvatskom onda je to problem svima

mortal wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

debotoijusto wrote:sorosevi placenici jutarnji rovare protiv sorosevog placenika orbana

Poanta je u tome da se on odmetnuo od Sorosa i prešao na neprijateljsku stranu. Gad petokolonaški.

Ali fakat jest da on svojim imperijalističkim resantimanom nepotrebno provocira svoje susjede koji su bili žrtvom mađarskih prisezanja, a povremeno i terora službene mađarske politike i tu pokazuje da ako i jest vješt nacionalni političar ipak nema državničku crtu.

kad ja kažem da samo po narodnosti Hrvati i katolici moraju vladati Hrvatskom onda je to problem svima

Zašto? Misliš da je dovoljna kompetencija? Recimo vaso brkić i rimac vladaju...i?

kaya wrote:

mortal wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

debotoijusto wrote:sorosevi placenici jutarnji rovare protiv sorosevog placenika orbana

Poanta je u tome da se on odmetnuo od Sorosa i prešao na neprijateljsku stranu. Gad petokolonaški.

Ali fakat jest da on svojim imperijalističkim resantimanom nepotrebno provocira svoje susjede koji su bili žrtvom mađarskih prisezanja, a povremeno i terora službene mađarske politike i tu pokazuje da ako i jest vješt nacionalni političar ipak nema državničku crtu.

kad ja kažem da samo po narodnosti Hrvati i katolici moraju vladati Hrvatskom onda je to problem svima

Zašto? Misliš da je dovoljna kompetencija? Recimo vaso brkić i rimac vladaju...i?

ne mislim da je u ekipi itko tko nije služnički suglasan s briselom

RayMabus wrote:

Pirate wrote:

RayMabus wrote:Po kojoj logici je tebi ovo Srbija ?

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Dunavska_banovina

Glavni grad Novi Sad a djelovi Srbije uključeni samo dda na popisu stanovništva bude više Srba.

Po kojoj logici je ovo tebi pravni nasljednik Srbije ?

Po logici odluke novosadske skupstine 25.11.1918. Kapiš?

Onda ćeš morat vratit Zemun ako se na njih pozivaš.

Odluke sremskog narodnog zbora u Rumi 24.11.1918.

kaya wrote:Baš htjedoh reći, a što je srijemom?
To smo vam poklonili...

Koliko ja znam, niste nam nista poklonili. Slobodno me ispravi akp sam u krivu.

Pirate wrote:

RayMabus wrote:

Pirate wrote:

RayMabus wrote:Po kojoj logici je tebi ovo Srbija ?

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Dunavska_banovina

Glavni grad Novi Sad a djelovi Srbije uključeni samo dda na popisu stanovništva bude više Srba.

Po kojoj logici je ovo tebi pravni nasljednik Srbije ?

Po logici odluke novosadske skupstine 25.11.1918. Kapiš?

Onda ćeš morat vratit Zemun ako se na njih pozivaš.

Odluke sremskog narodnog zbora u Rumi 24.11.1918.

Ništa od toga

http://www.rtv.rs/sr_lat/1918-ponos/prisajedinjenje-vojvodine-srbiji-1918.-godine_963199.html

vidim krenule su karte 

Pirate wrote:

kaya wrote:Baš htjedoh reći, a što je srijemom?
To smo vam poklonili...

Koliko ja znam, niste nam nista poklonili. Slobodno me ispravi akp sam u krivu.

pa po Hrvatskoj nema tko nije jašio i odgrizao
nikad u povijesti nije trebao Hrvatima vladati netko drugi , ali vječno su se nametali
gadi mi se kad čitam povijest Hrvata s masu nehrvatskih imena prezimena
vidiš kako i ovaj tu živi osjeća se tuđinom
Pavelića su oblatili a on je prvi uzdigao Hrvate
Tuđman drugi
naravo nakon naših povijesnih kraljeva

I u Hrvatskoj su tražili SAO Krajinu pa su dobili trakotre.

Ta skupština u Novom Sadu 1918 poslužila je Srbiji da u Versailu inzistira da se to priključi njoj no nisu prihvatili u cijelosti nego s današnjim granicama Mađarske i Srbije ( Vojvodine ).

Iz dva razloga to nikad nije pripadalo Srbiji.

Granice su priznate tek 1920

Srbija tj kraljevina Srbija prestaje pravno postojati stvaranjem države SHS.

Pirate wrote:

kaya wrote:Baš htjedoh reći, a što je srijemom?
To smo vam poklonili...

Koliko ja znam, niste nam nista poklonili. Slobodno me ispravi akp sam u krivu.

Pa što nije 1880 kada je ukinuta vojna krajina potpao pod hrvatsku i hrvatski sabor?

mortal wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

debotoijusto wrote:sorosevi placenici jutarnji rovare protiv sorosevog placenika orbana

Poanta je u tome da se on odmetnuo od Sorosa i prešao na neprijateljsku stranu. Gad petokolonaški.

Ali fakat jest da on svojim imperijalističkim resantimanom nepotrebno provocira svoje susjede koji su bili žrtvom mađarskih prisezanja, a povremeno i terora službene mađarske politike i tu pokazuje da ako i jest vješt nacionalni političar ipak nema državničku crtu.

kad ja kažem da samo po narodnosti Hrvati i katolici moraju vladati Hrvatskom onda je to problem svima

hrvati i bog
to si zaboravila glupačo
nego, čini se s tobom već vlada neki VLADO

i tako to
hrvati kad proglase antifašiste ustašama ..
pa još ZDS I bijelu kockicu stave u ustav

taman kad to završe, osvrnu se oko sebe i vide HRVATSKU U KRUGU oko KATEDRALE

Administrarivna podjela Jugoslavije do 1922.

Srijem i Boka Kotorska su u Hrvatskoj a Vojvodina bez Srijema nije dio Srbije.