Strategija Velike Britanije u borbi protiv korone temelji se na strategiji 'imuniteta krda'

red wolf wrote:

Maggie19 wrote:Glupi Boris.
:-%

Zašto? To bi imalo smisla ili može imati smisla, da točno znamo da će se stvoriti kolektivni imunitet nakon što se zarazi 80% stanovništva. No, nitko sa sigurnošću ne može tvrditi da će se to i dogoditi...Čak su neki epidemiolozi izrazili sumnju da je virus mutirao...

Bas zato.

red wolf wrote:

Maggie19 wrote:Glupi Boris.
:-%

Zašto? To bi imalo smisla ili može imati smisla, da točno znamo da će se stvoriti kolektivni imunitet nakon što se zarazi 80% stanovništva. No, nitko sa sigurnošću ne može tvrditi da će se to i dogoditi...Čak su neki epidemiolozi izrazili sumnju da je virus mutirao...

jel ti uopće razumiješ što je kolektivni imunitet?

Noor wrote:

red wolf wrote:

Maggie19 wrote:Glupi Boris.
:-%

Zašto? To bi imalo smisla ili može imati smisla, da točno znamo da će se stvoriti kolektivni imunitet nakon što se zarazi 80% stanovništva. No, nitko sa sigurnošću ne može tvrditi da će se to i dogoditi...Čak su neki epidemiolozi izrazili sumnju da je virus mutirao...

jel ti uopće razumiješ što je kolektivni imunitet?

Britanci su odlučili da neće suzbijati virus i svjesno su odlučili da se zarazi oko 80 posto populacije nadajući se da će tako stvoriti kolektivni imunitet...U čemu je problem?

Kvaka je u tome što bi u tom periodu trebalo razviti cjepivo koje će biti učinkovito protiv virusa. No, prema zadnjim vijestima, odustali su od te ideje. Za cjepivo je potrebno 18 ili više mjeseci...

red wolf wrote:

Noor wrote:

red wolf wrote:

Maggie19 wrote:Glupi Boris.
:-%

Zašto? To bi imalo smisla ili može imati smisla, da točno znamo da će se stvoriti kolektivni imunitet nakon što se zarazi 80% stanovništva. No, nitko sa sigurnošću ne može tvrditi da će se to i dogoditi...Čak su neki epidemiolozi izrazili sumnju da je virus mutirao...

jel ti uopće razumiješ što je kolektivni imunitet?

Britanci su odlučili da neće suzbijati virus i svjesno su odlučili da se zarazi oko 80 posto populacije nadajući se da će tako stvoriti kolektivni imunitet...U čemu je problem?

o kolektivnom imunitetu može se govoriti samo onda kada je imuniziran velik postotak stanovništva.
obzirom da za koronavirus imunizacije nema i da je do sada mutirao već više od 100x, nitko ne može znati da li će nakon ozdravljenja ljudi sticati imunitet ili neće, jer svaki soj napada drugačije
dakle, ni o kakvom imunitetu se tu ne može pričati, a najmanje o kolektivnom.

Noor wrote:

red wolf wrote:

Noor wrote:

red wolf wrote:

Maggie19 wrote:Glupi Boris.
:-%

Zašto? To bi imalo smisla ili može imati smisla, da točno znamo da će se stvoriti kolektivni imunitet nakon što se zarazi 80% stanovništva. No, nitko sa sigurnošću ne može tvrditi da će se to i dogoditi...Čak su neki epidemiolozi izrazili sumnju da je virus mutirao...

jel ti uopće razumiješ što je kolektivni imunitet?

Britanci su odlučili da neće suzbijati virus i svjesno su odlučili da se zarazi oko 80 posto populacije nadajući se da će tako stvoriti kolektivni imunitet...U čemu je problem?

o kolektivnom imunitetu može se govoriti samo onda kada je imuniziran velik postotak stanovništva.
obzirom da za koronavirus imunizacije nema i da je do sada mutirao već više od 100x, nitko ne može znati da li će nakon ozdravljenja ljudi sticati imunitet ili neće, jer svaki soj napada drugačije
dakle, ni o kakvom imunitetu se tu ne može pričati, a najmanje o kolektivnom.

Daj obavijesti nadležne o tome...Vjerujem da će im ta informacija biti korisna...

red wolf wrote:

Noor wrote:

red wolf wrote:

Noor wrote:

red wolf wrote:
Zašto? To bi imalo smisla ili može imati smisla, da točno znamo da će se stvoriti kolektivni imunitet nakon što se zarazi 80% stanovništva. No, nitko sa sigurnošću ne može tvrditi da će se to i dogoditi...Čak su neki epidemiolozi izrazili sumnju da je virus mutirao...

jel ti uopće razumiješ što je kolektivni imunitet?

Britanci su odlučili da neće suzbijati virus i svjesno su odlučili da se zarazi oko 80 posto populacije nadajući se da će tako stvoriti kolektivni imunitet...U čemu je problem?

o kolektivnom imunitetu može se govoriti samo onda kada je imuniziran velik postotak stanovništva.
obzirom da za koronavirus imunizacije nema i da je do sada mutirao već više od 100x, nitko ne može znati da li će nakon ozdravljenja ljudi sticati imunitet ili neće, jer svaki soj napada drugačije
dakle, ni o kakvom imunitetu se tu ne može pričati, a najmanje o kolektivnom.

Daj obavijesti nadležne o tome...Vjerujem da će im ta informacija biti korisna...

ti si totalno dezinformiran

Noor wrote:

red wolf wrote:

Noor wrote:

red wolf wrote:

Noor wrote:


jel ti uopće razumiješ što je kolektivni imunitet?

Britanci su odlučili da neće suzbijati virus i svjesno su odlučili da se zarazi oko 80 posto populacije nadajući se da će tako stvoriti kolektivni imunitet...U čemu je problem?

o kolektivnom imunitetu može se govoriti samo onda kada je imuniziran velik postotak stanovništva.
obzirom da za koronavirus imunizacije nema i da je do sada mutirao već više od 100x, nitko ne može znati da li će nakon ozdravljenja ljudi sticati imunitet ili neće, jer svaki soj napada drugačije
dakle, ni o kakvom imunitetu se tu ne može pričati, a najmanje o kolektivnom.

Daj obavijesti nadležne o tome...Vjerujem da će im ta informacija biti korisna...

ti si totalno dezinformiran    

Još jučer se među epidemiolozima raspravljalo je li COVID-19 mutirao ili nije, a ti si ovdje dala podatak da je mutirao, čak 100 puta...Očigledno imaš informacije o tome, pa izvoli informirati nadležne...Taj podatak će im itekako značiti puno...

red wolf wrote:

Noor wrote:

red wolf wrote:

Noor wrote:

red wolf wrote:
Britanci su odlučili da neće suzbijati virus i svjesno su odlučili da se zarazi oko 80 posto populacije nadajući se da će tako stvoriti kolektivni imunitet...U čemu je problem?

o kolektivnom imunitetu može se govoriti samo onda kada je imuniziran velik postotak stanovništva.
obzirom da za koronavirus imunizacije nema i da je do sada mutirao već više od 100x, nitko ne može znati da li će nakon ozdravljenja ljudi sticati imunitet ili neće, jer svaki soj napada drugačije
dakle, ni o kakvom imunitetu se tu ne može pričati, a najmanje o kolektivnom.

Daj obavijesti nadležne o tome...Vjerujem da će im ta informacija biti korisna...

ti si totalno dezinformiran    

Još jučer se među epidemiolozima raspravljalo je li COVID-19 mutirao ili nije, a ti si ovdje dala podatak da je mutirao, čak 100 puta...Očigledno imaš informacije o tome, pa izvoli informirati nadležne...Taj podatak će im itekako značiti puno...

@Gnječ, jesi li ti postavio neki dan onaj link o mutacijama covid-19?

Noor wrote:

red wolf wrote:

Noor wrote:

red wolf wrote:

Noor wrote:
o kolektivnom imunitetu može se govoriti samo onda kada je imuniziran velik postotak stanovništva.
obzirom da za koronavirus imunizacije nema i da je do sada mutirao već više od 100x, nitko ne može znati da li će nakon ozdravljenja ljudi sticati imunitet ili neće, jer svaki soj napada drugačije
dakle, ni o kakvom imunitetu se tu ne može pričati, a najmanje o kolektivnom.

Daj obavijesti nadležne o tome...Vjerujem da će im ta informacija biti korisna...

ti si totalno dezinformiran    

Još jučer se među epidemiolozima raspravljalo je li COVID-19 mutirao ili nije, a ti si ovdje dala podatak da je mutirao, čak 100 puta...Očigledno imaš informacije o tome, pa izvoli informirati nadležne...Taj podatak će im itekako značiti puno...

@Gnječ, jesi li ti postavio neki dan onaj link o mutacijama covid-19?

Gnječ?...Ponovit ću ti još jednom...Jučer se raspravljalo među epidemiolozima je li COVID-19 mutirao, što znači da ovaj virus u Europi više nije onaj kao u Wuhanu, a ti si sad ovdje izjavila da je COVID-19 mutirao čak 100 puta...Očigledno imaš informaciju o tome, pa izvoli o tome informirati mjerodavne...Vjerujem da će ti biti zahvalni...

red wolf wrote:

Noor wrote:

red wolf wrote:

Noor wrote:

red wolf wrote:
Daj obavijesti nadležne o tome...Vjerujem da će im ta informacija biti korisna...

ti si totalno dezinformiran    

Još jučer se među epidemiolozima raspravljalo je li COVID-19 mutirao ili nije, a ti si ovdje dala podatak da je mutirao, čak 100 puta...Očigledno imaš informacije o tome, pa izvoli informirati nadležne...Taj podatak će im itekako značiti puno...

@Gnječ, jesi li ti postavio neki dan onaj link o mutacijama covid-19?

Gnječ?...Ponovit ću ti još jednom...Jučer se raspravljalo među epidemiolozima je li COVID-19 mutirao, što znači da ovaj virus u Europi više nije onaj kao u Wuhanu, a ti si sad ovdje izjavila da je COVID-19 mutirao čak 100 puta...Očigledno imaš informaciju o tome, pa izvoli o tome informirati mjerodavne...Vjerujem da će ti biti zahvalni...

ne dosađuj i čekaj malo, evo čitaj

pa i nije onaj iz Wuhana, sada je puno agresivniji

We now believe that there are more than even a hundred strains and still increasing, exhibiting different characteristics and behaviours and some have substantial changes on the codons and on their genomic structure that it will affect the efficiency of the PCR NATs test despite so much claims from the manufacturers and medical experts that it will not.

In the evolutionary branches of the SARS-CoV-2, the initial strains that appeared in Wuhan primarily attacked the ACE-2 receptors of the cells of the lungs and kidneys and other organs. In that branches, two sub-groups emerged in which one had milder symptoms but we do not know what damages they do as their residual viral loads remains in the bodies while another was even more aggressive. From that branch strain also emerged an even aggressive strain that is now affecting countries in Italy and Iran. Unlike the Wuhan strain where most of the time when symptoms initially manifest itself, it takes 3 weeks for the disease to progress into critical stages, this new strain super aggressive strain has a dual manner of binding itself to the ACE-2 receptors and because of certain codon changes on its RNA is able to multiply even rapidly making its attack even faster. This is one of the few identified strains in Italy and Iran (there are two aggressive strains circulating in Iran) and now also just detected in Thailand which also has two other strains circulating around.

The progression of the disease from this much more aggressive strain is such that once an infected person manifest symptoms, the duration to death, is only between 3 to 7 days unless antivirals are used to slow down the process (not treat and cure as yet).

https://www.thailandmedical.news/news/editorial-are-covid-19-researchers-and-medical-experts-looking-at-the-wrong-places-for-answers

Ako se radi o biološkom oružju kako veli moj zemo Lošo onda bi vojska trebala kontrolirano zaraziti svoje osoblje da stekne imunitet ....
Srećom je Lošo u mirovini, ovaj ju je stvarno zaslužio...

Noor wrote:

red wolf wrote:

Noor wrote:

red wolf wrote:

Noor wrote:

ti si totalno dezinformiran    

Još jučer se među epidemiolozima raspravljalo je li COVID-19 mutirao ili nije, a ti si ovdje dala podatak da je mutirao, čak 100 puta...Očigledno imaš informacije o tome, pa izvoli informirati nadležne...Taj podatak će im itekako značiti puno...

@Gnječ, jesi li ti postavio neki dan onaj link o mutacijama covid-19?

Gnječ?...Ponovit ću ti još jednom...Jučer se raspravljalo među epidemiolozima je li COVID-19 mutirao, što znači da ovaj virus u Europi više nije onaj kao u Wuhanu, a ti si sad ovdje izjavila da je COVID-19 mutirao čak 100 puta...Očigledno imaš informaciju o tome, pa izvoli o tome informirati mjerodavne...Vjerujem da će ti biti zahvalni...

ne dosađuj i čekaj malo, evo čitaj

pa i nije onaj iz Wuhana, sada je puno agresivniji

We now believe that there are more than even a hundred strains and still increasing, exhibiting different characteristics and behaviours and some have substantial changes on the codons and on their genomic structure that it will affect the efficiency of the PCR NATs test despite so much claims from the manufacturers and medical experts that it will not.

In the evolutionary branches of the SARS-CoV-2, the initial strains that appeared in Wuhan primarily attacked the ACE-2 receptors of the cells of the lungs and kidneys and other organs. In that branches, two sub-groups emerged in which one had milder symptoms but we do not know what damages they do as their residual viral loads remains in the bodies while another was even more aggressive. From that branch strain also emerged an even aggressive strain that is now affecting countries in Italy and Iran. Unlike the Wuhan strain where most of the time when symptoms initially manifest itself, it takes 3 weeks for the disease to progress into critical stages, this new strain super aggressive strain has a dual manner of binding itself to the ACE-2 receptors and because of certain codon changes on its RNA is able to multiply even rapidly making its attack even faster. This is one of the few identified strains in Italy and Iran (there are two aggressive strains circulating in Iran) and now also just detected in Thailand which also has two other strains circulating around.

The progression of the disease from this much more aggressive strain is such that once an infected person manifest symptoms, the duration to death, is only between 3 to 7 days unless antivirals are used to slow down the process (not treat and cure as yet).

https://www.thailandmedical.news/news/editorial-are-covid-19-researchers-and-medical-experts-looking-at-the-wrong-places-for-answers

Obrati se nadležnima...Toliko od mene.

zasto ne imunitet čopora..??krdo se odnosi na papkare i kopitare..

;)
tik tok

Boris Johnson uveo trotjednu karantenu za Veliku Britaniju

https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=vijesti&id=2168239

Zaraženih 6650 a mrtvih 335.

red wolf wrote:Kvaka je u tome što bi u tom periodu trebalo razviti cjepivo koje će biti učinkovito protiv virusa. No, prema zadnjim vijestima, odustali su od te ideje. Za cjepivo je potrebno 18 ili više mjeseci...

Cijepivo i nije neka nada. Postoji cijepivo i za gripu pa je poprilično neučinkovito. Ne vidim zašto misle da će cijepivo za koronu bit bolje.

danni1 wrote:

red wolf wrote:Kvaka je u tome što bi u tom periodu trebalo razviti cjepivo koje će biti učinkovito protiv virusa. No, prema zadnjim vijestima, odustali su od te ideje. Za cjepivo je potrebno 18 ili više mjeseci...

Cijepivo i nije neka nada. Postoji cijepivo i za gripu pa je poprilično neučinkovito. Ne vidim zašto misle da će cijepivo za koronu bit bolje.

CJEPIVO PROTIV GRIPE

Cjepivo sadrži proteine s površine virusa gripe koji potiču imunološki sustav na stvaranje zaštitnih proteina (protutijela). U slučaju kontakta s pravim virusom unaprijed stvorena protutijela onemogućit će daljnju aktivnost virusa i spriječiti razvoj bolesti i širenje infekcije na druge ljude.

Cjepivo ne može uzrokovati gripu.

Sastav djelatne tvari u cjepivu određuje Svjetska zdravstvena organizacija (SZO). U veljači svake godine SZO određuje sastav cjepiva protiv gripe za sjevernu hemisferu na temelju praćenja promjena virusa, odnosno informacija koje zaprima od 115 nacionalnih centara za influencu uključujući i hrvatski Nacionalni centar za influencu. Zbog stalnih mutacija virusa gripe svake godine proizvodi se novo cjepivo s izmjenjenim sastavom djelatne tvari.

Vrste cjepiva
Već niz godina dostupna su inaktivirana cjepiva protiv gripe (tzv. ˝mrtva cjepiva˝). Inaktivirana cjepiva sadrže dijelove virusa gripe koji sami po sebi ne mogu izazvati bolest. Površinski proteini virusa gripe (antigeni hemaglutinin i neuraminidaza) potiču imunološki sustav na stvaranje protutijela koja nas štite od bolesti. Danas dostupna cjepiva protiv gripe su tehnološki napredna, učinkovita i sigurna za primjenu.

Inaktivirana cjepiva mogu biti konvencionalna i adjuvantirana.

Konvencionalna cjepiva protiv gripe su univerzalna cjepiva namijenjena svima starijima od 6 mjeseci. Prosječna učinkovitost konvencionalnih cjepiva je 80%. Međutim, konvencionalna cjepiva nisu dovoljno učinkovita kod osoba s oslabljenim imunološkim sustavom kao i u slučaju nepodudarnosti cirkulirajućih sojeva i sojeva uključenih u cjepivo.

Radi poboljšanja učinkovitosti cjepivu je dodan adjuvans. Adjuvansi su tvari koje poboljšavaju imunološki odgovor na cijepljenje. Adjuvantirano cjepivo protiv gripe osigurava bolji imunološki odgovor kod osoba s oslabljenim imunološkim sustavom i pruža bolju zaštitu protiv sojeva koji nisu uključeni u cjepivo, a u Hrvatskoj se koriste samo u osoba starijih od 65 godina.

Obje vrste cjepiva dostupne su u Hrvatskoj kao i u drugim europskim državama.

danni1 wrote:

red wolf wrote:Kvaka je u tome što bi u tom periodu trebalo razviti cjepivo koje će biti učinkovito protiv virusa. No, prema zadnjim vijestima, odustali su od te ideje. Za cjepivo je potrebno 18 ili više mjeseci...

Cijepivo i nije neka nada. Postoji cijepivo i za gripu pa je poprilično neučinkovito. Ne vidim zašto misle da će cijepivo za koronu bit bolje.

Problem je što se treba nekako naviknuti na ovaj virus...

Previše žrtava uzima ovako na prvi udar, otkad se pojavio. I to ne zato što je tako letalan nego zato što se tako lako širi.

Veća opasnost je od ovakvog virusa koji ima smrtnost 2 % ali se eksponencijalno širi nego od nekog drugog koji ima smrtnost 20% ali se tako lako ne širi.

Corona virusi udaraju svako malo, SARS, MERS i sada COVID-19.Po svemu sudeći priroda radi po svome u odnosu na preveliko i rstuće čovječanstvo.

Malo ćemo se naviknuti na njega, malo se procijepiti, malo poboljšati lijekove i to je to...a on će uzimati dio svog danka kao i druge bolesti.

epikur37 wrote:

danni1 wrote:

red wolf wrote:Kvaka je u tome što bi u tom periodu trebalo razviti cjepivo koje će biti učinkovito protiv virusa. No, prema zadnjim vijestima, odustali su od te ideje. Za cjepivo je potrebno 18 ili više mjeseci...

Cijepivo i nije neka nada. Postoji cijepivo i za gripu pa je poprilično neučinkovito. Ne vidim zašto misle da će cijepivo za koronu bit bolje.

Problem je što se treba nekako naviknuti na ovaj virus...

Previše žrtava uzima ovako na prvi udar, otkad se pojavio. I to ne zato što je tako letalan nego zato što se tako lako širi.

Veća opasnost je od ovakvog virusa koji ima smrtnost 2 % ali se eksponencijalno širi nego od nekog drugog koji ima smrtnost 20% ali se tako lako ne širi.

Corona virusi udaraju svako malo, SARS, MERS i sada COVID-19.Po svemu sudeći priroda radi po svome u odnosu na preveliko i rstuće čovječanstvo.

Malo ćemo se naviknuti na njega, malo se procijepiti, malo poboljšati lijekove i to je to...a on će uzimati dio svog danka kao i druge bolesti.

Pa tako nekako.

Prošle sezone gripa je uzela u RH 117 života a zabilježeno je bilo nešto više od 61000 oboljelih. Tako će bit i sa koronom.

Par desetaka tisuća zaraženih i par stotina smrti i idemo dalje.

Sve je stvar navike.

danni1 wrote:

epikur37 wrote:

danni1 wrote:

red wolf wrote:Kvaka je u tome što bi u tom periodu trebalo razviti cjepivo koje će biti učinkovito protiv virusa. No, prema zadnjim vijestima, odustali su od te ideje. Za cjepivo je potrebno 18 ili više mjeseci...

Cijepivo i nije neka nada. Postoji cijepivo i za gripu pa je poprilično neučinkovito. Ne vidim zašto misle da će cijepivo za koronu bit bolje.

Problem je što se treba nekako naviknuti na ovaj virus...

Previše žrtava uzima ovako na prvi udar, otkad se pojavio. I to ne zato što je tako letalan nego zato što se tako lako širi.

Veća opasnost je od ovakvog virusa koji ima smrtnost 2 % ali se eksponencijalno širi nego od nekog drugog koji ima smrtnost 20% ali se tako lako ne širi.

Corona virusi udaraju svako malo, SARS, MERS i sada COVID-19.Po svemu sudeći priroda radi po svome u odnosu na preveliko i rstuće čovječanstvo.

Malo ćemo se naviknuti na njega, malo se procijepiti, malo poboljšati lijekove i to je to...a on će uzimati dio svog danka kao i druge bolesti.

Pa tako nekako.

Prošle sezone gripa je uzela u RH 117 života a zabilježeno je bilo nešto više od 61000 oboljelih. Tako će bit i sa koronom.

Par desetaka tisuća zaraženih i par stotina smrti i idemo dalje.

Sve je stvar navike.

Da, s praktične i psihološke strane mislim da će cjepivo uvesti neki red. U smislu da izađemo iz panike, djelomice smanjimo žrtve i dobijemo osjećaj da smo ovladali ugrozom. To što će ona i dalje sporadično šiti, e to je stvar navikavanja.