Denkverbot

kic wrote:

Gnječ wrote:jučer sam pogledao Jokera 6 puta za redom. film je slojevit pa sam odgledao sloj po sloj.

bolje da si kupio suncokreta i hranio zimske ptice..

ca ne vridi film?
misli sun da ono ucer govoris da imo arhe pricu...

aben wrote:

kic wrote:

Gnječ wrote:jučer sam pogledao Jokera 6 puta za redom. film je slojevit pa sam odgledao sloj po sloj.

bolje da si kupio suncokreta i hranio zimske ptice..

ca ne vridi film?
misli sun da ono ucer govoris da imo arhe pricu...

koji si ti škrtac teško ti je potrošit par gigabajta.

Gnječ wrote:

aben wrote:

kic wrote:

Gnječ wrote:jučer sam pogledao Jokera 6 puta za redom. film je slojevit pa sam odgledao sloj po sloj.

bolje da si kupio suncokreta i hranio zimske ptice..

ca ne vridi film?
misli sun da ono ucer govoris da imo arhe pricu...

koji si ti škrtac teško ti je potrošit par gigabajta.

ma ni, vrime mi se ne troši, sve ga je manje

Gnječ wrote:

kic wrote:
istrijani su bas veseljaci

kako nećemo bit veseli kad nas svako malo netko dođe osloboditi? uvijek su nas oslobađali nikad nas nisu pokorili.

svi osloboditelji uvijek da..

aben wrote:

kic wrote:

Gnječ wrote:jučer sam pogledao Jokera 6 puta za redom. film je slojevit pa sam odgledao sloj po sloj.

bolje da si kupio suncokreta i hranio zimske ptice..

ca ne vridi film?
misli sun da ono ucer govoris da imo arhe pricu...

nisam ga ni ja još pogledao iskreno..

mračne stvari izbjegavam malo sad..

Znaci, Kic koji nije pogledao film zeli razgovarati o Jokeru s Abenom koji ga, takodjer, nije pogledao. Zakon! :D

Tako je i Zizek poceo sa svojim filmskim esejima. : )))

A moram malo... :)

e!

polako nas potičem da pogledamo film..

već 3 dana gledam 'Atlas oblaka' npr, ali nakon knjige i ne mogu film shvatit ozbiljno baš..

kic wrote:
e!

polako nas potičem da pogledamo film..

već 3 dana gledam 'Atlas oblaka' npr, ali nakon knjige i ne mogu film shvatit ozbiljno baš..

Ma Zizek nije pogledao neke filmove o kojima je raspravljao i pisao analize. : )) I super je ispalo.

Ja sam ga odgledala, na kraju. No kako sam otprilike znala sto i kako, nije izazvao odusevljenje kao kod vecine. Iako razumijem zasto je toliko hvaljen.


Nisam procitala knjigu, film mi je onako - zgodan.

violator wrote:

kic wrote:
e!

polako nas potičem da pogledamo film..

već 3 dana gledam 'Atlas oblaka' npr, ali nakon knjige i ne mogu film shvatit ozbiljno baš..

Ma Zizek nije pogledao neke filmove o kojima je raspravljao i pisao analize. : )) I super je ispalo.

Ja sam ga odgledala, na kraju. No kako sam otprilike znala sto i kako, nije izazvao odusevljenje kao kod vecine. Iako razumijem zasto je toliko hvaljen.


Nisam procitala knjigu, film mi je onako - zgodan.

još bolji je Jodorowsky, nije ni pročitao Dune, ali je išao praviti projekt-

da mi je malo tog confidencea

prebrzo mi skače priča iz jedno u drugo vrijeme, ali dobro..

kic wrote:
e!

polako nas potičem da pogledamo film..

već 3 dana gledam 'Atlas oblaka' npr, ali nakon knjige i ne mogu film shvatit ozbiljno baš..

atlas odustaje je sve ča ti tribo pogljedati

aben wrote:

kic wrote:
e!

polako nas potičem da pogledamo film..

već 3 dana gledam 'Atlas oblaka' npr, ali nakon knjige i ne mogu film shvatit ozbiljno baš..

atlas odustaje je sve ča ti tribo pogljedati

ayn rand

razmišljam da je uzmem čitati da-

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:
e!

polako nas potičem da pogledamo film..

već 3 dana gledam 'Atlas oblaka' npr, ali nakon knjige i ne mogu film shvatit ozbiljno baš..

atlas odustaje je sve ča ti tribo pogljedati

ayn rand

razmišljam da je uzmem čitati da-

jo znun kroj, pa ne ću:)

malo sun ponovno razmisli o fikciji, ipak mislin da je to informativni gubitak vrimena. jedina vridnost fikcija je estetska.

kic wrote:

violator wrote:

kic wrote:
e!

polako nas potičem da pogledamo film..

već 3 dana gledam 'Atlas oblaka' npr, ali nakon knjige i ne mogu film shvatit ozbiljno baš..

Ma Zizek nije pogledao neke filmove o kojima je raspravljao i pisao analize. : )) I super je ispalo.

Ja sam ga odgledala, na kraju. No kako sam otprilike znala sto i kako, nije izazvao odusevljenje kao kod vecine. Iako razumijem zasto je toliko hvaljen.


Nisam procitala knjigu, film mi je onako - zgodan.

još bolji je Jodorowsky, nije ni pročitao Dune, ali je išao praviti projekt-

da mi je malo tog confidencea

prebrzo mi skače priča iz jedno u drugo vrijeme, ali dobro..

Paaa. smisleno mi je to. :D Ponekad te nadahne samo jedna recenica... Koliko sam tako knjiga odlucila ne dovrsiti... Onako, naidje ideja u njoj i - to je to. Dalje mi ne treba. Krenem se zabavljati njome (idejom), odnosno istraziti gdje ce me odvesti...

aben wrote:

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:
e!

polako nas potičem da pogledamo film..

već 3 dana gledam 'Atlas oblaka' npr, ali nakon knjige i ne mogu film shvatit ozbiljno baš..

atlas odustaje je sve ča ti tribo pogljedati

ayn rand

razmišljam da je uzmem čitati da-

jo znun kroj, pa ne ću:)

malo sun ponovno razmisli o fikciji, ipak mislin da je to informativni gubitak vrimena. jedina vridnost fikcija je estetska.

so we part ways again-

dugo smo i bili na istoj stazi! a ovaj, Rand uopće nema u mojoj gradskoj knjižnici...

a ne znam, u zadnje vrijeme razmišljam o pravoslavlju malo, ovaj Dyer ima neke dobre hit points oko tog..

violator wrote:

kic wrote:

violator wrote:

kic wrote:
e!

polako nas potičem da pogledamo film..

već 3 dana gledam 'Atlas oblaka' npr, ali nakon knjige i ne mogu film shvatit ozbiljno baš..

Ma Zizek nije pogledao neke filmove o kojima je raspravljao i pisao analize. : )) I super je ispalo.

Ja sam ga odgledala, na kraju. No kako sam otprilike znala sto i kako, nije izazvao odusevljenje kao kod vecine. Iako razumijem zasto je toliko hvaljen.


Nisam procitala knjigu, film mi je onako - zgodan.

još bolji je Jodorowsky, nije ni pročitao Dune, ali je išao praviti projekt-

da mi je malo tog confidencea

prebrzo mi skače priča iz jedno u drugo vrijeme, ali dobro..

Paaa. smisleno mi je to. :D Ponekad te nadahne samo jedna recenica... Koliko sam tako knjiga odlucila ne dovrsiti... Onako, naidje ideja u njoj i - to je to. Dalje mi ne treba. Krenem se zabavljati njome (idejom), odnosno istraziti gdje ce me odvesti...

razumijem i to nadahnuće, jednom sam kupio jednu knjigu od Kerouaca jer sam nasumično otvorio u knjižari i tih pola stranice me osvojila..

kad sam krenuo ispočetka čitati kući, žešći zijev..

neke knjige stvaraju svijet, neke imaju samo par hit pointsa, neke previše naglavašaju hit points a ljudi samo žele pripovijedanje, siže nekog drugog mogućeg svijeta-

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:

aben wrote:

kic wrote:
e!

polako nas potičem da pogledamo film..

već 3 dana gledam 'Atlas oblaka' npr, ali nakon knjige i ne mogu film shvatit ozbiljno baš..

atlas odustaje je sve ča ti tribo pogljedati

ayn rand

razmišljam da je uzmem čitati da-

jo znun kroj, pa ne ću:)

malo sun ponovno razmisli o fikciji, ipak mislin da je to informativni gubitak vrimena. jedina vridnost fikcija je estetska.

so we part ways again-

dugo smo i bili na istoj stazi! a ovaj, Rand uopće nema u mojoj gradskoj knjižnici...

a ne znam, u zadnje vrijeme razmišljam o pravoslavlju malo, ovaj Dyer ima neke dobre hit points oko tog..

cia i moderan umjetnost? to bi ih ekskulpiralo.
premda, vidi sun kako pikaso crto, fantastičan je. ka si majstor nečega, valjo obavezno skreneš u nešto ča smrtnici nika ne će razumiti. bez obzira, želin pljunuti na modernu umjetnost.

argumenti mu nisu skroz konzistentni da, nakon Petersona od svake kritike trazim neku ozbiljnost, a on se malo krevelji, Picasso je imao razne faze i figurativan prikaz vise nije bio napet valjda, presli su doslovan prikaz..

sve u svemu ne znam, mislim da je ipak u pravu glede nadahnuca, iako presucuje da su se u prijasnjim razdobljima isto stvarali demonski prikazi na slikama i u kiparstvu ...

ne znam..

kic wrote:
argumenti mu nisu skroz konzistentni da, nakon Petersona od svake kritike trazim neku ozbiljnost, a on se malo krevelji, Picasso je imao razne faze i figurativan prikaz vise nije bio napet valjda, presli su doslovan prikaz..

sve u svemu ne znam, mislim da je ipak u pravu glede nadahnuca, iako presucuje da su se u prijasnjim razdobljima isto stvarali demonski prikazi na slikama i u kiparstvu ...

ne znam..

kritika tako nečega velikoga, široka kritična metla, ne more se odbaciti na nočin da nojdemo jedun primjer ki ni istinit. ne more se reći, primjerice, da cia ni utjecala na modernu jer modeni umjetnik mate ni bi na njihovin platnin popisu.

to zamjerun slavoju i razgovoru is petersonon. merikunska sveučilišća umiru, a un mu išće istakne negativce imenon i prezimenon, ko da je u pitanju igrani film i karikaturalni mastermind zlikavac u pozadini svega.
da je provi debater, peterson mu je tribo reći michael r. thortophe

Gnječ wrote:

kic wrote:
istrijani su bas veseljaci

kako nećemo bit veseli kad nas svako malo netko dođe osloboditi? uvijek su nas oslobađali nikad nas nisu pokorili.

Bome!

kic wrote:

Nekad je dovoljno knjige samo prolistati.