Re: SDA glasnik: KO, ZAPRAVO, PODRŽAVA TERORISTE: USTAŠKI 11. SEPTEMBAR

by Ringo10 15/4/2019, 19:53

Eroo wrote:
Ringo10 wrote:
Eroo wrote:Ne razmišljat o tome, on je heroj!
MA znam tebi je svaka ustaška budaletina heroj ...
Nema ustaša, osim što se vam ukazuju u glavi. Ozbiljna boleština.

MA jok, nema ...

by Guest 15/4/2019, 20:02

Ringo10 wrote:
Regoč wrote:
Ringo10 wrote:Bušić i njegova ekipa jesu bili teroristi ...

A to što ih desničarski i neoustaški manijaci u Hrvatskoj tretiraju kao heroje, govori mnogo više o njima samima nego o Bušiću.
Tako ih tretira američko sudstvo pa su tebi i američki sudci desničarski i neoustaški manijaci. Nazdravlje!
Sudstvo je Bušića tretiralo doživotnom robijom.

Da, za otmicu.
To je tzv. Lindbergh zakon, koji je u SAD-u donesen pod dojmom otmice i smrti sina Charlesa Lindbergha, zbog čega su se kazne za otmice kažnjavale tako strogo, doživotnim zatvorom.
No, sudac koji je osudio Bušića je u molbi za njegovo pomilovanje naglasio kako Bušić nije terorist i tome je sve rečeno.
Bušić bi doduše po današnjim pravnim standardima u SAD-u vrlo vjerojatno bio osuđen kao terorist, ali u vrijeme kada je počinio to što je počinio nije i formalno pravno gledano on nije terorist i tu se nema što dodati.

by Eroo 15/4/2019, 20:14

Ringo10 wrote:
Eroo wrote:
Ringo10 wrote:
Eroo wrote:Ne razmišljat o tome, on je heroj!
MA znam tebi je svaka ustaška budaletina heroj ...
Nema ustaša, osim što se vam ukazuju u glavi. Ozbiljna boleština.
MA jok, nema ...

Kolju li?

by Guest 15/4/2019, 20:20

Speare Shaker wrote:
Ringo10 wrote:
Regoč wrote:
Ringo10 wrote:Bušić i njegova ekipa jesu bili teroristi ...

A to što ih desničarski i neoustaški manijaci u Hrvatskoj tretiraju kao heroje, govori mnogo više o njima samima nego o Bušiću.
Tako ih tretira američko sudstvo pa su tebi i američki sudci desničarski i neoustaški manijaci. Nazdravlje!
Sudstvo je Bušića tretiralo doživotnom robijom.

Da, za otmicu.
To je tzv. Lindbergh zakon, koji je u SAD-u donesen pod dojmom otmice i smrti sina Charlesa Lindbergha, zbog čega su se kazne za otmice kažnjavale tako strogo, doživotnim zatvorom.
No, sudac koji je osudio Bušića je u molbi za njegovo pomilovanje naglasio kako Bušić nije terorist i tome je sve rečeno.
Bušić bi doduše po današnjim pravnim standardima u SAD-u vrlo vjerojatno bio osuđen kao terorist, ali u vrijeme kada je počinio to što je počinio nije i formalno pravno gledano on nije terorist i tu se nema što dodati.

_hahahahahaha,a majke ti,pa ti si sposoban sejkeru i najtmurnijeg u sekundi nasmijati svojim verbalnim akrobacijama... lol!

Dobro,ako je sudac "rekao"(vrlo je to i upitno,jerbo nemas dokaza) da busic nije terorist,zasto je onda odgulio kao da ipak jeste...??
Ono,za sto mu je onda sudjeno,posto je otmica avijuna UVIJEK bila teroristicki akt(konuzltiraj termin terorizam u ..u kojoj god hoces literaturi..
Tada je jemerika bila isplasena djecom cvieća i crvenom opašnošću...jel...
hahahahaha,o jebotejaSejkeru..THX na uljapsanom danu... :10

by Guest 15/4/2019, 20:45

pismejker wrote:
Speare Shaker wrote:
Ringo10 wrote:
Regoč wrote:
Ringo10 wrote:Bušić i njegova ekipa jesu bili teroristi ...

A to što ih desničarski i neoustaški manijaci u Hrvatskoj tretiraju kao heroje, govori mnogo više o njima samima nego o Bušiću.
Tako ih tretira američko sudstvo pa su tebi i američki sudci desničarski i neoustaški manijaci. Nazdravlje!
Sudstvo je Bušića tretiralo doživotnom robijom.

Da, za otmicu.
To je tzv. Lindbergh zakon, koji je u SAD-u donesen pod dojmom otmice i smrti sina Charlesa Lindbergha, zbog čega su se kazne za otmice kažnjavale tako strogo, doživotnim zatvorom.
No, sudac koji je osudio Bušića je u molbi za njegovo pomilovanje naglasio kako Bušić nije terorist i tome je sve rečeno.
Bušić bi doduše po današnjim pravnim standardima u SAD-u vrlo vjerojatno bio osuđen kao terorist, ali u vrijeme kada je počinio to što je počinio nije i formalno pravno gledano on nije terorist i tu se nema što dodati.
_hahahahahaha,a majke ti,pa ti si sposoban sejkeru i najtmurnijeg u sekundi nasmijati svojim verbalnim akrobacijama...

Nisu to nikakve verbalne akrobacije nego notorne činjenice koje je lako provjeriti čak i samo na netu.
Dakle, Bušić je osuđen zbog otmice, a ne terorizma, sudac koji ga je osudio je u dokumentu za pomilovanje naveo kako Bušić nije terorist. Tu je izjavu također lako naći na netu.
Što se tiče Lindbergh zakona, to je već stvar neke elementarne opće kulture i ja bih se na mjestu onih kojima nije poznat cijeli slučaj otmice i smrti malog sina Charlesa Lindbergha i cijelog konteksta ozbiljno zabrinuo.

by Guest 15/4/2019, 20:49

Speare Shaker wrote:
pismejker wrote:
Speare Shaker wrote:
Ringo10 wrote:
Regoč wrote:
Tako ih tretira američko sudstvo pa su tebi i američki sudci desničarski i neoustaški manijaci. Nazdravlje!
Sudstvo je Bušića tretiralo doživotnom robijom.

Da, za otmicu.
To je tzv. Lindbergh zakon, koji je u SAD-u donesen pod dojmom otmice i smrti sina Charlesa Lindbergha, zbog čega su se kazne za otmice kažnjavale tako strogo, doživotnim zatvorom.
No, sudac koji je osudio Bušića je u molbi za njegovo pomilovanje naglasio kako Bušić nije terorist i tome je sve rečeno.
Bušić bi doduše po današnjim pravnim standardima u SAD-u vrlo vjerojatno bio osuđen kao terorist, ali u vrijeme kada je počinio to što je počinio nije i formalno pravno gledano on nije terorist i tu se nema što dodati.
_hahahahahaha,a majke ti,pa ti si sposoban sejkeru i najtmurnijeg u sekundi nasmijati svojim verbalnim akrobacijama...

Nisu to nikakve verbalne akrobacije nego notorne činjenice koje je lako provjeriti čak i samo na netu.
Dakle, Bušić je osuđen zbog otmice, a ne terorizma, sudac koji ga je osudio je u dokumentu za pomilovanje naveo kako Bušić nije terorist. Tu je izjavu također lako naći na netu.
Što se tiče Lindbergh zakona, to je već stvar neke elementarne opće kulture i ja bih se na mjestu onih kojima nije poznat cijeli slučaj otmice i smrti malog sina Charlesa Lindbergha i cijelog konteksta ozbiljno zabrinuo.

dude..sto babica,kilavo dite..e tko to nije cuo,to je zabrinjavajuce..
ukratko,ne mozemo svi biti eksperti za sve...fokus se rasprsi i gubi se ucinkovitost i kreativnost..
ipak,zahvalan,jero sam se nasmijao nakon prilicno taf deja...ajd zivio.. :beer

by Guest 15/4/2019, 20:55

pismejker wrote:
Speare Shaker wrote:
pismejker wrote:
Speare Shaker wrote:
Ringo10 wrote:
Sudstvo je Bušića tretiralo doživotnom robijom.

Da, za otmicu.
To je tzv. Lindbergh zakon, koji je u SAD-u donesen pod dojmom otmice i smrti sina Charlesa Lindbergha, zbog čega su se kazne za otmice kažnjavale tako strogo, doživotnim zatvorom.
No, sudac koji je osudio Bušića je u molbi za njegovo pomilovanje naglasio kako Bušić nije terorist i tome je sve rečeno.
Bušić bi doduše po današnjim pravnim standardima u SAD-u vrlo vjerojatno bio osuđen kao terorist, ali u vrijeme kada je počinio to što je počinio nije i formalno pravno gledano on nije terorist i tu se nema što dodati.
_hahahahahaha,a majke ti,pa ti si sposoban sejkeru i najtmurnijeg u sekundi nasmijati svojim verbalnim akrobacijama...

Nisu to nikakve verbalne akrobacije nego notorne činjenice koje je lako provjeriti čak i samo na netu.
Dakle, Bušić je osuđen zbog otmice, a ne terorizma, sudac koji ga je osudio je u dokumentu za pomilovanje naveo kako Bušić nije terorist. Tu je izjavu također lako naći na netu.
Što se tiče Lindbergh zakona, to je već stvar neke elementarne opće kulture i ja bih se na mjestu onih kojima nije poznat cijeli slučaj otmice i smrti malog sina Charlesa Lindbergha i cijelog konteksta ozbiljno zabrinuo.
dude..sto babica,kilavo dite..e tko to nije cuo,to je zabrinjavajuce..
ukratko,ne mozemo svi biti eksperti za sve...fokus se rasprsi i gubi se ucinkovitost i kreativnost..
ipak,zahvalan,jero sam se nasmijao nakon prilicno taf deja...ajd zivio..

Pitaj Leonarda Da Vincija ili našeg univerzalnog genija Žarka Dolinara.
Dobro, ne možeš, jer su odavno u skupini preminulih, ali prouči malo njihove primjere i za što su sve bili eksperti i zbog čega.
Svejedno, nisu bili jednako kvalificirani za sva područja u kojima su bili eksperti, ali to niti najmanje ne umanjuje baš sve njihove talente.
Princip je zapravo vrlo jednostavan i svodi se na ono što je Dolinar opisao kao lakoću učenja novog ako već dostatno vladaš nekim bliskim područjem. Tada je neophodna još samo enormna radoznalost i volja za učenjem.
Drago mi je da sam ti uljepšao večer, a nadam se da će biti još ugodnija kada provjeriš na netu sve moje navode i ustanoviš da su utemeljeni na činjenicama.

by Guest 15/4/2019, 20:59

Speare Shaker wrote:
pismejker wrote:
Speare Shaker wrote:
pismejker wrote:
Speare Shaker wrote:

Da, za otmicu.
To je tzv. Lindbergh zakon, koji je u SAD-u donesen pod dojmom otmice i smrti sina Charlesa Lindbergha, zbog čega su se kazne za otmice kažnjavale tako strogo, doživotnim zatvorom.
No, sudac koji je osudio Bušića je u molbi za njegovo pomilovanje naglasio kako Bušić nije terorist i tome je sve rečeno.
Bušić bi doduše po današnjim pravnim standardima u SAD-u vrlo vjerojatno bio osuđen kao terorist, ali u vrijeme kada je počinio to što je počinio nije i formalno pravno gledano on nije terorist i tu se nema što dodati.
_hahahahahaha,a majke ti,pa ti si sposoban sejkeru i najtmurnijeg u sekundi nasmijati svojim verbalnim akrobacijama...

Nisu to nikakve verbalne akrobacije nego notorne činjenice koje je lako provjeriti čak i samo na netu.
Dakle, Bušić je osuđen zbog otmice, a ne terorizma, sudac koji ga je osudio je u dokumentu za pomilovanje naveo kako Bušić nije terorist. Tu je izjavu također lako naći na netu.
Što se tiče Lindbergh zakona, to je već stvar neke elementarne opće kulture i ja bih se na mjestu onih kojima nije poznat cijeli slučaj otmice i smrti malog sina Charlesa Lindbergha i cijelog konteksta ozbiljno zabrinuo.
dude..sto babica,kilavo dite..e tko to nije cuo,to je zabrinjavajuce..
ukratko,ne mozemo svi biti eksperti za sve...fokus se rasprsi i gubi se ucinkovitost i kreativnost..
ipak,zahvalan,jero sam se nasmijao nakon prilicno taf deja...ajd zivio..

Pitaj Leonarda Da Vincija ili našeg univerzalnog genija Žarka Dolinara.
Dobro, ne možeš, jer su odavno u skupini preminulih, ali prouči malo njihove primjere i za što su sve bili eksperti i zbog čega.
Svejedno, nisu bili jednako kvalificirani za sva područja u kojima su bili eksperti, ali to niti najmanje ne umanjuje baš sve njihove talente.
Princip je zapravo vrlo jednostavan i svodi se na ono što je Dolinar opisao kao lakoću učenja novog ako već dostatno vladaš nekim bliskim područjem. Tada je neophodna još samo enormna radoznalost i volja za učenjem.
Drago mi je da sam ti uljepšao večer, a nadam se da će biti još ugodnija kada provjeriš na netu sve moje navode i ustanoviš da su utemeljeni na činjenicama.

U praksi,Sejkeru,vrlo malo ljudi ima mogucnost da studira sve ono sto voli,ili nema vremena,radi posla,ili nema financijsku podrsku,jer raditi i studirati uspjesno-zaboravi..jedva sam ugrabio dvije godine,dok nisam radio,i jedva i studij zavrsio,dvi godine..
E sad,da mi je obitelj bougata ,da je spremna investirati u menea,i ja na miru bez stresa studiram to je druga stvar..ovako se para mora placati i brinuti za staširanje i pemziju..jel..inace obozavam fiziku,matematiku,astronomiju,astrfiziku...ufffffmilina..!!!
ajd vjerujem ti na rijec,jer nekako valjda to i rekoh iznutra zracis postenjem i cestitoscu.. :tu

by Guest 15/4/2019, 21:00

samo nemoj da te politika pokvari.. :starac

by Ringo10 16/4/2019, 01:15

Eroo wrote:
Ringo10 wrote:
Eroo wrote:
Ringo10 wrote:
Eroo wrote:Ne razmišljat o tome, on je heroj!
MA znam tebi je svaka ustaška budaletina heroj ...
Nema ustaša, osim što se vam ukazuju u glavi. Ozbiljna boleština.
MA jok, nema ...
Kolju li?

PA pravih ustasa mozda i nema, onakvih kao na onim slikama koje sam odje stavio prije par dana, ali onih idejnih i ideoloskih poput tebe ima koliko hoces. Hrvatska vrvi od takvih.

by Regoč 16/4/2019, 09:35

Ringo10 wrote:
Regoč wrote:
Ringo10 wrote:Bušić i njegova ekipa jesu bili teroristi ...

A to što ih desničarski i neoustaški manijaci u Hrvatskoj tretiraju kao heroje, govori mnogo više o njima samima nego o Bušiću.
Tako ih tretira američko sudstvo pa su tebi i američki sudci desničarski i neoustaški manijaci. Nazdravlje!
Sudstvo je Bušića tretiralo doživotnom robijom.

Za otmicu, sudac je naglasil da ih sud ne smatra teroristima, a za smrt redarstvenika američki je sud odgovornom proglasil Državu New York.

by Regoč 16/4/2019, 09:38

pismejker wrote:
Speare Shaker wrote:
Ringo10 wrote:
Regoč wrote:
Ringo10 wrote:Bušić i njegova ekipa jesu bili teroristi ...

A to što ih desničarski i neoustaški manijaci u Hrvatskoj tretiraju kao heroje, govori mnogo više o njima samima nego o Bušiću.
Tako ih tretira američko sudstvo pa su tebi i američki sudci desničarski i neoustaški manijaci. Nazdravlje!
Sudstvo je Bušića tretiralo doživotnom robijom.

Da, za otmicu.
To je tzv. Lindbergh zakon, koji je u SAD-u donesen pod dojmom otmice i smrti sina Charlesa Lindbergha, zbog čega su se kazne za otmice kažnjavale tako strogo, doživotnim zatvorom.
No, sudac koji je osudio Bušića je u molbi za njegovo pomilovanje naglasio kako Bušić nije terorist i tome je sve rečeno.
Bušić bi doduše po današnjim pravnim standardima u SAD-u vrlo vjerojatno bio osuđen kao terorist, ali u vrijeme kada je počinio to što je počinio nije i formalno pravno gledano on nije terorist i tu se nema što dodati.
_hahahahahaha,a majke ti,pa ti si sposoban sejkeru i najtmurnijeg u sekundi nasmijati svojim verbalnim akrobacijama...
Dobro,ako je sudac "rekao"(vrlo je to i upitno,jerbo nemas dokaza) da busic nije terorist,zasto je onda odgulio kao da ipak jeste...??
Ono,za sto mu je onda sudjeno,posto je otmica avijuna UVIJEK bila teroristicki akt(konuzltiraj termin terorizam u ..u kojoj god hoces literaturi..
Tada je jemerika bila isplasena djecom cvieća i crvenom opašnošću...jel...
hahahahaha,o jebotejaSejkeru..THX na uljapsanom danu...

Nakon što se gural u gospodare svieta, sad se gastić gura u pravnu elitu. Ne ide ti, odustani na vrieme, ukopavaš se sve dublje svojom glupošću.

by Regoč 16/4/2019, 09:40

pismejker wrote:
Speare Shaker wrote:
pismejker wrote:
Speare Shaker wrote:
Ringo10 wrote:
Sudstvo je Bušića tretiralo doživotnom robijom.

Da, za otmicu.
To je tzv. Lindbergh zakon, koji je u SAD-u donesen pod dojmom otmice i smrti sina Charlesa Lindbergha, zbog čega su se kazne za otmice kažnjavale tako strogo, doživotnim zatvorom.
No, sudac koji je osudio Bušića je u molbi za njegovo pomilovanje naglasio kako Bušić nije terorist i tome je sve rečeno.
Bušić bi doduše po današnjim pravnim standardima u SAD-u vrlo vjerojatno bio osuđen kao terorist, ali u vrijeme kada je počinio to što je počinio nije i formalno pravno gledano on nije terorist i tu se nema što dodati.
_hahahahahaha,a majke ti,pa ti si sposoban sejkeru i najtmurnijeg u sekundi nasmijati svojim verbalnim akrobacijama...

Nisu to nikakve verbalne akrobacije nego notorne činjenice koje je lako provjeriti čak i samo na netu.
Dakle, Bušić je osuđen zbog otmice, a ne terorizma, sudac koji ga je osudio je u dokumentu za pomilovanje naveo kako Bušić nije terorist. Tu je izjavu također lako naći na netu.
Što se tiče Lindbergh zakona, to je već stvar neke elementarne opće kulture i ja bih se na mjestu onih kojima nije poznat cijeli slučaj otmice i smrti malog sina Charlesa Lindbergha i cijelog konteksta ozbiljno zabrinuo.
dude..sto babica,kilavo dite..e tko to nije cuo,to je zabrinjavajuce..
ukratko,ne mozemo svi biti eksperti za sve...fokus se rasprsi i gubi se ucinkovitost i kreativnost..
ipak,zahvalan,jero sam se nasmijao nakon prilicno taf deja...ajd zivio..

Ajd, bar si shvatil gdje ti je mjesto, u birtiji pod stolom.

by Regoč 16/4/2019, 09:43

Ringo10 wrote:
Eroo wrote:
Ringo10 wrote:
Eroo wrote:
Ringo10 wrote:
MA znam tebi je svaka ustaška budaletina heroj ...
Nema ustaša, osim što se vam ukazuju u glavi. Ozbiljna boleština.
MA jok, nema ...
Kolju li?
PA pravih ustasa mozda i nema, onakvih kao na onim slikama koje sam odje stavio prije par dana, ali onih idejnih i ideoloskih poput tebe ima koliko hoces. Hrvatska vrvi od takvih.

Ideologijski je ustaša tko? Onaj tko Ljubičicu Bielu smatra ratnim i poratnim zločincem te komunističkim diktatorom? Onda nas je njekih 80 % ustašah.

by Ringo10 16/4/2019, 10:24

Regoč wrote:
Ringo10 wrote:
Eroo wrote:
Ringo10 wrote:
Eroo wrote:
Nema ustaša, osim što se vam ukazuju u glavi. Ozbiljna boleština.
MA jok, nema ...
Kolju li?
PA pravih ustasa mozda i nema, onakvih kao na onim slikama koje sam odje stavio prije par dana, ali onih idejnih i ideoloskih poput tebe ima koliko hoces. Hrvatska vrvi od takvih.
Ideologijski je ustaša tko? Onaj tko Ljubičicu Bielu smatra ratnim i poratnim zločincem te komunističkim diktatorom? Onda nas je njekih 80 % ustašah.

Pa ne bas svi, ali 90% ga mrze sa ustaskih pozicija. Isto kao i Srbi sa velikosrpskih i cetnickih pozicija.

Jer da nije toga onda nekog razloga za tu mrznju i nema.

Nemoj mi samo pocet srat o svojim toboze prodemokratskim porivima i motivima za mrznju prema Titu.

NA politickoj sceni su bila samo dvojica takvih - vec sam govorio, Vlado gotovac i Drazen Budisa iako se Budisa nesto i nije eksponirao.

Svi ostali mrznja prema Titu = proendehazijski sentiment, kuknjava i zal za ustasama.

A ako je takvih 80% u Hrvatskoj kao sto velis, onda Boze moj, takva je hrvatska realnost.

Sta da radimo.

by Guest 16/4/2019, 11:47

Regoč wrote:
pismejker wrote:
Speare Shaker wrote:
Ringo10 wrote:
Regoč wrote:
Tako ih tretira američko sudstvo pa su tebi i američki sudci desničarski i neoustaški manijaci. Nazdravlje!
Sudstvo je Bušića tretiralo doživotnom robijom.

Da, za otmicu.
To je tzv. Lindbergh zakon, koji je u SAD-u donesen pod dojmom otmice i smrti sina Charlesa Lindbergha, zbog čega su se kazne za otmice kažnjavale tako strogo, doživotnim zatvorom.
No, sudac koji je osudio Bušića je u molbi za njegovo pomilovanje naglasio kako Bušić nije terorist i tome je sve rečeno.
Bušić bi doduše po današnjim pravnim standardima u SAD-u vrlo vjerojatno bio osuđen kao terorist, ali u vrijeme kada je počinio to što je počinio nije i formalno pravno gledano on nije terorist i tu se nema što dodati.
_hahahahahaha,a majke ti,pa ti si sposoban sejkeru i najtmurnijeg u sekundi nasmijati svojim verbalnim akrobacijama...
Dobro,ako je sudac "rekao"(vrlo je to i upitno,jerbo nemas dokaza) da busic nije terorist,zasto je onda odgulio kao da ipak jeste...??
Ono,za sto mu je onda sudjeno,posto je otmica avijuna UVIJEK bila teroristicki akt(konuzltiraj termin terorizam u ..u kojoj god hoces literaturi..
Tada je jemerika bila isplasena djecom cvieća i crvenom opašnošću...jel...
hahahahaha,o jebotejaSejkeru..THX na uljapsanom danu...
Nakon što se gural u gospodare svieta, sad se gastić gura u pravnu elitu. Ne ide ti, odustani na vrieme, ukopavaš se sve dublje svojom glupošću.

hajd hajd usrani uhljebu,mir..da je ziviti od svojih sposobnosti,krepo bi za 5 dana..
jaki ste mi vi eksperti na svim podrucjima..tuga i cemer..

by Guest 16/4/2019, 11:48

Regoč wrote:
pismejker wrote:
Speare Shaker wrote:
pismejker wrote:
Speare Shaker wrote:

Da, za otmicu.
To je tzv. Lindbergh zakon, koji je u SAD-u donesen pod dojmom otmice i smrti sina Charlesa Lindbergha, zbog čega su se kazne za otmice kažnjavale tako strogo, doživotnim zatvorom.
No, sudac koji je osudio Bušića je u molbi za njegovo pomilovanje naglasio kako Bušić nije terorist i tome je sve rečeno.
Bušić bi doduše po današnjim pravnim standardima u SAD-u vrlo vjerojatno bio osuđen kao terorist, ali u vrijeme kada je počinio to što je počinio nije i formalno pravno gledano on nije terorist i tu se nema što dodati.
_hahahahahaha,a majke ti,pa ti si sposoban sejkeru i najtmurnijeg u sekundi nasmijati svojim verbalnim akrobacijama...

Nisu to nikakve verbalne akrobacije nego notorne činjenice koje je lako provjeriti čak i samo na netu.
Dakle, Bušić je osuđen zbog otmice, a ne terorizma, sudac koji ga je osudio je u dokumentu za pomilovanje naveo kako Bušić nije terorist. Tu je izjavu također lako naći na netu.
Što se tiče Lindbergh zakona, to je već stvar neke elementarne opće kulture i ja bih se na mjestu onih kojima nije poznat cijeli slučaj otmice i smrti malog sina Charlesa Lindbergha i cijelog konteksta ozbiljno zabrinuo.
dude..sto babica,kilavo dite..e tko to nije cuo,to je zabrinjavajuce..
ukratko,ne mozemo svi biti eksperti za sve...fokus se rasprsi i gubi se ucinkovitost i kreativnost..
ipak,zahvalan,jero sam se nasmijao nakon prilicno taf deja...ajd zivio..
Ajd, bar si shvatil gdje ti je mjesto, u birtiji pod stolom.

jel to neki argument glede teme usrani uhljebu?

by Guest 16/4/2019, 11:51

TERORIZAM...samo za uhljeba Regoca,tate mu srbina..

dakle sudac moze reci i da je ghovno zlato,za Busica,znamo da sudije svasta govore,a kad vas usrance optuze i sude,onda je taj sudac netocno definirao..ono,saveznicki sudovi..osveta i slicne kuknjava..

evo ti pa se educiraj..

Terorizam je smišljena uporaba nezakonitog nasilja ili prijetnje nezakonitim nasiljem radi usađivanja straha, s namjerom prisiljavanja ili zastrašivanja vlasti ili društva kako bi se postigli ciljevi koji su općenito politički, vjerski ili ideološki.
Izraz teror je prvi put upotrijebljen tijekom francuske građanske revolucije, kako bi se ukazalo na opće stanje straha koje je namjerno stvoreno u političke svrhe.

Podrobniji članak o temi: teror

Terorizam se treba promatrati kao izraz političke strategije, te u skladu sa time definira kao tajno djelovanje pojedinaca, nelegalnih organizacija kroz nezakonitu uporabu sile ili nasilja protiv osoba ili imovine kako bi se izvršio pritisak na vladu, civilnu populaciju ili neki njihov segment, u cilju postizanja političkih ili društvenih ciljeva.
Terorističkima akcijama pojedinih organizacija se nastoji skrenuti pozornost na probleme tih skupina i frakcija, a najpogodniji način za postizanje tih ciljeva jesu ubojstva predstavnika države i nedužnih građana i napadi na društvena dobra. Kada se u nekoj državi uprava služi takvim aktima riječ je o strahovladi.
Među ciljevima terorizma najčešće možemo sresti one političke ili nepolitičke prirode, a među političkim ciljevima najčešći su stjecanje vlasti, održavanje vlasti i utjecaj na vlast. I tu terorizam služi samo kao sredstvo za postizanje ciljeva, a primjena terorizma pri održavanju vlasti jest rjeđa, ali također prisutna pojava, pogotovo u državama južne Amerike. Također nalazimo i mnogo primjera provođenja terorističkih aktivnosti kojima je cilj utjecati na vladajuće strukture svoje ili druge zemlje, bilo posredno ili neposredno. Terorističkim činom ne želi se nužno steći ili promijeniti vlast, već se želi i prisiliti na određene postupke i odluke koje nisu u skladu sa zakonom. Kao primjer može poslužiti napad na željezničku stanicu u Madridu, 11.ožujka 2004. Taj napad je natjerao španjolsku vladu da povuče svoje vojnike iz Iraka. U nepolitičke ciljeve možemo ubrojiti vjerske, ubijanja šijita i sunita u Iraku, nacionalne, pokušaj stvaranja SAO Krajine u Hrvatskoj, i druge.

Teroristički napad u Bagdadu 2005.

Politički pokreti kojima nedostaje snage u svrgavanju vlasti, ili im je uskraćeno pravo mirnog protestiranja mogu u svoje djelovanje uključiti terorističke strategije. Dok revolucionarni koriste političke atentate kao signal za veću pobunu, teroristički atentati mogu biti neovisni o bilo kakvom strateškom revolucionarnom planu. Otpor može uzeti oblik kampanje zastrašivanja podržavatelja režima oblik sabotaža, otmica, uništavanja objekata i sl. Sistematska i prolongirana kampanja sa ciljem pobjede vanjskog neprijatelja (ili onoga tko podržava istog) se naziva partizansko ili gerilsko ratno djelovanje.

by Guest 16/4/2019, 11:54

al ste viu balkanska plemena hipokriti u picku svoje materine.. :blj

by Ringo10 16/4/2019, 16:07

pismejker wrote:al ste viu balkanska plemena hipokriti u picku svoje materine..

Da su neki Srbi ili muslimani uradili ono sto je uradio taj maloumni Busic i sve te budale oko njega, prvi bi Hrvati vristali o terorizmu.

A posto su to uradili ustaski emigranti, eee, onda je to heroizam a ti likovi su hrvatski junaci nad junacima.

Hrvati su kao narod potpuno ideoloski i politicki pogubljen narod, sa poremecenim sustavom vrijednosti

by Guest 16/4/2019, 16:13

Ringo10 wrote:
pismejker wrote:al ste viu balkanska plemena hipokriti u picku svoje materine..
Da su neki Srbi ili muslimani uradili ono sto je uradio taj maloumni Busic i sve te budale oko njega, prvi bi Hrvati vristali o terorizmu.

A posto su to uradili ustaski emigranti, eee, onda je to heroizam a ti likovi su hrvatski junaci nad junacima.

Hrvati su kao narod potpuno ideoloski i politicki pogubljen narod, sa poremecenim sustavom vrijednosti

A jasno,samo to su toliko glupi individualci,da je za ne povjerovati,kako mogu uporno trpati svoje kaobajagiznanje,koje razlomis u komade jednom obicnom definicijom..
Jedan od vida TERORIZMA,dakle pojavnih oblika je i OTMICA..nije ghovno nego se pas posro..hipokriti,ali ono..za ne povjerovati..u low IQ da ne ulazim.

by Sponsored content