Denkverbot

Maggie19 wrote:

violator wrote:

Maggie19 wrote:

night sky wrote:

Maggie19 wrote:Meni je najjaca Nives Opacic kad ispravlja voditelje i reagira na neke ponavljajuce pogreske na javnoj televiziji, u onoj emisiji "Dobar dan, Hrvatska", ili tako nesto.
Simpaticna bakica.
Proucila sam sve njene jezicne savjetnike.
I Dulcic je ok.

t.ladan je bio jezikoslovac par excellence.... i uvijek se rado odazvao,cak i na ulici kad bi ga netko  priupitao,trazio savjet.... pristupacan rekli bi....

gda opacic....da,da simpa.... ;).....

takvi bi trebali biti...pristupacni, zivotni, narodski..;-)

Da, samo sto njegovi prijevodi nisu bili pristupacni, zivotni ni narodski. Kad se sjetim Aristotela i Ladanovih " tvorenica" moram se priupitati na cemu je covjek, zapravo, bio. Malo je reci da bih prije proniknula u smisao da sam se posluzila starogrckim. Srecom, pojavio se jedan filozof koji je iznimno lijepo odradio te prijevode..


Sto se Opacicke tice, zena je divna, izravna. :) Svaki se put hihocem kad krene kritizirati govornike, pardon, sukreatore hrvatskog, pardon, izmrcvarenog engleskog.

te sitnice sam zaboravila..ne bih se ni sjetila da nisi rekla..;-D
Zato sam ja pobornik vise prijevoda, haha
Opacicka je bas legendarna..i mene nasmije i svaki put "usridu" ;-))

:D

Ma najbolje naucit' jezike pa si sami prevodit'. Prije par dana na HRT-u su pustili Arrival. Izgubih se u razmisljanjima koliko je mocno poznavati brojne jezike. Poput onog smotanog lovca Kresimira. Covjek se aktivno sluzi s njih cetrdesetak.. :) Zapravo, mislim da je blize pedesetak. Sitnica.

what a fella

aben wrote:Nw moroš pisati, bettyboob, samo nan pokoži cice

nema sta vidit u mene

aben wrote:

Rabarbara wrote:

Laku noć :)

moje zbirke poezije su sve napisone na hrvackon, čaviše, mislin da nika nis napiso njenci jenu pismu na engleskon. toliko o tomu da ne ćutin lipotu.
lakše se izrazin na engleskon u određenon trenutku, kad više koristin engleski, na pamet mi češće padaju engleske fraze.
jebe mi se ča je službeno u nekoj državi, to meni ni argument.
čuješ, uvika je moguće nojti nekakovu pripadnost nečemu. bitno je da to ni obavezujuće.

Tvoje zbirke poezije?
Pišeš poeziju ili ju čitaš? 

Lakše se izraziš na engleskom koji je tu samo još jedan strani jezik?
Ne se ljutiti, ali to je ili obično preseravanje ili ozbiljno siromaštvo vlastitog jezika. :)

Zapravo, nebitno je kojim narječjem ili jzikom pišemo dok se svi međusobno razumijemo. 

Ne bi mi palo na pamet raspravljati o tvojoj (pre)čestoj uporabi engleskog u običnoj konverzaciji da ti nisi kod drugih uočio srbizme, koji te očito žuljaju. :p

betty.boop wrote:

aben wrote:Nw moroš pisati, bettyboob, samo nan pokoži cice

nema sta vidit u mene

da želin gljedati vime, pošo bi na farmu

aben wrote:

betty.boop wrote:

aben wrote:Nw moroš pisati, bettyboob, samo nan pokoži cice

nema sta vidit u mene

da želin gljedati vime, pošo bi na farmu

nezgodno mi, ti ozenjen, a meni mali ne bi lajka sta cice dilin virtualno

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

Laku noć :)

moje zbirke poezije su sve napisone na hrvackon, čaviše, mislin da nika nis napiso njenci jenu pismu na engleskon. toliko o tomu da ne ćutin lipotu.
lakše se izrazin na engleskon u određenon trenutku, kad više koristin engleski, na pamet mi češće padaju engleske fraze.
jebe mi se ča je službeno u nekoj državi, to meni ni argument.
čuješ, uvika je moguće nojti nekakovu pripadnost nečemu. bitno je da to ni obavezujuće.

Tvoje zbirke poezije?
Pišeš poeziju ili ju čitaš? 

Lakše se izraziš na engleskom koji je tu samo još jedan strani jezik?
Ne se ljutiti, ali to je ili obično preseravanje ili ozbiljno siromaštvo vlastitog jezika. :)

Zapravo, nebitno je kojim narječjem ili jzikom pišemo dok se svi međusobno razumijemo. 

Ne bi mi palo na pamet raspravljati o tvojoj (pre)čestoj uporabi engleskog u običnoj konverzaciji da ti nisi kod drugih uočio srbizme, koji te očito žuljaju. :p

gljedoj, mnogi su hodili vuder i zamijerali mi svašta;

nojdi mi citat di sun nekome prigovori biloča ča spominješ, jo ću si okinuti pinac. ako ti se da, ako ti se ne do iskati, zadržati ću ga.

betty.boop wrote:

aben wrote:

betty.boop wrote:

aben wrote:Nw moroš pisati, bettyboob, samo nan pokoži cice

nema sta vidit u mene

da želin gljedati vime, pošo bi na farmu

nezgodno mi, ti ozenjen, a meni mali ne bi lajka sta cice dilin virtualno

ča ti je to moli?

u Novom Zelandu najave donošenje jako strogih zakona protiv posjedovanja oružja itd-

i ljudi naravno navale na kupovini vatrenih oružja dok se ne donese

klasičan primjer kako zakoni često nemaju smisla, dovode do kontraefekata i nuspojava-

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

Laku noć :)

moje zbirke poezije su sve napisone na hrvackon, čaviše, mislin da nika nis napiso njenci jenu pismu na engleskon. toliko o tomu da ne ćutin lipotu.
lakše se izrazin na engleskon u određenon trenutku, kad više koristin engleski, na pamet mi češće padaju engleske fraze.
jebe mi se ča je službeno u nekoj državi, to meni ni argument.
čuješ, uvika je moguće nojti nekakovu pripadnost nečemu. bitno je da to ni obavezujuće.

Tvoje zbirke poezije?
Pišeš poeziju ili ju čitaš? 

Lakše se izraziš na engleskom koji je tu samo još jedan strani jezik?
Ne se ljutiti, ali to je ili obično preseravanje ili ozbiljno siromaštvo vlastitog jezika. :)

Zapravo, nebitno je kojim narječjem ili jzikom pišemo dok se svi međusobno razumijemo. 

Ne bi mi palo na pamet raspravljati o tvojoj (pre)čestoj uporabi engleskog u običnoj konverzaciji da ti nisi kod drugih uočio srbizme, koji te očito žuljaju. :p

gljedoj,  mnogi su hodili vuder i zamijerali mi svašta;

nojdi mi citat di sun nekome prigovori biloča ča spominješ, jo ću si okinuti pinac. ako ti se da, ako ti se ne do iskati, zadržati ću ga.

Nije baš da ga voliš kad ga tako lako stavljaš na panj. 

Ma zdrži ga, nije vrijedno traženja. Znaš ti dobro kome i što :)

Nisi mi odgovorio za poeziju. 
Pišeš ili si samo ljubitelj poezije?

aben wrote:

betty.boop wrote:

aben wrote:

betty.boop wrote:

aben wrote:Nw moroš pisati, bettyboob, samo nan pokoži cice

nema sta vidit u mene

da želin gljedati vime, pošo bi na farmu

nezgodno mi, ti ozenjen, a meni mali ne bi lajka sta cice dilin virtualno

ča ti je to moli?

Nije moli nego mali. 
Moli je pimpek, mali je sin. :)

kic wrote:
u Novom Zelandu najave donošenje jako strogih zakona protiv posjedovanja oružja itd-

i ljudi naravno navale na kupovini vatrenih oružja dok se ne donese

klasičan primjer kako zakoni često nemaju smisla, dovode do kontraefekata i nuspojava-

Ili tipičan primjer kako prodati robu koja ne ide. Kažeš - nestat će. :)

aben wrote:

betty.boop wrote:

aben wrote:

betty.boop wrote:

aben wrote:Nw moroš pisati, bettyboob, samo nan pokoži cice

nema sta vidit u mene

da želin gljedati vime, pošo bi na farmu

nezgodno mi, ti ozenjen, a meni mali ne bi lajka sta cice dilin virtualno

ča ti je to moli?

mali je kako ga zovem od milja ... nije sin :D

Rabarbara wrote:

kic wrote:
u Novom Zelandu najave donošenje jako strogih zakona protiv posjedovanja oružja itd-

i ljudi naravno navale na kupovini vatrenih oružja dok se ne donese

klasičan primjer kako zakoni često nemaju smisla, dovode do kontraefekata i nuspojava-

Ili tipičan primjer kako prodati robu koja ne ide. Kažeš - nestat će. :)

Zanimljiv je podatak da na Novom Zelandu ima 5 milijuna stanovnika i 1,5 milijuna komada oružja. Gvozdanović kaže kako je od polovice 20. stoljeća zabilježen veliki pad svih kaznenih djela, posebice povezanih s nasiljem, a ovaj posljednji slučaj makara implicira na neke druge stvari, dobro je što je počinitelj ostao živ i očekuje se da istražitelji otkriju zašto se to dogodilo. Gvozdanović sumnja da je riječ o slučajnosti i da je to potez jednog čovjeka koji je to učinio iz svojih rasističkih pobuda.

Gvozdanović kaže kako sada pričamo o zakonu o oružju, a čovjek je legalni posjednik oružja, no 99% kaznenih djela se vrši ilegalnim oružjem, ne onim koje je u legalnom posjedu.

- Pozadina ove priče je da je javnost senzibilizirana i spremna je prihvatiti svaku mjeru političara i vlasti koja ide u smjeru smanjivanja njihovih ljudskih prava. Zanimljivo je da je reakcija političara svugdje na svijetu ista - ljudi na vlasti nakon svakog pokolja kažu da će donijeti restriktivnije mjere zakona o oružju, što implicira pitanje što su radili do sada ako taj zakon o oružju ne valja. Zakoni o oružju su na snazi godinama i to je jedan najmjenjanijih zakona i svaki put ministarstvo unutarnjih poslova navodi da je cilj povećanje novih mjera sigurnosti, a da pritom nije objašnjeno kako je sigurnost uopće ugrožena od legalnih posjednika vatrenih oružja, dodao je.

https://vijesti.hrt.hr/497077/gvozdanovic-ni-policija-ni-vojska-ne-mogu-stititi-od-napada

betty.boop wrote:

aben wrote:

betty.boop wrote:

aben wrote:

betty.boop wrote:


nema sta vidit u mene

da želin gljedati vime, pošo bi na farmu

nezgodno mi, ti ozenjen, a meni mali ne bi lajka sta cice dilin virtualno

ča ti je to moli?

mali je kako ga zovem od milja ... nije sin :D

ok, kako oćeš,
ali gubimo i ti i jo i un

betty.boop wrote:

aben wrote:

betty.boop wrote:

aben wrote:

betty.boop wrote:


nema sta vidit u mene

da želin gljedati vime, pošo bi na farmu

nezgodno mi, ti ozenjen, a meni mali ne bi lajka sta cice dilin virtualno

ča ti je to moli?

mali je kako ga zovem od milja ... nije sin :D

Onda je ipak mOli? 

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

Laku noć :)

moje zbirke poezije su sve napisone na hrvackon, čaviše, mislin da nika nis napiso njenci jenu pismu na engleskon. toliko o tomu da ne ćutin lipotu.
lakše se izrazin na engleskon u određenon trenutku, kad više koristin engleski, na pamet mi češće padaju engleske fraze.
jebe mi se ča je službeno u nekoj državi, to meni ni argument.
čuješ, uvika je moguće nojti nekakovu pripadnost nečemu. bitno je da to ni obavezujuće.

Tvoje zbirke poezije?
Pišeš poeziju ili ju čitaš? 

Lakše se izraziš na engleskom koji je tu samo još jedan strani jezik?
Ne se ljutiti, ali to je ili obično preseravanje ili ozbiljno siromaštvo vlastitog jezika. :)

Zapravo, nebitno je kojim narječjem ili jzikom pišemo dok se svi međusobno razumijemo. 

Ne bi mi palo na pamet raspravljati o tvojoj (pre)čestoj uporabi engleskog u običnoj konverzaciji da ti nisi kod drugih uočio srbizme, koji te očito žuljaju. :p

gljedoj,  mnogi su hodili vuder i zamijerali mi svašta;

nojdi mi citat di sun nekome prigovori biloča ča spominješ, jo ću si okinuti pinac. ako ti se da, ako ti se ne do iskati, zadržati ću ga.

Nije baš da ga voliš kad ga tako lako stavljaš na panj. 

Ma zdrži ga, nije vrijedno traženja. Znaš ti dobro kome i što :)

Nisi mi odgovorio za poeziju. 
Pišeš ili si samo ljubitelj poezije?

gljedoj, ti si zanja koja meni more prigovoriti da prigovaran ljudima ki pišu srbski jer si soma rekla da voliš ritualno ubijati djecu u svomu podrumu.

kic wrote:
u Novom Zelandu najave donošenje jako strogih zakona protiv posjedovanja oružja itd-

i ljudi naravno navale na kupovini vatrenih oružja dok se ne donese

klasičan primjer kako zakoni često nemaju smisla, dovode do kontraefekata i nuspojava-

pa samo tribaju doniti zakon da posjednik gre 10 godin u pržun, a un ki prijovi posjednika dobivo 50 000 dolarov i unda će zakon polučiti uspjeh.

kic wrote:

Rabarbara wrote:

kic wrote:
u Novom Zelandu najave donošenje jako strogih zakona protiv posjedovanja oružja itd-

i ljudi naravno navale na kupovini vatrenih oružja dok se ne donese

klasičan primjer kako zakoni često nemaju smisla, dovode do kontraefekata i nuspojava-

Ili tipičan primjer kako prodati robu koja ne ide. Kažeš - nestat će. :)

Zanimljiv je podatak da na Novom Zelandu ima 5 milijuna stanovnika i 1,5 milijuna komada oružja. Gvozdanović kaže kako je od polovice 20. stoljeća zabilježen veliki pad svih kaznenih djela, posebice povezanih s nasiljem, a ovaj posljednji slučaj makara implicira na neke druge stvari, dobro je što je počinitelj ostao živ i očekuje se da istražitelji otkriju zašto se to dogodilo. Gvozdanović sumnja da je riječ o slučajnosti i da je to potez jednog čovjeka koji je to učinio iz svojih rasističkih pobuda.

Gvozdanović kaže kako sada pričamo o zakonu o oružju, a čovjek je legalni posjednik oružja, no 99% kaznenih djela se vrši ilegalnim oružjem, ne onim koje je u legalnom posjedu.

- Pozadina ove priče je da je javnost senzibilizirana i spremna je prihvatiti svaku mjeru političara i vlasti koja ide u smjeru smanjivanja njihovih ljudskih prava. Zanimljivo je da je reakcija političara svugdje na svijetu ista - ljudi na vlasti nakon svakog pokolja kažu da će donijeti restriktivnije mjere zakona o oružju, što implicira pitanje što su radili do sada ako taj zakon o oružju ne valja. Zakoni o oružju su na snazi godinama i to je jedan najmjenjanijih zakona i svaki put ministarstvo unutarnjih poslova navodi da je cilj povećanje novih mjera sigurnosti, a da pritom nije objašnjeno kako je sigurnost uopće ugrožena od legalnih posjednika vatrenih oružja, dodao je.

https://vijesti.hrt.hr/497077/gvozdanovic-ni-policija-ni-vojska-ne-mogu-stititi-od-napada

Zabrana ilegalnog i legalnog je jedina opcija. Ili nije?
Tko će ga znati.

Rabarbara wrote:

kic wrote:

Rabarbara wrote:

kic wrote:
u Novom Zelandu najave donošenje jako strogih zakona protiv posjedovanja oružja itd-

i ljudi naravno navale na kupovini vatrenih oružja dok se ne donese

klasičan primjer kako zakoni često nemaju smisla, dovode do kontraefekata i nuspojava-

Ili tipičan primjer kako prodati robu koja ne ide. Kažeš - nestat će. :)

Zanimljiv je podatak da na Novom Zelandu ima 5 milijuna stanovnika i 1,5 milijuna komada oružja. Gvozdanović kaže kako je od polovice 20. stoljeća zabilježen veliki pad svih kaznenih djela, posebice povezanih s nasiljem, a ovaj posljednji slučaj makara implicira na neke druge stvari, dobro je što je počinitelj ostao živ i očekuje se da istražitelji otkriju zašto se to dogodilo. Gvozdanović sumnja da je riječ o slučajnosti i da je to potez jednog čovjeka koji je to učinio iz svojih rasističkih pobuda.

Gvozdanović kaže kako sada pričamo o zakonu o oružju, a čovjek je legalni posjednik oružja, no 99% kaznenih djela se vrši ilegalnim oružjem, ne onim koje je u legalnom posjedu.

- Pozadina ove priče je da je javnost senzibilizirana i spremna je prihvatiti svaku mjeru političara i vlasti koja ide u smjeru smanjivanja njihovih ljudskih prava. Zanimljivo je da je reakcija političara svugdje na svijetu ista - ljudi na vlasti nakon svakog pokolja kažu da će donijeti restriktivnije mjere zakona o oružju, što implicira pitanje što su radili do sada ako taj zakon o oružju ne valja. Zakoni o oružju su na snazi godinama i to je jedan najmjenjanijih zakona i svaki put ministarstvo unutarnjih poslova navodi da je cilj povećanje novih mjera sigurnosti, a da pritom nije objašnjeno kako je sigurnost uopće ugrožena od legalnih posjednika vatrenih oružja, dodao je.

https://vijesti.hrt.hr/497077/gvozdanovic-ni-policija-ni-vojska-ne-mogu-stititi-od-napada

Zabrana ilegalnog i legalnog je jedina opcija. Ili nije?
Tko će ga znati.

znomo ki siguro ne će- ljevičari

Rabarbara wrote:

kic wrote:

Rabarbara wrote:

kic wrote:
u Novom Zelandu najave donošenje jako strogih zakona protiv posjedovanja oružja itd-

i ljudi naravno navale na kupovini vatrenih oružja dok se ne donese

klasičan primjer kako zakoni često nemaju smisla, dovode do kontraefekata i nuspojava-

Ili tipičan primjer kako prodati robu koja ne ide. Kažeš - nestat će. :)

Zanimljiv je podatak da na Novom Zelandu ima 5 milijuna stanovnika i 1,5 milijuna komada oružja. Gvozdanović kaže kako je od polovice 20. stoljeća zabilježen veliki pad svih kaznenih djela, posebice povezanih s nasiljem, a ovaj posljednji slučaj makara implicira na neke druge stvari, dobro je što je počinitelj ostao živ i očekuje se da istražitelji otkriju zašto se to dogodilo. Gvozdanović sumnja da je riječ o slučajnosti i da je to potez jednog čovjeka koji je to učinio iz svojih rasističkih pobuda.

Gvozdanović kaže kako sada pričamo o zakonu o oružju, a čovjek je legalni posjednik oružja, no 99% kaznenih djela se vrši ilegalnim oružjem, ne onim koje je u legalnom posjedu.

- Pozadina ove priče je da je javnost senzibilizirana i spremna je prihvatiti svaku mjeru političara i vlasti koja ide u smjeru smanjivanja njihovih ljudskih prava. Zanimljivo je da je reakcija političara svugdje na svijetu ista - ljudi na vlasti nakon svakog pokolja kažu da će donijeti restriktivnije mjere zakona o oružju, što implicira pitanje što su radili do sada ako taj zakon o oružju ne valja. Zakoni o oružju su na snazi godinama i to je jedan najmjenjanijih zakona i svaki put ministarstvo unutarnjih poslova navodi da je cilj povećanje novih mjera sigurnosti, a da pritom nije objašnjeno kako je sigurnost uopće ugrožena od legalnih posjednika vatrenih oružja, dodao je.

https://vijesti.hrt.hr/497077/gvozdanovic-ni-policija-ni-vojska-ne-mogu-stititi-od-napada

Zabrana ilegalnog i legalnog je jedina opcija. Ili nije?
Tko će ga znati.

jedina opcija je naoružat se ili sjedit ko meta-