''Ovi koji misle da je Zemlja ravna kreću na krstarenje. Tko će im reći da navigacija radi na teoriji da je Zemlja okrugla? ''

tre wrote:

bepobavulin wrote:Vidim da neki očito ne razumiju, nije stvar u tome dal išo od amerike do japana ili obrnuto. Ako je zemlja tanjur može se i jedno i drugo samo se vrtiš u krug.
Znači zašto nema ovih letova?

Da je zemlja ravna ploča ovo tvoje bi imalo i nekog smisla mada ti uopće ne izračunavaš putanju nego lupaš ravnu crtu od točke A  do točke B.  Uostalom lijepo ti je objašnjeno da se iz japana ide za ameriku preko pacifika a u evropu preko azije iz čisto jednostavnih razloga koje vi ravnozemljaši uporno dobijate prihvatiti.
Reci bepo zašto vidimo mjesec recimo jednu trećinu, jel i on ravna ploha ili je nekakva kugla u svemiru, u ovom slučaju trabant oko zemlje?

mjesec ne postoji, imaš halucinacije

mortal wrote:ovi koji tvrde da je zemlja okrugla
kad su upoznali nekoga tko je oplovio svijet od Japana do Amerike, ne preko Europe
isto tako postoji li let u bilo kojoj aviokompaniji da vozi linija od Japana ili neke od najistočnijih zemalja pa do Amerike ali opet ne preko Europe

u novijoj povijesti japanska carska mornarica je ploveći na istok doplovila do isturene američke baze na hawaima i napala peark harbor čime započinje japansko-američki rat. cca 100 000 ljudi je sudjelovalo u toj operaciji.

45e amerikanci povlače dio atlantske flote koja prolazi panamski kanal i susreće se s pacifičkom flotom te ploveći na zapad dolaze do istočnih obala japana i otoka okinawe. također drugi dio flote iz indonezije kreće s juga na jugoisto prema okinawi. cca 1 000 000 ljudi

zašto se koriste termini Japan na istoku, Amerika zapad... ako je zemlja okrugla onda ne postoje zapadne i istočne zemlje... sve mogu biti zapadne i sve mogu biti istočne..
 ovisi kako se gleda  globus tj zemljina (kao) kugla iliti geoid

imaš greenwichki opservatorij kroz koji prolazi nulti meridijan, kada se okreneš prema sjeveru s desne strane ti je istok, a s lijeve je zapad.
zemlja je razdjeljena na 360stupnjeva odnosno 360 meridijana. lučna vrijednost stupnja je 60 lučnih minuta.
definicija nautičke milje je jedna lučna minuta na ekvatoru, a iznosi 1,852m.
vremenski između jednog stupnja je točno 4 minute, pa ti je 15 stupnjeva 1 sat. zato dan ima 24 sata jer kada podijeliš 360 lučnih stupnjeva/meridijana s 15 lučnih stupnjeva/ meridijana dobiješ 24h odnos jedan dan.

jednostavnije za tebe.
ako u londonu teleće okice okreneš prema sjeveru, pariz će ti biti istočno, a NY zapadno. da kojim slučajem dođeš u NY london ti je istočno, san francissco zapadno. kada dođeš do san francisca NY ti je istočno, a tokio zapadno. iz tokia ti je moskva zapadno, a SF istočno. u moskvi ti je paris zapadno, a tokio istočno i u parizu čekaš avion za london koji ti se nalazi zapadno, a moskva istočno.


da si završila više od tri razreda pučke škole ne bi pisala gluposti.

Noor wrote:

tre wrote:

bepobavulin wrote:Vidim da neki očito ne razumiju, nije stvar u tome dal išo od amerike do japana ili obrnuto. Ako je zemlja tanjur može se i jedno i drugo samo se vrtiš u krug.
Znači zašto nema ovih letova?

Da je zemlja ravna ploča ovo tvoje bi imalo i nekog smisla mada ti uopće ne izračunavaš putanju nego lupaš ravnu crtu od točke A  do točke B.  Uostalom lijepo ti je objašnjeno da se iz japana ide za ameriku preko pacifika a u evropu preko azije iz čisto jednostavnih razloga koje vi ravnozemljaši uporno dobijate prihvatiti.
Reci bepo zašto vidimo mjesec recimo jednu trećinu, jel i on ravna ploha ili je nekakva kugla u svemiru, u ovom slučaju trabant oko zemlje?

mjesec ne postoji, imaš halucinacije

otprilike kao kad žena uhvati muža u klinču sa drugom ženom a on joj kaže; draga jel više vjeruješ meni ili svojim očima!

veber wrote:

mortal wrote:ovi koji tvrde da je zemlja okrugla
kad su upoznali nekoga tko je oplovio svijet od Japana do Amerike, ne preko Europe
isto tako postoji li let u bilo kojoj aviokompaniji da vozi linija od Japana ili neke od najistočnijih zemalja pa do Amerike ali opet ne preko Europe

u novijoj povijesti japanska carska mornarica je ploveći na istok doplovila do isturene američke baze na hawaima i napala peark harbor čime započinje japansko-američki rat. cca 100 000 ljudi je sudjelovalo u toj operaciji.

45e amerikanci povlače dio atlantske flote koja prolazi panamski kanal i susreće se s pacifičkom flotom te ploveći na zapad dolaze do istočnih obala japana i otoka okinawe. također drugi dio flote iz indonezije kreće s juga na jugoisto prema okinawi. cca 1 000 000 ljudi

zašto se koriste termini Japan na istoku, Amerika zapad... ako je zemlja okrugla onda ne postoje zapadne i istočne zemlje... sve mogu biti zapadne i sve mogu biti istočne..
 ovisi kako se gleda  globus tj zemljina (kao) kugla iliti geoid

imaš greenwichki opservatorij kroz koji prolazi nulti meridijan, kada se okreneš prema sjeveru s desne strane ti je istok, a s lijeve je zapad.
.

my left, or your left?

aben wrote:

veber wrote:

mortal wrote:ovi koji tvrde da je zemlja okrugla
kad su upoznali nekoga tko je oplovio svijet od Japana do Amerike, ne preko Europe
isto tako postoji li let u bilo kojoj aviokompaniji da vozi linija od Japana ili neke od najistočnijih zemalja pa do Amerike ali opet ne preko Europe

u novijoj povijesti japanska carska mornarica je ploveći na istok doplovila do isturene američke baze na hawaima i napala peark harbor čime započinje japansko-američki rat. cca 100 000 ljudi je sudjelovalo u toj operaciji.

45e amerikanci povlače dio atlantske flote koja prolazi panamski kanal i susreće se s pacifičkom flotom te ploveći na zapad dolaze do istočnih obala japana i otoka okinawe. također drugi dio flote iz indonezije kreće s juga na jugoisto prema okinawi. cca 1 000 000 ljudi

zašto se koriste termini Japan na istoku, Amerika zapad... ako je zemlja okrugla onda ne postoje zapadne i istočne zemlje... sve mogu biti zapadne i sve mogu biti istočne..
 ovisi kako se gleda  globus tj zemljina (kao) kugla iliti geoid

imaš greenwichki opservatorij kroz koji prolazi nulti meridijan, kada se okreneš prema sjeveru s desne strane ti je istok, a s lijeve je zapad.
.

my left, or your left?

definirao sam ti, nemoj se pravit glup kao što je mortalka po prirodi.
ako ti lice gleda sjever onda ti je istok desno, a zapad lijevo.
dječje upade ostavi za mortalku. pokušavam ju educirat. barem malo.

veber wrote:

aben wrote:

veber wrote:

mortal wrote:ovi koji tvrde da je zemlja okrugla
kad su upoznali nekoga tko je oplovio svijet od Japana do Amerike, ne preko Europe
isto tako postoji li let u bilo kojoj aviokompaniji da vozi linija od Japana ili neke od najistočnijih zemalja pa do Amerike ali opet ne preko Europe

u novijoj povijesti japanska carska mornarica je ploveći na istok doplovila do isturene američke baze na hawaima i napala peark harbor čime započinje japansko-američki rat. cca 100 000 ljudi je sudjelovalo u toj operaciji.

45e amerikanci povlače dio atlantske flote koja prolazi panamski kanal i susreće se s pacifičkom flotom te ploveći na zapad dolaze do istočnih obala japana i otoka okinawe. također drugi dio flote iz indonezije kreće s juga na jugoisto prema okinawi. cca 1 000 000 ljudi

zašto se koriste termini Japan na istoku, Amerika zapad... ako je zemlja okrugla onda ne postoje zapadne i istočne zemlje... sve mogu biti zapadne i sve mogu biti istočne..
 ovisi kako se gleda  globus tj zemljina (kao) kugla iliti geoid

imaš greenwichki opservatorij kroz koji prolazi nulti meridijan, kada se okreneš prema sjeveru s desne strane ti je istok, a s lijeve je zapad.
.

my left, or your left?

definirao sam ti, nemoj se pravit glup kao što je mortalka po prirodi.
ako ti lice gleda sjever onda ti je istok desno, a zapad lijevo.
dječje upade ostavi za mortalku. pokušavam ju educirat. barem malo.

ne moreš nekomu neuvjerenom u istok zapad definirati te pojmove pomoću "ako se okreneš na sjever", jer i ako se kod grinviča okreneš prema afriki, isto si okrenut prema sjevernom polu:)

zato je definirano, licem  itelećim okicama. i okrenut si prema normandiji.

veber wrote:zato je definirano, licem  itelećim okicama. i okrenut si prema normandiji.

prema jugu?

kaj? sada i ti izigravaš kretena kao deda ili to stvarno jesi.

takva pitanja postavljaj mortalki.

Pa jučer je bila vijest da se magnetski polovi pomiću da navigacija ni u kojem slučaju više ne radi dobro

tre wrote:

bepobavulin wrote:Da je zemlja ravna ploča ovo tvoje bi imalo i nekog smisla mada ti uopće ne izračunavaš putanju nego lupaš ravnu crtu od točke A  do točke B.  Uostalom lijepo ti je objašnjeno da se iz japana ide za ameriku preko pacifika a u evropu preko azije iz čisto jednostavnih razloga koje vi ravnozemljaši uporno dobijate prihvatiti.

Reci bepo zašto vidimo mjesec recimo jednu trećinu, jel i on ravna ploha ili je nekakva kugla u svemiru, u ovom slučaju trabant oko zemlje?

kao što možeš vidjet ovdje, ravan disk sa vlastitim izvorom svijetla

veber wrote:kaj? sada i ti izigravaš kretena kao deda ili to stvarno jesi.

takva pitanja postavljaj mortalki.

pa normandija je na jugo od grinviča

aben wrote:

veber wrote:kaj? sada i ti izigravaš kretena kao deda ili to stvarno jesi.

takva pitanja postavljaj mortalki.

pa normandija je na jugo od grinviča

zabavljaj se s mortalkom. fore ti na razini vrtića. ili si glup kao kurac pa ne znaš pročitat s razumjevanjem.

catabbath wrote:Pa jučer je bila vijest da se magnetski polovi pomiću da navigacija ni u kojem slučaju više ne radi dobro

navigacija radi na GPS, a ako koristiš kompas uzimaš u obzir deklinaciju u odnosu na os i stvarni položaj magnetnog polja.

bepobavulin wrote:

tre wrote:

bepobavulin wrote:Da je zemlja ravna ploča ovo tvoje bi imalo i nekog smisla mada ti uopće ne izračunavaš putanju nego lupaš ravnu crtu od točke A  do točke B.  Uostalom lijepo ti je objašnjeno da se iz japana ide za ameriku preko pacifika a u evropu preko azije iz čisto jednostavnih razloga koje vi ravnozemljaši uporno dobijate prihvatiti.

Reci bepo zašto vidimo mjesec recimo jednu trećinu, jel i on ravna ploha ili je nekakva kugla u svemiru, u ovom slučaju trabant oko zemlje?

kao što možeš vidjet ovdje, ravan disk sa vlastitim izvorom svijetla

a ovo je disk ili što snimljeno iz zagreba???

veber wrote:

catabbath wrote:Pa jučer je bila vijest da se magnetski polovi pomiću da navigacija ni u kojem slučaju više ne radi dobro

navigacija radi na GPS, a ako koristiš kompas uzimaš u obzir deklinaciju u odnosu na os i stvarni položaj magnetnog polja.

za topništvo vrlo važna stvar bez zajebancije

tre wrote:

veber wrote:

catabbath wrote:Pa jučer je bila vijest da se magnetski polovi pomiću da navigacija ni u kojem slučaju više ne radi dobro

navigacija radi na GPS, a ako koristiš kompas uzimaš u obzir deklinaciju u odnosu na os i stvarni položaj magnetnog polja.

za topništvo vrlo važna stvar bez zajebancije

pa zato i postoji korekcija zemljopisnog i magnetnog. i za brod je bitno ako imaš samo kompas jer kreneš iz splta za hvar, a završiš u italiji bez korekcije.

ali zemlja je ionako ravna, kaj te boli kurac za magnetni sjever. vidiš da i mjesec ima u sebi lampu koja se sama vužga navečer, a uštap i mlađak su optičke varke, neko tamo gore se zajebava s reflektorima.

a, očito da ovi ravnozemljaši nikad nisu bili na brodu, kamoli ga vozili, a još manje su letjeli avionom pa kada ideš za NY na nekih 35 000-40 000 stopa i točno se s te male visine vidi zakrivljenost, općenito kreteni.

veber wrote:ali zemlja je ionako ravna, kaj te boli kurac za magnetni sjever. vidiš da i mjesec ima u sebi lampu koja se sama vužga navečer, a uštap i mlađak su optičke varke, neko tamo gore se zajebava s reflektorima.

a, očito da ovi ravnozemljaši nikad nisu bili na brodu, kamoli ga vozili, a još manje su letjeli avionom pa kada ideš za NY na nekih 35 000-40 000 stopa i točno se s te male visine vidi zakrivljenost, općenito kreteni.

to je to, ignoranti jednostavno uzmu ono na čemu mogu graditi svoje teorije bez obzira što im stavio kao kontra tezu koja ih uništava, jednostavno to ne žele vidjeti ni pod opcijom razno

veber wrote:

aben wrote:

veber wrote:kaj? sada i ti izigravaš kretena kao deda ili to stvarno jesi.

takva pitanja postavljaj mortalki.

pa normandija je na jugo od grinviča

zabavljaj se s mortalkom. fore ti na razini vrtića. ili si glup kao kurac pa ne znaš pročitat s razumjevanjem.

ne ću, ona je tragična ličnost. radije tebe učin kako ne definirati u krug (circular definition)

tre wrote:

veber wrote:ali zemlja je ionako ravna, kaj te boli kurac za magnetni sjever. vidiš da i mjesec ima u sebi lampu koja se sama vužga navečer, a uštap i mlađak su optičke varke, neko tamo gore se zajebava s reflektorima.

a, očito da ovi ravnozemljaši nikad nisu bili na brodu, kamoli ga vozili, a još manje su letjeli avionom pa kada ideš za NY na nekih 35 000-40 000 stopa i točno se s te male visine vidi zakrivljenost, općenito kreteni.

to je to, ignoranti jednostavno uzmu ono na čemu mogu graditi svoje teorije bez obzira što im stavio kao kontra tezu koja ih uništava, jednostavno to ne žele vidjeti ni pod opcijom razno

je, to me podsjetilo na antifriza i njegov stav o cjepljenju djece. odnosno o necjepljenju.
kada mu velim da je i on cjepljen dobijem odgovor;
-to je nešto drugo. jebeni argument.