Crveni Kmeri do ruba smrti pretukli političara iz redova AfD

nego marc, jesi li ti ikad vidio kada lim razreže čovjeku čelo?
ono kako to izgleda?

veber wrote:nego marc, jesi li ti ikad vidio kada lim razreže čovjeku čelo?
ono kako to izgleda?

daj veberu nemoj srat

šljiva pod okom mu je isto od pada?

marcellus wrote:

veber wrote:nego marc, jesi li ti ikad vidio kada lim razreže čovjeku čelo?
ono kako to izgleda?

daj veberu nemoj srat

šljiva pod okom mu je isto od pada?

daj ti nemoj srat.
od napada povampirenih ljevičara do toga da se spizdio na pod i da bu na kraju ispalo da je pokušaj pljačke.

a nemci sa ustašama se povezali i udba izvršila napad, a nemačka policija štiti povampirene ustaše.

nije mu nikaj.

sve ono što izgleda stašno je bezopasno.

melkior wrote:

metilda wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:

metilda wrote:

legenda o ubodu u leđa
ti si antisemit

Da, i?

Samo, što ja za razliku od Zapada, jednako ne podnosim ni Židove ni Arape. Nemam apsolutno ni jednog razloga zašto bih podržavao jedne na uštrb drugih, i ne vidim zašto bi se samo netrpeljivost prema Židovima smatrala antisemitizmom.

ok, znači nemaš ništa protiv pape koji arape smatra ljudima a ne kozojebima?

Pa i kozojebi su ljudi. To ne znači da neću zatuć jezuite prvom prilikom koja mi se pruži, jer prava opasnost u Europi ionako ne dolazi od kozojeba, i oni sami su žrtve liberalne agende koja Europi soli pamet iz Berlina, Vatikana i Pariza. Moj najveći neprijatelj je politička elita u sprezi s krupnim, korporativnim kapitalom.

ma noooo..Ti ne volish lovicu i one koji se oko nje okupljaju????

reklo bi se da si Nezadovoljnik Veliki..takvi uglavnom,kad ih dobro nafilash parama i ostalim,sasvim preokrenu ploču..

pismejker wrote:

melkior wrote:

metilda wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:
Da, i?

Samo, što ja za razliku od Zapada, jednako ne podnosim ni Židove ni Arape. Nemam apsolutno ni jednog razloga zašto bih podržavao jedne na uštrb drugih, i ne vidim zašto bi se samo netrpeljivost prema Židovima smatrala antisemitizmom.

ok, znači nemaš ništa protiv pape koji arape smatra ljudima a ne kozojebima?

Pa i kozojebi su ljudi. To ne znači da neću zatuć jezuite prvom prilikom koja mi se pruži, jer prava opasnost u Europi ionako ne dolazi od kozojeba, i oni sami su žrtve liberalne agende koja Europi soli pamet iz Berlina, Vatikana i Pariza. Moj najveći neprijatelj je politička elita u sprezi s krupnim, korporativnim kapitalom.

ma noooo..Ti ne volish lovicu i one koji se oko nje okupljaju????

reklo bi se da si Nezadovoljnik Veliki..takvi uglavnom,kad ih dobro nafilash parama i ostalim,sasvim preokrenu ploču..

Ne to, nego nitko ne bi smio biti toliko bogat da bude jači od čitave države i društva. I nitko ne bi smio biti beskućnik jer su takvi potpuni društveni izopćenici, kao nekoć gubavci. Umjesto toga, treba jačati srednju klasu i zalagati se za propulzivnost i meku propusnost među klasama; kako odozdo prema gore, tako i odozgo prema dolje. Cementiranje ekstremnog bogatstva ili ekstremnog siromaštva vodi u totalitarizam, korupciju ili građanski rat. Marko Licinije Kras je izjavio da je bogat onaj čovjek koji može financirati vlastitu vojsku. Bio je to prvi pravi fašist. Država bi trebala težiti društvu i stvarati uvjete u kojem svatko može postati na legalan način milijunaš, ali u kojem nitko ne može postati milijarder.  Ne na način da politika gradi društvenu pravdu (ljevičarski model velikih poreza koji se nekontrolirano troše na upitne socijalne programe), već na način da smanjuje društvenu nepravdu (desničarski model male ali efikasne države, a pogotovo Porezne i funkcionalnog pravosuđa).

melkior wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:
makron desnicar 
ne priznaje naciju I domoljublje
sta je onda le pen 
 cudi me da si ti ufuro sto furas
jest da je buckuris u kojem se malo teze snac jer su I korporacije ukljucene, ali ipak

Macron je globalistička desnica. La Pen je antiglobalistička, nacionalna desnica. To je u stvari sukob korporativnog, dakle međunarodnog i nacionalnog kapitala, sukob na desnici sličan kakav je 40-ih godina izbio sukob na ljevici: Hitlera i Staljina, odnosno nacional-socijalizma i internacional- socijalizma. Nacionalisti su utopisti, a globalisti su novi fašisti. Kvaka je u tome da se ne može više danas, u uvjetima digitalne ekonomije biti nacionalan. Međutim, jedino što je danas internacionalno jesu korupcija i tehnologija.

o jebote
de nabroj osnovne karakteristike desnice I ljevice pa cemo onda pricat
in the meantime evo malo slicica

Ova shema ne drži vodu.

Ovako ti ide:

Ljevica:

komunistički totalitarizam (staljinizam, Pol Pot, Mao Ze Dong) - nacional-socijalizam njemačkog tipa  - meki komunizam (SSSR u doba Brežnjeva i Gorbačova) - socijalizam (SFRJ)
- ljevica (Podemos u Grčkoj, Laburisti, Zeleni u Njemačkoj, Piratska stranka? ORAH) - socijaldemokrati (njemački SPD, navodno hrvatski SDP)

Centar:
Jadranka Kosor, Vesna Škare Ožolt, Andrej Kenwood Kenon, Ivo Josipović, Gordan Jandroković, Mate Granić, Emanuel Barroso, Juncker (uglavnom ljigavi, bezlični i korumpirani birokrati)


Desnica:
nacionalistička ksenofobna, antiglobalistička desnica (AFD, Piratska stranka?, Marine la Pen, Steve Bannon, Margaret Tacher, Sultan Demirel, Viktor Orban) - uljuđeni nacionalni imperijalizam (Dick Cheney, John Bolton, John McCain) - liberalizam (HSLS, LS, Dražen Budiša, Vlado Gotovac, Jordan Peterson) - korporativizam (Hrvoje Vojković, Emil Tedeschi, Steve Jobs, Donald Trump, Martina Dalić, Condoleeza Rice) -   vojna hunta (Juan Domingo Peron, Augusto Pinochet, Francisco Franco, Moammar Gadafi, Abdel Fatah Al Sisi, Avigdor Lieberman) - fašizam (Benito Mussolini, svi rimski carevi, Napoleon, Aleksandar Veliki, Đingis - kan, Karlo Veliki) - klero-fašizam (pape, isusovci, saudijska monarhija, egipatski faraon, Muslimansko bratstvo, ISIL)

U stvari, moram doraditi situaciju na desnom spektru jer je situaciji općenito daleko složenija i slojevitija nego na ljevici:

komunistički totalitarizam-nacionalsocijalizam njemačkog tipa-meki komunizam-socijalizam-prava ljevica-centar (socijaldemokracija-demokršćani)/korumptivni bezlični institucionalizam - državni/nacionalni strukturalizam (tzv. kapitalistički očevi nacija: T.Masaryk, Charles De Gaulle, F.Tuđman, W. Churchill, Bismarck) - nacionalistička ksenofobna, antiglobalistička desnica -  uljuđeni nacionalni imperijalizam - liberalizam - korporativizam - vojna hunta  - fašizam - monarhizam (japanska carska dinastija, sve europske kraljevske kuće) - cezaropapizam (Hamurabi, Mojsije, G.J.Cezar, rimski car Konstantin, svi bizantski carevi, Henrik VIII) - klerofašizam




S lijevog na desno: kolektivizam - partija - država - korporacija - vojska -  krvni/staleški elitizam - religijska uzurpacija vlasti/božanski legitimiteti vlasti


Ekonomski s lijevog na desno: radni logor - vojni logor - ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena - industrijski kapitalizam - financijski kapitalizam -  feudalizam/monopol/oligopol plutokracije - robovlasništvo

Idealna vlast jest ona koja pomiruje interese prave ljevice i liberalizma u državnom/nacionalnom strukturalizmu, s potpuno od politike neovisnim i samostalnim Uredom za suzbijanje krupne korupcije koji hvata isključivo velike ribe i u pripravi vojnom huntom kao eventualnim sigurnim ali uvijek privremenim korektivom svake vlasti i jamstvom stabilnosti čitavog poretka. Primjer u praksi je kemalistička Turska čiju vlast su nadzirali generali i imali mogućnost provođenja vojnog udara (dok islamist Erdogan nije preuzeo vlast), u kombinaciji s tradicionalnim japanskim kodeksom časti.

Kemalistička Turska - uređena država kontinuiranog višedesetljetnog civilizacijskog, društvenog i ekonomskog napretka, uz vojnu kontrolu radikalnih vjerskih elemenata.

melkior wrote:Kemalistička Turska - uređena država kontinuiranog višedesetljetnog civilizacijskog, društvenog i ekonomskog napretka, uz vojnu kontrolu radikalnih vjerskih elemenata.

Uloga vojske jest da pobije komuniste i radikalne vjernike s obje strane političkog spektra, a uloga neovisnog USKOK-a da kontrolira politički centar i bezlične birokrate.

melkior wrote:

melkior wrote:Kemalistička Turska - uređena država kontinuiranog višedesetljetnog civilizacijskog, društvenog i ekonomskog napretka, uz vojnu kontrolu radikalnih vjerskih elemenata.

Uloga vojske jest da pobije komuniste i radikalne vjernike s obje strane političkog spektra, a uloga neovisnog USKOK-a da kontrolira politički centar i bezlične birokrate.

Njihova uloga u društvu i političkom životu ne bi trebala biti uređena tek zakonima, već osigurana ustavom.

melkior wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:Kemalistička Turska - uređena država kontinuiranog višedesetljetnog civilizacijskog, društvenog i ekonomskog napretka, uz vojnu kontrolu radikalnih vjerskih elemenata.

Uloga vojske jest da pobije komuniste i radikalne vjernike s obje strane političkog spektra, a uloga neovisnog USKOK-a da kontrolira politički centar i bezlične birokrate.

Njihova uloga u društvu i političkom životu ne bi trebala biti uređena tek zakonima, već osigurana ustavom.

Uključujući i izvore financiranja i način kadroviranja. Suprotno postojećem modelu parlamentarne demokracije, izvršna vlast ni parlament ne bi smjeli imati nikakav utjecaj na kadroviranje i financiranje vojske i USKOK-a. Jer i parlament i izvršna vlast su već po definiciji korumpirani politički kokošinjac.

melkior wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:Kemalistička Turska - uređena država kontinuiranog višedesetljetnog civilizacijskog, društvenog i ekonomskog napretka, uz vojnu kontrolu radikalnih vjerskih elemenata.

Uloga vojske jest da pobije komuniste i radikalne vjernike s obje strane političkog spektra, a uloga neovisnog USKOK-a da kontrolira politički centar i bezlične birokrate.

Njihova uloga u društvu i političkom životu ne bi trebala biti uređena tek zakonima, već osigurana ustavom.

Uključujući i izvore financiranja i način kadroviranja. Suprotno postojećem modelu parlamentarne demokracije, izvršna vlast ni parlament ne bi smjeli imati nikakav utjecaj na kadroviranje i financiranje vojske i USKOK-a. Jer i parlament i izvršna vlast su već po definiciji korumpirani politički kokošinjac.

Sustav u kojem postoji poduzetnička i individualna sloboda, ali prva i jedina nekretnina mora biti neovršiva, a svako osobno bogatstvo iznad 3.500.000,00 EUR-a treba biti eksproprirano. Ne možeš završiti gol i bos na cesti, ali niti kupiti državu za sebe.

melkior wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:Kemalistička Turska - uređena država kontinuiranog višedesetljetnog civilizacijskog, društvenog i ekonomskog napretka, uz vojnu kontrolu radikalnih vjerskih elemenata.

Uloga vojske jest da pobije komuniste i radikalne vjernike s obje strane političkog spektra, a uloga neovisnog USKOK-a da kontrolira politički centar i bezlične birokrate.

Njihova uloga u društvu i političkom životu ne bi trebala biti uređena tek zakonima, već osigurana ustavom.

Uključujući i izvore financiranja i način kadroviranja. Suprotno postojećem modelu parlamentarne demokracije, izvršna vlast ni parlament ne bi smjeli imati nikakav utjecaj na kadroviranje i financiranje vojske i USKOK-a. Jer i parlament i izvršna vlast su već po definiciji korumpirani politički kokošinjac.

Sustav u kojem postoji poduzetnička i individualna sloboda, ali prva i jedina nekretnina mora biti neovršiva, a svako osobno bogatstvo iznad 3.500.000,00 EUR-a treba biti eksproprirano. Ne možeš završiti gol i bos na cesti, ali niti kupiti državu za sebe.

I uz to svaki ministar gospodarstva/financija treba težiti tome da država ima najveći broj milijunaša po glavi stanovnika na svijetu. Dakle, savršena kombinacija: politički kemalistička Turska (s poklanim islamistima i komunistima), ekonomski Australija ili Novi Zeland.

Vojska, USKOK i Porezna iznad sistema, ustavom zagarantirana neovisnost i samostalnost financiranja te široke i autonomne ovlasti postupanja. Smrtna kazna za korupciju i veleizdaju.

melkior wrote:Vojska, USKOK i Porezna iznad sistema, ustavom zagarantirana neovisnost i samostalnost financiranja te široke i autonomne ovlasti postupanja. Smrtna kazna za korupciju i veleizdaju.

Uključujući i članove obitelji na koje je pripisana imovina.

Maksimalni ustavni rok na koji vojska smije preuzeti svu izvršnu vlast u zemlji u vremenu proglašenja izvanrednog stanja (nemogućnost zadiranja u USKOK i Poreznu) je 5 godina.

melkior wrote:Maksimalni ustavni rok na koji vojska smije preuzeti svu izvršnu vlast u zemlji u vremenu proglašenja izvanrednog stanja (nemogućnost zadiranja u USKOK i Poreznu) je 5 godina.

Odnosno imala bi ovlasti nad Poreznom ako joj dođu takvi zahtjevi iz USKOK-a, imala bi ovlasti nad USKOK-om ako bi joj došli takvi verificirani zahtjevi iz Porezne. Također, verificiranim zajedničkim djelovanjem USKOK-a i Porezne mogao bi se vršiti građanski nadzor nad vojskom.

melkior wrote:

pismejker wrote:

melkior wrote:

metilda wrote:

melkior wrote:
Samo, što ja za razliku od Zapada, jednako ne podnosim ni Židove ni Arape. Nemam apsolutno ni jednog razloga zašto bih podržavao jedne na uštrb drugih, i ne vidim zašto bi se samo netrpeljivost prema Židovima smatrala antisemitizmom.

ok, znači nemaš ništa protiv pape koji arape smatra ljudima a ne kozojebima?

Pa i kozojebi su ljudi. To ne znači da neću zatuć jezuite prvom prilikom koja mi se pruži, jer prava opasnost u Europi ionako ne dolazi od kozojeba, i oni sami su žrtve liberalne agende koja Europi soli pamet iz Berlina, Vatikana i Pariza. Moj najveći neprijatelj je politička elita u sprezi s krupnim, korporativnim kapitalom.

ma noooo..Ti ne volish lovicu i one koji se oko nje okupljaju????

reklo bi se da si Nezadovoljnik Veliki..takvi uglavnom,kad ih dobro nafilash parama i ostalim,sasvim preokrenu ploču..

Ne to, nego nitko ne bi smio biti toliko bogat da bude jači od čitave države i društva. I nitko ne bi smio biti beskućnik jer su takvi potpuni društveni izopćenici, kao nekoć gubavci. Umjesto toga, treba jačati srednju klasu i zalagati se za propulzivnost i meku propusnost među klasama; kako odozdo prema gore, tako i odozgo prema dolje. Cementiranje ekstremnog bogatstva ili ekstremnog siromaštva vodi u totalitarizam, korupciju ili građanski rat. Marko Licinije Kras je izjavio da je bogat onaj čovjek koji može financirati vlastitu vojsku. Bio je to prvi pravi fašist. Država bi trebala težiti društvu i stvarati uvjete u kojem svatko može postati na legalan način milijunaš, ali u kojem nitko ne može postati milijarder.  Ne na način da politika gradi društvenu pravdu (ljevičarski model velikih poreza koji se nekontrolirano troše na upitne socijalne programe), već na način da smanjuje društvenu nepravdu (desničarski model male ali efikasne države, a pogotovo Porezne i funkcionalnog pravosuđa).

Tja..opet je relativan pojam Drzava i drustvo,jer moramo sagledati cinjenicu da ima puuuuno drzava i drustava koja su do te mjere neuredjena,da korupcija viri na svakom ćosku,da prosjecni gradjanin jedva ili uopce ne prezivljava..
I sto onda primjer prigovoriti golobradom,opet primjer Zukerbergu,koji nikad nikom nije stao na zulj,rekso ruznu rijec,niti prouzrocio iciju smrt..
Decec je ukupno danas tezak oko 44 milijarde dolari,odnosno sa fejsbukom..nije banku opljackao,nije oteo niti ubio za novac,samo stvorio nesto u sto jos drugi ulazu svoj tesko steceni novac i tako se generira profit svima..
sto bi sad trebali napraviti sa cukrenim,sto je samo masi alijeniranih pojedinaca dao mogucnost da trtljaju cijele bogovetne dane,koristeci blagodati Interneta,besplatno??Ono doista ne kuzim..
sto bi trebalo napraviti..Obespariti ga,uzeti lovu i dati ..kome?? Onim budlma u Africi i tu podrazumijevm najsiri spektar onih koji kako tak ohodaju na dvi noge u africi??
Pa tim skotovima mos dati puste milijarde,kao sto su vec i dobili,i sto su napravili??nish..niti koraka naprid..

Is ad preslikajmo ovo sve nq Cjelokupno ljucko drustvo u globalu..dakle, trebalo bi blokirati necije sposobnosti do odredjene sume i onda..visak nesposobnima,neukima,lijenima,neuljudjenima da ne moraju raditi i sticati,da bi prezivjeli..
a kako sad odrediti tko mora raditi i zaradjivati za sve,a tko moze samo mooda klatiti i usput ih laditi..

Pogresno rezoniras Melk..takvo sto bi upravo dovelo do urusavanja drustvajer bi ubrzo mali broj poduzetnih i sposobnih bio do krajnjih mogucnosti iscrpljen brigom o milijardama tutleka,ljenicvaca i slicno..

Generirani kapital,tocnije PROFIT..ne razumijes tu kategoriju niti ju mozes pojmiti iz svoga ugla...do kraja ogoljeno bi bilo...
novac-vrijednost u kojoj je sazeta sva vrijednost ljuckog rada,ulozene tehnologije,amortiziranih sredstava,rezijskih troskova i svega st oje bilo ukljuceno u stvaranje osnovnog profita firme,SLUZI KAO GARANCIJA VRIJEDNOSTI EKONOMIJE JEDNOG DRUSTVA
SLUZI KAO GARANCIJA VRIJEDNOSTI NACIONALNE VALUTE
SLUZI KAO GARANCIJA ZADUZIVANJA KOD DRZAVNIH BANAKA
SLUZI KAO GARANCIJA DALJNJEG TIJEKA POSLOVANJA NASPOMENUTE FIRME..

Jel,Melk,kome ti vjerujes u poslu..?Onom goljavcu koji ispija pivo ispred nekog ducana ili liku koji uredno svaki dan pohodi firmu i sudjeluje u svojim okvirima u stvaranju profita..??

Mene jako Cudi sto ti u biti zamjeras ZDRAVOM DIJELU DRUSTVA,a one drzavne parazite,koji recimo unistise RH,niti sekundu naspomenuo za osudu..

I znas sto,KAPITAL I LOVATORI NE UNISTAVAJU DRZAVU..jacaju je..Pogledaj svabiju..Drzava se samo brine da kapital i biznis imaju jako povoljne uvjete na medjunarodnom naticanju..

RH propada sto nesposobni,neuki,lijeni i lopovi uzimaju sav kapital i ujebaju ga,a friskog kapitala i lovatora bas i nema,sve manje u biti ima..

uspurt Turska ima preko 25 milijardera...i jos kojeg u Svabiji...

pismejker wrote:

melkior wrote:

pismejker wrote:

melkior wrote:

metilda wrote:

ok, znači nemaš ništa protiv pape koji arape smatra ljudima a ne kozojebima?

Pa i kozojebi su ljudi. To ne znači da neću zatuć jezuite prvom prilikom koja mi se pruži, jer prava opasnost u Europi ionako ne dolazi od kozojeba, i oni sami su žrtve liberalne agende koja Europi soli pamet iz Berlina, Vatikana i Pariza. Moj najveći neprijatelj je politička elita u sprezi s krupnim, korporativnim kapitalom.

ma noooo..Ti ne volish lovicu i one koji se oko nje okupljaju????

reklo bi se da si Nezadovoljnik Veliki..takvi uglavnom,kad ih dobro nafilash parama i ostalim,sasvim preokrenu ploču..

Ne to, nego nitko ne bi smio biti toliko bogat da bude jači od čitave države i društva. I nitko ne bi smio biti beskućnik jer su takvi potpuni društveni izopćenici, kao nekoć gubavci. Umjesto toga, treba jačati srednju klasu i zalagati se za propulzivnost i meku propusnost među klasama; kako odozdo prema gore, tako i odozgo prema dolje. Cementiranje ekstremnog bogatstva ili ekstremnog siromaštva vodi u totalitarizam, korupciju ili građanski rat. Marko Licinije Kras je izjavio da je bogat onaj čovjek koji može financirati vlastitu vojsku. Bio je to prvi pravi fašist. Država bi trebala težiti društvu i stvarati uvjete u kojem svatko može postati na legalan način milijunaš, ali u kojem nitko ne može postati milijarder.  Ne na način da politika gradi društvenu pravdu (ljevičarski model velikih poreza koji se nekontrolirano troše na upitne socijalne programe), već na način da smanjuje društvenu nepravdu (desničarski model male ali efikasne države, a pogotovo Porezne i funkcionalnog pravosuđa).

Tja..opet je relativan pojam Drzava i drustvo,jer moramo sagledati cinjenicu da ima puuuuno drzava i drustava koja su do te mjere neuredjena,da korupcija viri na svakom ćosku,da prosjecni gradjanin jedva ili uopce ne prezivljava..
I sto onda primjer prigovoriti golobradom,opet primjer Zukerbergu,koji nikad nikom nije stao na zulj,rekso ruznu rijec,niti prouzrocio iciju smrt..
Decec je ukupno danas tezak oko 44 milijarde dolari,odnosno sa fejsbukom..nije banku opljackao,nije oteo niti ubio za novac,samo stvorio nesto u sto jos drugi ulazu svoj tesko steceni novac i tako se generira profit svima..
sto bi sad trebali napraviti sa cukrenim,sto je samo masi alijeniranih pojedinaca dao mogucnost da trtljaju cijele bogovetne dane,koristeci blagodati Interneta,besplatno??Ono doista ne kuzim..
sto bi trebalo napraviti..Obespariti ga,uzeti lovu i dati ..kome?? Onim budlma u Africi i tu podrazumijevm najsiri spektar onih koji kako tak ohodaju na dvi noge u africi??
Pa tim skotovima mos dati puste milijarde,kao sto su vec i dobili,i sto su napravili??nish..niti koraka naprid..

Is ad preslikajmo ovo sve nq Cjelokupno ljucko drustvo u globalu..dakle, trebalo bi blokirati necije sposobnosti do odredjene sume i onda..visak nesposobnima,neukima,lijenima,neuljudjenima da ne moraju raditi i sticati,da bi prezivjeli..
a kako sad odrediti tko mora raditi i zaradjivati za sve,a tko moze samo mooda klatiti i usput ih laditi..

Pogresno rezoniras Melk..takvo sto bi upravo dovelo do urusavanja drustvajer bi ubrzo mali broj poduzetnih i sposobnih bio do krajnjih mogucnosti iscrpljen brigom o milijardama tutleka,ljenicvaca i slicno..

Generirani kapital,tocnije PROFIT..ne razumijes tu kategoriju niti ju mozes pojmiti iz svoga ugla...do kraja ogoljeno bi bilo...
novac-vrijednost u kojoj je sazeta sva vrijednost ljuckog rada,ulozene tehnologije,amortiziranih sredstava,rezijskih troskova i svega st oje bilo ukljuceno u stvaranje osnovnog profita firme,SLUZI KAO GARANCIJA VRIJEDNOSTI EKONOMIJE JEDNOG DRUSTVA
SLUZI KAO GARANCIJA VRIJEDNOSTI NACIONALNE VALUTE
SLUZI KAO GARANCIJA ZADUZIVANJA KOD DRZAVNIH BANAKA
SLUZI KAO GARANCIJA DALJNJEG TIJEKA POSLOVANJA NASPOMENUTE FIRME..

Jel,Melk,kome ti vjerujes u poslu..?Onom goljavcu koji ispija pivo ispred nekog ducana ili liku koji uredno svaki dan pohodi firmu i sudjeluje u svojim okvirima u stvaranju profita..??

Mene jako Cudi sto ti u biti zamjeras ZDRAVOM DIJELU DRUSTVA,a one drzavne parazite,koji recimo unistise RH,niti sekundu naspomenuo za osudu..

I znas sto,KAPITAL I LOVATORI NE UNISTAVAJU DRZAVU..jacaju je..Pogledaj svabiju..Drzava se samo brine da kapital i biznis imaju jako povoljne uvjete na medjunarodnom naticanju..

RH propada sto nesposobni,neuki,lijeni i lopovi uzimaju sav kapital i ujebaju ga,a friskog kapitala i lovatora bas i nema,sve manje u biti ima..

uspurt Turska ima preko 25 milijardera...i jos kojeg u Svabiji...

Kapital jača državu do određene mjere. nakon toga ju počinje rastakati. Ne bih ja uzeo pare Zuckerbergu i dao sirotinji. Ja bih te pare dao za nabavu ili proizvodnju sofisticiranih oružja, za razvoj znanosti i fundamentalnih istraživanja (ustavom ili zakonom namijenjena sredstva) ili uništio. Spalio lovu kao da se radi o drogi. Sve iznad propisanog cenzusa. Nikakvoj sirotinji, crncima. Ne.

Nije Zuckerberg učinio ništa posebno nakon što je zaradio prvi milijun. Do prvog milijuna ti radiš za lovu. Nakon prvog zarađenog milijuna lova dalje radi za tebe. Na taj način bi poduzetnici bili primorani veliku većinu zarade reinvestirati u novi proizvodni ciklus, a sva trgovačka društva s dobiti od određenog iznosa bila bi obvezno registrirana kao dionička društva. Tako bi svi imali koristi od tog bogatstva.

melkior wrote:Nije Zuckerberg učinio ništa posebno nakon što je zaradio prvi milijun. Do prvog milijuna ti radiš za lovu. Nakon prvog zarađenog milijuna lova dalje radi za tebe. Na taj način bi poduzetnici bili primorani veliku većinu zarade reinvestirati u novi proizvodni ciklus, a sva trgovačka društva s dobiti od određenog iznosa bila bi obvezno registrirana kao dionička društva. Tako bi svi imali koristi od tog bogatstva.

Nije lose,nije lose,My young Padawan...

Sto se tice reinvestiranja..Melk,jel ti pooznata cinjenica,da je PROBLEM danas investirati nekom tko ima lovu?..Kugla je pretrpana Ponudama,Produkcijom,Uslugama i Robom..
Za sve osim lose ideje ili projekta,Banke ce ti trpati lovu koju god pozelis,ali..Niti ideja bas visse nema puno..

spomenuo sam ponovne investicije pod nastavkom i sirenjem produkcije usluga ili roba..
Malo je to problematicno uvidjeti iz katastrofalnih ekonomija,ali SVE JE DEBELO ZASICENO i najveci problem je stvoriti novo trziste za robe i usluge..

Zaboravio sam reci vrlo bitnu stvar..

Generalni profit firme isto sluzi KAO GARANCIJA ISTE ILI POVOLJNIJE CIJENE ROBE ILI USLUGA,vrlo vazna stvar..Naime nitko ne voli inflaciju ili rast cijena,jer je pad ponude ili nemogucnost snabdijevanja trzistem robom u istom cjenovnom razmjeru

melkior wrote:Vojska, USKOK i Porezna iznad sistema, ustavom zagarantirana neovisnost i samostalnost financiranja te široke i autonomne ovlasti postupanja. Smrtna kazna za korupciju i veleizdaju.

Što kažeš na Ivicu i Maricu, Pepeljugu, Sneguljicu, Trnoružicu i ostale slične bajke?